Параметры орбиты соответствуют орбите "Молния". Это тоже высокоэллиптическая орбита удобная для регулярного "зависания" над определённой территорией, но её принципиальное отличие от орбиты "Тундра" - вдвое меньший период обращения, 12 часов вместо 24. На орбите типа "Тундра" максимальная высота при указанном перигее составила бы порядка 70 тысяч километров. Для далёких от темы людей вроде нет особой разницы, но назови кто тут на серьёзных щах Мерседес Тойотой - в панамку наверняка получит.

Ученые Техасского университета

Это типа как британские учёные? В Техасе только государственных университетов разной направленности десятки, а сколько частных лавочек, типа наших "унивеситетов" астрологии или магии, судить не берусь.

Оборудование на борту спутников технически позволяет включить передатчики на полную мощность, превратив десятисекундные «всплески» в постоянное глушение. В этом случае работа GPS может быть парализована на территории всей Европы.

Откуда такие откровения о совершенно секретном спутнике? Исходя из орбиты и использованном носителе его полный вес составляет порядка 1700 кг, из которых на основную полезную нагрузку (инфракрасный телескоп(ы)) удаётся выделить не так уж много, мощность же от солнечных батарей отдаваемая ПН вряд ли значительно превышает 2 киловатта. Есть ли возможность дополнительно вписать в предельно ограниченный вес эффективные глушилки и с высоты тысяч километров заглушить одновременно десятки спутников на разных частотах (современные устройства часто принимают сигналы сразу от нескольких спутниковых систем: GPS (США), ГЛОНАСС (Россия), BeiDou (Китай), Galileo (Евросоюз)) располагая данной мощностью - здесь интересно узнать мнение реальных специалистов.

Кроме того, даже успешный перехват в перигее создаст огромное облако обломков на высотах до 40 000 километров. Этот мусор будет оставаться там десятилетиями и веками, угрожая всем геостационарным и высокоэллиптическим спутникам — в том числе гражданским телекоммуникационным, метеорологическим и научным аппаратам

Столько нелепостей в паре предложений. Желающие легко могут найти данные наблючений за обломками, образовавшимися при испытаниях противоспутникового оружия или случайном столкновении спутников. Для ЛЛ, даже небольшое изменение их скоростей при разрушении относительно исходной вызывает весьма значительное изменение орбит и периодов обращения, так что большинство крупных обломков достаточно быстро разлетятся на тысячи и даже десятки тысяч километров, а само "облако обломков" - это такой же штамп, как клубы дыма вокруг горящих звездолётов и "топот скафандров в вакууме" - с реальностью ничего не имеющий. Ну а с обломками менее одного сантиметра обычная противометеоритная защита спутников вполне себе справляется. Про угрозу геостационарным спутникам - это как-то даже обсуждать неловко. Они обычно тусуются вблизи плоскости экватора, а при наклоне орбиты в 63 градуса наше "облако" будет достигать их высоты на расстоянии в десятки тысяч километров севернее.. В общем оцениваю вероятность угрозы много ниже, чем упустив связку воздушных шариков - получить град падающих самолётов.

И т.д.

В итоге наблюдаю типичный набор желтых СМИ: сенсационность, кричащие заголовки, искажение фактов и манипулятивные приёмы.

Реальна ли угроза для Европы

Да, и она уже частично реализована. Текущие кратковременные сбои эксперты интерпретируют не как целенаправленную атаку, а как побочный эффект работы систем связи — или, что важнее, как тестирование возможностей. Оборудование на борту спутников технически позволяет включить передатчики на полную мощность, превратив десятисекундные «всплески» в постоянное глушение. В этом случае работа GPS может быть парализована на территории всей Европы. То, что мы видим сейчас, — это, по сути, демонстрация потенциала: «Мы можем это сделать, но пока не делаем».

Можно ли сбить этот спутник

В апогее, на высоте 39 000 километров, — практически невозможно. Существующие системы перехвата, такие как американские GBI или морские SM-3, имеют максимальную высоту поражения около 1500–2000 километров. Это в 26 раз ниже апогея «Космоса-2546». Ракет-перехватчиков, способных работать на таких высотах, не существует в принципе.

В перигее, на высоте 1600 километров, теоретически перехват возможен. Однако спутники типа «Тундра» спроектированы так, что проводят большую часть времени именно в апогейной части орбиты — это их рабочая позиция для наблюдения за ракетными пусками. Кроме того, даже успешный перехват в перигее создаст огромное облако обломков на высотах до 40 000 километров. Этот мусор будет оставаться там десятилетиями и веками, угрожая всем геостационарным и высокоэллиптическим спутникам — в том числе гражданским телекоммуникационным, метеорологическим и научным аппаратам.

Во-первых, физическое уничтожение спутника в космосе — это акт войны с непредсказуемыми последствиями. Во-вторых, как уже сказано, образовавшийся мусор нанесет ущерб не только российским, но и американским, европейским и китайским спутникам. В-третьих, в современной военной доктрине предпочтение отдается не уничтожению, а глушению. Это дешевле, обратимо и не создает долгоживущих полей обломков. И спутники типа «Космос-2546» показывают, что ставка на глушение — это осознанный и реализованный выбор.

«Космос-2546» и вся группировка «Купол» — это не только система раннего предупреждения о ракетном нападении (те самые «глаза», которые видят старт ракет из любой точки мира). Это еще и потенциальное оружие радиоэлектронной борьбы глобального масштаба. В случае конфликта эти спутники могут быть использованы для паралича GPS на территории целого континента. Уничтожить их в рабочей позиции (в апогее) существующими средствами невозможно, а попытка перехвата в перигее создаст неконтролируемое поле обломков на десятилетия вперед. Ставка в космическом противоборстве сегодня сделана не на кинетический удар, а на радиоэлектронное подавление — и российская группировка «Купол» эту ставку уже отрабатывает.

Россия и США находятся в паритете по возможностям подавления спутниковой навигации. Разница — в географии развертывания и публичной информации:

Россия сделала ставку на стационарные наземные комплексы в стратегических анклавах (в первую очередь Калининград), которые создают «зону отчуждения» для GPS в Европе .

США делают ставку на мобильные морские и воздушные системы, которые могут быть развернуты глобально, но информация о них гораздо менее публична .

Тот факт, что мы больше слышим о российских «глушилках», чем об американских, объясняется не отсутствием американских систем, а разницей в информационной политике и географией тестирования (Европа, где расположены американские союзники, фиксирует и сообщает о помехах).

В случае конфликта GPS может быть парализован не только в Европе со стороны России, но и в любой другой точке мира — в зависимости от того, чьи средства РЭБ будут активированы первыми.

Основано на данных исследования Техасского университета (июнь 2024), открытых источниках о параметрах орбит и возможностях систем ПРО.

*глушилка в Калининграде это отдельная наземная установка.

Смотрим главные новости этой недели!

В свежем космическом дайджесте:

• «Прогресс МС-34»: Байконур в ожидании нового старта;

• Старт с Плесецка: лёгкая «Ангара» доставила спутники на расчётные орбиты;

• Планета в объективе: «Электро-Л» показал нашу планету в День Земли.

Нет, причем "нет совсем" в общем смысле. То есть, модули памяти для военной техники на элементной базе середины 90-х пока еще есть, и технически это "оперативная память", но это не гражданский рынок, и технологическая база там .. скажу так, достаточная для решаемых задач, но не для гражданского рынка.
Что же касается "своих телевизоров", то сборка китайской матрицы в китайский корпус и перепаковка в китайскую коробку, может, кому-то, и делает телевизор "своим".
Судя по тому, как громко люди кричали от боли (и унижений) от российских прошивок на телевизоры, не все так хорошо и в этом.

Мы одна из трёх стран мира, у которых есть своя собственная разработка фотолитографии, сделанная полностью самостоятельно

Нет. Белорусская доработка советской техники, уровень "своего" под вопросом.
И это не разработка "литографии", а только часть процесса "от кремния в микросхему", там кроме литографа еще пара тысяч единиц техники.
В мире нет ни одной страны, с 100% "своим" современным литографом. Тот же ASML занимается теорией и сборкой. Поставщики и разработчики компонентов - США (лазеры), Германия (линзы и оптика), и весь остальной мир в довесок.