Еще вариант защиты от бродячих собак
Больше видео из RedNote - в профиле
Больше видео из RedNote - в профиле
Меня удивляет что наши люди такие новости позитивно воспринимают. Вы действительно хотели бы жить в стране в которой обыденный случай когда к вам в машину/квартиру врывается обдолбанный человек или сумасшедший (а в США помощи шизикам нет, они все просто на улице свободно ходят) и тебе приходится его убивать или быть убитым?
В этой истории ему повезло, но учитывая наличие оружия у населения там и грабители наглухо валят сразу. Так что это всё влажные мечты о том что вы там будете отстреливать всех кто не прав по вашему мнению. В реальности будешь дома просыпаться от каждого шороха и спать с пистолетом под подушкой.
В результате столкновения на парковке в Гарленде, штат Техас, был застрелен угонщик автомобиля после того, как водитель открыл огонь, чтобы защитить пассажиров, находившихся в машине, включая двух маленьких детей.
Репортаж CBS:
Полиция Гарленда подтвердила, что вооруженному водителю не будут предъявлены обвинения, поскольку власти рассматривают стрельбу как акт самообороны.
«Он врезался в две машины, припаркованные на заправке, и сразу же попытался проникнуть в другие автомобили», — сказал лейтенант Педро Баринео из полицейского управления Гарленда.
Власти сообщили, что затем подозреваемый перешел дорогу на другую парковку и приблизился к белому автомобилю, в котором находилось несколько человек, включая детей.
«Водитель защищался и дрался с подозреваемым. В машине находились несколько детей, а также две другие взрослые женщины», — сказал Баринео.
После непродолжительной борьбы, по словам следователей, водитель достал огнестрельное оружие, переместился на пассажирское сиденье и произвел более 10 выстрелов, попав в подозреваемого. Видеозапись стрельбы теперь является частью расследования. Полиция подтвердила, что водитель остался на месте происшествия и сдал оружие. «Мы рассматриваем это как случай самообороны», — сказал Барино. «Мы также выясняем, почему этот подозреваемый совершил то, что совершил».
«У меня трое детей. Я сделаю все возможное, чтобы обеспечить их безопасность. Такие вещи происходят за доли секунды», — сказал Стэнфилд. «Трудно представить, каково это — оказаться в такой ситуации, когда адреналин зашкаливает, и ты знаешь, что в твоей машине дети».
Полиция подтвердила, что никто из находившихся в автомобиле не пострадал.
Татьяна Старкс, менеджер магазина Garland Smoke and Vape, наблюдавшая за стрельбой из соседнего торгового центра, сказала, что подозреваемый, судя по всему, находился в неадекватном состоянии перед стрельбой.
«Было совершенно очевидно, что он был не в себе», — сказала Старкс телеканалу Fox 4. «Я просто рада, что мужчина смог защитить себя и свою семью.
Это просто благословение, что дети и семья отделались без травм», — добавила она.
Текст сокращён.
Оригинал:
https://www.msn.com/en-gb/news/world/dad-pulls-out-gun-and-f...
Третьего дня беседовали со знакомым "на кухне". Много разного обсудили, но в том числе разговор зашёл и про электросамокаты на улицах (весна всё-таки, актуальность сабжа, все дела). Так вот - приятель считает, что нужно запретить вот эту всю вакханалию... Т.е. вот прям категорично - в городе быть такого не должно...
...однако, этот же человек, считает, что нужно разрешить короткоствол (это в других беседах было - мы частенько собираемся). Т.е. вот прям позиция у него аргументированная, мол - граждане станут серьёзнее относиться к оружию, преступность снизится и проч. всем известные (много раз обсуждённые) тезисы.
Говорит - убивает же не оружие, а человек, который им пользуется.
...и вот тут у меня случилось недопонимание...
Получается - оружие надо разрешить, потому как убивает не оружие и надо воспитывать людей, а электросамокаты надо запретить, потому как они зло сами по себе...
Как-то так, ребята.
П.С. На всякий случай озвучу свою позицию. По мне так, запрещать нужно не электросамокаты, а неконтролируемый прокат электросамокатов. Т.е. когда вещь личная - человек за неё и отвечает, да и зачастую более обдуманно относится к происходящему (может, конечно, это мне так кажется). Налетел на кого-то - получай по полной - не отвертишься. А съёмные (случайно разбросанные по городу) машины-убийцы - это путь в ад...
Ну, а по оружию, у меня никаких вопросов нет. Имею "паспорт охотника" и добротный полноразмерный сейф. Кто знает - тот всё понял. А кто не знает - так может им и не надо всё это.
Картинка, так - побаловаться и для привлечения внимания. ^_^
Круто, прям вообще. Закрыл все дыры в законе 4мя пунктами. А закон "О полиции"? Зачем вы лезете в темы в которых не понимаете. Разрешаю короткий с правом ношения - запрещать надо все ООП, пневматы, охолощенные, сигнальные. Их не должно быть на руках, как по вашему мнению в стрессовой ситуации надо отличить, в руках игрушка или боевое? Что бы разрешить ношение, надо не 4 пункта "изменить" - надо проводить огромное изменение ФЗ, конституции.
В РФ можно на законных основаниях владеть оружием, оформить РОХу может любой адекватный гражданин. А с 2026 в оружейном законе и так наметились приятные изменения хотя бы изменение общей длинны оружия с 800 на 700мм.