Пришлось ответить постом, поскольку ТС меня заблочила на комментарии.
Вот прям интересно: кто ж тебя такой воспитал?!
Папы не было, мама стерва🤷♂️ни с одним мужчиной не смогла ужиться.
Доча - калька с мамки.
Бедные теперь и твои детки😳
Евгения уверена, что станет хорошей мамой. Кадр с видео: шоу "Мужское/Женское" / 1tv.ru
Детям рецидивистки Жени не повезло: сына она родила в колонии, а дочка и вовсе появилась на свет сразу пьяной. Горе-мама оставляла их с младенчества на бабушку и продолжала заниматься кражами, мошенничеством и поисками любимого мужчины. Но последней точкой для ее родных стало то, что 45-летняя женщина захватила их квартиру. Возмущенная бабушка, «непьющая» мама и уставшие дети встретились на шоу «Мужское/Женское», чтобы высказать друг другу накопившиеся обиды.
«Она родила сына в тюрьме»
– Я хочу, чтобы мне помогли выгнать мою дочь из квартиры. Мы хотим туда переехать с внучкой – ее дочкой. Я ее пустила туда на месяц-два, чтобы она нашла жилье за это время. И сделала это не для нее, а для ее собаки.
Так начинает свой рассказ Салима из Челябинска. Женщина буквально с первых дней воспитывает своих внуков – старшему уже 23 года, а младшей – 14 лет. Но их 45-летняя мама все еще не может взяться за голову.
Евгения и ее собака. Кадр с видео: шоу "Мужское/Женское" / 1tv.ru
Дети постоянно жили с бабушкой в квартире, где прописаны они, их мама, бабушка и дядя. Но с мамой они не могут жить в одной квартире по закону – она лишена родительских прав.
– Богдану не было и трех месяцев, когда я его забрала у нее – она родила его в тюрьме. А внучку Властимиру я забрала, когда ей было три недели. Женя родила ее 30 октября утром, а вечером уже сбежала из роддома. А Властимире очищали кровь, так как она родилась пьяной, – рассказывает Салима.
Недавно она купила дом в ипотеку – там живет не только семья, с ними ютятся 32 собаки и 16 кошек. Животных подбирает с улицы Салима – говорит, что они помогают ей справиться с мыслями о непутевой дочке.
– На улице есть вольеры, но и в доме они живут. Я их стерилизую и по мере возможности раздаю. Недавно дала себе слово, что больше брать не буду, – рассказывает женщина.
Она утверждает, что содержит их всех на свою пенсию в 16 тысяч рублей и заработок с подработки маляром. Да и школы отдают отходы для собак. Но проблема даже не в деньгах, ведь женщина понимает, что так жить нельзя.
Например, в комнате у 14-летней девочки живут 5 собак, еще сколько-то бегают по дому, кусая друг друга и лая.
– Я с детства люблю собак. Но сейчас их стало очень много, теперь трудно учиться, потому что они лают. – признается девочка.
В таких условиях живет девочка-подросток. Кадр с видео: шоу "Мужское/Женское" / 1tv.ru
Школьница выгуливает собак, убирает пеленки – ведь иногда они ходят в туалет прямо в доме. Да и других хлопот хватает. Но бабушка уверена: это пойдет ей только на пользу.
– Я внука и детей берегла от всего такого – лишний раз сама поднимусь, сама уберусь. Они выросли не очень хорошими. Поэтому на Властимиру смотрю по-другому – пусть работает. Я с 5 лет работала и слава богу! Эти условия для жизни, может быть, и непригодны, но зато меньше сидит в телефоне.
«Я хотела забрать ее в колонию»
Свою дочь Салима упустила уже давно. По ее словам, Женя начала воровать еще в школе – тогда это были деньги, еда и даже мамины вещи.
К своим 45 годам Евгения была судима 32 раза, отсидела 18 лет – всего 9 раз. Но теперь женщина с гордостью показывает квартиру, где могли бы жить ее мама и дети.
– Я приехала сюда два года назад, здесь ни плинтусов не было, ничего абсолютно. Я сюда все купила, положила плитку, туалет поменяла – тут белый стоял, а я красный купила! – хвастается Евгения. – Я все обустроила, думала, что дочка будет со мной. Мама мне ее не отдает. Для дочки – целая комната: за сто тысяч я ей кровать купила. Тут сумки всякие, кофточка ее, топотульки, шубка.
Женщина утверждает, что ведет нормальный образ жизни, а пьет только кефир и йогурт. Но кадры, где она пьет что-то из стопки, а потом морщится, говорят об обратном.
– Хочу, чтобы мать от меня отстала, а Властимира жила со мной. А она мне ее не отдает и выгоняет меня отсюда. Что за прикол, что мне делать? – задается вопросом горе-мама.
Василий дружит с Евгенией с детства. Кадр с видео: шоу "Мужское/Женское" / 1tv.ru
Евгения заверяет, что выпивает редко – только когда муж приезжает в отпуск со спецоперации. А еще она свято верит, что смогла бы быть хорошей мамой, если бы ей дали забрать дочку с собой… в колонию.
– Когда ей было 6 месяцев, меня посадили. Я хотела забрать ее туда, до трех лет она могла со мной там находиться. А она (мама. – Прим. ред.) ни в какую, начала писать заявления, чтобы лишить меня родительских прав. А там нормально! – не понимает всеобщего удивления Евгения.
«Мама – хронический алкоголик!»
Евгения уверена, что с сыном у нее тоже хорошие отношения. Недавно он у нее даже гостил, когда сломал ногу.
– Все нормально было, а в итоге начал исполнять и уехал к ней. Он мне не сказал, почему. У него нет телефона, я с ним не могу поговорить, – рассказывает свою версию события Евгения.
Вот только ее сын Богдан заверяет, что все было совсем не так:
– Мам, ты говоришь, что все нормально, а помнишь, как выгнала меня из квартиры со сломанной ногой? Я был там три дня, все это время происходили бытовые стычки на фоне маминого опьянения. Кидала угрозами. В итоге мне пришлось уйти. С 9 лет моих она то появлялась, то пропадала. Сначала были подарки, но потом все превращалось в скандалы.
Богдан и его бабушка. Кадр с видео: шоу "Мужское/Женское" / 1tv.ru
При этом парень не скрывает, что он употреблял наркотики. Отказаться от них смог лишь месяц назад – и то, потому что бабушка отправила его в рехаб. Но он, как и мама, винит во всем Салиму.
– У бабушки достаточно агрессивные методы воспитания. До определенного возраста все хорошо, ты в любви, а потом, когда у тебя появляется свое мнение, своя позиция… Я стал просто ненужным, мои увлечения порицались, на меня постоянно кричали. В подростковом возрасте у меня развивался модельный бизнес – я участвовал в съемках, сотрудничал и с зарубежными агентствами. И в определенный период со мной не ели с одной посуды, со мной не общались, – признается Богдан.
Салима этого и не отрицает, но говорит, что причина в том, что внук не мыл за собой посуду.
– Там была другая позиция по поводу моего образа. Ей было противно. Атмосфера постоянных конфликтов в семье постоянно давила. Постоянные крики, газлайтинг. Вырасти в этой атмосфере адекватным было сложно, – настаивает на своем Богдан.
– Потому что бабушка постоянно орет на нас на всех, – возмущенно кричит Евгения.
Но Богдану есть что сказать и о маме:
– Она – хронический алкоголик, поддерживающий свое состояние. У нее постоянно есть рюмка, заначки, которые она прячет.
Соседи тоже жалуются, что Евгения и ее друг, которого она называет братом, постоянно пьют.
Последним гвоздем в крышке гроба стала аудиозапись разговора Жени с дочкой. Мы убрали оттуда самые грубые слова и угрозы:
– Я не хотела тебя. Богдана хотела, а тебя нет. Ты и до 18 лет не доживешь. Бабушку только я люблю, а тебя ненавижу. Уедешь в детский дом. Ты не нужна никому, бегемот, крокодил – я не знаю, как тебя называть. Ты видела себя вообще? – говорит мама дочке-подростку.
Евгения, конечно же, оправдывается – мол, дочка ее просто не слушается. Удивительно, правда?
– Ребенку исполнилось 14 лет, а она ее даже не поздравила, девочка ни подарка, ни копейки не получила. Она Богдана любит, но когда он у нее появляется, она его упрекает едой! – рассказывает Салима об отношениях дочки с ее детьми.
– Так он совершеннолетний, тоже должен работать. Я же для него не жалею, но он берет и все сжирает. Я говорю: давай хотя бы напополам. А он ест все! – отвечает на это непутевая мама.
В конце шоу Женя пообещала съехать и оставить квартиру детям. Но призналась сразу, что заберет с собой оттуда все – оставит им только голые стены.
Пару из Петербурга обвинили в том, что они заморили голодом новорожденного сына. Фото: личные страницы ВКонтакте
В Санкт-Петербурге продолжается расследование резонансного дела о гибели новорожденного мальчика. В следственном изоляторе оказались его родители – 38-летний Станислав и 35-летняя Ольга (имена изменены. – Ред.). Трагедия произошла 17 декабря, однако задержали пару только 2 апреля – почти через три месяца. Все это время мать и отец оставались на свободе, пока эксперты выясняли истинную причину смерти младенца.
Как сообщает «КП-Санкт-Петербург», по версии следствия, родители сговорились убить сына, родившегося 5 ноября. С 28 ноября по 17 декабря они систематически не кормили ребенка, осознавая его беспомощность и полную зависимость от взрослых. В итоге у мальчика развилось истощение и острое обезвоживание, приведшие к смерти.
На допросах и при избрании меры пресечения Стас и Ольга вину не признали. Они настаивали на домашнем аресте, просили не отправлять их за решетку. Со стороны казалось, что это совершенно обычная семья, и так просто найти мотив для такого жестокого убийства было сложно, поэтому поначалу их и не заключали под стражу. Они утверждали, что ребенок был здоров и умер внезапно – просто перестал дышать во сне. Называли причиной смерти синдром внезапной детской смерти.
Но государственная экспертиза показала совсем другую картину. Специалисты выявили, что ребенка буквально заморили голодом.
Параллельно работали и следователи. Они выяснили, что оба родителя ранее привлекались за правонарушения. Станислава в 2024 году осудили за покупку и хранение наркотиков – его заметил патруль в неадекватном состоянии с сумкой, мужчина добровольно выдал пакетик с запрещенным веществом, признал вину и получил 3,5 года условно с обязательной ежемесячной отметкой в полиции. Ольгу, в свою очередь, привлекали к административной ответственности, в том числе за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей.
Друзей у пары практически не осталось. По словам знакомых, все потому, что они крепко связались с наркотиками.
«Они общались только с теми, кто делился дозой. Многие из тех людей уже умерли, а эти живут, еще и ребенка родили. Весь двор знал, что Оля и Стас употребляют, они постоянно шатались по району в поисках закладок. На фото в соцсетях выглядят прилично, но вживую – смотреть без слез невозможно», - поделилась одна из знакомых в разговору с петербургскими журналистами.
При этом оба обвиняемых выросли в хороших семьях. Видимо, просто никто не смог им вовремя помочь.
Если верить знакомым, что пара начала встречаться пару лет назад. У каждого уже было по двое детей от прошлых отношений. Ольга подрабатывала мастером маникюра и пела в ресторанах, Станислав был разнорабочим. Пока все выглядит так, что именно из-за наркотиков они разрушили свои жизни, ушли от прежних партнеров и бросили своих детей.
Если убийство новорожденного ребенка будет доказано, то отцу грозит пожизненное лишение свободы, матери – до 20 лет колонии.
В Сети распространена информация о том, что в 1935–1976 годах в скандинавской стране действовала государственная программа стерилизации людей, через которую принудительно прошли более 63 000 жителей. Мы проверили достоверность таких сообщений.
Про шведский закон «О чистоте расы», согласно которому отдельные группы населения подлежали стерилизации, писали СМИ (например Russia Today), пользователи соцсетей («ВКонтакте», Facebook, Instagram) и блог-платформ («Пикабу», LiveJournal). Текст многих публикаций на эту тему практически идентичен: «В соответствии с буквой закона стерилизации подлежали жители страны, которых органы здравоохранения или социального обеспечения признавали умственно или расово неполноценными. Чтобы попасть в эту категорию, достаточно было проявлять "стойкую неспособность к обучению" или обладать внешностью, не соответствующей признанным арийским стандартам шведской нации. Когда технология была отлажена, список признаков неполноценности решили расширить и включили в него "асоциальность"». Также в публикациях приводится история некоей Марии Нордин, которую подвергли стерилизации из-за того, что плохое зрение не позволяло ей хорошо учиться в школе.
В современном мире евгеника как научное учение скомпрометирована преступлениями нацизма (хотя часть проблем, которыми она занималась, например, предотвращение тяжёлых болезней у будущих поколений, сейчас находятся сфере генетики), но сто лет назад отношение к ней было совсем иным: евгенисты были весьма уважаемы, а результаты их трудов не только обсуждались на международных конгрессах и конференциях, но и были имплементированы в политику разных стран. Гитлеровская Германия — наиболее яркий, но далеко не единственный пример. В разное время принудительные стерилизации проводились, например, в США, Норвегии и, действительно, Швеции.
Как такового закона «О чистоте расы», упоминаемого во многих вирусных публикациях, в королевстве никогда не существовало. 18 мая 1934 года (а не 1935-го, как утверждают СМИ и блогеры) в Швеции вступил в силу закон о стерилизации психически больных и других лиц, страдающих деменцией и прочими расстройствами психической деятельности. Так как эти люди считались юридически недееспособными, то есть не могли дать информированное согласие, стерилизация проводилась, по сути, принудительно. Добровольно её могли пройти и другие изъявившие такое желание граждане, однако на протяжении нескольких лет это никак не регулировалось.
В 1941 году на смену предыдущему закону пришёл новый, который охватывал и добровольную стерилизацию. Его идея была в том, что ни одна подобная процедура не должна была проводиться без разрешения Шведского медицинского совета. Заявление на добровольную стерилизацию должен был подать сам гражданин или другой человек, но в этом случае всё ещё требовалось согласие пациента.
В список показаний для добровольной стерилизации, согласно новому закону, вошли евгенические, социальные и медицинские причины. К евгеническим относились, в частности, следующие обстоятельства: «Можно обоснованно предположить, что человек может передать своим потомкам психическое заболевание, умственную отсталость, а также серьёзное заболевание или серьёзный дефект другого рода посредством наследственной предрасположенности».
Исчерпывающего списка «серьезных дефектов» в законе не приводилось, поэтому пространство для трактовок было довольно широко. К социальным показаниям относились случаи, когда человек явно не сможет ухаживать за детьми из-за психического расстройства или антисоциального образа жизни. Стерилизация по медицинским показаниям проводилась в случае, если возможная беременность представляла угрозу для жизни и здоровья женщины. Хотя по этому новому закону процедура (кроме случаев недееспособности) требовала согласия пациента и не допускала применение физической силы для её проведения, запрета на психологическое давление и убеждение со стороны медицинского персонала не было.
В 1976 году закон отменили. В 1999 году, после выхода серии журналистских статей, власти Швеции создали государственную комиссию, которая расследовала историю стерилизации в стране. В результате появился новый закон — о компенсациях тем, кто пострадал из-за применения законов 1934 и 1941 годов. Пострадавшими считаются те, кто не мог дать информированное согласие (как раз в случае с психическими заболеваниями или из-за несовершеннолетия), а также люди, подписавшие согласие под давлением. В 1999–2002 годах компенсации в размере 175 000 шведских крон (примерно 1,5 млн руб. по курсу на начало марта 2026 года) получили около 1600 человек.
Всего же, по данным шведских властей, за время действия законов 1934 и 1941 годов стерилизации подвергли около 63 000 человек (90% из которых — женщины). Сколько из них были искренне согласны на процедуру, а кого принудили к ней с помощью давления, шантажа или обмана, — до сих пор вопрос открытый. Число обращений за компенсациями — не показатель, ведь часть пострадавших могли просто не дожить до принятия закона о компенсациях или не потребовать её по иным причинам (так, некоторые рассказывали в СМИ, что их родственникам, подвергнутым, по сути, принудительной стерилизации, было просто стыдно обращаться за выплатой. Тут была ссылка на EuroNews, но этот домен запрещён на Пикабу. Пруф гуглится по запросу Why did Sweden sterilise up to 30,000 people against their will in the cause of eugenics?)
Всё это выглядит как, мягко говоря, крайне негуманная биополитика в отношении собственного народа. Однако, как уже было сказано выше, в XX веке евгеника довольно долго считалась вполне авторитетным учением, и корни массовой стерилизации в Швеции лежат именно в ней. Исходя из официального отчёта, можно заключить, что в основном политика шведских властей в те годы была направлена против социально незащищённых слоёв населения: малоимущих, взрослых и детей из неблагополучных семей, страдающих теми или иными заболеваниями и т. д. Речь шла не о чистоте расы с точки зрения этнического происхождения, а о том, чтобы избежать передачи наследственных заболеваний (хотя не вполне понятно, в каком проценте случаев этот риск был реальным, а не надуманным) и чтобы государство могло избежать обузы в виде дополнительных социальных пособий на содержание детей в малоимущих или неблагополучных семьях.
История Марии Нордин, часто встречающаяся в публикациях, не выдумана: случай, когда её близорукость приняли за низкие когнитивные способности и на этом основании провели стерилизацию, упоминается и в исследовательских статьях, и в авторитетных СМИ.
Впрочем, история стерилизаций в Швеции не закончилась в конце 1990-х годов на выплатах пострадавшим. Для трансгендерных людей, желавших совершить переход, эта процедура оставалась обязательной вплоть до 2013 года. Сотни трансперсон, прошедших через неё, впоследствии обращались к властям за компенсациями. В 2018 году их требования были удовлетворены, и пострадавшим обещали выплатить по 225 000 шведских крон (около 1,9 млн руб.).
Таким образом, в середине XX века в Швеции и правда действовала программа стерилизации населения, однако принудительной де-юре она была только в отношении юридически недееспособных людей, которые просто не могли дать информированное согласие. Для остальных граждан Швеции процедура стерилизации была добровольной, однако фактически от многих пациентов, подвергнутых такому медицинскому вмешательству, согласия добивались посредством угроз, шантажа и давления.
Ни в одном из законов о стерилизации не упоминается «внешность, не соответствующая признанным арийским стандартам шведской нации». Сведения о числе пострадавших, встречающиеся в вирусных публикациях, соответствуют официальным данным, как и история Марии Нордин. Более того, к стерилизациям в Швеции так или иначе склоняли людей и после отмены резонансного закона в 1976 году — на этот раз тех, кто хотел совершить трансгендерный переход. Государство признало свою ответственность перед всеми, кого подвергли этой процедуре вопреки их желанию, и выплачивает денежные компенсации.
«Проверено» в Телеграм
В сообществе отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
- Если 15 минут понаблюдать за спором новобрачных, можно с 90% уверенностью прогнозировать – будут ли они вместе через пять лет, – так сформулировал итог десятков лет работы исследователь отношений Джон Готтман.
В ходе экспериментов и наблюдений за добровольцами экспериментаторы анализировали характер эмоций, фраз, физиологические реакции. Главный вывод – долгие счастливые отношения возможны там, где супруги умеют дискутировать оставаясь в рамках цивилизованного спора, без перехода на личности.
Может эти пары и вовсе не ссорятся? Оказывается рецепт совместного счастья в другом. Да, есть уникальные браки, в которых конфликтов не бывает. Всё же у большинства семей бывают регулярные разногласия и даже ссоры. Но счастливые браки соблюдают три простых негласных правила – о которых они договорились или пришли к ним интуитивно.
Назовём их Правилами счастливой семьи:
1. Если в конфликте не нашлось решения и эмоции накалились – нужно сделать перерыв на полчаса-час, дать друг другу время – успокоиться и подумать.
2. Непременно продолжить беседу о сути разногласий.
3. Извинения обязательно должны быть искренними и проявлять понимание доставленныых обид и неудобств. Рутинное «извини», «прости» могут выглядеть обязательным, вынужденным ритуалом, крайне неэффективным действием и разочаровывают все стороны конфликта.
Комментарий от HappyTalkie.
В общем случае любой конфликт – это соприкосновение и сопоставление двух или нескольких стратегий выживания. В семье этот смысл обостряется – ведь от решения часто зависит благополучие обоих супругов.
Если в конфликте кто-то начинает повышать голос – это сигнал: собеседник переходит из рационального мышления в эмоциональное. В рациональном мы оперируем аргументами и фактами и – очень важно! – способны слышать и воспринимать аргументы и факты собеседника. Мы способны сами вырабатывать сценарии решения ситуации, комбинировать эти сценарии, выбирать из них лучший. Главное - мы остаёмся хозяевами своей судьбы.
В эмоциональном мышлении мы склонны интерпретировать слова и действия собеседника как угрозу, перестаём воспринимать его аргументы, склонны переходить на личности, и реагировать на ситуацию можем только в одном из трёх классических сценариев – бей-беги-замри. И этот сценарий выбираем не мы, а наша тревога, заключённые в ней обиды. Так мы лишаемся «прав» на свою судьбу.
Любое проявление пренебрежения:
- Ой, ну, подумаешь, обиделась!
- Да ладно тебе, понапридумал тут!
или, тем более – эпитеты:
- Ты такая-сякая!
- Сам такой!..
на глубинных слоях психики означает – твоё мнение ничего не значит, твоя ценность для меня низка. Это гарантированно включает в сознании собеседника ярко-красное тревожное табло:
- Я не годен!
А это, в свою очередь, на тех же слоях вызывает страх за жизнь – и тревога вырастает, заполняет всё сознание, вытесняя разум.
(Подробнее о "Я не годен" - Четыре всадника детского апокалипсиса)
Эмоциональные состояния – особенно тревожные! - сопровождаются определёнными гормональными коктейлями, которые снижают влияние лобной доли (та самая, которая «я мыслю – следовательно существую») на принимаемые решения и, одновременно, вовлекают нас в полученный от тревоги вариант из «бей-беги-замри». Так в нас начинает доминировать сохранившийся в нас сотнями миллионов лет внутренний зверь.
Важная особенность гормонального коктейля – он довольно быстро перерабатывается организмом и мы снова обретаем способность рационального мышления. Поэтому и важно соблюдение правила счастливой семьи №1 – дайте вашей семье 20-минутный шанс «на выживание».
Правило №2 основано на эффекте Зейгарник – мы особенно сильно запоминаем незавершённые действия, они начинают ассоциироваться с опасностью. В спорах эта опасность начинает, в свою очередь, ассоциироваться с оппонентом – это может вызвать желание отдалиться, отчуждение. Поэтому – да, оставленные незавершённым разногласие, конфликт, ссора – медленно и верно начнут разрушать близость, искренность, тепло в отношениях.
Правило №3 – особенно важно! Любой конфликт несёт в себе эмоциональный заряд и этот заряд воспринимается отрицательным. Пока этот заряд сохраняется в сознании – он разрушает внутренний мир. Извинения – это положительный эмоциональный заряд. И чем искреннее и теплее вы приносите извинения – тем сильнее вы «погашаете» отрицательные последствия конфликта.
О том, почему конфликты полезны и повышают продуктивность отношений в семье и коллективе – в следующей статье.
Всем мира и благополучия в доме!
Ваш HappyTalkie
ТГ: https://t.me/HappyTalkieChannel
Об эффекте Зейгарник подробнее ранее на Пикабу:
Эффект Зейгарник против многозадачности
Эффект Зейгарник и ваша продуктивность
P.S.
Приглашаю к участию в анонимном тестировании клиентской Анкеты. Моё исследование помогает мне в работе психолога быстрее и точнее найти причины внутренних проблем клиентов, а клиентам - так же быстро найти свои цели.
🎁 Заполнение Анкеты займёт 15-20 мин, в благодарность за ваш вклад в исследование вы получите бесплатную консультацию (45-60 мин), мы разберём ваши ответы, вы узнаете:
✅ причины своих сложностей в личных отношениях
✅ внутренние барьеры развития в профессии и карьере;
✅ ваш профессиональный профиль.
В анкете вы можете задать важный для вас вопрос психологу и на консультации вы можете получить ответ.
Главный результат - новый взгляд на себя, на свои возможности и перспективы.
Анкеты - анонимные и не требуют конфиденциальных сведений.
📩 Заявку на участие можно прислать мне на тг HappyTalkie или на HappyTalkie(собачка)мейл.ру.
Присоединяйтесь — ваш вклад важен для исследования!
Прийти в дом к бывшей, пока она в командировке, выкинуть все пакеты, банки из-под мороженого, сломать газовую колонку в попытке её починить, вытащить из коридорного комода дождевик и выкинуть его, выкинуть старую крышку от кастрюли.
Две старых советских двери, которые приготовлены на вынос на помойку, но по причине тяжести не вынесены, не тронуть, ибо "а вдруг бывшая ругать будет, что двери выкинул".
Теперь в доме нет пакетов для мусора, нет крышки, чтобы закрывать кастрюльку с кашей, колонку пришлось снова ремонтировать, чтобы перестала капать вода, дождевик, слава Богу, спасла бывшая тёща, которая, слава Богу, как раз зашла в гости. И ещё нет пластиковых банок из-под мороженого, в которых носили еду на работу, хранили замороженные ягоды, ну и всякое такое. И да, мне всё ещё нужно самой оттащить две старые советские двери весом каждая килограмм по двадцать плюс-минус, если не больше, до помойки. Но бм выкинул пакет с пакетами, ведь это важно🤦
И, главное дело, такой "порядок" приходит наводить регулярно. Старую крышку забирает уже вторую по счёту: кастрюль же нет, зачем нужны старые крышки, логично же🤦Испугаться, "а вдруг бывшая ругать будет, что крышки выкинул", ещё не успел, видимо. А может, просто крышки легче выкинуть, чем дверь тащить. А чем теперь маленькую кастрюльку с кашей закрывать, я хз. Наверное, надо идти покупать новую крышку для неё, ибо две старых вполне функциональных крышки от других кастрюль выкинуты. И двери, двери по дороге захватить. Если кто-то хочет узнать, как начинает проявляться деменция, обратите внимание, не занимается ли ваша вторая половина (бывшая или нет, неважно) какой-нибудь подобной ерундой. Что дальше будет, не знаю. Одолжите кто-нибудь миллион, я выкуплю у этого придурка его долю в квартире, погашу ипотеку, сменю двери и замки. Мне жалко старых крышек и пакетов😁😁😁
Упд: одну дверь сегодня с ребёнком вынесли. Если учесть, что у меня 10 мп грыж в позвоночнике и мне нельзя поднимать тяжести, считаю себя героиней. Но надо ещё и вторую дверь теперь😱
Упдупд: сходила купила крышечку для кастрюльки, может, новую не будет выкидывать. Пакеты спасены, ура, есть куда мусор собирать, вместе с пакетами хотел выкинуть хозяйственные сумки и шопперы, интересно, все так делают? Мужики, хоть маякните, что не так с шопперами и хозяйственными сумками. И не то, чтобы они валялись по всем углам или висели где-то, нет, всё убрано в шкаф было.
Сила пикабу нужна помощь. Вопрос в том как правильно подать заявления и в какие органы. На данный момент готовим коллективное заявление в прокуратуру от жителей подъёзда.
В чём суть:
Проживаю в сталинке. Возвращаясь домой услышал в подъезде плач. Плакал маленький ребёнок. Дойдя до своей квартиры позвал жену и мы вместе спустились на первый этаж(там проживает не самая благополучная семья, но раньше никаких таких моментов не было). Жена так же подтвердила что плачь именно маленького ребёнка. Позвонили в квартиру откуда доносился звук. Открыла девочка лет 10-11. Мы спросили всё ли хорошо? На что она ответила что нет и что её сестра плачет. Спросили можно ли войти чтобы помочь, девочка сказала что да. Зайдя в квартиру увидели как девочка лет 1,5 стояла в детской кроватке в памперсе и плакала. В кроватке помимо матраса без простыни более ничего не было.
Состояние кроватки
Мы спросили где родители на что старшая ответила что они ушли. На тот момент на часах было в районе 22:30. Малышка была в обосранном памперсе. Попросил жену чтобы она её отмыла и накормила , я много какие моменты упускаю из рассказа дабы не затягивать. Мы вызвали полицию и объяснили ситуацию. Минуту через 20 нахождения в квартире зазвонил телефон старшей девочки. Она сказала что пришли соседи на помощь. После позвонил отчим. Со слов старшей девочки это был 3 отчим по счёту. Далее примчались родители и я спросил их о том что норм ли всё это? (слова другие использовал). Ну и уходя назвал их мазями и что я обращусь в опеку. Будучи уже дома спустя часа 2 после вызова полиции к нам приехал сотрудник. Взяли объяснение об обстоятельствах и посоветовали написать коллективное обращение в прокуратуру по поводу бездействия опеки.
На следующий день чутка успокоившись я подумал что всякое в жизни бывает и что вдруг нужно людям помочь. Спустился к ним и состоялся диалог. В ходе которого я предложил помощь с нашей стороны(игрушки,одежда, помощь по приведению квартиры в порядок). На что мне сказала что вчера я был не прав. На вопрос в чём я был не прав мне сказали что я зря опекой угрожал ибо они уже под надзором. В момент беседы дверь квартиры была раскрыта и я видел всё ту же малышку всё так же в памперсе в кроватке без простыни и без одеяла.
Сила пикабу помоги. Как верно и куда и в какие инстанции написать. Ибо был до этого момент когда помощи просила Мама школьника из-за булинга и советы там были на столько грамотные. Детишек жалко.
Ниже приложу скриншоты с видео которые записал с разрешения старшей девочки. Пардон за шакалы ибо освещение одна лампочка в комнате.
состояние пола
Жена кормит малышку
Место действия Челябинск. Чмз.
На самом деле она не ни разу ни такая забавная, корее грустная но с нормальным концом.
В общем учился я с 1 по 5 класс в одной школе. И был у нас в классе один парень - Роман С. И парень этот был несколько "со странностями". По строению тела он был плечистым и высоким, весьма сильным. Говорил несколько сиплым голосом с сильными лёгкими (знаете такой лающий говор). Ещё Рома редко мылся (это мы потом поняли, тогда были мелкие не обращали внимания на эти вещи). И вот вроде как какие воспоминания о нём, они, конечно уже фрагментированные "память в картинках - была ли весна?" (С): с одной стороны он был странным не участвовал в нашей тусовке (у нас был довольно дружелюбный класс без моббинга), но иногда мы с ним находили общие интересы и обсуждали что-то в таких случаях он проявлял дружелюбие и вовлечённость. Так же у него были странности (которые опишу ниже) и какое-то мне кажется немного странное отношение к нам - как-будто он был взрослее и ему с нами было просто неинтересно. Да и выглядел он ощутимо взрослее нас. Как-будто взрослый в размерами с мальчика.
Ещё помню момент как мы заходили в гости к новому однокласснику, а этот одноклассник пришёл к нам во втором или третьем классе - быстро влился в коллектив и позвал нас в гости, звали его Вася если не ошибаюсь. При этом у парня были небедные родители и мы побежали стайкой из 3 пацанов посмотреть всякие крутые игрушки у него дома после школы. Его отец встретил нас очень дружелюбно, квартира у них была обставлена очень уютно, со всякими западными ништяками (начало 90-х)
А жил этот одноклассник в одном доме с Ромой. И Рома нас случайно застал в подъезде, когда мы уже уходили от Васи, и позвал нас и к себе в гости. И зашли мы и увидели квартиру с ободранными обоями на стенах, почти полным отсутствием мебели, на полу матрас (где, по-видимому и спал Ромка), шмотки просто разбросанные по полу... там же я увидел его мать - обычная невысокая худощавая серая мышь в халате, с бесцветными волосами, стянутыми в хвостик и в крупных очках в полупрозрачной оправе (в общем героиня сериала "Не родись красивой" с ней списана, только уже в старости).
Его бабушку - сморщенную невысокую женщину в дырявом грязном халате. Естественно задерживаться мы долго не стали т.к. нам у него было абсолютно неинтересно и игрушек у него не было. При этом я отмечу что ни разу не слышал инфы что его семья страдает от алкоголя, и точно знали что он живёт с мамой и бабушкой без отца.
А "странным" Ромка был потому что иногда он выходил из под контроля - начинал кричать, бегать по классу от учительницы, срывать уроки, бегать по классу во время урока и прочее. Так же он часто отсутствовал в школе. На переменах дрался с одноклассниками, за что мы его недолюбливали и избегали. При этом такое поведение было не "раз и вдруг" а накатывало волнами по несколько месяцев, потом успокаивалось. Потом накатывало вновь. При этом Ромка иногда не посещал школу неделями и мы не знали что с ним.
И дальше Ромка исчез, а потом родители мне рассказали что он убил свою бабушку (парню было <=10 лет напомню) ходили слухи что что то-ли сильно ударил куклой по голове, то-ли сильно толкнул и бабушка упала и ударилась головой.
Но самое интересное произошло потом: через год мы увидели Ромку в школе. Он, по-моему, заехал за документами с матерью. Выглядел Ромка нормально, как сейчас помню на нём была чистая серая ветровка, заулыбался заметив нас. Мы подошли пообщались - разговаривал он абсолютно нормально и глаза горели. Подтвердил что его перевели в спецшколу-пансионат но про убийство мы его расспрашивать не стали.
Но самое любопытное произошло намного позже. Копаясь в одноклассниках уже лет в 25-27 я нашёл его и написал ему. Он меня узнал и вспомнил, сразу спросив "ты из такой-то школы?". Пообщались в переписке - он стал то ли мерчандайзером то ли водителем Газели. Я посмотрел его общение с другими одноклассниками - абсолютно нормальный парень, добродушный, прямой, несколько излишне простоватый. Немного не от мира сего, но для меня этот факт важен т.к. парень закончил среднюю школу, получил какую-то профессию и ведёт абсолютно нормальный образ жизни. Не пошёл по "скользкой дорожке", не сел в тюрьму и не спился.
И вот дорогие котятки, меня интересует ваше мнение по поводу того что кто "виноват" (С) в том что Ромка был такой "странный" в начальных класcах:
