"Вода вокруг Харибды бурлила, словно в кипящем котле, со свистом и грохотом, пока волны поднимались и сталкивались друг с другом. Когда море уходило вниз, Харибда словно втягивала его обратно в себя - в бездну, где всё перемешивалось с чёрным песком и тиной. В тот же миг Сцилла схватила шестерых моих товарищей, самых сильных и ловких. Я успел лишь увидеть, как они, поднятые в воздух, звали меня по имени, крича в отчаянии, и через миг всё стихло. Ничто из всего, что я видел в странствиях, не сравнится с этим ужасом." - Одиссей.

Мы видим, что тема вызвала неподдельный интерес и живую реакцию. Вы сразу начали делиться своим мнением, сыпать комментариями, спорить друг с другом. В общем, чувствуем – надо продолжить.

Напоминаем, что недавно у нас на канале вышла статья о том, по поводу каких книг люди склонны лукавить и говорить, что читали их, хотя сами даже в руках не держали. Причины для этого могут быть разные, включая глубоко личные, но чаще всего речь идет о некоем социальном давлении.

То есть в конкретном обществе подразумевается, что эту книгу читали все и сказать, что в это число ты не входишь, значит показать себя белой вороной. Кому-то никаких проблем, а кто-то предпочитает просто кивнуть и не вдаваться в подробности.

Список таких книг мы обнаружили в весьма интересной теме на известном международном сайте Ranker.com. Если кто не знает, то этот сайт специализируется на всевозможных рейтингах, которые формируют сами посетители. Так вот, есть там и рейтинг как раз про такие книги.

Важный нюанс. Надо понимать, что сайт англоязычный и отражает в первую очередь срез мнений западного общества.

В прошлый раз мы вам показали первую десятку рейтинга. Теперь покажем вторую. Итак, поехали.

20-е место. “Автостопом по галактике” Дугласа Адамса

Ответ на главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого, данный в этой книге, широко известен. Это 42. Отсылок – миллион. В определенных кругах (гики, айтишники, любители интеллектуального юмора) не знать эту книгу – смертный грех. Однако абсурдистский, сугубо британский юмор Адамса – штука специфическая. Многие, наслушавшись восторгов, берутся за книгу, но тонут в ее хаосе. В итоге цитаты выучивают, а факт непрочтения скрывают.

19-е место. “Джейн Эйр” Шарлотты Бронте

Для западного читателя это настоящая классика, вроде нашего “Евгения Онегина”. Вроде бы она обязательно должна быть в культурном багаже. Сюжет все прекрасно знают из экранизаций, да и просто по миллиону упоминаний, пересказов, аннотаций и т.д. Так что до самой книги добираются не все. Но в светском разговоре как-то неловко признаться, что томик просто стоит на полке в спальне, а прочесть руки как-то не дошли.

18-е место. “Сумерки” Стефани Майер

А вот и неожиданный гость. Для поколения, выросшего в 2000-х на Западе, эта сага – такая же культурная веха, как Сэлинджер для их родителей. Не знать перипетий отношений Беллы и Эдварда – значит выпасть из пласта общих мемов и ностальгии. Читать же все четыре тома, написанные весьма спорным с литературной точки зрения стилем, готов не каждый. Сюжет и так известен по фильмам. Поэтому врут, чтобы оставаться “в теме”.

17-е место. “451° по Фаренгейту” Рэя Брэдбери

Идея-символ. Фразу “Есть преступления хуже, чем сжигать книги. Например – не читать их” слышал, наверное, каждый. Так что у людей даже язык не поворачивается признаться в том, что эту конкретную книгу они как-то обошли своим читательским вниманием. Согласитесь, это занятный парадокс.

16-е место. “Гордость и предубеждение” Джейн Остин

Для англоязычного мира Элизабет Беннет – это настоящая икона, а мистер Дарси – архетип. Не читать Остин – значит сознательно отгородиться от огромного пласта светских разговоров о любви, браке и обществе. Впрочем, практически все знакомы с сюжетом по экранизациям, что дает возможность говорить о книге, не открывая ее.

15-е место. “Одиссея” Гомера

Груз обязательной классики в ее чистом виде. Незнание деталей странствий Одиссея вроде как ставит крест на твоей эрудиции. При этом реально одолеть древний эпос – задачка со звездочкой. Поэтому многие бойко рассуждают о Циклопе и сиренах, опираясь на краткие содержания. И это на самом деле вообще не проблема. Вот только периодически такие знатоки заявляют окружающим, что “Одиссея” ими прочитана от корки до корки.

14-е место. “Алиса в Стране чудес” Льюиса Кэрролла

Кролик с часами, Безумное чаепитие, Червонная королева – эти образы живут в масс-культуре от Диснея до “Американского психопата”. Сказать, что не читал? Ну да, вполне можно, но почему-то людям становится неловко.

13-е место. “Маленькие женщины” Луизы Мэй Олкотт

В США это часть национального мифа о семье, морали и взрослении. Давление на тему “надо прочитать каждой девочке” – огромно. А как дети и подростки относятся к тому, что им подсовывают в качестве обязаловки? Правильно, без малейшего энтузиазма. Тем более, что книга, скажем прямо, очень дидактичная и морализаторская.

12-е место. “Над пропастью во ржи” Дж. Д. Сэлинджера

Символ американского подросткового бунта. Его проходят в школах, его духом пропитана вся молодежная культура. И многие, безусловно, его читали. А многие – нет. Но социальное табу сильнее – лучше сделать умное лицо и промолчать.

11-е место. Библия

Фундамент западной цивилизации, а тем более в американском обществе, которое до сих пор остается очень религиозным. Признаться, что никогда не открывал Ветхий Завет или не дочитал до Откровения? Для многих собеседников это будет равносильно богохульству. Поэтому люди говорят – да, читал. И закрывают эту тему.

И на всякий случай еще раз напоминаем: это список – срез западного мнения. Мы выступаем тут как переводчики, объясняя, почему там стыдно не читать эти книги и зачем там об этом лукавят.

Это, кстати, не значит, что в нашем обществе все читатели максимально откровенны и никогда по таким поводам не привирают. Просто у нас список таких книг и поводы для лукавства могут отличаться. Интересно было бы сделать такую статью про наших читателей, но, к сожалению, соответствующего рейтинга нам как-то не попадается.

Источник: Литинтерес (канал в ТГ, группа в ВК)

Выбирали, что посмотреть на вечер, а тут..