Светлогорск. Этот город невозможно не любить
Я часто пишу о моём любимом городе . Об уютном, зелёном городке на берегу Балтийского моря, о Светлогорске.
Тут даже простая прогулка иногда превращается в доброе, или смешное приключение. А бывает, что не надо даже из дома выходить, чтобы увидеть то, что в других городах увидеть практически нереально.
Напротив моих окон растёт вековая липа, она очень старая и так поражена омелой, что буквально сплошь ей покрыта.
Неделю назад, из окна на кухне, в кусте омелы я заметил двух диких голубей. Витютень или вяхирь крупный лесной голубь, почти в два раза больше городского. Считается пугливой и осторожной птицей. Увидеть его в лесу почти невозможно , а охотиться на него очень сложно. Но у нас эти голуби людей почти не боятся. Их у нас в городе полно.
А эта парочка вообще свила возле моего окна гнездо. Хотя свила это громко сказано . Там просто кучка веточек, которую эти голуби периодически перекладывают.
И похоже они уже насиживают яйца. Взгляните, ну не милахи? 🤗
Ответ на пост «Почему гомеопатия и детокс - это сплошной обман и мракобесие?»6
Допускаю, что вышеперечисленные люди шарлатаны и они 100% в одну кучу напихали все.
Вместе с тем автор,как и многие другие врачи,руководствуются знаниями из академической литературы + универ в прошлом + курсы повышения квалификации. Везде инфа,к сожалению, устаревшая и многие " идиотские " в прошлом теории из года в год находят свое подтверждение в настоящем, не факт, что на 100%, но находят.
Иные из научных журналов и сайта ВОЗ
К меня впн, хз, откроется ли без него
Переводить можно встроенным в Яндекс переводчиком
Исследования про связь рака и грибов
Там кстати среди перечня есть кандида. Девушки особенно знают и " Любят " её.
За одно про связь кандиды и простых углеводов- сахаров, то есть то же " Питание "
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30761119/
Несколько подруг моих избавились от молочницы просто перестав есть белый рис (нецельнозерновой который), белый хлеб ( мука 1 сорта) и всякие сладости - шоколадки
Исследования про биофотоны " Клетки испускают свет, общаются " ( не совсем общаются, да, но испускают) . Это то, что в эзотерике называется " Аурой "
" Питанием можно вылечить рак... " . Вряд ли вылечить, особенно тяжелые формы, но снизить риски очень даже можно.
Информация с сайта ВОЗ про связь красного мяса и рака
https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/can...
Так что все не так просто, но если дошло до необходимости операции, химии, то конечно только к врачам. Да даже если в начальной форме рак, то никакие Кауфманы не помогут
Но если правильно питаться, больше двигаться, не пить - не курить, вести ЗОЖ в общем, то ваши риски заболеть значительно ниже. Но питание играет гиганскую роль, это да. Часто недооцененнцю со стороны медецинского сообщества
Ответ на пост «Почему гомеопатия и детокс - это сплошной обман и мракобесие?»6
Вы удивитесь, но это современный естественный отбор в действии. Пока идиоты верят, что от рака излечатся при помощи детокса и курсов шарлатанов, умные люди займут освободившиеся места на терапии у настоящих врачей и излечатся. Хотя бы некоторые.
Ответ на пост «Почему гомеопатия и детокс - это сплошной обман и мракобесие?»6
У этих весёлых палачей ещё есть коллеги из религий - причём, сразу очень многих.
Мой родственник обнаружил у себя несложный рак на довольно ранней стадии. Будучи ещё мужчиной крепким и недряхлым, у него были все шансы если не на полную ремиссию, то на 90-98% 5-летнюю выживаемость.
Причём сам он был с медицинским образованием, и всю жизнь проработал врачом, даже после получения диагноза. Но будучи при этом ещё и глубоко религиозным человеком, он послушал не коллег-онкологов, а своих батюшку приходского и духовника (это, видимо, разные люди).
Так, первый год был потрачен на паломничества, диеты (монастырские коржики, святая вода) и молитвы. Причём, у нас не было проблем с деньгами - во-первых, государство очень хорошо поддерживает онкобольных, так ещё и мы сами бы потянули бы лечение. Но нет - деньги пачками уходили в поездки на Валаам, Сергиев Посад, на покупку каких-то "специально для этого рака" свечек и артефактов в церквях, ну и так далее. Ладно бы только деньги - ВРЕМЯ. То самое время, с уменьшением которого в геометрической прогрессии уменьшались и шансы на успешное лечение.
Так, где-то года через полтора, уже на 3й стадии, родственник сдался на давление семьи и позволил себя водить по больницам, диспансерам. Но биология - штука бессердечная. Очень быстро оказалось, что стадия уже не 3я, а метастазы прошли куда только можно и нельзя (включая метастаз в позвоночник, из-за которого родственник, и без того уже похожий на тень, в принципе стал лежачим пациентом).
К моменту, когда удалось уговорить пациента на доказательную медицину, уже бессильными оказались и операция, и химия.
Так, мужчина с интересной полезной и нужной профессией, семьёй, постоянными пациентами не дожил до пенсии, где уже был подготовлен дачный домик, парник и внуки, как по заказу появившиеся, чтобы проводить лето в деревне у дедушки и бабушки.
"Бабушка" тоже в этот домик в деревне, который они с мужем купили к своей пенсии за пару лет до диагноза, перестала ездить туда почти полностью - только по делам и не оставаясь на ночь. Она ушла с работы, когда мужа, будучи уже на третьей стадии, таки уговорили на лечение, и все ужасы (включая ежедневно протекающие колостому и мочеприёмник) прошла вместе с ним до конца.
Ответ на пост «Почему гомеопатия и детокс - это сплошной обман и мракобесие?»6
Здравствуйте, к сожалению автор поста не внимательно слушал семинар. Выступавшие врачи не умоляли ни один из методов лечения. Акцент был сделан на то, что ни один из методов лечения не дает высокой выживаемости пациентов, а некоторые методы химиотерапии и лучевой терапии провоцируют метастазирование и другие виды рака. На конференции было подчеркнуто , что раковая клетка распространяется как минимум 14 путями, поэтому и защищаться от рака надо также многими путями, в том числе и теми, которые активно используются в других странах, например в Германии, Мексике, Китае, Индии, Японии.
На конференции приводились конкретные данные , в том числе и института им. Блохина об эффективности комбинированного лечения .
К сожалению, современные онкологи не комбинируют методики лечения. Например, в городе есть барокамера, которая значительно повышает эффективность химио и лучевой терапии, а также выживаемость при хирургическом лечении. Но онкологи не назначают барокамеры, так как не знают ее.
На конференции подчеркивалась важная роль сопровождения онкологических больных после химио или лучевой терапии. Эти пациенты сейчас брошены. Их восстановлением никто не занимается, а ведь у них высокий риск инсультов и инфарктов в течение года!!! И здесь сильно бы смогла помочь фитотерапия или физиотерапия.
Поэтому, такие конференции нужны. С уважением, Дмитрий
Ответ на пост «Почему гомеопатия и детокс - это сплошной обман и мракобесие?»6
А когда во время серьезной эпидемии Минздрав официально фуфломицин, ой, простите, арбидол... ааа, блин, умифеновир - вагонами отгружает - это вам нормально заходит? Делать деньги на чужом горе - вполне себе в духе времени. Бигфарма гомеопатию тоже штампует нормально
У многих людей на определенном этапе жизни опыт вступает в конфликт со знаниями. То есть современная наука не может объяснить некоторые явления. Конкретно в случае с раком - у этого явления даже название есть - "синдром Перегрина". И, наука не отрицает психосоматическое излечение вообще, обозначив его эффект плацебо. Проблема в том, что это создает очень мутную среду для обитания в ней всяческих персонажей, типа вышеозначенных.
За использованием перекиси водорода, например, и ее пользы для организма стоит товарищ Неумывайкин. Вполне себе врач. Как минимум - в прошлом. Но с крайне сомнительными нынче методами.
Касательно же детокса - тут много всего. Включая многомиллиардные современные исследования по продлению жизни. Ну, и Хаббард в придачу.
В общем - в лекции намешано все, что было в истории, с абсолютно безграмотной подачей, что - неудивительно.
Что я хотел сказать? Возможно, в гомеоматии, остеопатии и прочих - есть здравое зерно. По крайней мере - иногда они помогают. По мне - это уровень не хуже официально признанной психологии. Но, основная мысль в том, что науке науке нужно отделять зерна от плевел. Потому что - это научно. А отрицая все разом - она сама и создает условия для существования всяческих мошенников и псевдоцелителей.
Ответ на пост «Почему гомеопатия и детокс - это сплошной обман и мракобесие?»6
К мракобесу вопросов нет, с ним все понятно - бабло тянет, пидр. Но что скажет светило современной науки - автор поста? В чем же истинные причины рака? Что скажет на этот счет "доказательная медицина"? Какие есть способы профилактики, что бы избежать болезни? Ой, пуньк-среньк. Да как так-то?? А почему современные протоколы все равно приводят к леталу? Операция, множественные химии, а потом все равно гроб-гроб-могила. Хрен с ним с раком, с ним все понятно. Но что еще может вылечить современная доказательная медицина? Простуда, себарийный дерматит, аденоиды (без операции), язвенный колит, больные зубы, геморрой, может быть аппендицит, или камни в почках растворяют безболезненно? Мое тупорылое имхо - тут классическая аксиома Эскобара. В наше время без минимального понимания происходящего и критического мышления не выжить. Если у тебя возникает проблема любого рода (не только по здоровью), ты просто обязан хотя бы на минимальном уровне уметь разобраться в самых азах этой проблемы. Иначе тебя наебут мракобесы, не смогут вылечить врачи, и только лишь хирург потом принесет облегчение (возможно временное), отхуярив что-нибудь.



