Щёлк, щёлк... яж фотограф. Сколько ещё можно делать вид, что права на изображение и защита персональных данных — чужая проблема?
На прошлой неделе на набережной ко мне подошла женщина: «А вы имеете право меня фотографировать?!» Я снимал фонтан, она просто прошла мимо. «Имею», — ответил я. И был даже прав. А вечером полез проверять, насколько я прав, — и не смог остановиться неделю.
Выяснил простую вещь: щёлк затвора — законен. А вот что происходит потом — далеко не всегда.
Снимать можно. Публиковать — нельзя
Статья 152.1 ГК: обнародовать изображение человека можно только с его согласия. Пейзаж с толпой — можно. Один человек крупным планом, узнаваемый по лицу, тату, походке — уже нужно его «да». Даже снимок без полного лица проходит: человека опознают по причёске и фигуре. С детьми до 18 — согласие родителей. На фото несколько человек — «да» от каждого.
«Он сам выложил в сеть» — не аргумент. Его согласие было на его публикацию, не на вашу. Типичный кейс: отдали клиенту кадры — он выложил в профиль — вы репостнули в портфолио. Уже нарушение. Суды регулярно взыскивают компенсации за фото, растащенные из соцсетей: объявления мастеров с чужими «до/после», салоны с клиентами из ВК.
За фото может прилететь ещё и от государства
Фотография — это персональные данные. Для фотографа-ИП и студий публикация требует отдельного согласия на распространение по ст. 10.1 закона о ПДн — и молчание клиента согласием не считается. Штрафы по ст. 13.11 КоАП с мая 2025-го: физлицу — до 30 тысяч, юрлицу — до 700 тысяч за первый раз и до полутора миллионов за повторный.
Особый вид самодеятельности: ФИО под фото
Многие под фото спокойно пишут полное ФИО человека и ставят ссылку на его аккаунт. «Ну а что, человека же видно». Так вот: это уже не отметилка, это готовое досье в открытом доступе. Фото + ФИО + профиль, где лежат город, работа, семья, машина — для мошенника стартовый комплект.
И закон здесь без вариантов. ФИО — персональные данные в чистом виде: имя и фамилия идентифицируют человека не хуже паспорта. Публикуя их вместе с фото без согласия, вы нарушаете сразу всё: ст. 6 и 10.1 закона 152-ФЗ (обработка и распространение без согласия), ст. 152.1 ГК (изображение без согласия). Человек вправе потребовать удалить данные о себе — требование придётся исполнить. За один «безобидный» тег — и гражданский иск, и Роскомнадзор, и возможный штраф.
Исключение одно: публичные фигуры в силу должности или профессии — чиновник, спикер на публичном мероприятии. Ваш сосед или участница марафона с номером на груди — не они. Хотите отметить — договоритесь, пусть человек сам поставит тег на себя. Это его решение и его согласие.
Цена вопроса — не штрафы
Штрафы — мелочь по сравнению с настоящей ценой. Пока мы считаем снимки «просто картинками», данные утекают к тем, кто работает не за лайки. Кадр с домашним адресом на бейже, фото «на память» с пропуском, снимок машины у подъезда — для мошенника готовый конструктор. Итог известен: миллиарды рублей, которые ежегодно вытягивают у людей те, кто собрал о них всё по капле.
Защита прав на изображение и персональных данных — это не бюрократия. Это конкретно вот что:
соблюдение личных границ
охрана частной жизни (немало разводов из-за фоточек не тогда и не с тем, а её опубликовали без согласий);
безопасность (как физическая (мало ли кто ищет, воздыхатель, которого бросила твоя девушка, а он готов на всё ради неё...), психологическая (травля, хейт...), и финансовая (соединяя изображение, фио, телефон и пр. из разных источников мошенники взламывают аккаунты, получают доступ к различным ресурсам человека...);
уважение человека (пока мы сами, пока каждый человек к каждому человеку не начнёт уважительно относится – атмосферы уважения не будет, поэтому не нужно удивляться, почему вокруг столько "нехороших" людей, мы и только мы сами своим поведением, своими действиями порой абсолютно беспардонного отношения к людям, их правам и законам страны создаём эту атмосферу всеобщего наплевательства на всё и всех. При этом мы хотим жить в комфортном и культурном обществе. Так не бывает. Как ведём себя, так и живём.).Эти законы не просто так написаны, написать их заставила жизнь (сколько поломанных судеб, сколько обворованных людей), а мы на них плюём и стараемся не замечать, плывём по течению – нам так удобно.
Вместо вывода
Обязательно:
Договор и два согласия:
- на обработку персоналльных данных
- на публикацию персональных данных
Скажу честно: сам нарушал всё это годами. Не из злого умысла — просто никто не объяснил, что «свободный доступ» и «свободно для всех» — разные вещи. Теперь знаю и соблюдаю. Не щёлкаю человека просто потому, что хорошаяж фоточка получится - выложу все ахнут какой крутой я фотограф.
Вопросы залу:
Сколько ещё будем плевать на права друг друга? Каждый из нас уже в чьём-то архиве — вопрос только в том, кому этот архив достанется завтра.
И как вы в реальной практике берёте согласия — на месте подписываете, или кладёте на это болт? По-честному :)
Ответ на пост «Первый пост на Пикабу или Давайте знакомиться (и нет, я не нейросеть и не бот!)»1
Людмила, я, пожалуй, поддамся вашему уговору и оставлю включённым критическое мышление.
Ваша история, в лучшем случае, выглядит ужасной гиперболой. Искренне могу поверить в двух соседей, один пожаловался на мешающуюся постройку, второй на выпас пчёл. Да, отдаёт абсурдом, но люди разные. Но у вас "ментальное здоровье кабачков" и "транзит пчёл" соседствует. Люди в истории выглядят буквально сумасшедшими. Ок, допустим приукрашено.
В любом случае, не хватает подробностей, как они указались вместе у вас в кабинете? Они не семейная пара у нотариуса и не думаю, что вы единственный юрист на город.
Разумеется, трёхактная структура и вымученные абсурдизмы - не доказательство нейрогенерации, но либо это так, либо вы владеете навыком писательства в достаточной мере, чтобы сделать "правильный" текст по структуре и выдержанному стилю, при этом оставив его неинтересным и несмешным (для меня и части других пользователей).
К тому же, рекомендую прекратить апеллировать "грамотно - не значит работа машины", либо проверять нейронкой и комментарии, ибо там виден "ньюанс". Я даже одобряю редактуру нейронкой, предпочту так, чем кричать "о мои глоза", но вы вывернули, будто грамотность - целиком ваша заслуга.
В общем и целом, ваш первый пост, скорее всего, - переиначенная ситуация из жизни, отданная нейронке. Второй - отнекивание и пост-знакомство. Ничего из этого не любят "громкие" пользователи Пикабу. С вашим опытом, вероятно, наберётся достаточно историй, которые можно подавать адекватным способом (вы же рассказываете друзьям смешные истории из жизни)? Возьмите в пример @kka2012, истории реальны, даже если где-то и есть преувеличения или умалчивания, то они либо незаметны, либо нормально воспринимаются.
Кстати, если вы намерены коммерциализировать творчество или рекламировать себя - вероятно от вас потребуют купить Пикабу+.
P.S. Обращаясь к автору оригинального поста - прошу, не подписывайтесь на меня, лучше развёрнуто ответьте.
Первый пост на Пикабу или Давайте знакомиться (и нет, я не нейросеть и не бот!)1
Привет, Пикабушники! Давайте знакомиться.
Меня зовут Ольнева Людмила Валерьевна. Я юрист из Сочи, и в юриспруденции я варюсь с 2005 года.
За это время у меня накопился такой вагон и маленькая тележка различных юридических историй, что можно написать несколько романов.
Собственно, почему я вообще решила написать этот пост?
Сегодня я выложила свою первую историю. И тут начался какой-то абсурд. Некоторое количество людей в комментариях почему-то начали судорожно искать информацию о том, какой нейросетью этот текст был создан.
Народ, вы серьёзно? Мы что, разучились верить, что живой человек способен сам связать два слова? Такое ощущение, что люди совершенно перестали разговаривать своим языком и самостоятельно писать посты. Если текст написан грамотно, интересно и без кучи ошибок, это сразу «работа машины»?
Разочарую конспирологов: я пишу сама, от своего собственного лица и делюсь своим реальным опытом. Так что выдыхайте, включайте критическое мышление и добро пожаловать в мой блог. Историй впереди ещё много!
Знакомство в обе стороны!Напишите о себе в комментариях: кто вы, откуда и почему на вас стоит подписаться 👋
40 лет, Питер, БАР и бар: как я решил стать копирайтером с помощью ИИ
Привет, Вадим! Я внимательно изучила твой драфт и современные требования к оформлению постов на Пикабу и в соцсетях. Главные правила: цепляющий заголовок (до 140 символов), короткие абзацы (2–3 предложения), обязательные подзаголовки и списки, чтобы текст «сканировался». Также важно убрать «воду» и оставить одну главную мысль, но при этом сохранить твою живую интонацию.
Я исправила опечатки и логические нестыковки, убрала повторы, оформила разделы и выделила ключевые мысли. Получился готовый пост для публикации.
Варианты названия (выбери один)
1. «40 лет, Питер, БАР и бар: как я решил стать копирайтером с помощью ИИ»
2. «Водолей, 40 лет, ищу себя: тестовый пост на Пикабу»
3. «Как я в 40 лет решил освоить нейросети и копирайтинг: первый пост»
---
Привет, Пикабу! Меня зовут Вадим, мне 40 лет. Я родился и всю жизнь живу в Питере. По знаку зодиака — Водолей. Это, наверное, один из моих первых постов на Пикабу. Ну а из содержательных — точно самый первый.
Я никогда раньше не вел соцсети, но сейчас хочу научиться. Начать хочу с написания тестового поста на Пикабу в качестве MVP.
Интересно, будет ли создаваемый мной контент интересен широкой аудитории, будет ли он цеплять людей. И соответственно понять, есть ли у меня перспективы в профессиональной сфере — создание цепляющего контента. Сфера представляется для меня интересной и потенциально денежной. Раньше я никогда ничем подобным профессионально не занимался.
Зачем мне это?
Также я хочу освоить применение современных ИИ-инструментов для этой и других задач. Почему бы не начать именно с этой задачи, ведь есть четкое понимание: «я хочу освоить ведение соцсетей, так как я понимаю, что это жизненно необходимый навык для любого современного бизнеса».
Писать мне особо не о чем, так как я не писатель и со мной не происходит ничего особенно интересного. По крайней мере сейчас. Раньше-то было, конечно, много всего всякого — до сих пор вспоминаю. Иногда с улыбкой, иногда с сожалением.
Также я не являюсь каким-то шибко крутым специалистом ни в одной из профессиональных областей. Ну вышло так, сорок лет — ума нет 😁
Ну а раз писать не о чем, написать могу только про себя. Итак, для чего я сейчас, в 4:21 18 октября 2026 года, начал писать этот пост, сам не знаю. Давайте вместе попробуем разобраться по пунктам:
· Освоить современные ИИ-инструменты — понимаю, что это жизненно необходимый навык для любого современного человека.
· Освоить ведение соцсетей — понимаю, что это жизненно необходимый навык для любого современного бизнеса.
· Протестировать DeepSeek для копирайтинга. Точно знаю, что есть более продвинутые специализированные инструменты, но пока не знаю конкретных названий и не умею ими пользоваться.
· Рассказать о БАР (биполярном аффективном расстройстве). Хочу рассказать об этом заболевании людям, которые мало про него знают и которым было бы интересно узнать чуть больше. А может быть, познакомиться и пообщаться с другими счастливыми и грустными обладателями данного, безусловно, потрясающего диагноза.
· Привлечь гостей в бар, где я работаю барменом раз в неделю по вторникам с трех часов дня до часу ночи. Ну иногда до 11 утра — как пойдет. Мне было бы интересно привлечь в этот бар новых гостей, так как от этого зависит мой доход. А он мне нужен, чтобы кушать, покупать всякие нужные и не очень штуки, тратить деньги на хобби, на свою замечательную одиннадцатилетнюю дочку, помогать маме, ну и вообще для всякого разного.
· Найти альтернативу текущей работе. Дочка вчера посоветовала поискать другую работу, потому что понимает, что от текущей я выгорел. Работать приходится слишком много, а денег слишком мало. Возможно, стоит рассмотреть альтернативы, например копирайтинг. Или промпт-инжиниринг. Или разработку с помощью современных ИИ-инструментов PWA-приложений для офлайн- и онлайн-бизнеса, например для баров. Или еще что-нибудь. Может быть, пост в этом как-нибудь поможет.
Хотя тут уже не один пост получается, а несколько разных, по сути.
Что дальше?
Скажите, пожалуйста, в комментариях, о чем вам было бы интересно прочитать — выберу тему из предложенных вариантов и напишу через недельку-другую новый пост, если этот наберет хотя бы 100 плюсов. Ну а не наберет — видимо, не судьба мне в копирайтинг, не интересны никому мои графоманства.
Как думаете, наберет или нет? Самому интересно.
Ну вроде всё, что хотел написать в этом посту, — написал. Были и другие мысли, но дальше писать, редактировать и перечитывать текст просто лень. На часах уже 05:09, пора бы и поспать. Утром прочитаю ответ Дипсика и как есть опубликую на Пикабу.
Всем доброго времени суток.
P.S. перечитал ответ дипсика и мне не очень понравился результат. Показалось, что он немного исказил тон моей статьи. Может быть есть более продвинутые инструменты для подобных задач? Поделитесь пожалуйста.
Ещё теги добавлять было непросто, но, вроде, справился.
Всё, теперь точно спать. Всем спокойной ночи и доброго утра. Время 05:38.
Привет Пикабушатам!
Не всё то золото, что блестит, и не всё то гонорея, из чего можно надуть праздничный пузырь!
Дорогие пикабутяне, приветствую всех заглянувших! Тема намечается внезапная, но, надеюсь познавательная.
Представьте картину: Российская империя, начало ХХ века. На приеме у военного врача стоит бледный рядовой, с грустью созерцая, как доктор при помощи соломинки выдувает мыльные пузыри. Нет, это не цирк, это суровые будни дореволюционной борьбы с призывниками-лайфхакерами. Выплюньте бутерброд, сегодня мы говорим о великом противостоянии: русская армия против поддельного триппера. Как откосить от царской армии? Ответ лежит на стыке урологии, бытовой химии и слабоумия. Убедитесь, что никто не смотрит в ваш экран и давайте, наконец (почти эвфемизм), поговорим про то, как оно было раньше. Спойлер: раньше было больнее.
В дореволюционной военной медицине симуляция болезней нижними чинами (солдатами) была серьезной проблемой, и врачи регулярно публиковали научно-практические руководства по её выявлению. Так «Военно-медицинский журнал» № 1 за 1902 год печатает заметку военного врача и выпускника Императорской Военно-медицинской академии Павла Платоновича Сорочинского «О подделке триппера», в которой автор описывает ряд случаев
Что ж, давайте разберемся в загадочных определениях:
Поддельным триппером в Российской империи называли намеренную имитацию симптомов гонореи призывниками или солдатами с целью уклонения от военной службы или получения отпуска. Как говорится, расплатился собственной уретрой, зато свободен. Для этого молодые люди вводили в мочеиспускательный канал различные химические раздражители, вызывавшие обильные гнойные выделения и воспаление, визуально неотличимые от настоящей острой гонореи. В нашем случае речь пойдет о мыльном растворе, но симулянты задействовали воображение без всяких скидок и полумер:
Сок чеснока или лука - раздражающее средство для создания быстрого местного воспаления.
Ляпис (нитрат серебра) - вызывал сильнейший химический ожог слизистой оболочки и последующее гнойное отслоение тканей.
Мыльная вода, нашатырный спирт, известь - вводились с помощью шприцев или самодельных приспособлений непосредственно перед осмотром врача.
В результате этих беспощадных манипуляций возникал жесточайший уретрит. Мужчина испытывал сильную боль и демонстрировал врачам «классическую» картину острого триппера. Глядя на этот список, понимаешь: парни не просто пытались закосить от армии, они шли на многое, если не на все. Выжечь себе уретру ляписом, чтобы не маршировать по плацу. Гвозди бы делать из этих людей!
2. Перелой - устаревшее народное название гонореи (триппера).
3. Губки (губы) уретры – это официальное анатомическое название валиков, формирующих вертикальную щель наружного отверстия мочеполового канала. Термин сохранился в урологии и сегодня.
Перед врачами того времени остро стоял вопрос диагностики сомнительных случаев. Как справедливо выражается в своей статье Павел Платонович:
Сорочинский описывает только микроскопические способы обнаружения подделки. Между тем, у врачей не всегда была возможность прибегнуть к помощи микроскопа. И тут обратимся к опыту Потапова Ивана Михайловича, исполняющего должность старшего врача 218-го пехотного резервного Борисоглебского батальона.
Воронежская губерния начала XX века: инфоцыгане, которых мы заслужили.
Первый случай «мыльного» триппера Потапову посчастливилось наблюдать 17 марта 1900 года, будучи врачом кадра кавалерийского запаса. Кадр кавалерийского запаса - это специальное военно-административное формирование в Русской императорской армии, появившееся по Положению 1883 года взамен расформированных запасных эскадронов отдельных полков.
И так, на утреннем приеме рядовой А. У. выразил характерные жалобы на уретрит. Так как выделения показались врачу сомнительными, он собрал их на часовое стеклышко, для микроскопического исследования и послал за микроскопом к ветеринарному врачу кадра. По штатному расписанию того времени обязательно был ветеринарный врач, который занимался лечением и профилактикой заболеваний конского состава. И, как мы видим, делил микроскоп с человеческим врачом. Посланник вернулся один и без микроскопа, так как тот был задействован в ветеринарной лаборатории. Микроскоп занят, он нужен лошадям.
Окончив прием больных Иван Михайлович заметил, что выделение загустело при высыхании и уже мало пригодно для исследования. Поэтому им было принято решение отложить исследование до завтра, а фельдшеру выдано распоряжение промыть стеклышко в растворе соды и положить его в раствор карболовой кислоты.
И, пока фельдшер моет стеклышко, минутка просвещения:
Лабораторное часовое стекло (вдруг кто-то не знает) - универсальный вспомогательный инструмент при диагностике. Оно представляет собой круглую пластину с небольшим вогнутым углублением в центре, напоминает стекло от старинных карманных часов. Выглядит примерно так:
Карболовая кислота - один из первых антисептиков, в медицине того времени применялся для обеззараживания ран и инструментов. Сегодня в чистом виде крайне редко используется из-за высокой токсичности, но и 17 марта 1900 года до нее тоже дело не дошло (или дошло, но не сразу).
Три-четыре, вот и фельдшер вернулся и, вместо запаха бактерий, мы чувствуем чистейший аромат альпийских лугов:
После такого разоблачения А. У. незамедлительно сознался в содеянном и поведал доктору, как приблизительно часа за 2 до приема ввел в канал мыльный суппозиторий и при помощи массажа постепенно вогнал мыло глубоко в уретру. Этому приему его обучил один «вольный» земляк Воронежской губернии.
Суровая дореволюционная доказательная медицина.
Еще один эпизод, описанный Потаповым, состоялся 23 апреля 1902 года, когда к нему на утренний прием больных явился рядовой Г. П. с жалобой на открывшуюся течь из мочеиспускательного канала, боли при мочеиспускании и боль в нижней части живота. В 1901 году Г. П. уже был болен триппером и находился на излечении в Московском военном госпитале, откуда, по его словам, был выписан не вполне выздоровевшим. При осмотре доктора смутил характер выделений и некоторая неуверенность больного в показаниях.
Не буду нагонять жути на самых стойких читателей, кратко разоблачение мнимых больных состоялось следующим образом:
Часть выдавленной массы на конце стеклянной палочки изучалась под лучами дневного света. Истинное выделение (гной) желтое или белое, но, несомненно, с желтым оттенком. Мыльное же, при проходящем дневном свете - белое с ясно заметным синеватым оттенком, при отраженном и вовсе отливало перламутром или радугой.
Если результаты данной пробы были недостаточно ясны, то несколько капель выдавленной массы помещалось на часовое стеклышко и разводилось небольшим количеством 1%-го раствора уже упомянутой соды. В результате получалась «ясно-опалесцирующая» (то есть не кристально прозрачная с отчетливым перламутровым оттенком) мыльная вода. Для пущей убедительности доктор при помощи соломинки мог выдувать мыльные пузыри.
Если из анализов рядового можно надуть праздничный пузырь - значит здоров!
Когда шоу мыльных пузырей пошло не по плану.
Кроме того, Иван Михайлович упоминает коллективный случай «заболевания» и безотказно действующую методу пускания мыльных пузырей.
Далее доктор с удовлетворением замечает: «Одинаково подозрительные выделения всех троих дали одинаковую реакцию мыльных пузырей».
Девиз «чистота - залог здоровья» понят слишком буквально.
Завершает эту мыльную оперу прекрасный факт: на русском севере введение мыла в уретру считалось народным методом (внезапно!) лечения реального триппера. Со слов Ивана Михайловича:
Облегчение, видимо, наступало от того, что многострадальная уретра после такого просто возрадовалась пощаде.
Мораль сей дореволюционной басни такова: народная медицина - штука беспощадная, а симулянты начала XX века обладали поистине титановым болевым порогом. Лечить триппер мылом или подделывать его им же - это вам не кашель имитировать.
Спасибо всем, кто осилил этот жгучий гонорейно-мыльный экскурс до конца. Берегите себя, мойте руки с мылом, но используйте его строго по наружному назначению. И пусть ваши уретры (и мужские, и женские) никогда не знают, что такое «эффект перламутра»!












