Ответ на пост «БЛЯМ, если заставлю мужа оплачивать обучение сына?»6
Настало моё время поделиться с вами моим рабочим опытом и знаниями.
Данный длиннопост поможет всем родителям и детям, которые в данный момент находятся на стадии "куда подать документы, пройду я или нет, а что делать, боже мой это конец света".
Расскажу сначала о приёмной комиссии, что это за зверь такой и чем его кормить.
1. Необходимые документы: 4 фотографии как на паспорт, паспорт, аттестат и снилс (это минимум документов для подачи заявления, где-то могут потребовать что то дополнительно, но это редкость). ВСЕ документы нужно принести как в оригинале так и копии. (Паспорт и снилс заберут копии, но их нужно сверить с оригиналом, аттестат тоже сверяется с оригиналом). Аттестат можете сдать копию, а если проходите по конкурсу, то позже принести оригинал. Без оригинала документа не зачислят, даже если вы прошли по конкурсу.
2. Сроки приёма документов. В обычных техникумах, где нет вступительных экзаменов - до 15 августа приём документов на бюджет, до 25 августа приём документов на платное. Бывает, что могут дозачислять вплоть до ноября, при условии, что есть недобор.
3. Можно подать заявление через гос услуги. Главное, все верно заполнить и приложить все фото и сканы документов. Оригинал все равно нужно будет принести ближе к концу сроков подачи заявлений (если проходите по баллам и уже определились с местом).
Что такое конкурс и что такое проходной и средний балл аттестата?
1. Средний балл аттестата получается по простой формуле: Средний балл = (Сумма всех оценок) / (Количество предметов). Считаются только оценки основных предметов, без зачетов и факультативов.
2. Каждое учебное заведение может принять сколько угодно заявлений, границ вообще нет никаких. Но зачислить может только ограниченное количество детей (количество бюджетных мест регламентирует министерство образования). Таким образом, техникум набирает кучу заявлений и выстраивает рейтинг по среднему баллу аттестата. В конце приёмной комиссии делается срез по количеству мест (допустим: нужно 50 человек, заявлений приняли 100, все выстраивается по рейтингу и делается чёткий срез на 50 человек). Это и есть конкурс.
3. Проходной балл - миф. Это очень спорное понятие. Вам не могут сказать, что документы принимаем только от 4.4 и так далее. Заявления принимаются все, далее идёт конкурс. Вы можете лишь уточнить, какой был самый минимальный балл с которым поступили в прошлом году - не более.
Что делать, если ребёнок после 9 класса не проходит на бюджет и у него очень маленький средний балл?
1. Если вы можете себе позволить платное обучение - отправляете ребёнка на коммерческую основу. Не паникуйте! Через год можно перевестись на бюджет, при условии, что ребёнок закрыл сессии без троек и в техникуме есть свободные места на бюджете. Сделать это не сложно, главное - наличие мотивации.
2. Отправляйте ребёнка в 11 класс. После 11 класса, даже с аттестатом 3.0 можно поступить на бюджет в некоторые техникумы. Это происходит из за того, что программы есть, а никто не идёт. Все уходят после 9 класса в техникум или в институт после 11. А вы можете после 11 в техникум и на бюджет. В этом нет ничего страшного. При этом, срок обучения сокращается, потому что не будет общеобразовательных предметов и обучение начнётся сразу с профильный дисциплин.
Надеюсь, что данный пост поможет вам разобраться в нынешней ситуации и позволит вам успокоиться.
С уважением, старший секретарь приёмной комиссии техникума, в городе миллионнике🫡
П. С. Если что-то не понятно, можете задать вопрос. Я отвечу в комментариях)
Важно ли, как выглядит ВУЗ в медиапространстве?
Веду исследование о влиянии визуального имиджа (фирменный стиль, оформление сайтов, соц. сетей, реклама) образовательных и научных организаций (в частности, вузов и институтов) на выбор абитуриентами места учебы, а также в принципе на восприятие ВУЗов людьми.
Если вы учитесь/окончили университет, или уже знаете, куда будете поступать, прошу поучаствовать в коротком опросе (до 5 минут прохождения) - s.surveyplanet.com/hgp0th8c
Благодарю за вклад в развитие медиа в образовании!
Важно ли, как выглядит ВУЗ в медиапространстве?
Веду исследование о влиянии визуального имиджа (фирменный стиль, оформление сайтов, соц. сетей) образовательных и научных организаций (в частности, вузов и институтов) на выбор абитуриентами места учебы, а также в принципе на восприятие ВУЗов людьми.
Если вы учитесь/окончили университет, или уже знаете, куда будете поступать, прошу поучаствовать в коротком опросе (до 5 минут прохождения) - s.surveyplanet.com/hgp0th8c
Благодарю за вклад в развитие медиа в образовании!
Важно ли, как выглядит ВУЗ в медиапространстве?
Веду исследование о влиянии визуального имиджа (фирменный стиль, оформление сайтов, соц. сетей) образовательных и научных организаций (в частности, вузов и институтов) на выбор абитуриентами места учебы, а также в принципе на восприятие ВУЗов людьми.
Если вы учитесь/окончили университет, или уже знаете, куда будете поступать, прошу поучаствовать в коротком опросе (до 5 минут прохождения) - s.surveyplanet.com/hgp0th8c
Благодарю за вклад в развитие медиа в образовании!
Ответ на пост «Экзамен»1
Я бы не стал сходу утверждать, что история - котолампа. Конечно, если это был обычный прием экзамена, то странно, что экзамен принимал препод, который не ориентируется в предмете. Обычно экзамен принимает тот, кто лекции читал, ну или хотя бы аспирант, который практику вел. А вот если это была пересдача дежурному преподавателю, то запросто поверю, что такое было.
Когда я учился в универе, был у нас один препод на выпускающей кафедре. Своим предметам учил на совесть, не жестил, но и совсем на халяву не ставил.
Нормальный, среднестатистический препод.
Но по какой-то причине его часто ставили дежурным преподавателем принимать долги у хвостистов в конце июня-начале июля, когда большинство преподов уходило в отпуск.
Уж не знаю что написано в регламенте ВУЗа, какие предметы он имел право принимать, какие нет, но он считал, что имеет право принимать любой предмет по своей кафедре, даже тот, в котором абсолютно не сечет.
Обычно дело происходило так: к нему приходил студент на пересдачу, препод просил список вопросов. Тыкал в него наугад, выслушивал студента и ставил оценку на основе того, насколько уверенно студент отвечал, поскольку предмет мог быть абсолютно незнакомым.
Почувствовав халяву, некоторые товарищи вообще оборзели, стали говорить, что у них нет с собой списка вопросов или врать, что лектор их вообще не дал, что, честно говоря, иногда случалось.
И был у нас в группе один товарищ, да, наверное, у каждого такой был. В любую дырку без мыла влезет. То к чужой групповой работе примажется, то спишет, то подхалимничать к преподу начнет, то наоборот - скандалить, что ему оценку занижают. Очень ему хотелось красный диплом получить, хоть и был он не семи пядей во лбу.
И вот встретились два одиночества. Халявщик узнал про чудо препода. Теперь если на экзамене если ему не ставили 5, то он просто говорил 'Ставьте неуд, я на пересдачу приду". И шел сдавать дежурному преподу.
Дожил до диплома, диплом писал, разумеется, тоже у этого препода. Человек был близок к достижению своей цели. Но поскольку приемная комиссия этого прощелыгу по вполне понятным причинам не любила, то поставили ему за диплом "четыре" и красный диплом накрылся.
PS
Некоторым преподам было пофиг, ну приняли вместо них экзамен - и приняли, меньше хвостистов в сентябре придет. Но всегда есть матёрые преподы, у которых и тройки с четверками надо с боем добывать. Один злобный препод, который принципиально выше 4 никому не ставил, рвал и метал, когда увидел, что по его предмету у кого-то стоит пятерка, да ещё и не им поставленная. Такие преподы ходили в деканат, устраивали скандалы. Если оценки не успевали где-то зафиксировать кроме зачетки и ведомости, то их аннулировали и люди шли на пересдачу к тому преподу, который вел предмет.
PPS
Мы этого одногруппника тоже особо не любили, к 5 курсу он умудрился подзадолбать всех. Когда через пару лет после выпуска появился ВК, наша староста создала группу нашей группы, отыскала всех и пригласила, на вопрос "Иванова приглашать будешь?" ответила "Мне на этого пса даже время жалко тратить".
Последний день
Телеграм - Три мема внутривенно
Убрали из списка рекомендованных к зачислению
ситуация сюр. позавчера я была в списках (колледжа) 40 человек, хоть и всего 25 мест
я была как раз таки на 25, а на 26 была девушка с таким же баллом как у меня
вчера вечером заглянула на этот же список, а второго списка нет, который состоял из 15 человек, только 25, так еще и девушка, которая была на 26, встала на 25 место, а меня просто нет
как оказалось, мне звонили из приемной комиссии еще до того, как этот документ подправили. то есть из-за того, что я не ответила, меня решили исключить? что в таком случае делать. эта девушка всегда была ниже меня, но тут взяли ее, вместо меня
я собираюсь утром позвонить, конечно же, и разьяснить
но вопрос такой, могут ли меня взять в группу 26? при подаче документов, меня никто не уведомил о том, что мне позвонят.

