В каком мире мы живем?
На этот вопрос ответили двести лет назад два еврея - Маркс и Ленин.
Читайте их труды, и вам станет ясно, как свет, что есть капитализм.
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Космодром Восточный
Космодром «Восточный» стал самым редко используемым космодромом в мире.
Создание космодрома «Восточный» в Амурской области позиционировалось как фундаментальный шаг к абсолютному доминированию Роскосмоса на планете. Проект, который начали с невероятной помпой строить ещё в 2012 году, должен был стать главными космическими вратами страны, гарантировать независимый доступ России звездам и заставить всех забыть про Байконур и прочие мысы Канаверал.
Последний запуск с Восточного состоялся 28 декабря 2025, когда были выведены спутники «Аист-2Т», «Лобачевский», «Марафон IoT» и другие кубсаты.
С начала 2026 года с главного российского гражданского космодрома состоялось ровно 0 (ноль) запусков.
И, чтобы не портить красивую статистику, до конца года планируется осуществить ровно столько же — ещё 0 (нуль) стартов.
Первый запуск с восточного состоялся 28 апреля 2016 года. Свой первый 10-летний юбилей космодром - гордость отечественной космонавтики встретил с потрясающей хронологией:
2016 — 1
2017 — 1 (авария)
2018 — 2
2019 — 1
2020 — 1
2021 — 5 (все 5 - британские спутники Oneweb)
2022 — 1
2023 — 3
2024 — 4
2025 — 3
2026 — 0 (зеро)Итого за 10 лет работы стройка века осилила целый 21 запуск.
Чтобы осознать масштаб доминирования, достаточно взглянуть на Новую Зеландию. В стране киви на Северном острове, есть космодром Махия, принадлежащий компании Rocket Lab. Он начал работу примерно тогда же, когда и Восточный – в 2017 году. За 9 лет эта скромная площадка, расположенная по соседству с овечьими пастбищами провела 82 запуска.
То есть за десять лет тяжелой государственной работы Восточный сделал примерно столько же, сколько небольшая новозеландская фирма делает за полтора года.
Основные строительные работы на космодроме завершены. На «Восточном» спокойно стоят два пусковых комплекса.
Первый комплекс – для ракет семейства «Союз». Базовая концепция этой ракеты устарела ещё в 1957 году. Площадка не позволяет запускать людей, только грузы. На мировом рынке грузовые пуски на одноразовых ракетах нужны примерно так же, как ламповые телевизоры и пейджеры, учитывая, что за услуги конвейерных запусков SpaceX и Rocket Lab сейчас можно буквально расплатиться кредиткой через приложение.
Второй комплекс – для тяжелой «Ангары».
«Ангара», концептуально устарела чуть позже, в 1993 году. Она повторяла модульный дизайн американской ракеты Delta IV. Концепция УРМ (универсальный ракетный модуль) полностью провалилась и «Дельта» быстро вышла из эксплуатации, а вот её тяжёлое наследие - «Ангару» теперь приходится расхлёбывать Роскосмосу. Как и «Дельта IV» «Ангара» оказалась настолько дорогая, что при частых запусках она гарантированно разорила бы бюджет любой, даже самой богатой страны, поэтому это даже хорошо, что она летает 1 раз в несколько лет.
Мировой рейтинг пусковой активности по состоянию на осень 2026 года. Рейтинг, в котором Восточный занимает поистине уникальное, эксклюзивное место:
База Ванденберг (США): 88
Мыс Канаверал (США): 56
Цзюцюань (Китай): 25
Вэньчан (Китай): 19
Махия (Новая Зеландия): 15
Сичан и морские платформы (Китай): 15
Тайюань (Китай): 13
Плесецк: 8
Байконур (Казахстан/Россия): 5
Гвиана (Франция/ЕС): 4
Танегасима Япония: 4
Шрихарикота (Индия) 3
Аннёйа (Норвегия/Германия): 1
Наро (Южная Корея): 1
Восточный (Россия): 0
Получается удивительная вещь.
Десять тысяч жителей обслуживающего городка ЗАТО Циолковский (Углегорск) ежедневно просыпаются, идут на работу, исправно получают зарплату. Они едят пельмени, тягают железо в спортзале, влюбляются, женятся, клеят новые обои, водят малышей в детсад и покорно возят тёщу на дачу. Они делают миллион прекрасных, важных человеческих вещей.
Они не делают только одного. Того единственного, ради чего этот город построили в тайге и ради чего их, собственно, туда позвали.
Они не запускают ракеты.
Тг-канал bmpd
Показать полностью
Пишу НФ. Публикуюсь. Про "кироглиф"
EcJlu Bbl 4uTaeTe -)ToT TekcT, 3Ha4uT RBJlReTecb HocuTeJlem pycckoro R3blka... Ещё один пост на стыке литературного и программистского творчества. Новый композитный жанр.
Уже писал, что однажды буквально на коленке набросал небольшую программку для преобразования (обфускации) текста. Цель была проста - опубликовать рассказ в Сети, но помешать поисковикам найти его раньше времени. Потом я сделал пару обновлений, но оказалось - тогда я по-настоящему ещё ничего не начинал…
В ходе изучения англоязычных самиздат-площадок (где я выкладываю переводы рассказов на анлийский) выяснилось, что некоторые совершенно не поддерживает кириллицу. Публиковать там что-либо на русском я, конечно, не планировал, но увидел во всех этих фильтрах «по правилам» ограничение свобод, пресловутую культуру отмены и притеснение русскоязычных авторов.
К этим двум отправным точкам: наличие почти готового технического решения по замене букв и проблеме невозможности использовать русский, добавилась моя любовь к псевдо-криптографическим текстам на «неизвестных языках» вроде рукописи Войнича или Кодекса Серафини. В итоге возникла воплощённая в программном коде концепция - замена в тексте всех русских букв английскими так, что его всё ещё можно прочитать.
Игры с похожими буквами в соцсетях - не новинка, но в моём случае на неё наложены достаточно жёсткие ограничения оптимизации и минималистичности, так что получилась своеобразная система письма, которую я назвал «кироглифом» (cyroglyph) или «кироглифическим письмом».
Различные адаптированные варианты с расширенными наборами знаков, оптимизированные для отображения в Telegram и Fidonet
Это позволяет:
👉 Писать по-русски там, где нам (по каким-то причинам) не отсыпали русских букв
👉 Скрывать содержание от не-носителя русского языка (автопереводчики тоже спотыкаются, видя только мешанину латинских символов)
👉 Привлекать внимание к тексту носителя русского языка (своеобразная культурная маркировка и узнавание «своего»)
Фундаментальное и принципиальное отличие кироглифа от транслита, которое не все осознают сразу - система основанна на визуальном сходстве букв кириллицы и латинского алфавита, не пытается передавать звуковые соответствия и фокусируется исключительно на графических элементах. Транслит передаёт фонетику языка. Кироглиф - грамматику. В связи с этим многие при очевидной непривычности отмечают в дальнейшем большую интуитивность узнавания.
Ну, и конечно, относиться слишком серьёзно не стоит, но всё-таки в этом есть некий визуальный концептуализм, художественный акционизм и своеобразная нейролингвистическая постмодернистская криптоигра.
Можно пощупать консольную (под Windows) и веб-версию на моём сайте.
Надеюсь, кому-то всё это покажется полезным или хотя бы интересным, вдохновит на изучение и творчество. Удачи!
Показать полностью
1
Окрошка
Удивляйте своих близких и родных.
Пост
Как я понял, не все люди настроены доброжелательно. Есть и такие, которые втопчут в грязь, подсовывая свои аргументы какой-то начитанностью, своими шедевро текстами, и какими то непонятными предъявами за отсутствие тегов. Как я понимаю, эти люди очень не дальнозорки и,скорее всего, мои зрачки шире, чем их кругозор. Ну, бывает, что теперь поделаешь🤷♂️ спасибо людям, которые хоть прочитали это... Я даже не знаю теперь, как его назвать. И тем не менее, спасибо вам,добрые люди. Следующее произведение я буду печатать более внимательно,чтобы никому не показаться графоманом. С Пикабу, наверно, я уйду. Можете радоваться, тролли.
Пишу НФ. Публикуюсь. Про отказы
Если кто-то ещё боится, что редактор литературного журнала пришлёт негативный отзыв на ваш рассказ, не оставив от него камня на камне, то... Нет. Зачастую ваш текст будет уходить в никуда. Вы просто ждёте месяц и посылаете новый. И ещё... Иногда, вам напишут, что текст будет рассмотрен, когда-нибудь. И ничего больше. Реже напишут второй раз, сухо сказав, что текст "не подходит". И на самом деле это идеальный отказ.
- Хочу предложить свой рассказ...
- Может фантастику не ставите? Вот не фантастика.
- Возможно стиль жестковат? Вот другой...
- Хочу предложить новый рассказ...
- Предлагаю рассказ...
И через год вы понимаете, что просто у слова "Нет" есть много разных расширенных вариантов. Повод ли это останавливаться?
Вы уже знаете ответ.
Показать полностью
1
Комментарии на публикацию: почему стоит покупать у отечественных производителей или китайских
Первое что приходит на ум, это провокация. Её довольно часто применяют в сфере коммуникации. И этот метод позволяет эмоционально поднять настроение общества. Сначала закинуть удочку (написать сумасшедший заголовок), а потом ловим результат.
Статью, скорее всего, написали специально. После прочтения у меня голова разболелась. Чаще всего я (не скрою) покупаю что-то американское, потому что они на ряду с Японией, Швейцарией и другими производят вещи намного качественнее. Это вовсе не означает, что я перестал любить свою страну, просто у меня есть выбор, и как любой человек, руководствуясь практичностью выбираю что-то за рубежом. И как правильно заметил один пользователь Пикабу, что в России нет климата для выращивания кофе, или те, кто предпочитает виски, выбирает бутылку с надписью: произведено в Шотландии. Не скрою - в России, в Дагестане производят потрясающий коньяк 12-летней выдержки. Это похвально. А те, кто ценит его мягкий вкус, выбирают дешевле Армению, а те кто подороже - Францию.
Мне кажется, логика понятна.
Пишу НФ. Публикуюсь. Обфусцирую тексты
Чаще всего мы хотим сделать своё произведение максимально доступным для читателя, опубликовать в большем числе мест, распространить как можно шире. Но, когда мы планируем дальнейшую публикацию на бумаге, как ни странно, возникает и обратная задача.😏
Текст, который вы выкладываете на всеобщее обозрение, становится «засвеченным» в сети, после чего редакции могут брать его с меньше охотой или даже совсем отказать в публикации. Что делать в таком случае? Совсем ничего не выкладывать до публикации? Как же быть?🤔
Тут стоит поговорить о таком понятии, как обфускация. Чаще всего термин применяется в программировании и обозначает запутывание кода программы, чтобы он продолжал выполняться, но был сложно читаем для стороннего программиста. Тоже самое можно провернуть и с литературным произведением. Но наша задача несколько иная – оставить текст читаемым для человека, но сделать совершенно непонятным для поискового робота.😜
Простейший способ – замена букв, которые аналогичным образом выглядят в английском и русском алфавитах: «а»-«a», «у»-«y» и т.д. Человек такой подмены просто не заметит, зато в индексы поисковиков уйдёт не текст, а натуральная каша из букв. Произвести такую операцию, конечно же, можно вручную. Но зачем, если мы работаем на компьютере...
Решив не заморачиваться с поиском подходящей программы, я написал свою. 🤓
Небольшая консольная утилита Obfus2 (obfus2.exe)...
Скрин старый. На данный момент уже доступна более свежая версия 1.8
✅ не требует установки (нужно только распаковать папку в удобное место)
✅ работает под Windows XP/7/8/10
✅ легко настраивается
О работе:
1️⃣ Obfus2 обрабатывает входной файл edit_me.txt (он легко редактируется Блокнотом и туда нужно просто вставить Ваш текст).
2️⃣ Далее Вы запускаете программу посредством стартового командного файла с ключами (их набор с разными режимами уже приложен).
3️⃣ И получаете обработанный текст в файле read_me.txt, который уже можно смело размещать в Сети. Визуально он не отличим от оригинала. 😉👍
Ясно, что от анализа нейросетями такая примитивная подмена букв не спасёт, но этого нам и не требуется. Вполне достаточно помешать простому роботу-индексатору.
Я в курсе, что вывод CP-1251 ломает русские буквы, но мне было достаточно просто визуализировать факт того, что что-то меняется. Всё равно подразумевается базовое использование с ключом /s без такого вывода. И, да... Слово symbol пишется через Y. Исправил
Команды:
Стартовые bat-файлы также можно легко отредактировать Блокнотом, по своему вкусу подобрав произвольное сочетание ключей.
/s – тихий режим – работает без вывода букв на экран максимально быстро.
/z – замена знаков – к замене букв добавляется «неправильная» замена некоторых знаков пунктуации: длинное тире на дефис, кавычек «ёлочек» на «лапки» и т.д. Текст по-прежнему легко читается, но степень «изменённости» повышается с 33% до 34-35%.
/v – жестокий режим – некоторые буквы меняются на спецсимволы. Изменения визуально заметны, но глаз «привыкает» их читать. Обфускация повышается до 38-40%
/o – меееееедленный режим – для тех, кто хочет просто полюбоваться, как появляются буквы на экране.
На этом всё.
Соревноваться с кем-то в программировании не собирался, поэтому выкладывать исходники смысла не вижу. Технически замороченный товарищ напишет подобное лучше, быстрее и красивее на любом удобном ему языке программирования за полчаса. А параноик всегда может проверить бинарник ВирусТоталом. Повторюсь, что писал эту софтину исключительно для себя. Но, надеюсь, кому-то она тоже окажется полезной. 😊
👉Скачать Obfus2👈 можно на моём сайте.
Показать полностью
3