Последствия от аварии Чернобыльской АЭС на природу
Немного истории
Авария на Чернобыльской АЭС — одна из самых трагичных страниц истории Советского Союза. Взрыв, прогремевший в ночь на 26 апреля 1986 года, полностью разрушил реактор четвертого энергоблока. В атмосферу попали 32 килограмма радиоактивного материала, в том числе почти 18 килограмм изотопов плутония. Ветром все это разнесло на большие расстояния.
Сильнее всего от радиоактивных осадков пострадали Белоруссия, Украина и Россия. Лечение потребовалось 1,6 миллиону детей. Шестьсот тысяч ликвидаторов подверглись различным дозам облучения. Непосредственно на зараженных территориях и сейчас живут более пяти миллионов человек.
После аварии вокруг разрушенной станции организовали запретную зону радиусом тридцать километров. За несколько дней оттуда эвакуировали порядка девяноста тысяч человек. Затем зону расширили, отселив оставшихся. Вывод ЧАЭС из эксплуатации займет минимум полвека, но еще тысячи лет Зона отчуждения будет опасной.
Уже через неделю после аварии в Чернобыль, расположенный в 12 километрах от ЧАЭС, и окружающие села стали возвращаться люди. Все они получили жилье вне зоны заражения, но по разным причинам не смогли там обосноваться. В основном это были старики, которых угнетала неустроенность на новом месте и тоска по дому.
Самоселы живут в условиях повышенного радиационного фона, что предоставляет уникальную возможность изучать, как малые дозы облучения влияют на организм, наблюдать за отдаленными последствиями аварии.
Ученые постоянно замеряют уровень радиации домов, одежды, питьевой воды, почвы. Наиболее опасен в жилищах самоселов печной пепел: это источник внешнего и внутреннего облучения. Немало радиации поступает в организм от местных продуктов питания — нередко уровень цезия-137 и стронция-90 в них сильно превышает норму. Особенно заражены грибы, рыба.
По состоянию на 2013 год в Зоне отчуждения проживало примерно 180 самоселов.
Природа
Без цивилизации Зона отчуждения превратилась в царство дикой природы. Там многократно увеличилось поголовье кабанов, оленей, лосей, аистов, лис, грызунов. Редкие виды птиц облюбовали местные леса для создания пар: здесь селятся орланы-белохвосты, совы, пятнистые журавли.
Вместе с тем ученые из ВНИИ радиологии и агроэкологии (Обнинск) в 2008 году отмечали, что хроническое облучение угнетает иммунитет животных и растений, и это ведет к распространению инфекций, неспособности лесов сопротивляться жукам-вредителям. Из-за усиленного горизонтального переноса генов увеличивается число мутаций у микроорганизмов, возникают новые патогенные штаммы. Есть риск их выхода за пределы зоны.
Еще одно предположение: из-за повреждения генома растения и животные хуже размножаются, а значит, их численность растет за счет миграции извне. В общем, как именно хроническое облучение регулирует жизнь популяций флоры и фауны в зоне, остается неясным.
Множестве работ указывают на высокий процент повреждений и нестабильности генома не только у флоры, фауны, но и у людей в Зоне отчуждения, на зараженных территориях и у детей, рожденных у ликвидаторов.
Исследователи их России и Хорватии, ссылаясь на опыт Хиросимы и Нагасаки, отмечают, что поколение детей, чьи родители пережили катастрофу, более болезненны. Но в какой степени за это ответственно облучение? Однозначного ответа нет.
Полина Волкова, независимый исследователь, изучающая воздействие радиации на растения, рисует иную картину. Она рассказывает "Популярной механике", что собственными глазами видела многих крупных млекопитающих в Чернобыльской зоне отчуждения, включая лосей, оленей, волков и бизонов. “Что касается радиорезистентности, мы можем ожидать, что долгоживущие организмы разработают стратегии по смягчению последствий хронического облучения”, - говорит она.
Рыжий лес
В настоящее время рыжим уже не является, но в своё время стал одним из наглядных символов пагубного влияния радиации. Участок леса площадью порядка 200 квадратных километров, который принял на себя мощнейший выброс радиоактивной пыли после аварии и полностью изменил свой привычный цвет.
Загрязнение было столь велико, что лес погиб почти сразу. Буквально через несколько минут после аварии деревья в нём приобрели буро-красную окраску. По свидетельствам некоторых очевидцев, в первые дни над лесом даже наблюдалось свечение.
В рамках дезактивации территории пострадавшие деревья были снесены бульдозерами и закопаны в специально вырытых траншеях. В настоящее время лес частично восстанавливается, цвет деревьев не отличается от обычного, однако радиационный фон там по-прежнему высокий.
Гигантские сомы
Обитающие в пруду-охладителе сомы давно уже стали одной из главных достопримечательностей зоны отчуждения. Кормление огромных рыб даже является элементом организованных для туристов экскурсий по зоне.
В связи с эвакуацией населения и радиационным загрязнением водоёмов ловля рыбы (за исключением отдельных случаев браконьерства) была прекращена. Это позволило сомам расплодиться в больших количествах.
Однако популярная легенда об особо больших чернобыльских сомах, достигающих гигантских размеров из-за мутаций, не совсем верна. Чернобыльские сомы действительно велики, но их размеры не превышают нормы. В хороших условиях сомы вырастают до 2,5–3 метров в длину, и чернобыльские рыбы не превышают этих размеров.
Грибы
Гигантские чернобыльские грибы традиционно являются одной из самых популярных легенд зоны отчуждения. Вероятно, появлению легенды способствовало то, что грибы способны накапливать радиацию и в зоне отчуждения до сих пор строжайше запрещено собирать их.
Гигантских полуметровых мутантов в чернобыльских лесах пока никому не удалось найти. Однако есть их явно не стоит, радиационное загрязнение местных грибов существенно превышает нормальные показатели.
Особые чернобыльские грибы действительно существуют, но речь идёт не о привычных лесных грибах, а о микроскопических грибках. После аварии в зоне отчуждения было обнаружено несколько видов микромицетов, обладавших ранее не известными у грибов свойствами: радиотропизмом (рост в направлении источника радиации) и радиостимуляцией (увеличение биомассы под воздействием радиации). Грубо говоря, чернобыльские микромицеты питаются радиацией.
Необычный грибок черного цвета обнаружили ученые на АЭС в Чернобыле,
Дрожжеподобный грибок с латинским названием Cryptococcus neoformans был обнаружен на стенках разрушенного ядерного реактора. К удивлению ученых, гриб не только выжил в условиях радиоактивного заражения, но и сумел использовать радиацию для питания.
Гриб содержит большое количество пигмента меланина, который преобразует радиоактивное излучение в энергию. Процесс напоминает фотосинтез, в результате которого растения с помощью солнечного света преобразуют углекислый газ в глюкозу и выделяют кислород в качестве побочного продукта получения питательных веществ.
Ученые считают, что обнаружение грибка позволит создать вещества, с помощью которых можно будет не только устранять радиоактивное заражение, но и использовать радиацию в качестве источника энергии.
Животные
Ещё одна популярная легенда, согласно которой леса в зоне отчуждения полны мутировавших под воздействием радиации животных. Тематические сайты полны фотографий животных с различными аномалиями. Однако подавляющее большинство этих фото не имеет никакого отношения к Чернобыльской зоне.
С конца 80-х специалисты в зоне отчуждения ведут наблюдения за всеми популяциями обитающих там животных. За всё это время так и не удалось обнаружить ни двухголовых оленей, ни шестилапых волков, ни двухвостых лисиц. Единственная аномалия, которая встречается среди местных животных чаще, — альбинизм. Животные-альбиносы в зоне отчуждения встречаются немного чаще обычного.
Что касается ущерба для популяций, то их численность восстановилась уже через несколько лет. В настоящее время численность популяций уже значительно превзошла ту, которая была до катастрофы. В отсутствие человека животные стали размножаться гораздо более активно. В начале 90-х годов в рамках эксперимента в зоне отчуждения поселили несколько лошадей Пржевальского, в настоящее время их численность уже превысила сотню. Фактически зона отчуждения превратилась в заповедник, а полноправными хозяевами окрестностей Припяти стали животные.
Последствия для населения
Значительное увеличение заболеваемости раком щитовидной железы произошло у людей, которые были детьми и подростками во время аварии и проживали в наиболее зараженных районах Беларуси, Российской Федерации и Украины. Это было вызвано высокими уровнями радиоактивного йода, который вырвался из реактора Чернобыльской атомной электростанции в первые дни после аварии. Радиоактивный йод осел на пастбищах, где паслись коровы, и затем сконцентрировался в их молоке, впоследствии употребляемом детьми. К тому же положение усугублялось общим дефицитом йода в местном рационе питания, что привело к еще большему аккумулированию радиоактивного йода в щитовидной железе. У радиоактивного йода короткий срок жизни, если бы люди прекратили давать местное зараженное молоко детям в течение нескольких месяцев после аварии, вероятно, в большинстве случаев не произошло бы увеличения рака щитовидной железы– из доклада Всемирной организации здравоохранения за 2006 год.
Никаких других последствий для населения не было зафиксировано, что полностью опровергает все сложившиеся мифы и стереотипы о масштабах радиологических последствий аварии для здоровья населения, считают эксперты. Эти же выводы подтвердились и спустя 30 лет после катастрофы.
Количество случаев рака щитовидной железы не превышает фоновый показатель. Объясняется такая статистика достаточно просто — к развитию онкологического процесса привело облучение йодом-131. Период полураспада йода-131 составляет всего 8 дней, поэтому критичные дозы были получены непосредственно в первые недели после аварии. По мнению ученых, концентрация радионуклида была особенно высокой в коровьем молоке — важном продукте в рационе детей младшего возраста. В докладе НКДАР ООН за 2008 год указывается, что средняя доза радионуклида у дошкольников была в 2-4 раза больше, чем средняя доза для всего населения. Поскольку количество употребляемого молока в рационе взрослых значительно меньше, среди них такого скачка заболеваемости раком щитовидной железы не наблюдалось.
Влияние радиации на репродуктивную функцию
До 1996 года учеными велись исследования фертильности после перенесенной острой лучевой болезни. Наибольшее количество нарушений у ликвидаторов касалось половой дисфункции, при этом случаев бесплодия не наблюдалось. Более того, в течение 5 лет после аварии на ЧАЭС у пациентов с перенесенной ОЛБ родилось 14 нормальных детей.
Вопреки расхожему мнению, радиационное облучение сложно связать и с врожденными патологиями — после аварии на ЧАЭС на зараженных территориях процент таких отклонений не возрос. Что же касается генных мутаций после облучения, некоторые подтверждения этому все же есть. В 2001 г. вышел анализ вероятных генетических последствий аварии, изданный НКДАР ООН. В частности, здесь приводятся исследования профессора Юрия Дубровы из английского University of Leicester. По его данным, некоторые дети с загрязненных территорий Белоруссии и Украины, родившиеся спустя 3-6 лет после аварии на ЧАЭС, действительно имеют генные мутации. Но это крайне малые фрагменты генома, и их связь с состоянием здоровья не установлена. Речь не идет о таких нарушениях, как синдром Дауна и подобных генетических патологиях. При этом в этом же документе НКДАР ООН упоминается, что у детей тех, кто подвергся атомным бомбардировкам в Японии, никаких мутаций не обнаружено.
Собаки
Учёные опубликовали первое в истории исследование, в котором подробно описаны генетические изменения у одичавших собак, живущих вокруг Чернобыльской атомной электростанции. Эти собаки, потомки домашних животных, оставшихся после эвакуации города почти 40 лет назад, дают представление о том, что происходит с животными, которые остаются на радиоактивной пустоши.
Проанализировав ДНК примерно 300 собак, учёные обнаружили значительные генетические различия между теми, кто жил на заводе, и теми, кто жил в 16 километрах от него в незагрязнённых районах. Результаты указывают на долгосрочные последствия радиации для биологии, демонстрируя, что повышенная радиация могла повлиять на их физиологию, эволюцию и многое другое.
«Есть вероятность, что мы сможем найти какой-то аспект их физиологии, который мог бы обеспечить защиту другим организмам», — говорит автору исследования и исследователю из Университета Южной Каролины Тиму Муссо Popular Mechanics.
Ученые не могут точно сказать нам, как собакам и их потомкам удавалось противостоять радиации, но их исследование дает заманчивую возможность изучить, как живые существа выживают в ее присутствии.
Лягушки
Ученые из испанского Университета Овьедо выяснили, что лягушки, живущие на территории, подвергшейся интенсивному радиационному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, стали невосприимчивы к радиации. Исследование опубликовал научный журнал Biology Letters.
Группа испанских ученых сосредоточились на изучении восточных квакш (Hyla orientalis) и исследовали влияние радиации на их возраст и скорость старения. Это является ключевым аспектом для того, чтобы оценить долгосрочные эффекты воздействия излучения, так как он может свидетельствовать о накоплении повреждений в течение всей жизни животного.
В 2016-2018 гг. ученые отловили свыше 200 самцов квакш, просчитали уровень радиационного излучения, которое они поглотили. По данным анализа, радиация в Чернобыле никак не сказалась на возрасте и скорости старения лягушек. Уровни гормона кортикостерона у земноводных, которые жили в районах с высоким уровнем радиации, и их сородичей, обитавших в местах без радиационного заражения, оказались одинаковыми.
Таким образом, биологи сделали вывод, что средний уровень радиации в Чернобыльской зоне не может нанести хронический ущерб организмам лягушек.
Птицы
Птицы пострадали, пожалуй, сильнее всех. У них, по наблюдениям ученых, уменьшился в размерах мозг. Хуже всего пришлось ярким птичкам. Из-за воздействия радиации процесс выработки меланина сильно истощал организм, и птицы погибали. По этой причине сегодня вокруг Чернобыля можно видеть птиц-альбиносов.
Исследователь Муссо говорит, что в ходе исследований птиц и мелких млекопитающих они обнаружили виды с повышенным содержанием антиоксидантов, которые нейтрализуют окислительный стресс, вызванный свободными радикалами и радиацией. Одним из примеров такого защитного механизма является мелкий грызун, называемый лесной полёвкой, который распространён по всей Чернобыльской зоне.
В исследовании, опубликованном в 2018 году, учёные изучили клетки лесных полёвок, обитающих на Чернобыльской атомной электростанции, где уровень фонового излучения в 100 раз выше, чем в незагрязнённых районах. Учёные взяли образцы клеток кожи у лесных полёвок, обитающих на Чернобыльской АЭС, и у тех, кто живёт в незагрязнённых районах. Они подвергли образцы клеток воздействию гамма-излучения в дозе 10 Гр. Как правило, 4–5 Гр гамма-излучения в течение короткого периода времени смертельны для человека.
Исследователи обнаружили, что клетки кожи чернобыльских полёвок были способны выдерживать более высокие дозы и в среднем имели более высокий уровень антиоксидантов. Позже они протестировали клетки на устойчивость к трём препаратам, повреждающим ДНК, и обнаружили, что чернобыльские клетки были более устойчивыми. «Их общая антиоксидантная способность была почти в два раза выше, чем у контрольных клеток», — говорит Муссо.
Какие дозы облучения смертельны
• Существующий повсеместно естественный радиационный фон, а также некоторые медицинские процедуры приводят к тому, что каждый человек ежегодно получает в среднем эквивалентную дозу облучения от 2 до 5 миллизивертов.
• Для людей, профессионально связанных с радиоактивными материалами, годовая эквивалентная доза не должна превышать 20 миллизивертов.
• Летальной считается доза в 8 зивертов, а доза половинной выживаемости, при которой погибает половина облученной группы людей, составляет 4-5 зивертов.
• На Чернобыльской АЭС около тысячи людей, находившихся рядом с реактором в момент катастрофы, получили дозы от 2 до 20 зивертов, что в ряде случаев оказалось смертельным.
• У ликвидаторов средняя доза составила около 120 миллизивертов.
Результаты многолетней исследовательской работы многочисленных ученых в зоне отчуждения сводятся к тому, что даже такая катастрофа, как взрыв на ЧАЭС не сравнится по степени воздействия на природу с антропогенным давлением. Стоило уйти людям, как экосистема начала залечивать свои раны.
Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, делитесь ссылками в социальных сетях. Спасибо за внимание!
Карта радиоактивного следа на Восточном Урале


на химкомбинате «маяк», челябинск-40.
Как вляпаться в «горячее». Припять
Это был третий день съёмок в Припяти, поход на крышу многоэтажек ещё впереди, а гаражи, с активно фонящим мхом и кладбище с подозрительно большим количеством детских могил, датируемых концом 1982 серединой 1983 годов, то есть сразу после первой аварии (1982 г.) на ЧАЭС, уже позади. Коля на ЧИИишной «четвёрке» добросил нас до речного вокзала что на Яновском затоне и свалил на КПП чаи с охранниками гонять. Рита пошла трещать по телефону с мужем и детьми, а я панорамы снимать.
Панорамы для релакса 🔻
Дурное дело не хитрое и через тридцать минут, засунув соньку в кофр, я уже позвал Колю по рации и шёл к дороге, попутно пытаясь найти свою сопровождающую. Рита стояла недалеко от каменной лестницы - той, что рядом с кафе. Случайно вспомнив, что её служебная «Припять» лежит отключенная в кармане моей куртки. Я передвинул ползунок выключателя и уже через десять секунд судорожно рвал этот грёбаный дозиметр, запутавшийся в подкладке наружу. А он. верещал как резанный. Слегка утихая при нескольких шагах в сторону. Стало понятно - во что-то вляпались; не сильно, но громко. Магические пассы дозиметром в радиусе двух-трёх метров вернули поиски к той точке где я стоял и где включил прибор. Рассматриваем - просто листва, поковыряли палочкой, опять листва и ещё бетон.
Ну такое… 🔻
А очаг вот прямо точечный.
(Кстати, как я писал ранее, показания этого прибора по факту оказались заниженными на тридцать процентов. Так что прибавим эти процентики к цифре на дисплее.)
Не забываем - норма 12-25 мкР. 🔻
Точечный - значит скорее всего тут лежит «горячая частица», микро кусочек топлива или графитной кладки, достаточно крупный чтобы не быть смытым дождями за несколько десятков лет или просто удачно въевшийся в поры бетониЯ.
Если верить макрофотографиям выглядят эти б.sensored.ие частицы примерно
Так 🔻
А если верить фоткам из камеры Вильсона, то излучают они вот
Так 🔻
Хочешь стать «Вашим Сиятельством» или «Вашей Светлостью»? Проглоти и станешь. Ненадолго...
Мы не хотели. Не хотели так же быть дезактиваторами или ликвидаторами. Поэтому просто сдвинули листья обратно, палочку выбросили, на КПП сказали, пропуск отметили и уехали.
А вообще-то повезло, что под листвой эта дрянь лежала; как минимум на хороших ботинках сэкономил, не пришлось новые покупать. Интересно, много экскурсий «В Чернобыль» по этой частице провели? Лежит ли до сих пор?
Продолжение следует
МЧС пытается скрыть халатность? Продолжение истории, найденного в Перми, радиационного пятна
В продолжении к первому и второму постам.
Нашел репортаж об этой новости от телеканала "Вести Пермь", в которой ведущий говорит, что о пятне было сообщено от "некто, пожелавший остаться неизвестным".
Напомню, пятно было найдено 25 октября человеком, который тестировал новый дозиметр, гуляя по улицам города. Найдя пятно, человек не поверил этому и засомневался в работоспособности аппарата, о чем сообщил продавцу. Продавец, попросив данные с аппарата, координаты GPS, видео и описание места, сообщил, что аппарат исправен, и что, по всей видимости, в том месте, действительно, находится радиоактивное пятно. После чего, в тот же день (25 октября) человек, нашедший пятно, постарался связаться с МЧС и сообщить о находке, но там к полученной информации отнеслись скептически, в связи с чем, он сообщил продавцу (уже 26 октября), что в МЧС ему не поверили и не стали принимать заявление. 26 октября продавец, проживающий и работающий в Москве, позвонил по телефону доверия МЧС, описав ситуацию, но и там, исходя со слов продавца, к полученной информации опять отнеслись скептически, в связи с чем, он у оператора настойчиво попросил e-mail ЦУКС МЧС по Пермскому краю, на который и выслал всю полученную информацию. Только после этого, они начали шевелиться. Позже продавцу звонили из МЧС, ГО и Пермская полиция. Больше всего они интересовались и интересуются? человеком, обнаружившим пятно. Так же Пермская полиция попросила продавца пройти опрос в отделении Московской полиции 31 октября, но допрос не состоялся по причине того, что по факсу не было прислано поручения от Пермской полиции в Московский отдел. Продавец позвонил в Пермскую полицию с просьбой опять-таки прислать поручение.
Сейчас же МЧС "давит" на то, что сообщение они получили поздно (в 19 часов 27 минут 26 октября), с чем продавец не согласен, ибо он начал их "долбить" куда раньше (не говоря о человеке, который позвонил еще 25 октября), а в 19 часов 27 минут они получили письмо с информацией, которую и отправил продавец в ЦУКС МЧС по Пермскому краю. В пресс-центре МЧС и в новостях вообще заявляют, что сообщение получено анонимно, что является полной чушью. МЧС и другие специалисты к месту выехали только 27 октября - "как только рассвело".
Продавец, достучавшийся до МЧС, сам негодует от того, какую информацию предоставляет МЧС, о чем он и пишет в своей группе:
Щекотливая ситуация.
"В краевом МЧС предоставляют иную информацию.
...с сообщением о радиации к ним обратился 19 часов 27 минут 26 октября."
С сообщением о радиации по телефону службы доверия МЧС я обратился раньше, тогда мне не поверили и оператор не стала записывать координаты GPS.
А 19 часов 27 минут, зафиксированное в МЧС - это время прихода моего первого письма, которое я написал позже, после того как настоял, чтобы мне дали электронный ящик ЦОКС. В письме я отправил координаты GPS и видео.
Но даже после этого письма сотрудники пермского МЧС, имея на руках видео и координаты GPS, больше часа не верили в то, что на видео радиоактивное пятно, что пятно расположено по предоставленным координатам. Мне пришлось самостоятельно догадываться, почему они не верят и писать второе письмо.
У меня возникает вопрос: Почему неквалифицированный пользователь дозиметра должен немедленно верить в то, что он обнаружил радиоактивное пятно, если имея точно такие же материалы на руках, квалифицированные сотрудники МЧС не верят в то, что это радиоактивное пятно?
Нормальная реакция неквалифицированного пользователя - сомневаться в исправности своего дозиметра. Неквалифицированные пользователи всегда так реагируют. Не каждый день они сталкиваются с такими событиями. Им в голову не приходит, что они столкнулись с радиационной аномалией. Обычно они узнают от опытных специалистов, что произошло с их устройством.
Разбираем цитаты от МЧС, выдающие истинные причины поиска автора видео.
"""«Заявитель знал о превышении уровня радиации в этом месте еще 25 октября, но проинформировал нас только 26 вечером. Все оперативные службы на место выехали, как только расcвело, утром 27 октября», — сказал специалист по связям с общественностью краевого МЧС. """
1) Кого МЧС называет в этой цитате заявителем - большая загадка.
Если заявителем МЧС называет автора видео, то заявление от него МЧС принимать не стали.
Если заявителем они называют того, кто всё же добился от МЧС, чтобы они приняли сообщение, то его заявление они тоже приняли не сразу. И это заслуга не МЧС, а заявителя, что сообщение было принято сотрудником МЧС 26 октября, а не 27 октября.
2) Каким образом заявитель (кем бы он ни был) мог знать о превышении уровня радиации до того момента, как такое заключение о превышении уровня радиации сделала уполномоченная организация - Русгидромет?
Может быть у заявителя было какое-то особое устройство в руках, уполномоченное Русгидрометом проводить измерения и делать на этом основании выводы?
3) Сотрудники МЧС до заключения уполномоченной организации тоже не знали, превышен ли уровень радиации?
Или сотрудники МЧС давно знали, что в этом месте превышен уровень радиации?
Не потому ли сотрудники МЧС так уверены в том, что и заявитель мог об этом знать?
4) Я прошу помощи у у всех, кто видит этот пост.
Пожалуйста, зайдите в комментарии к этому видео на ютубе и напишите, уверены ли вы, просмотрев это видео, что уровень радиации превышен или не уверены?
Как развивались события с найденным радиационным пятном в Перми, что сделано и другие подробности
В дополнение и продолжении к этому посту
Материал целиком и полностью скопирован с business-class.su
Забивший тревогу о радиации на улице Тихой пермяк заявил, что экстренные службы долгое время не верили ему и поздно отреагировали на опасную ситуацию. В ведомствах утверждают обратное. Тем временем власти ищут компанию, которая очистит участок в центре Перми от радиации
В группе «Мой город-Пермь» выложены комментарии человека, забившего на прошлой неделе тревогу при обнаружении в центре Перми радиоактивного пятна. Он утверждает, что силовые ведомства только отчитываются о своей оперативной реакции на опасные явления, по факту — мужчина потратил много усилий и времени, чтобы заставить сотрудников экстренных служб проверить зараженный участок.
Профессиональная деятельность пермяка связана с продажей приборов для замера радиации. На прошлой неделе к нему обратился владелец дозиметра Atom Fast 8850, который засомневался в исправности измерителя. По его словам, при замере уровня радиации у стройплощадки на ул. Тихой устройство показало 100-кратное превышение предельно допустимой нормы излучения. Он обращался в несколько профильных фирм, но там не стали вникать в ситуацию.
«Я попросил у владельца дозиметра координаты GPS радиоактивного пятна, описание места и начал обзвон. Для начала набрал «Радон». Оперативный дежурный «Радона» сначала отверг саму возможность, что у меня есть достоверная информация. Далее сообщил мне, что работают они только в Москве», — пишет мужчина.
Тогда пермяк позвонил на «телефон доверия» пермского МЧС. В ведомстве также не поверили в достоверность информации. «Я предложил отправить на почту координаты GPS и видео с места. Думаю, что, если бы я не настоял прислать все данные по электронной почте, этот звонок вообще не заинтересовал бы оператора телефона доверия МЧС», — предполагает мужчина.
Параллельно он обращается в московское МЧС. Позже ему звонит сотрудник ЦУКС (Центр управления в кризисных ситуациях ) пермского МЧС, который уверяет, что «на этом месте не может быть радиоактивного пятна, потому что он хорошо знает это место, и забора там никакого нет». «Отправляю в ЦУКС еще одно письмо с описанием места, где есть забор, его вокруг стройки возвели недели две назад. Описываю тип устройства, которым обнаружено радиоактивное пятно и даю примерную оценку опасности. Все эти подробности мало интересовали сотрудника МЧС, более всего он хотел узнать – кто автор видео», — продолжает автор обращения.
Проходит еще один день. Следующим утром ему звонит сотрудник пермского ГО (Пермское городское управление гражданской защиты) с просьбой предоставить контакты автора видео. Спустя несколько часов с аналогичным требованием обращается сотрудник пермской полиции.
«В качестве альтернативы предлагаю опросить меня или дождаться, когда автор видео сам позвонит, если захочет. В свою очередь сотрудник предлагает вызвать наряд полиции. Куда деваться? Даю свой адрес. Наконец, в этот же день местный житель с дозиметром МКС подтвердил высокие дозы радиации на участке. Тогда все и всколыхнулось», —
Житель Перми замечает, что в отчетах службы рапортуют об экстренном и оперативном реагировании на ситуацию, на деле же все оказывается иначе.
В краевом МЧС предоставляют иную информацию. Житель с сообщением о радиации к ним обратился 19 часов 27 минут 26 октября. Звонок зарегистрирован в журнале ЦУКС. Этим же вечером сотрудник МЧС оповестил об инциденте природоохранную прокуратуру, краевой Росприроднадзор, госинспекцию природопользования Прикамья, органы исполнительной власти. Ранним утром специалисты от всех ведомств выехали на место и приступили к замерам.
В пресс-службе краевого МЧС отмечают, что обратившийся указывает на промедление экстренных служб в положении, когда сам начал звонить только спустя более полутора суток с момента получения первоначальной информацией о загрязнении.
«Заявитель знал о превышении уровня радиации в этом месте еще 25 октября, но проинформировал нас только 26 вечером. Все оперативные службы на место выехали, как только расцвело, утром 27 октября», — сказал специалист по связям с общественностью краевого МЧС.
В городской администрации также подтверждают, что сотрудники управления гражданской защиты максимально оперативно предприняли меры по организации безопасности жителей домов в районе Егошихинского кладбища. Территория огорожена оградками. Посторонние туда не допускаются. Ближайшие жилые дома находятся в 200 метрах от радиационного пятна. Согласно карте 2ГИС, рядом с адресом местом происшествия располагается несколько гаражей, автозаправочная станция, административные здания, Егошихинское кладбище и церковь.
«Допустимая норма радиационного фона — 0,3 микрозиверта в час. В «пятне» она превышена в 100 раз. Однако площадь заражения небольшая — 12 кв. метров, поэтому для жителей микрорайона опасности нет», — рассказали Business Class в городской администрации.
Пермские власти ищут организацию, которая проведет работы по дезактивации радиационного загрязнения в Свердловском районе города. Участок намерены очистить от радиации в ближайшее время, пока затруднение связано лишь с тем, что в Перми компаний с подобной специализацией нет. Эксперты, вероятно, будут приглашены из другого региона.
«В настоящее время ведутся переговоры с двумя подрядными организациями, имеющими лицензию на выполнение работ с радиоактивными отходами», — заявили в пресс-службе администрации Перми.
Источник Вusiness Сlass сообщил, что специализированные организации по ликвидации радиационных аварий, обладающие необходимыми лицензиями и достаточной материально-технической базой находятся далеко не во всех регионах. К примеру, в Прикамье такой компании нет, ближайшая — ЗАО «Квант», находится в Екатеринбурге.
Представитель компании по телефону пояснил «bс», что к ним запросы из Перми в октябре не поступали. Одной из последних «операций по очистке», которой занимался «Квант», стала дезактивация зараженных фундаментов жилых домов в поселке Двуреченск Сысертского округа (Свердловская область).
Загрязнение возникло из-за чьей-то давней безответственности. Жители получили доступ к радиоактивным отходам местного предприятия и, видимо, не зная об опасности, построили из них пять жилых домов. Их пришлось разбирать и сдавать для захоронения в организацию, занимающуюся окончательной изоляции радиоактивных отходов.
Отметим, что в ситуацию с радиационным загрязнением в Перми вмешалась полиция. Правоохранители выясняют обстоятельства получения информации об этом пятне и устанавливают личность заявителя.
Добавлю от себя:
1) Очень интересен фрагмент с фразой "Посторонние туда не допускаются" - был на том месте 2 часа назад. Место просто огорожено все тем же заборчиком с доступом к месту радиации с одной стороны + никаких предупреждений и знаков об опасности нет + у места не заметил никаких охранников\дежуривших. Простая тропинка с заборчиком на пути.
2) Забавляет предпоследний абзац, что загрязнение возникло из-за чьей-то давней безответственности и что именно ЖИТЕЛИ получили доступ к радиоактивным отходам местного предприятия и, видимо, не зная об опасности, построили из них пять жилых домов. О каких пяти жилых домах идет речь - не понятно.
UPD #1.
На стене сообщества того, кто смог "достучаться" до МЧС появилась информация, что сегодня его не смогли опросить в московской полиции. Из личной переписки с автором выяснилось, что, после обращения в МЧС, ему позвонила Пермская полиция с просьбой пройти опрос в Московском отделении, т.к. территориально он не проживает в Перми. Пермскую полицию в большей степени интересует человек, который и нашел это пятно, а в последствии передал информацию человеку, который и смог добиться какой-либо реакции от органов. Сегодня опрос не удалось пройти, т.к. от Пермской полиции не поступило факса с поручением в Московское отделение. Так же его интересуют советы на вопросы:
Что мне теперь отвечать на вопрос, когда я позвонил в МЧС?
- 26 октября, когда я сообщил в ЦОКС пермского МЧС ?
- 27 октября, как сейчас заявляет МЧС об анонимном звонке ?
https://vk.com/yourdosimeter?w=wall-140370632_298%2Fall
Источники:
Обнаружено радиационное пятно в Перми
26 октября житель Перми тестируя новый дозиметр в районе ул. Тихая, 25 (пустырь) случайно обнаружил радиационное пятно. Допустимая норма в том месте (0,3 микрозиверта в час) по данным МЧС превышена в 100 раз.
По данным регионального главка МЧС, информация о выявленном участке с повышенной радиацией поступила в Центр управления в кризисных ситуациях 27 октября.
На месте работали специалисты лаборатории Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края, регионального Центра гигиены и эпидемиологии и краевого Роспотребнадзора. Администрация Свердловского района города провела заседание комиссии по чрезвычайным ситуациям (КЧС), на котором было принято решение огородить место с повышенным радиационным фоном.
В непосредственной близости от пока не установленного источника радиации находится кафе и автозаправочная станция — персонал данных учреждений утверждает, что их никто об опасности не предупреждал. Мимо опасной зоны проходит и пешеходная дорожка в церковь. Проход по ней не перекрыт. В данный момент место огорожено деревянным забором, а на месте пятна вбиты металлические штыри.
Источники:
Комсомольская правда
URA News
Мой город Пермь
P.S. @moderator, знаю, что был пост с видео и кратким описанием. Здесь же более подробная информация + ссылки - за сим прошу не удалять.


































