И без ИИ можно делать смешные видео1
Было бы желание. А для тех, кто хочет практики в работе с ИИ, оставил ссылку на syntx
Художник Ксения Ползикова https://t.me/ksupolzikova_art
Всем привет! Сегодня хочу рассказать, почему я в последнее время фанатею от акварельных миниатюр в квадратных склейках.
На видео — мой карманный блокнот от «Малевичъ» (15х15 см) Я выделила три главных плюса такого формата:
* Фактор времени: На пленэре свет меняется стремительно. Квадрат 15х15 см позволяет не зарываться в мелкие детали, а работать большими тоновыми и цветовыми массами. Это идеальный тренажёр для развития художественного зрения.
* Техническая магия хлопка: Я использую только 100% хлопок плотностью 300 г/м² На ветру или жаре обычная целлюлозная бумага сохнет за секунды, оставляя грязные жёсткие затёки. Хлопок держит воду долго, прощает ошибки и позволяет делать мягкие, воздушные градиенты прямо «по-мокрому»
* Конструкция склейки: Листы проклеены по всему периметру. Блокнот сам держит форму, лист не коробится от обилия воды, а готовая работа после высыхания легко срезается мастихином.
Все эти работы уже оформлены в лаконичный белый багет и ищут свои новые дома.
Коллеги, а как вы относитесь к готовым склейкам? Что обычно берёте с собой в полевые выезды? Давайте обсудим в комментариях!





Сегодня немножко скукотищи — про нюансы изделий из акрила. На фото — ящик в единичном экземпляре, изготовленный по запросу больницы РЖД (для сбора анализов).
С одной стороны, изделие выглядит достаточно просто — ну ящик из акрила, и что тут такого?
С другой, хочу поделиться болью при работе с акрилом.
Дело в том, что самый простой и быстрый способ кроя акрилового оргстекла — лазерная резка. Рез получается блестящий, красивый, вырезы под прямым углом (для удобства соединения шип-паз и тому подобного) — одни плюсы...
За исключением маленького нюанса — после лазерной резки (из-за локального нагрева и последующего быстрого охлаждения материала) остаются остаточные внутренние напряжения.
Со временем (зачастую длительным — до полугода) эти напряжения частично релаксируют и становятся значительно менее критичными.
Но до этого времени эти напряжения — мина замедленного действия для случая, когда нужно с этими заготовками сделать дополнительные операции — склейку, покраску и т.д. - везде, где могут присутствовать спирт, растворители или другие агрессивные компоненты, это может привести к появлению микротрещин (так называемому растрескиванию под напряжением).
Избежать риска таких процедур можно двумя путями:
1) Специальный отпуск оргстекла после резки в термических камерах с нагревом и плавным охлаждением. Достаточно сложная процедура, и на моей памяти в Ростове-на-Дону этим никто не заморачивается, хотя в Москве есть компании, которые на этом специализируются.
2) Заменить лазерную резку на фрезеровку (практически исключаем проблему термических напряжений от резки), но добавляем две другие проблемы — матовость реза и сложность получения внутренних углов строго 90° (ограничены радиусом фрезы) без танцев с бубнами
.
Вот данный ящик как раз изготовлен по второму способу — фрезеровкой.
Правильный подбор фрез и режимов обработки делает рез достаточно чистым, насколько это вообще возможно для фрезеровки.
И специальная подготовка макета под фрезеровку позволяет использовать соединения шип-паз (за счёт компенсационных выборок в углах, учитывающих диаметр фрезы).
Финишная склейка на любимый нами УФ-отверждаемый клей — быстро, аккуратно и с очень чистым швом.
В общем, простое с виду изделие — а нюансов много.
Ну и теперь вы тоже знаете, к кому обращаться за нестандартными изделиями из акрила и прочих пластиков 😉.
P.S. Ну и приглашаю в свой канал "Записки сумасшедшего предпринимателя" - блог о сувенирном производстве и прочих интересностях! Пишу и про разные виды производства, и можно обсудить любые ваши задачи и идеи.
Я не скажу, что я фанат монтажа — люблю результат, а не возню на таймлайне. Поэтому нейросеть для склейки видео стала для меня спасением: когда нужно быстро объединить куски, выровнять переходы и собрать ролик “в одну историю”, ИИ реально экономит часы и нервы — особенно если вы делаете шорты, сторис или просто часто снимаете “кусочками”.
Чтобы не рассказывать теорию, я пошел практическим путем: за последнее время я прогнал через себя около 20 разных сервисов и приложений, где можно склеить видео, и оставил только то, что работает без лишней боли. Ниже — мой личный ТОП-10: сервисы, которые дают нормальную склейку и адекватное качество на выходе.
Study AI — склеивает фрагменты в цельный ролик с помощью ИИ, добавляя переходы и ритм без ручного монтажа.
Google Veo — создает и объединяет кинематографичные видеосцены с помощью ИИ, помогая собирать цельные ролики с плавными переходами и единым стилем.
Kling — превращает смену кадров в плавные визуальные переходы с движением камеры, сменой образов и эффектными трансформациями.
Sindikat — объединяет разные ИИ-модели для создания необычных переходов, оживления кадров и генерации связующих видеосцен.
MashaGPT — на базе Veo 3 создает и склеивает видеоролики из текста и изображений с плавными переходами.
Dreamina — генерирует изображения и видео по текстовому запросу, которые можно использовать для создания переходов и склейки визуальных историй.
Chad AI — удобен, если вы склеиваете видео через разные модели ИИ в одном интерфейсе.
InVideo — автоматически собирает видео из готовых материалов и ИИ-сцен, добавляя переходы, музыку и оформление без ручного монтажа.
GPTunneL — подходит для быстрой склейки коротких ИИ-клипов в один ролик.
Syntx AI — помогает создавать и объединять ИИ-видео, ускоряя подготовку готовых роликов из отдельных фрагментов.
CapCut — позволяет быстро и легко создавать профессиональные видео с эффектами, субтитрами и переходами.
1. Study AI
Когда между фрагментами не хватает перебивки, плавного перехода или “вдох-выдоха” кадра, я вбиваю промпт (или кидаю картинку), получаю короткий клип — и уже им аккуратно связываю ваши сцены в один ролик. Удобно, что внутри доступно text-to-video и image-to-video, плюс можно сразу делать вертикалку или горизонталку под площадку. Но важно понимать: клипы тут обычно короткие, поэтому для длинного видео вы просто собираете цепочку из нескольких генераций и потом объединяете.
Стоимость: FREE — бесплатно; START — 199 ₽/нед; PRO — 699 ₽/мес; ULTIMA — 1599 ₽/мес (на тарифах есть лимит генераций видео)
Функции: склейка из сгенерированных сцен (text-to-video / image-to-video)
Переходы: авто
Качество экспорта: MP4; 720p/1080p , 4K доступно у отдельных моделей
Плюсы:
ИИ для склейки видео быстро делает “перебивки” и связки между сценами.
Можно генерировать и по тексту, и из картинки — удобно, если у вас есть референс кадра.
Есть вертикальный и горизонтальный формат (9:16 и 16:9) — под разные площадки.
Понятные тарифы с лимитами на генерации видео.
Минусы:
Ролики чаще короткие (обычно несколько секунд), для длинного монтажа придется собирать цепочкой.
Количество генераций видео ограничено тарифом, это нужно учитывать при “склейке в несколько проходов”.
2. Google Veo
Когда нужно собрать несколько сцен в единый ролик с сохранением общего визуального стиля, Google Veo помогает создавать дополнительные кадры и плавные переходы с помощью ИИ. Нейросеть генерирует видео по текстовому запросу или изображению, а также позволяет продолжать существующие сцены, чтобы связать фрагменты между собой. Сервис подходит для создания кинематографичных эдитов, коротких историй и визуальных вставок. Но для полноценного монтажа длинного ролика потребуется дополнительный видеоредактор.
Стоимость: Google AI Pro — $19,99/мес.; Google AI Ultra — $249,99/мес. В подписки входят лимиты на генерацию видео через инструменты Google с поддержкой Veo
Функции: text-to-video, image-to-video, генерация продолжения сцен, создание дополнительных кадров и переходных фрагментов
Переходы: авто — создаются через генерацию новых сцен и продолжение существующих кадров
Качество экспорта: до 1080p/4K в зависимости от доступного режима и инструмента использования
Плюсы:
Создает реалистичные сцены для объединения в один ролик.
Поддерживает генерацию видео из текста и изображений.
Помогает сохранять единый стиль между кадрами.
Подходит для создания кинематографичных эдитов.
Минусы:
Не заменяет полноценный видеоредактор.
Количество генераций ограничено тарифом.
3. Kling
Мне понравилось, что в Kling можно не просто генерировать отдельные видео, а заранее продумывать, как одна сцена превратится в другую. Например, загружаю два изображения: на первом девушка стоит посреди города, а на втором оказывается на морском побережье. Нейросеть создает движение между этими кадрами, добавляя смену окружения и нужную траекторию камеры. В новых версиях можно задавать промежуточные ключевые кадры и создавать последовательности с несколькими ракурсами.
Стоимость: оплата кредитами; в Kling 3.0 генерация без звука в 720p стоит от 6 кредитов за секунду
Функции: генерация связующих сцен, анимация изображений, управление ключевыми кадрами, редактирование видео, работа с референсами
Переходы: создаются между заданными кадрами с возможностью описать движение камеры и изменение объектов
Качество экспорта: до 1080p в Kling 3.0; доступные параметры зависят от версии модели
Плюсы:
Можно задавать начальный и конечный кадры, чтобы управлять визуальным переходом.
Позволяет создавать превращения объектов и смену локаций без дополнительной съемки.
Поддерживает несколько ключевых кадров для более точного развития сцены.
Подходит для создания необычных переходов между сюжетными эпизодами.
Минусы:
При сложных превращениях объекты иногда теряют исходные пропорции.
Для точной склейки длинных видео понадобится отдельный монтажный редактор.
4. Sindikat
Когда для одного видео нужны совершенно разные переходы, мне удобнее выбирать нейросеть под конкретную задачу. Именно такую возможность предлагает Sindikat: здесь собраны Kling, Google Veo, Seedance и другие генераторы. Например, через Kling можно подготовить переход между двумя фотографиями, а с помощью Veo создать атмосферную перебивку с движением камеры и звуком.
Стоимость: пробный доступ 299 ₽ на 7 дней, подписка Pro — 990 ₽/мес.
Функции: генерация переходных сцен, анимация изображений, работа с референсами, создание дополнительных видеофрагментов через разные ИИ-модели
Переходы: анимированные превращения, смена окружения, движение камеры и переходы между ключевыми кадрами в поддерживаемых моделях
Качество экспорта: зависит от выбранного генератора; доступны модели с разрешением до 4K
Плюсы:
Можно подобрать отдельную нейросеть для каждого визуального перехода.
Позволяет создавать недостающие связующие кадры без повторной съемки.
Объединяет инструменты с разными возможностями анимации и управления камерой.
Удобен для экспериментов с несколькими вариантами одной сцены.
Минусы:
Параметры качества, длительности и доступные переходы отличаются у разных моделей.
При частых попытках подобрать идеальный переход быстро расходуются кредиты.
5. MashaGPT
Пишете сценарий (или задаете текстом, что должно происходить), и получаете готовый короткий фрагмент, который потом легко вклеить между вашими клипами, чтобы ролик смотрелся цельно. По ощущениям, лучше всего работает для шортов, тизеров и промо — там, где важны темп и плавные связки. Еще нравится, что упор именно на Veo 3: картинка выглядит “дороже”, и стыки в монтаже меньше режут глаз.
Стоимость: 35 токенов за 6 секунд видео
Функции: склейка из сгенерированных сцен
Переходы: авто
Качество экспорта: 1080p
Плюсы:
Отлично подходит для “дорисовки” перебивок и связок — реально упрощает склейку.
Veo 3 дает кинематографичный вид и плавную “камеру” — переходные сцены выглядят естественнее.
Быстро получаете короткий готовый фрагмент, который легко вклеить между вашими клипами.
Минусы:
Не описаны подробно форматы экспорта.
6. Dreamina
Сервис позволяет превращать текстовые описания и готовые изображения в динамичные клипы, которые можно использовать для переходов или отдельных частей монтажа. Подходит для создания визуальных историй, эдитов и контента для социальных сетей. Но для сложной сборки длинного видео потребуется отдельная программа для монтажа.
Стоимость: бесплатно — ограниченное количество генераций; платные функции доступны через подписку Dreamina Pro от $9,99/мес.
Функции: text-to-video, image-to-video, генерация изображений, анимация кадров, создание коротких сцен
Переходы: через генерацию отдельных вставок и соединительных сцен.
Качество экспорта: MP4; разрешение зависит от выбранной модели и доступных настроек
Плюсы:
Подходит для создания коротких сцен для склейки видео.
Можно использовать изображения как основу для анимации.
Удобен для создания визуальных эффектов и переходов.
Не требует навыков профессионального монтажа.
Минусы:
Ролики обычно короткие, поэтому длинные видео нужно собирать из нескольких генераций.
Бесплатная версия имеет ограничения.
7. Chad AI
Я использую Chad AI как “комбайн”, когда склейка строится из нескольких ИИ-сцен: нагенерировал пару коротких фрагментов, добавил спецэффекты/анимацию — и уже из этого собираю цельный ролик. Тут удобно, что в одном месте собрано много разных моделей (включая видеогенерацию), поэтому можно быстро перебрать варианты и выбрать те куски, которые реально склеиваются между собой по стилю. Если у вас ролик разваливается на “разные миры”, я обычно прогоняю проблемные места через одну и ту же модель/настройки — и стыки становятся мягче.
Стоимость: Мини — 290 ₽/мес; Опти — 590 ₽/мес; Плюс — 1690 ₽/мес
Функции: склейка из сгенерированных сцен
Переходы: шаблоны
Качество экспорта: форматы не расписаны
Плюсы:
Много ИИ-моделей в одном сервисе, удобно собирать склейку из “кубиков” одного стиля.
Можно делать видео, анимацию и спецэффекты — хорошо для дорисовки недостающих перебивок.
Понятные тарифы и видно, сколько “видео” входит в месяц на плане.
Минусы:
Параметры экспорта заранее неочевидны.
8. InVideo
Когда нужно не только создать отдельные кадры, но и сразу собрать готовый ролик, InVideo помогает автоматизировать монтаж. Сервис объединяет видеофрагменты, добавляет переходы, музыку, субтитры и оформление, а также может создавать видео по текстовому сценарию. Подходит для подготовки роликов для YouTube, TikTok, рекламы и социальных сетей без опыта работы в видеоредакторах. Пользователю остается проверить результат и при необходимости внести изменения.
Стоимость: Free — бесплатно; Plus — $28/мес.; Max — $50/мес.; Generative — $100/мес.
Функции: AI-монтаж, автоматическая склейка видео, создание роликов по сценарию, добавление музыки, субтитров и эффектов
Переходы: авто
Качество экспорта: MP4; до 1080p на платных тарифах
Плюсы:
Один из самых удобных сервисов именно для склейки видео.
Автоматически собирает структуру ролика.
Добавляет переходы, музыку и субтитры.
Подходит для быстрого создания контента для соцсетей.
Минусы:
Меньше контроля над каждым кадром по сравнению с профессиональными редакторами.
Бесплатный тариф имеет ограничения по экспорту и функциям.
9. GPTunneL
Когда уже есть собранный черновик из фрагментов, но кадры между собой не дружат — свет разный, фон отвлекает, в кадре лишнее., я просто загружаю готовое видео и текстом описываю, что нужно поменять: атмосферу, объекты, детали в сцене — и сервис выдает обновленную версию без ручной ковырялки по кадрам. В итоге склейка выглядит цельнее, будто вы снимали все в один день и одной камерой. Для переходов это тоже удобно: можно “сгладить” стык, сделав короткий кусок в одном стиле, и он перестает резать глаз.
Стоимость: склеить видео с помощью ИИ — 150 ₸ за секунду
Функции: склейка из ваших фрагментов
Переходы: ручные (вы задаете стиль/изменения промптом)
Качество экспорта: 1080p
Плюсы:
Работает с вашим видео и реально помогает “свести” разные фрагменты в один стиль.
Можно объединить видео с помощью ИИ, менять сцену/свет/атмосферу и убирать лишнее текстовой командой.
Посекундная оплата — удобно, если вам нужно править только пару проблемных мест.
Минусы:
Цена считается по секундам, поэтому длинные правки могут выходить ощутимо.
10. Syntx AI
Через платформу удобно создавать визуальные материалы и генерации для отдельных частей будущего ролика, а затем добавлять их в основной монтаж. Это особенно полезно, если не хочется переключаться между несколькими нейросетями для разных задач. При этом Syntx AI стоит рассматривать именно как платформу для генерации контента, а финальную склейку видео лучше выполнять в отдельном редакторе. инструменты.
Стоимость: базовый доступ — бесплатно; Pro — от $19/мес.
Функции: создание ИИ-контента, автоматизация подготовки видео, работа с визуальными материалами
Переходы: автоматическая сборка элементов зависит от выбранного режима создания видео
Качество экспорта: MP4; параметры зависят от тарифа и настроек проекта
Плюсы:
Ускоряет создание видео с помощью ИИ.
Подходит для быстрой сборки коротких роликов.
Помогает автоматизировать повторяющиеся задачи.
Подходит для подготовки контента для соцсетей.
Минусы:
Меньше инструментов для детальной ручной настройки.
Для сложных проектов могут понадобиться дополнительные видеоредакторы.
11. CapCut
Когда между фрагментами не хватает переходов, плавного перехода или "вход-выход" кадра, а видео нужно сделать быстро, CapCut помогает без проблем. Простой в использовании видеоредактор с ИИ‑функциями, который позволяет быстро создавать качественные видео для социальных сетей, добавлять субтитры и эффекты.
Стоимость: FREE — бесплатный базовый план с ограниченным функционалом; PRO — от $9.99 до $19.99 в месяц, включает 4K‑экспорт, доступ к расширенным шаблонам и ИИ‑функциям
Функции: обрезка, склейка видео, добавление текстов и переходов
Качество экспорта: MP4: 1080p/4K (для подписки Pro)
Плюсы:
Легкость в использовании благодаря интуитивно понятному интерфейсу.
Множество шаблонов и готовых эффектов для быстрого создания контента.
Идеален для создания видеороликов для соцсетей.
Бесплатная версия с базовым набором функций.
Доступность на мобильных устройствах и в веб‑версии.
Минусы:
Платный план необходим для 4K‑экспорта и расширенного функционала.
Нейросети для соединения видео реально склеивают мои видеофайлы в один ролик?
Часть — да, но многие работают иначе: они дорисовывают недостающие сцены/перебивки, а финальную склейку вы делаете в любом редакторе за пару минут.
Я обычно добавляю 1–3 короткие перебивки (1–4 секунды), выравниваю стиль вставок и делаю одинаковые переходы — и видео сразу выглядит цельнее.
Если вам нужно объединить ваши фрагменты — берите инструменты, где есть склейка из исходников; если нужны “мостики” — лучше генераторы сцен; для лучшего результата часто работает микс.
Как соединить два видео в одно с помощью ИИ?
Чтобы соединить два видео с помощью нейросети, загрузите оба файла, добавьте между ними короткую ИИ-перебивку или автопереход, затем объедините фрагменты в один ролик — стык станет незаметным.
Нейросеть для склейки видео работает как ускоритель: она помогает выстроить логику, дорисовать недостающие перебивки и сгладить стыки, чтобы ролик выглядел цельно. В моем опыте самый рабочий подход — смешанный: ваши фрагменты + 1–3 ИИ-вставки для связок + быстрый финальный экспорт в привычном редакторе. Выберите сервис под свою задачу (шорты, промо или обучение), сделайте пару тестовых склеек и сразу станет видно, что “заходит” именно вам — а дальше монтаж перестает быть болью и превращается в понятный процесс.
Проверка состояния клеевых соединений лопасти рулевого винта простукиванием.
Наличие непроклея определяется по изменению звука в зоне нарушения склейки. Звук становится глухим по сравнению с зоной, в которой отсутствует нарушение склейки.