Ответ на пост "Как всё было на перевале Дятлова"
"их палатку завалил снежный обвал, после чего группа в состоянии аффекта, вразнобой попыталась спастись в лесной низине"
И вот мы видим фото следов (столбиков, шеренги, можете сами погуглить), как люди идут по снегу организованной шеренгой. Полностью наступают на пятку (а значит, не бегут). Один из них в тонком носке, почти босиком. Они идут группой от палатки, где находятся их тёплые вещи. Не бегут. Не вразнобой. Вместе. Идут.
Не знаю, как автор поста представляет себе панические бегство вразнобой, но вот эти следы говорят об обратном. Не в панике и не по отдельности. Разделились они позже.
Шеренга следов
Шеренга следов
След
И вот эти несколько фото опровергают стройное и логичное объяснение происшедшего, которое дал автор изначального поста. А как было бы ясно-понятно: люди запаниковали из-за схода снега, разбежались кто куда, как куры с отрубленными головами. И замёрзли. Расходимся
Но есть фото их следов.
Автор не опубликовал эти фото. Потому что это "неудобный факт". Не вписывается в стройную версию.
Вот, почему судьба группы Дятлова до сих так волнует умы.
Каждое разумное, логичное, чёткое объяснение является таковым только если отбросить один или несколько "неудобных" фактов.
Самые простые версии: сход лавины (об этом изначальный пост) или нападение уголовников. И обе эти версии, вроде как, вполне рабочие, но. Про лавину непонятно, почему люди не оделись, покидая палатку в тридцатиградусный мороз. Версия с уголовниками объясняет цепочку следов (допустим, уголовники заставили полуодетых людей покинуть палатку под дулами какого-то оружия, отсюда шеренга следов), но не объясняет, почему в палатке осталась нетронутой фляжка со спиртом. Можно ещё поверить,, что сбежавшие из тюрьмы уголовники не взяли четыре фотоаппарата (в 1950-х фотоаппарат - это нечто гораздо более ценное, чем айфон в брильянтах сейчас), не изнасиловали девушек (вскрытие показало, что они были и остались девственницами). Но я скорее поверю в инопланетян, чем в сбежавших из тюрьмы уголовников, которые отказались от спирта. Нет, я не верю, что к этим событиям приложили руку инопланетяне, ЦРУ, КГБ, нулевой космонавт и прочую чепуху.
Когда-то меня живо интересовала эта история, казалось, вот-вот я найду разгадку.
Но сейчас любой, взявшийся найти объяснение, напоминает мне клоуна, который пытается собрать в охапку много воздушных шариков. И один-два шарика у него обязательно выпадают. И, когда ему на это указывают, он либо делает вид, что выпавших шариков не существует, либо отбрасывает их за "незначительностью".
У меня нет объяснения, что же произошло на перевале Дятлова. Скорее всего, сложилось несколько факторов, но как и какие? Не думаю, что ответ будет найден.
