neon.hold

Источник

С 2027 года в Удмуртии увеличится стоимость патентов на работу для иностранцев. Соответствующий закон депутаты Госсовета республики приняли на заседании 27 октября, повысив специальный региональный коэффициент. С помощью этой меры власти планируют уравнять налоговую нагрузку между приезжими и местными работниками.

Новые тарифы

Региональный коэффициент, от которого зависит сумма ежемесячного платежа, вырастет с прежних 2,43 до 2,512. Из-за этого обычный авансовый взнос за патент в 2027 году поднимется до 9 046 рублей в месяц. При этом для тех мигрантов, которые нанимаются к обычным людям для помощи по дому или личным нуждам, плата окажется существенно выше — 12 815 рублей.

Баланс в строительстве и торговле

Чаще всего ценные иностранные специалисты™ в Удмуртии устраиваются в магазины или на стройки. Средние зарплаты в этих отраслях составляют 74 и 69 тысяч рублей соответственно, а обычный подоходный налог (НДФЛ) с таких сумм как раз держится в районе 9 тысяч рублей. Новый тариф для патента рассчитан так, чтобы иностранцы платили в казну примерно столько же, сколько удерживают из зарплат российских граждан.

Региональные власти поднимают стоимость патентов уже не в первый раз — в 2026 году плату за них уже увеличивали с 6 910 до 8 267 рублей в месяц. По предварительным прогнозам чиновников, очередное подорожание увеличит доходы бюджета Удмуртии от продажи патентов более чем на 9% и принесет республике около 436 миллионов рублей за год.

Не так давно повышение налогов для иностранцев предложили в ХМАО.

Источник

30-летний Владислав М. работал удаленно на ИТ-компанию из Екатеринбурга. По трудовому договору его оклад составлял всего 30 тысяч рублей. Однако за счет постоянных бонусов и поощрений реальный ежемесячный доход сотрудника был гораздо выше и достигал 80 тысяч рублей. Спустя несколько месяцев стабильной работы руководство фирмы вдруг прекратило все дополнительные выплаты, а затем начало задерживать и базовую часть зарплаты.

Не просто бонусы

Особенно программиста возмутило лишение регулярной 30-процентной надбавки. Не став терпеть убытки, Владислав обратился с иском в суд. Его главным аргументом стало то, что систематические и предсказуемые премии де-факто превратились в фиксированную и обязательную часть его заработка. А значит, работодатель не имел никакого права урезать этот доход в одностороннем порядке.

Избирательные финансовые трудности

В ходе судебного процесса вскрылась интересная деталь: в компании вообще не было официально утвержденного внутреннего документа или положения о премировании, хотя деньги сотрудникам перечислялись регулярно. Представители ответчика также пытались оправдать отмену бонусов тяжелым финансовым положением организации. Однако суд обратил внимание вот на что — без дополнительных выплат в компании остался только Владислав.

Суд признал правоту ИТ-специалиста и обязал фирму выплатить долг. Забрав три четверти миллиона рублей, программист сразу же покинул компанию.

Источник

Администрацию Белгородского района обязали оплатить ремонт автомобиля, который покусали и исцарапали бродячие собаки. Изначально чиновники отказывались признавать вину, но судебная экспертиза подтвердила участие животных. Решение Белгородского районного суда уже вступило в законную силу.

Зубы на подкрылке и когти на капоте

Неприятный инцидент произошел с жителем Белгородского района: местная стая бездомных собак устроила настоящую атаку на его припаркованный автомобиль. Животные изгрызли подкрылок, оставив на нем четкие следы зубов, и сильно исцарапали когтями капот. Владелец машины прикинул масштабы бедствия и оценил восстановление кузова в 84 тысячи рублей. С этим счетом он пошел в суд, потребовав компенсацию с районной администрации.

Что сказали в администрации

Представители муниципалитета платить наотрез отказались. В суде их юристы выдвинули сразу два аргумента. Для начала они заявили, что автовладелец не доказал, что машину повредили именно собаки, а не хулиганы. Также чиновники попытались сослаться на то, что отловом и контролем бездомных животных по отдельному контракту занимается специальное казенное учреждение.

Что решил суд

Точку в затянувшемся споре поставила независимая судебная экспертиза. Специалисты внимательно изучили повреждения и подтвердили, что дефекты на кузове — действительно результат воздействия лап и челюстей животных. Правда, реальную стоимость ремонта пересчитали, снизив ее до 39 500 рублей.

Суд согласился с этими выводами. Судья пояснил, что именно местная администрация обязана должным образом контролировать безнадзорных животных в районе. Иск удовлетворили частично: с властей взыскали утвержденные экспертизой 39 500 рублей. Оспаривать этот вердикт чиновники уже не стали.

Источник

Юристы народной артистки России Ларисы Долиной планируют масштабную ревизию в интернетах — они будут искать мемы, коллажи и публикации с участием певицы и проверят их на предмет оскорблений. Как сообщил директор артистки Сергей Пудовкин, при обнаружении любого юмора или контента, переходящего грани приличия, команда обратится в суд с исками о защите чести и достоинства.

Защищать репутацию певицы в сети продюсер планирует лично вместе с командой из четырех профессиональных юристов. Мониторинг упоминаний имени Долиной обещают сделать непрерывным. Под раздачу могут попасть не только текстовые оскорбления, но и графический контент: фотоматериалы, коллажи и дипфейки, которые представители звезды расценят как «репутационную диверсию». Сама Лариса Долина ранее отмечала, что в целом способна посмеяться над интернет-творчеством, но только в том случае, если мемы действительно смешные.

Параллельно команда артистки уже развернула полноценное наступление на бизнес, который пытается бесплатно монетизировать популярность певицы. В Басманный суд Москвы ушел иск сразу к трем крупным компаниям, незаконно использовавшим имя и изображение Долиной. В списке нарушителей оказались мебельная фабрика, интернет-магазин и банк.

Источник

Верховный суд РФ встал на защиту водителей, которых проверяют на алкоголь приборами с истекшим сроком поверки. Высшая инстанция обязала суды тщательно изучать документы на алкотестеры, если у автовладельца возникли сомнения в их точности.

Поводом послужила жалоба автомобилиста из Татарстана, которого лишили прав за нетрезвую езду. Мужчина утверждал, что прибор «Юпитер», в который он дышал, вовремя не прошел обязательную проверку, поэтому его показания нельзя считать законными. Нижестоящие суды этот аргумент просто проигнорировали, но Верховный суд посчитал это серьезным нарушением.

Обман на бумаге

По закону инспекторы ГИБДД могут использовать только те алкотестеры, которые прошли регулярную государственную поверку. В материалах дела указано, что водителя остановили 26 ноября 2025 года. Инспектор написал в акте, что прибор якобы проверяли летом — 3 июня 2025 года.

Однако когда Верховный суд изучил само свидетельство этого аппарата, выяснилось: последний раз прибор официально тестировали в мае 2024 года, а срок действия документа истек еще 19 мая 2025 года. На момент проверки водителя алкотестер был просрочен уже как полгода.

Вердикт

Верховный суд указал, что суды низших инстанций подошли к рассмотрению дела формально. Они не стали запрашивать действующие документы на прибор и просто поверили записям в акте освидетельствования.

Из-за того, что суды не стали объективно и до конца выяснять все обстоятельства, судья Верховного суда отменил прежние решения и отправил дело на новое рассмотрение.

Источник

История началась в Симферополе еще в 2021 году. Мужчина пытался купить энергетические напитки, но кассир наотрез отказался пробивать товар без паспорта. При этом на тот момент в законе еще не было возрастных ограничений на продажу энергетиков. Покупатель посчитал, что его права нарушили, и принципиально пошел на конфликт.

Лишили энергии и достоинства

Сначала мужчина обратился в Роспотребнадзор и добился, чтобы кассира оштрафовали на 1 тысячу рублей. Но на этом он не остановился и подал иск к самому магазину о возмещении морального вреда. Изначально крымчанин требовал 30 тысяч рублей, но в процессе аппетиты выросли, и сумма иска увеличилась до 300 тысяч.

Свои требования истец объяснил глубокими страданиями. В заявлении он указал, что торговая точка лишила его «такого важного ресурса, как энергия», нанесла ему непоправимую нравственную травму и буквально унизила его мужское достоинство (помянем).

Цена победы

Судебные разбирательства затянулись на четыре года. В итоге суд действительно признал правоту потребителя, но сумму компенсации урезал в сотни раз.

За причиненный моральный вред мужчине присудили 350 рублей. Еще 175 рублей составил штраф, который магазин обязан выплатить в пользу покупателя за отказ урегулировать спор добровольно. Итоговая сумма выплат составила 525 рублей.