Модный погром в Париже
Митингующие любят модные бутики.
Митингующие любят модные бутики.
есть старая-старая сказка-притча. кстати восточная.
у одного старика был прекрасный сад, дававший большой урожай. Старик бережно ухаживал за деревьями и жил очень хорошо. Однажды он заметил на деревьях несколько черных жуков, и хотел раздавить их. Но жуки попросили: - не трогай нас, мы проведем в твоем саду лишь несколько дней и съедим лишь несколько плодов, а за это мы покажем тебе где под землей зарыт клад с золотом! Старик согласился и оставил жуков. Когда же он вернулся через несколько дней, жуками кишел весь сад, все деревья были подточены, все листья изъедены. В ужасе старик закричал: - Что вы наделали?! И где золото, которое вы мне обещали?!!! Но жуки лишь ответили ему: - Старик, уходи из нашего сада...
Всё говорит о том что все эти погромы специально спровоцированы "теневой властью" для зачистки поляны под установку фашистского режима.
UPD: перенес из ленты "юмор". Потому что это ни фига не смешно...
А вот любопытный вопрос. Можно ли подать в суд на магазин, в котором были украдены продукты питания, употребление которых вызвало острое отравление?
А мне интересно, если не говорить о конкретных простых людях, а о стране в целом, разве не заслужила Франция такого эха за столетия своего колонизаторства? Проблема не только в том, что странакогда-то делала, а в том, как государство сегодня признаёт/не признаёт последствия этих действий. Некоторые страны больше сотни лет страдали от её политики, миллионы семей заплатили огромную цену чтоб освободиться от её гнета и обрести независимость. Даже до сегодняшних дней отношения между странами не наладились
Во Франции женщина убеждает мигрантов, грабящих магазин её семьи, что она на их стороне и голосовала за их приезд. В ответ они лишь посмеялись и вынесли весь товар. Тем временем в протестах уже более миллиона человек: 800 тысяч протестующих и 550 тысяч полицейских.
(Ответы пользователей Reddit)
1. Я работала в бутике, где продавали очень дорогие часы и ювелирные изделия, и к нам регулярно заходили состоятельные и известные люди. Иногда мне «прилетало» за то, что я их не узнавала — например, жён баскетболистов. Это был отдельный тип богатых: те, кому принципиально важно, чтобы окружающие постоянно видели и понимали, насколько у них много денег. Со временем я заметила, что под таких клиентов существуют бренды, заточенные именно под демонстрацию статуса, причём узнаваемые в первую очередь внутри их круга.
При этом многие действительно ультрабогатые, наоборот, не стремятся наряжаться «на выход» — могут прийти в простых вещах или даже выглядеть небрежно. Я быстро усвоила правило: по внешнему виду нельзя делать выводы о положении человека.
Ещё один момент, который бросался в глаза: они часто бывают мелочными и без малейших сомнений подставят тебя, если это хоть немного сыграет им на руку. За время работы я сталкивалась с криками, оскорблениями, в меня даже швыряли предметы, и я не раз видела, как взрослые мужчины закатывали полноценные истерики. Они ведут себя так, потому что знают: подобное давление обычно даёт результат. От сотрудников ждут идеала, потому что многие сознательно выискивают малейшие огрехи — чтобы потом использовать их как рычаг. Меня больше всего выводило из себя то, что такое поведение почти всегда «окупалось» и фактически поощрялось.
Проще всего было работать через их ассистентов. И, честно, многие из этих людей выглядели очень изолированными и одинокими. Некоторые приходили и начинали обсуждать с нами политику — похоже, просто потому, что рядом не было никого, кто готов их слушать. Но разговоры всё равно выходили односторонними: нам нельзя было высказывать собственное мнение.
2. Я выполнял частный ИТ-заказ для невероятно богатого парня в Тусоне. Дом — у подножия холмов, с видом на город, окна из цельного стекла высотой около 2,5 метров и всё такое. В Техасе у него было ранчо больше чем на 15 тысяч гектаров, а основное состояние он поднял на нефти. Его главный «секрет» был прост: он понимал, что большинство людей (включая нынешнюю жену, двоих детей и двоих падчериц) ценят его прежде всего из-за денег — и исчезнут, если деньги пропадут.