0 просмотренных постов скрыто
США выступили против резолюции России по Ближнему Востоку: на проект наложено вето
США наложили вето на предложенную Россией резолюцию Совета Безопасности ООН. Документ призывал к прекращению огня на Ближнем Востоке и осуждал атаки на гражданских лиц.
Резолюцию поддержали Россия, Китай, Пакистан и Сомали. Девять стран воздержались, а США и Латвия проголосовали против. Для принятия резолюции в СБ ООН необходимо получить как минимум девять голосов "за" и отсутствие вето со стороны постоянных членов Совета.
Российский проект резолюции включает четыре основных пункта. Документ призывает все стороны немедленно прекратить военные действия и воздерживаться от дальнейшей эскалации конфликта на Ближнем Востоке и за его пределами.
В резолюции решительно осуждаются атаки на мирных жителей и гражданскую инфраструктуру, с призывом к их защите в соответствии с международным правом. Документ подчеркивает важность обеспечения безопасности всех государств Ближнего Востока и за его пределами. Российский проект настаивал на немедленном возвращении сторон к переговорам, с полным использованием политических и дипломатических средств.
Постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя назвал результаты голосования по резолюции "позором" и "театром абсурда". Дипломат подчеркнул, что несмотря на это, Россия продолжит прилагать все усилия для быстрейшего прекращения конфликта на Ближнем Востоке.
Показать полностью
Он уже напрямую угрожает лидеру европейского государства?1
Речь идет про Орбана. На прошлой неделе, 23 февраля, вето на выделение кредита от ЕС наложила Венгрия. Как заявил венгерский премьер Виктор Орбан, Венгрия продолжит блокировать 90-миллиардный военный кредит для Киева, «пока Украина блокирует нефтепровод «Дружба».
Показать полностью
1
США в шестой раз подряд наложили вето на резолюцию ООН о прекращении огня в Газе
Кадр из завирусившегося видео с голосования, где мы видим поднятую руку представителя США, который голосует - против прекращения огня.
Кроме того, непостоянные члены СБ в проекте резолюции требовали также, чтобы власти Израиля "немедленно и безоговорочно" сняли все ограничения на поставки гумпомощи в Газу - РИА НОВОСТИ
Об этом я писал еще в сентябре, но сюда не выкладывал. Что меня удивило, так это то, что люди не понимают, что такое право вето. И я читал много подобных комментариев: «Как одна страна может заблокировать решение всех остальных?» и похожие на это.
Это ПРАВО ВЕТО, и я расскажу что это.
С октября 2023 по сентябрь 2025 США шесть раз блокировали подобные инициативы. В пяти случаях только они были против — остальные 14 стран Совбеза голосовали “за”.
Это не трудно объяснить США регулярно используют вето в ООН, чтобы защитить свое дитя - сионистский Израиль. За последние 50 лет они сделали это примерно 53 раза.
Это сила, называется право вето. Право вето — это возможность заблокировать любое решение, даже если все остальные «за».
Это абсолютная власть: можно отклонить даже гуманитарные резолюции (как США — по Газе в или Россия — по Сирии).
Не требует объяснений — страна просто говорит: «Против», и всё.
Кто обладает правом вето? Только 5 постоянных членов Совета Безопасности ООН: США Россия (приемник СССР) Китай, Великобритания, Франция. Они получили это право в 1945 году как главные победители Второй мировой.
Почему именно им дали вето? После войны мировые державы не доверяли друг другу (ну еще бы). Чтобы избежать конфликтов и распада ООН из-за разногласий, им дали возможность блокировать решения. Мол каждому по короне.
Основная идея права вето:
1. Лучше позволить одной стране заблокировать решение, чем допустить новый крупный международный конфликт.
2. Вето станет “предохранителем” — оно поможет сдерживать конфликты между сильными державами и сохранять мир.
Как это работает: В Совете Безопасности всего 15 членов. Чтобы принять решение, нужно не менее 9 голосов “за”.
НО: если хотя бы один из пяти постоянных членов голосует «против» — решение не принимается, даже если все остальные «за».
Кто использует вето чаще?
Китай — использует вето по вопросам Тайваня, Северной Кореи и внутренней политики.
Великобритания и Франция — не использовали вето с 1989 года, применяют его крайне редко. Хотя право вето и звучит очень громко и мощно, на самом деле оно используется относительно редко. Что-то типа, из 2000 резолюции, вето раз 300 использовали. То есть, абсолютное большинство решений Совета Безопасности — более 85% принимается либо единогласно, либо по договорённости.
тг: akbarov4
Показать полностью
1
ЕС собирается стать ещё демократичнее
Bloomberg: ЕС меняет принцип голосования по принципиально важным вопросам
Ряд государств Евросоюза рассматривал возможные юридические пути для перехода от принципа единогласия к механизму квалифицированного большинства при принятии ряда решений внутри блока. Об этом сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на соответствующий документ.
«Группа из десяток стран изучали неисследованные правовые возможности для того, чтобы голосовать квалифицированным большинством», — отмечает агентство со ссылкой на документ, распространенный среди членов ЕС перед неформальной встречей глав МИД союза в субботу в Копенгагене.
Помимо этого, в документе перечислены варианты «страховочных механизмов», которыми могли бы воспользоваться страны ЕС. Подчеркивается также, что принцип согласия является фундаментальным элементом функционирования блока. В агентстве отметили, что внедрение такого подхода к голосованию даст возможность более оперативно и решительно реагировать на возникающие вызовы и устранит возможность блокировки решений отдельными странами при наличии широкой поддержки среди остальных членов объединения.
В мае глава МИД Венгрии Петер Сийярто заявил, что Евросоюз ради прекращения сотрудничества с Россией и продолжения конфликта на Украине готов прибегнуть к крайне недемократическим шагам, включающим нарушение собственных процедур, предусматривающих обязательность единогласного одобрения всех 27 стран-членов по ключевым вопросам. Он также напомнил, что европейские договоры четко регламентируют перечень случаев, когда требуется полное согласие всех государств блока.
Ирина Щербакова.
https://m.ura.news/news/1052988094
Показать полностью
Все равны, но есть государства равнее остальных...
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, высказавшийся в пользу ограничения права вето в Совете безопасности (СБ) всемирной организации, превысил свои полномочия /Мария Захарова/.
Ну, так то, правом вето пользуются всего пять постоянных членов Совбеза ООН (Россия, Великобритания, Китай, США и Франция).
Ссыль: https://ria.ru/20250702/oon-2026782756.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https://dzen.ru/news/story/a9c4ddc7-eed9-5626-bd4a-b8a302a051c6
Как вы думаете, кого именно это коснётся?
Кратко о том, что произошло 24 февраля 2025 года в штаб-квартире ООН
Украина внесла на рассмотрение Генассамблеи ООН (ГА ООН) свою традиционную антироссийскую резолюцию. Её приняли. США впервые были против.
Вслед за этим США внесли на рассмотрение той же ГА ООН свой проект резолюции по украинскому кризису — с универсальным призывом к миру, без русофобии. Страны ЕС (среди них Британия и Франция, что важно) испохабили текст своими поправками. Резолюция была принята. США воздержались. Страны ЕС проголосовали «за».
Кстати, обе резолюции в ГА ООН были приняты наименьшим числом голосов за время проведения Чрезвычайной специальной сессии (ЧСС) Генассамблеи — всего 93 «за» — это само по себе более чем показательно.
Буквально через пару часов США внесли ТОТ ЖЕ проект резолюции, который они предлагали принять Генассамблее, в Совет Безопасности ООН. И там эта резолюция без каких-либо поправок была одобрена.
Теперь к самому интересному. Напомню, что Франция и Британия в Совбезе обладают правом вето и могли её не пропустить. Но они этого не сделали. Таким образом, резолюция СБ ООН без осуждения России, с призывом к миру задаёт правильные рамки и с точки зрения статуса имеет преимущественное значение над резолюцией ГА ООН.
Внимание вопрос: когда Франция и Британии были искренними? Когда коверкали американский проект резолюции ГА ООН или когда ТОТ ЖЕ самый американский проект одобрили без поправок?
Между залами Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности размеренным шагом идти минуты три. Это они за 180 секунд изменили свои взгляды на мировой кризис? Или просто в каждом кармане по маске — на любой случай?
Показать полностью
Фицо пообещал наложить вето на помощь Украине из-за остановки транзита
Словакия может заблокировать предоставление помощи Украине от Евросоюза, если транзит газа через украинскую территорию не возобновится, заявил в эфире телеканала ТА3 словацкий премьер Роберт Фицо.
«Если президент [Украины Владимир] Зеленский решил нанести ущерб всему ЕС исключительно по политическим причинам, то <...> в следующий раз, когда за столом переговоров будет обсуждаться какая-либо помощь Украине, я наложу вето», — пообещал он. Фицо добавил, что Братислава может прекратить оказывать Киеву гуманитарную помощь, изменить порядок выплаты пособий украинским беженцам в стране или прекратить экстренные поставки электроэнергии на Украину.
По словам Фицо, на встречах с украинским премьером Денисом Шмыгалем они «ничем другим, кроме обеспечения транзита газа через восточного соседа, не занимались». На декабрьских переговорах с российским президентом Владимиром Путиным в Москве Фицо хотел получить ответ на два вопроса: «Готова ли российская сторона продолжать выполнять обязательства по договору между Словакией и Россией? Готовы ли вы продолжить транзит газа через Украину в Европу?» Путин в обоих случаях ответил утвердительно, сказал премьер, добавив, что «президент Зеленский все остановил».
Транзитная ветка через Украину — последняя, по которой газ из России шел в Центральную Европу после взрыва «Северных потоков» и приостановки прокачки через газопровод Ямал — Европа. Российские власти выражали готовность к продлению соглашения, срок которого истек 31 декабря 2024 года, но Украина отказалась. Зеленский заявлял, что Киев не позволит Москве «зарабатывать дополнительные миллиарды» на газе.
Подробнее: РБК
Показать полностью
1