Ответ на пост «Как я стала отличницей через звиздюли»1
Неусидчивость, отвлекаемость, плохая память, медлительность, расторможенность, плохой почерк, пропуски и замены букв, все логопедические проблемы - это всё неврологические симптомы. Таких детей лечить надо сначала, и только потом нагружать, дрессировать, требовать. Донести эту мысль бывает сложно даже до педагогов, уж не говоря о "простых людях". Ну да, сложно даже допустить неудобную мысль, что проблемы ребёнка - это следствия твоих косяков, равнодушия, безграмотности, тупости,... Да, бывают и случайности, но всё же у тех, кто по уму готовился к беременности, родам и вообще к роли родителя, дети закономерно заметно более здоровые и счастливые. Да, в среднем. Но всё же.
Как я стала отличницей через звиздюли1
Я где-то уже писала про это. Повторюсь. В СССР про особенных детей не знали. Пиздили всех. Я, закончила детсад и моей матери сказали что мне только во вспомогательную школу - тупая. Хотя я вполне себе была, научилась читать, первая книжка которую я прочитала была "Ленин и снегирь". Но в детсаду не верили, что я умаю читать, потому что я постоянно отвлекалась, и продемонстрировать не могла в нужный момент. Мать встала на дыбы, сказала что дочь нормальная, а не отсталая, и в обычную школу пойдет.
Помню пошла на первую линейку. Мать японскую куртку достала, на несколько размеров больше. И я, как сейчас помню, в модном оверсайзе стою с астрами. Помню шли с первого урока с подружкой. Она говорит: "нормально, только я устала".
И... я стала дико отставать. Меня посадили за одну парту с узбечкой (это было в Сибири) и мы вдвоем дико тупили. Но мне было очень весело. Меня постоянно выгоняли из класса и ставили в угол. Итог четверти: одни двойки.
Тогда мать вызверилась. За ухо меня посадила за стол и заставила прописи писать. Я орала, кричала, вырывалась, но мать мне давала пиздюлей. И запрещала гулять на улице. Я стонала, как узник концлагеря, с ненавистью выводя буквы. Ведь меня не пускали на улицу играть. Я старалась отделаться, чтобы побежать на улицу. Кое- как писала буквы побыстрей. И вновь получала звездюли. По-серьезному. Ревела. Истерила. Очень ярко помню момент осознания: сижу над прописью, залитой слезами, буквы расплываются, и вдруг понимаю, что проще сделать хорошо, и тогда от меня отъебутся.
И тогда я начала буквы выводить. Оказалось, сосредоточиться и сделать хорошо не так сложно и совсем немного времени занимает. Зато дальше "спи-отдыхай". И дальше пошло-пошло. Лучшая ученица, лучшая техника чтения, каллиграфический почерк. Хотя в углу, несмотря на то, что я отличница, постоянно стояла. Отвлекалась и ржала на уроке, носилась на переменах, обзывала старшеклассников и так далее.
Ответ SophoclesHrenov в «Чем общественная собственность отличается от частной»4
Очень гибкий @SophoclesHrenov, увы, не понимает "птичий" диалект из 19 века" (почему что он так и не осилил "Капитал"), и поэтому для него такие фундаментальные понятия как "частная" и "общественная собственность" из "Капитала" Маркса – "специальный диалект, похожи ни шизофазию“ (с).
И с этим невозможно не согласиться! Да-да, и периодический закон Дмитрия Ивановича Менделеева, открытый как раз в 19-м веке, это “птичий диалект", и эволюционная теория Дарвина - тоже понятно, "шизофрения", а уж термины высшей математики, введённые в 18-м, а то и в 17-м веке - вообще за гранью добра и зла. А тем более понятия классической политэкомии, введённые в употребление ещё в 17 веке такими людьми, как Давид Рикардо, Адам Смит (по которому политэкономии учился ещё Пушкин), Джон Милль, Томас Мальтус – старьё, на свалку истории!
Получается, говорить с аудиторией надо строго на новопидерском свежеобретённом (и постоянно меняющимся) псевдо языке Эллочки-людоедки (он же corporate jargon /buzzwords), в котором нет места вот этой вашей так называемой "науке" и таким фундаментальным понятиям как "собственность", например. А классики 19-века - ну зачем их слушать, право же! Современные софоклы вам всё объяснят по-простому! "Даёшь внедрёж"!
Вот, комментом ниже – из свежайших, так сказать, открытий: оказывается в "России всего три класса", включая даже "класс домохозяек с частной собственностью":
Новое слово в политэкономии и в марксизме, да...
Невежество — это демоническая сила, и мы опасаемся, что оно послужит причиной ещё многих трагедий. Недаром величайшие греческие поэты в потрясающих драмах из жизни царских домов Микен и Фив изображают невежество в виде трагического рока.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. 2 (marxists.org)
PS: Дилберт всегда в тему:
Ирония судьбы
Встречаются два одноклассника через 10 лет - отличник и балбес.
Балбес на мерсе 600 и отличник, уставший от жизни.
- Ну как ты купил такую машину, ты же таблицу умножения не знаешь?
- Все очень просто. Покупаешь жвачку в ларьке по 200 рублей. Продаешь в соседнем по 400 рублей. Вот на ЭТИ ДВА ПРОЦЕНТА я и живу !!!
Высшее образование в России. Красные дипломы… от стыда
Все мы помним Михаила Задоронова и его "ну тупыыые". Вот только не про американцев уже речь. А ведь точно такие же "специалисты" выпускаются и из медицинских вузов. Мне страшно за наше будущее
Это в Питерском метро
Почему в рекламе госбанка лозунги из 1934 года
Меня тут спрашивают зачем изучать историю, это же всё быльём поросло. Чтобы в федеральной рекламной кампании не светились нацистские лозунги одного победившего с ними на выборах молодого канцлера. Тут уже не «девочки-дизайнеры», которые Т-34 от германского «Тигра» на плакате к 9 мая не отличают. Тут гораздо хуже, а может и прямое вредительство.
Один из крупнейших государственных банков запустил рекламу новой ипотеки. Хотя при таких ставках рекламируй-не рекламируй результат один. Всё одно в три конца платить.
К рекламе подошли необычно, с огоньком. Чтобы, значит, даже молодёжь пробрало. Картинок дурацких нарисовали, всяких енотов и прочих котов-назгулов. Чтобы, значится, ближе к народу стать.
На мой вкус, картинки у них вышли довольно дурацкие, да и попытка заигрывать с публикой довольно неудачная. Сами рекламные простынки длинные, нудные, так и разит казённым слогом. Беда там с толковыми рекламщиками.
Сразу вспомнился старый советский анекдот про одно горе-учреждение. Где изображали работу сплошь девушки с именами: Доры, Жоры, Лоры. И ещё одна категория специалистов из четырёх букв, на которых всё и держалось.
ДОРы, расшифровывали как дети ответственных работников. ЖОРы – соответственно, их жёны. Ну а ЛОРы – любовницы ответственных работников.
А вот держалось всё на Случайно Уцелевших Квалифицированных Инспекторах. Аббревиатуру можете сложить сами. И полное ощущение, в больших государевых банках таких вывели под корень.
Что меня поразило – ну ладно, условная «девочка-дизайнер» ничего, кроме запрещенного Нельзяграмма, в жизни не открывала. Бывает, мы с пониманием. Может по блату устроили, зарплаты, говорят, там хорошие.
Но у неё начальники есть. Да и вообще, настолько масштабную рекламную кампанию, что из каждого утюга, должна куча народа согласовывать. Они тоже никто в школе не учился?
Чего я так взъелся? Ну судите сами. Лозунгами для новой ипотеки выбраны такие. Например, «Один договор, одна ставка, один платёж». Или его же вариант «Одна ипотека, один договор, один взнос».
Надо отдать должное, подошли щедро. Рекламных текстов сделали несколько вариантов. Не хотел, а попадаются в интернетах постоянно. Видимо, денежек на продвижение этой рекламы отвалил государев банк изрядно.
Вот ещё один вариант – «Платеж один, график один, банк один». Всё-то у них по одному. То есть, это не просто случайные слова в предложении. На них вся рекламная кампания построена.
А теперь немного о кинематографе 1943 года. И тоже про банки, что характерно. Про главный государственный банк герра Гитлера.
Был такой замечательный голливудский фильм «Миссия в Москву». Про работу в СССР американского посла Джозефа Дэйвиса. По его же любопытнейшей книге.
Выдержала книга больше миллиона изданий в штатах, а вот на русском почти и не была известна. Кажется, я был первым, кто её перевел и издал у нас под названием «Посол к Сталину».
Так вот в кино этот самый дружбан Рузвельта мистер Дэйвис едет на переговоры к главному банкиру Гитлера. Доктор Ялмар Шахт там показан как надо, циничный нацист безо всяких. Хотя даже от Нюрнберга как-то открутился потом, с большими связями был дяденька.
И вот беседуют они о судьбах Европы в кабинете этого самого Шахта. А на окне такая затейливая решеточка с приваренной надписью по-немецки.
И так ненавязчиво в кадре маячат стальные буковки: айн райх, айн фольк, айн фюхрер. На всякий случай, мы к нацизму с осуждением, сугубо для иллюстрации исторического материала вспомнили.
Лозунг-то незатейливый. С ним с 1934 года Гитлер по трибунам скакал. Десятками тысяч плакатов по Германии сей лозунг разошёлся. Незатейливый такой – одна страна, один народ, один вождь. Ну как по-немецки звучало я выше написал. И страна там звучит не очень и вождь получился так себе.
Повторюсь, это сугубо школьная история. Лозунг этот – не просто мемчик из гитлеровских времён, это его главные слова. Слова, за которыми десятки миллионов убитых мирных людей. Впору было на пряжках оккупантов писать вместо «готт мит унс». Как можно такого не знать, я теряюсь?
Нет, сильно вряд ли в государевых банках засели тайные почитатели партагеноссе Бормана. Но уровень образования людей, шарахающих по всей стране дурную рекламу, удручает. И ведь даже не шевельнулось у них ничего.
А что такого, где-то такое было уже… отличный же лозунг. Одна ипотека, один кредит, один банк. Прямо воодушевляюще так звучит!
Ещё и котёнка в виде назгула добавим – восторг души. Теперь точно купят ту самую ипотеку. Не зря денежки на рекламу потрачены.
В целом, какой-то позор. Одна реклама, одна глупость, одна голова на всех. И извилина, извините, кажется тоже всего одна.




