Поведенческие факторы
Эти конфликты возникают из-за конкретного сиюминутного поведения минимум одной из сторон конфликта. Такое поведение - агрессивное, угрожающее физической, экономической, психологической безопасности - вызывает смущение, провоцирует вступать в спор, подрывает самооценку.
Нарушение этики общения, оскорбления или резкие высказывания в адрес собеседника - воспринимаются как грубость и бестактность. Проявление активности, шуток, замечаний или советов в неподходящее время и в неподходящей обстановке - могут подтолкнуть стороны к открытому столкновению. Бестактные расспросы, физическое вторжение в личное пространство или давление на оппонента - воспринимаются как нарушение личных границ. Стремление во всем ставить свои интересы выше потребностей других людей и игнорирование чужого мнения- являются проявлениями эгоцентризма. Желание подавить собеседника, навязать свою точку зрения и нежелание слушать аргументы другой стороны - усиливают уже возникшие разногласия.
Поведенческие факторы:
• Стремление к превосходству
• Проявление агрессивности
• Проявление эгоизма
• Грубость, непредсказуемость, неуместность поведения оппонента
• Ситуации угрозы безопасности человека (физической, финансовой, социальной или эмоциональной)
• Кто-то не оправдывает ожиданий, не выполняет своих обязательств, отвлекает, вызывает дискомфорт
• Не правильно выбранная стратегия поведения в конфликте
Психология межличностных отношений: конспект лекций / А.Л. Церковский, О.И. Гапова, Е.А. Скорикова. – Витебск: ВГМУ, 2017.
Пространственное структурирование взаимодействия
Пространственное структурирование взаимодействия сопровождается символическим обозначением этой структуры, что проявляется как в символике «языка тела» (мимике, взглядах, жестах и т. д.), имеющей глубинные филогенетические корни, так и в способах персонализации пространства.
Можно обозначить вертикальные и горизонтальные пространственные характеристики межличностного взаимодействия. Вертикальная составляющая находит свое выражение в представлениях о взаимном расположении партнеров по общению. Возможные позиции в общении могут быть обозначены следующим образом: пристройка к партнеру сверху, пристройка к нему наравне, пристройка снизу, отстраненная от партнера позиция.
Тот, кто стремится доминировать, занимает или стремится занять позицию сверху. Символическое представление о связи вертикали с силой партнера имеет социальное происхождение. Однако в этой зависимости нетрудно отыскать модели поведения, присущие всем социальным животным: преимущество всегда у того, кто находится выше, – хороший обзор, выгодная позиция для нападения, большая безопасность. И наоборот – потерпевшее поражение животное, как правило, ложится и обнажает или делает уязвимыми различные части своего тела.
Пристройка сверху может выглядеть как поучения, осуждения, советы, порицание, замечания, обращения на «ты», «сынок», высокомерные или покровительствующие интонации, похлопывание по плечу, подача руки ладонью вниз, взгляды сверху вниз и многое другое.
Позиция подчиненной стороны предполагает свои стереотипы в поведении. Оказавшись в ней, человек демонстрирует зависимость, требует защиты, лишен инициативы, власти. Пристройка снизу проявляется как просьба, извинение, поиск самооправдания, виноватые или заискивающие интонации, наклоны корпуса, опускание головы и другие формы демонстрации зависимости и подчинения.
Позиция равенства сторон также предполагает соответствующие вербальные и невербальные формы поведения: спокойный взгляд в глаза собеседнику, открытое выражение чувств и желаний, обоснованные высказывание и готовность выслушать критические замечания в свой адрес с последующим их обсуждением и т. д.
Способность к смене психологических позиций в зависимости от возникшей ситуации и поставленной задачи, репертуар позиций, которыми владеет человек, - это, по мнению специалистов в области межличностной коммуникации, один из существенных показателей компетентного, зрелого общения.
Мороз А.А., Николаева И.И. ОРГАНИЗАЦИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ПРОЦЕССЕ ОБЩЕНИЯ (ИНТЕРАКТИВНАЯ СТОРОНА) // Материалы IX Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум» .
Правила игры (кф. Обсессия)
1:08:39 — 1:12:32
Правила игры существуют лишь до тех пор, пока кто-то не решает переписать их под свои скрытые желания. Обычная вечеринка превращается в психологический поединок, где безобидное задание становится алиби для прямого давления и захвата контроля. Напряжение нарастает с каждым шагом, а привычный флирт сменяется тонкой манипуляцией, от которой невозможно отказаться, не разрушив вечер. Способен ли кто-то дать отпор, когда чужая воля выдается за безобидную забаву?
МЛЯ, что невежлива с мешающими соседями?
Пришла с работы злая и вписалась в соседский чатиковый срач 😄
Суть: с 13 до 15 кто-то долбил стены. А по закону в нашем регионе это сончас. И народ разбился на два лагеря и срётся до сих пор, уже вечер))
Одни назвали горе-ремонтника всякими нехорошими словами. Другие начали поучать, что надо было к нему подняться и веееежливо попросить перестать, а не сходу в чате кости мыть.
А я в первом лагере, я за нехорошие слова! Я его тоже выругала, из солидарности.
Потому что ходить и уговаривать не нарушать права - никто не должен. А порой и не может. Мать с ребёнком одна например, и у неё выбор или таскать ребёнка на себе по этажам в поисках шума, или терпеть, потому что мелкого одного не оставишь. И от бессилия в чате выругать.
Сходить то можно, если не так сложно как этой матери, но требование «вежливо просить» - как по мне чушь полная. Сходить с претензией - уже ближе к истине. Это чел с перфоратором должен соблюдать права других.
И с точки зрения психологии. Как то читала, что человеческое взаимодействие можно схематично разделить на два понятия: акция и реакция. Интересная штука. Длинный диалог может состоять из цепочки акций и реакций. Но если из коротких и простых:
Шум незаконный - акция.
В чате за это ругань - реакция.
Или: Вам сделали подарок - акция.
Вы обрадовались и благодарите - реакция.
Или: Кто-то над вами хреново пошутил - акция.Вы расстроились/обиделись/разозлились - реакция.
И в случае с соседями стеногрызы и их защитники, с идеей «сначала просите» - я считаю что не правы, если речь о законных часах тишины. По сути это предложение ходить и кланяться богу перфоратора, когда на деле хочется ему этот перфоратор засунуть поглубже. Потому что уже включил, уже разбудил людям детей, и дети будут весь день капризничать от сбитого режима.
Сначала акция, с неё весь сыр-бор, дятел был невежлив к людям первый. И если акция фиговая - реакция соответствующая.
А вы как думаете?



