Наследник / How to Make a Killing (2026)
ЧТО: Умеренно занимательный, но невзрачный криминально-комедийный триллер, которому не хватает остроты, реалистичности, и смелости.
О ЧЁМ: О предприимчивом мужчине по имени Бекетт, который начинает коварно и изобретательно убивать своих родственников из богатейшего семейства Редфеллоу, чтобы остаться единственным наследником многомиллиардного состояния.
МНЕНИЕ: Одноразовый развлекательный триллер, способный скрасить вечер у экрана, но не способный как следует увлечь, повеселить, и (или) пощекотать нервы. Возможно дело в сценарии, авторы истории будто не дожали, спешно пробежавшись по верхам, и сильно не углубляясь ни в тёмные омуты человеческой природы, ни в едкие социальные комментарии под лозунгами в стиле "Ешь богатых". Возможно дело в задействованных актёрах - я так и не понимаю, кто и зачем пытается активно протащить довольно блеклого Глена Пауэлла в когорту голливудских актёров первой величины, ну не его это, как бы обаятельно он не выглядел. На Маргарет Куолли неизменно приятно смотреть, но её героиня здесь будто для мебели, архетип загадочной роковой красотки, внедрён в сюжет будто просто для галочки. Лишь старина Эд Харрис реально порадовал в роли патриарха семейства, но его было преступно мало. Балансировать между насилием и комедией всегда непросто, и надо признать, попытки режиссёра использовать чёрный юмор потерпели неудачу, зрелищу вообще в целом не хватает убедительности (распланированные злодеяния слишком хорошо получаются у неподготовленного человека), чтобы его высмеивание изнеженных и избалованных богатством людей, вызывало хоть какой-то отклик. А угодливый финал (будто не захотели зрителей расстраивать) оставляет наедине со множеством специфических вопросов, и одной прописной истиной: триллер, даже если он комедийный - не должен быть таким предсказуемым.
СМОТРЕТЬ:
• триллер - твой излюбленный жанр;
• коллекционируешь истории о мести, даже если они завязаны на цинизме и жадности;
• любишь жанровые коктейли (здесь триллер, чёрная комедия, мелодрама, неонуар) даже если они не самые удачные в плане исполнения и эмоционального зрительского отклика.
НЕ СМОТРЕТЬ:
• рассчитываешь на реалистичную и смелую историю, способную по-настоящему удивить;
• предпочитаешь принципиально игнорировать Глена Пауэлла;
• у тебя совершенно нет времени на предсказуемое (в целом) кино.
Моя оценка: 6 из 10
Кинопоиск: 7 из 10
IMDb: 6.5 из 10
P.S. Фильм является вольным ремейком фильма "Добрые сердца и короны" (1949).









Благодарю за внимание, если пост понравился или был полезен, то вы знаете, что делать! Реакции, плюсы, и комментарии (ваши личные мысли-мнения) горячо приветствуются! Можно при желании и в телегу запрыгнуть - читать рецензии там где удобно. Для желающих поддержать канал рублём - подключил донаты.
Направляем родственников в могилу: фильм на вечер – «Наследник» с Гленом Пауэллом
В официальный российский прокат вышел «Наследник» (How to Make a Killing) с теперь уже большой звездой Гленом Пауэллом, обладательницей шикарных ног (в фильме она только их и показывает) Маргарет Куолли и признанным ветераном Эдом Харрисом, которому лучше не давать ружье — сразу начнет палить.
Лента Джона Паттона Форда, которая вдохновлена фильмом «Добрые сердца и короны» из 40-х, расскажет про Беккета Редфеллоу — наследника крупной суммы, которую он не сможет получить пока все его старшие родственники не отправятся в могилу. Перед смертью матери маленький Беккет обещал добиться успеха, но его путь на вершину будет усыпан трупами, ведь охота на теть, дядь и кузенов уже началась.
У «Наследника» не лучшая пресса и сборы, но мы решили за фильм заступиться. Он для тех, кто устал от индипроектов, где за час герой только нос почешет, а критики уже бьются в экстазе. Он для тех, кто не выносит бессмысленной кровищи на экране ради столь же кровавого рейтинга. Он для тех, кто устал от слащавых концовок, где закат и все медленно движутся к угасающему Солнцу под пафосную музыку. «Наследник» дерзок и весел. И он отлично показывает «глупых богачей» со всех сторон.
Впрочем, к Форду есть вопросы. И их просто навалом. Падение героя в яму преступности слишком наигранно, персонажи совсем кукольные, убедительности в поступках нет даже близко. Все карикатурно и приблизительно, а актерские партии кроме пары-тройки фраз вам не запомнятся. Вот такой «Наследник». Совсем взрослое кино, которое, кажется, слепили дети в районе своей любимой песочницы.
Обзоры на фильмы и сериалы раньше всего появляются в нашем Telegram-канале «Первый ряд».
Потанцуем вместе с?.. (2 видео)
Кошка!
Голубая луна (2025) драма, комедия, мелодрама, биография от режиссера Ричарда Линклейтера с Итаном Хоуком и Маргарет Куолли
"Голубая луна" (2025) / драма, комедия, биография, музыка, мелодрама / Режиссер - Ричард Линклейтер. Оценка зрителей на данный момент на IMDb: 7.30 / критиков 7,6 из 10. 🥃🚬
31 марта 1943 года, Нью-Йорк. Известный 47-летний поэт-песенник и автор множества хитов Лоренц Харт вечером сидит в баре ресторана «Сарди» после успешной премьеры мюзикла «Оклахома!», который написал его бывший партнёр, композитор Ричард Роджерс. Жизнь и карьера Лоренца пошли на спад, поскольку он начал злоупотреблять алкоголем, и этот мюзикл стал первым, который Ричард написал в дуэте с другим поэтом. Однако Харт зашёл не только для того, чтобы пожаловаться на жизнь знакомому бармену Эдди. В заведении скоро начнётся вечеринка по случаю премьеры, а сам Лоренц ждёт свидания с 20-летней студенткой Йельского университета Элизабет, в которую влюблён. 🩸
Лоренца Харта блестяще сыграл Итан Хоук , который часто появляется в авторском/артхаусном кино параллельно с ролями в "Синистер", "Черный телефон" и тд (везде к месту).
Элизабет сыграла Маргарет Куолли ("Субстанция", "Однажды в Голливуде",...) и со своей ролью справилась (играла + - себя, но большего и не требовалось).
Бармена сыграл Бобби Каннавале , который как всегда харизматичен и играет достойно (впервые увидел его во 2 или 3-м сезоне сериала "Подпольная империя" и там он всех затмил, а после где бы не попадался на первом или втором плане всегда был хорош). 🥃🍷
Ричарда Роджеса сыграл достаточно известный актер Эндрю Скотт. На Берлинском кинофестивале 2025 актер получил Серебряного медведя за лучшую мужскую роль второго плана, но не сказал бы, что актер сыграл как-то невероятно (видел у него игру и получше).
Лоренц Харт является автором слов таких знаменитых песен, как «My Funny Valentine», «The Lady Is a Tramp» и «Blue Moon» (отсюда и название фильма). В 1970 году Лоренц Харт был включён в Зал славы авторов песен. 🎵🎶
Харт жил со своей овдовевшей матерью Фридой. Он был алкоголиком и иногда пропадал на несколько недель, упиваясь спиртным.
Харт испытывал депрессию и печаль на протяжении всей своей жизни.
Фильм стал смотреть по двум причинам - отличный режиссер Ричард Линклейтер, чьи работы уникальны и из-за актера Итана Хоука, который кстати часто работает с Линклейтером. Очень рекомендую их совместные работы - трилогия "Перед рассветом" (1995),"Перед закатом" (2004),"Перед полуночью" (2013) + "Отрочество" (2014), которое снимали на протяжении 12 лет и актеры естественно сюжетно старели и менялись (главный герой начал сниматься с 7 лет и закончил в 18). Также рекомендую его ранний фильм "Под кайфом и в смятении" (1993) с молодыми Миллой Йовович, Беном Аффлеком и Мэттью Макконахи. Лично мне понравились "Каждому своё" (2016) и "Я не киллер" (2023), но они на любителя. Уверен многие знают попсовый добрый фильм Линклейтера - "Школа рока" (2003) с Джеком Блэком. В этом году у режиссера еще вышел "Новая волна" (2025) про французский кинематограф 60-х (про Франсуа Трюффо, Жана-Люка Годара, Клода Шаброля, Жана-Поля Бельмондо и тд), который официально выходил в наш прокат ( оценка сейчас 7,4 из 10) 6 ноября, но я не ходил. Советую ознакомится с данным режиссером.
Другие кадры фильма -





"Голубая луна" (2025) оценил бы на 7 из 10. Хорошее камерное кино (по сути пьеса) на вечер.
Многое о Кино в моем основном тг канале - https://t.me/MisterZverevPairat (забегайте / если что не только кино, но игрушки, постеры, книги и тд) реставрация, ремастер версии, классика, артхаус, ламповые фильмы 80-90-х и многое другое.
Всем приятного просмотра !!! Кто смотрел поделитесь мнением тут или в тг.
Красотки в бегах/Drive-Away Dykes (2023), Хани, не надо!/Honey, Don't! (2025)
Режиссер Итан Коэн взял в подельники вместо брата жену и снял два фильма разных жанров про лесбиянок. В главных ролях обоих снялась Маргарет Куолли. Фильмы не понравились никому.
Хотя, казалось бы, что тут могло пойти не так? Берешь моднейшую и поощраемую тему однополой любви. Берешь классический жанр. Смешиваешь. Не план, а швейцарские часы. Роуд-муви комедия, потом нуар про частного детектива. Еще можно было бы снять лесбийский ужастик, лесбийский боевик, лесбийская фильм-катастрофа. Хотя до боевиков с крутыми девками додумались задолго до лгбт-эпохи.
Во-первых, не понравилось самим адептам движухи. Они сразу же начали, как обезьяны какашками, кидаться терминами, кажущимися им умными и научными. Объективация не в ту сторону, маскулинность изо всех щелей. Казалось бы: чо им не так? А вот. Нет пафоса, нет осуждающей позы. Так нельзя. Это обесценивание и абьюз.
Что с остальными недовольными? Маргарет Куолли прекрасна и отыграла на все деньги в обоих фильмах. Но сама дорожная комедия вышла крайне нелогичной и не очень-то смешной. Лучшая шутка там про дилдо, который делили посравшиеся подружки. Ну еще про член сенатора. А так создатели видно справедливо посчитали, что если все время стебаться над лесбиянками, то те их закопают в говне навсегда.
Так что всю дорогу шутили над тупыми мужиками. Но комедий про тупых мужиков и без этого пруд пруди, тут надо постараться, чтобы выдумать нечто особенное. А если из «нечта особенного» у тебя только тема, над которой нельзя шутить, получается замкнутый круг.
Второй фильм мне лично зашел куда больше, я вообще фанат нуара. Но лесбухам снова не хватило пафоса, и вообще прославление элгэбэтэ-движения там какое-то странное, чтобы не сказать двусмысленное. К примеру там по ходу дела главная героиня наклейку MAGA типа смачно заклеивает своей: «У меня есть вагина, и я голосую». Ну не знаю, так себе аргумент, если посмотреть со стороны. И над которым лозунгом поиронизировали авторы? Сдается, над обоими, но как-то робко.
В общем и целом, фирменный стиль братьев Коэнов, который мы так любим, конечно проглядывает, но эксперимент по вливанию в старые добрые мехи классических жанров мутных шмурдяков новых веяний прошел как-то не очень.
С главным же выводом и финальным смыслом дилогии: мужики в Америке превратились хрен знает во что, поэтому заслуживают таких баб, - я бы спорить не стал, им виднее, но с таким подходом трилогией это станет вряд ли.













