Семье американского фермера Уолкера разрешили остаться в России
Об этом сообщил сам «веселый молочник». И отметил, что его жена и дети срочно займутся оформлением гражданства.
Источники:
Об этом сообщил сам «веселый молочник». И отметил, что его жена и дети срочно займутся оформлением гражданства.
Источники:
Приветствую, Лига юристов! Столкнулся с жесткой коллизией в миграционном законодательстве и очень прошу совета у тех, кто практикует административные дела и имеет опыт споров с МВД (а точнее, с новой Службой по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан).
Дано:
Я гражданин Казахстана (страна ЕАЭС). Сейчас нахожусь в РФ. Некоторое время назад превысил срок пребывания по частной цели визита. Из-за этого система автоматически внесла меня в новый Реестр контролируемых лиц.
Текущая ситуация:
На данный момент я полностью легализовал свой статус:
У меня заключен официальный трудовой договор еще в 2025 году.
Работодатель исправно подал уведомление в МВД в 3-дневный срок.
Полностью пройдена дактилоскопия и медосмотр, которые не были пройдены раннее.
Въехал в РФ заново по Рабочей цели визита в миграционной карте, отправил КИГ на перевыпуск, потому что она была оформлена на Миграционную карту по Частной цели визита. За это время был добавлен обратно в РКЛ.
Согласно Договору о ЕАЭС, действующий трудовой договор является абсолютным законным основанием для пребывания в России. А согласно пп. 2 п. 7 ст. 31.2 ФЗ-115, приобретение иностранцем законных оснований для пребывания влечет за собой обязательное исключение сведений о нем из Реестра контролируемых лиц.
В чем проблема:
Сотрудники МВД на местах отказываются исключать меня из Реестра. Они заявляют, что из-за старой просрочки по частной визе система автоматически поместила меня в статус до 2027 года (по ст. 27 ФЗ-114). Текущий легальный статус ЕАЭС они при этом игнорируют и отменять решение о запрете въезда не хотят.
Вопросы к практикующим юристам:
Правы ли должностные лица МВД, считая, что РКЛ с возвратом в 2027 году это приговор над текущим легальным статусом трудящегося ЕАЭС? Разве устранение нарушения не должно влечь отмену санкции?
Был ли у кого-то в 2025–2026 годах успешный опыт оспаривания подобных отказов? Насколько суды сейчас готовы применять доктрину приоритета международных договоров (ЕАЭС) над автоматическими запретами баз данных МВД?
Буду благодарен за любой совет или подсказку по стратегии.
Ссылка как наказание исчезла во всех странах мира в ХХ веке. В России она отменена в 1992 году, во Франции - в 1946-м.
Администрация Трампа вдохнула в ссылку новую жизнь.
Первая группа из 15 латиноамериканских мигрантов (среди которых 7 женщин), депортированных из США в Демократическую Республику Конго прибыла в Киншасу в рамках противоречивой программы депортации в третьи страны.
Мигрантов из Колумбии, Эквадора и Перу разместили в "Венера-Виллидж" - очень захудалом гостиничном комплексе на окраине столицы. О пункте назначения им объявили уже в салоне самолета. По прибытии им выдали недельные визы.
Конго - одна из немногих африканских стран, согласившихся принять депортированных мигрантов. Другие - это Уганда, Руанда, Южный Судан, Эсватини, Гана, из которых только Гана и Руанда отличаются благополучием на фоне Африки.
Латиноамериканцы, какими бы они ни были, попадают в абсолютно чуждую среду - чуждую как культурно (а в случае ДРК - и в иноязыковую), так и микробиологически. Эту ссылку можно рассматривать как форму отложенной казни (какой была и ссылка в Гвиану, не зря прозванная "сухой гильотиной"). При этом администрация Трампа демонстративно игнорирует запрет федерального суда США на ссылку в "третьи страны" как неконституционную.
Почему никто не задаёт неудобные вопросы, как так получилось, что судимые исполнители и пособники теракта беспрепятственно и неоднократно пересекали границу РФ? И почему до совершения теракта спокойно жили в РФ и беспрепятственно перемещались по стране с оружием и взрывными устройствами и никому до них дела не было? Почему никто из законотворцев не привлечён к ответственности за создание такого миграционного законодательства?
Таким образом:
Фаридуни отбывал наказание в Таджикистане и вышел на свободу в 2020 году. Ему предъявлялось обвинение по статье 142 Уголовного кодекса Таджикистана («Развратные действия в отношении лиц, заведомо не достигших совершеннолетия»).
Мирзоев многократно нарушал миграционное законодательство России. В 2011–2013 годах его неоднократно задерживали за пребывание в стране без документов, привлекали к ответственности и доставляли в центры временного содержания для последующей депортации. Несмотря на это, он продолжал возвращаться в Россию.
Рачабализода сталкивался с административными наказаниями за нарушение миграционного режима. В 2018 году Подольский городской суд вынес постановление о том, что он превысил 90-дневный срок пребывания в Российской Федерации. Его оштрафовали на 5 тысяч рублей и обязали совершить «контролируемый самостоятельный выезд» из страны с запретом на повторный въезд в течение 5 лет.
Солиев, один из пособников, совершил разбойное нападение в Таджикистане ещё до приезда в Россию и скрывался от правоохранительных органов на территории РФ. Согласно материалам дела, он приехал в Екатеринбург в феврале 2022 года, а в марте 2023 года совершил преступление в Таджикистане, после чего бежал обратно в Россию.
Пруфы:
Достаточно официальных источников из российских СМИ?
Спикер Госдумы Вячеслав Володин назвал правильным подход Минэкономики к миграционному вопросу. На этой неделе глава министерства Максим Решетников заявил, что мигранты должны работать по принципу «приехал, подработал, уехал».
«Если мы говорим о трудовой миграции, приезжают люди работать в страну — отработали и уехали. Причем здесь семьи, дети? Там уже другие требования. Поэтому очень правильно то, что наконец-то профильное министерство свою позицию сформулировало, и мы ее будем поддерживать и разделять»,— сказал господин Володин, комментарий которого опубликовал в его Telegram-канале.
Глава Минэкономики говорил, что основная задача властей — повышение производительности труда местного населения. По его словам, в долгосрочной перспективе Россия не готова полагаться на массовый ввоз рабочей силы из-за границы. МВД РФ оценивало число нелегальных мигрантов в стране в 670 тыс. человек.
Об этом заявил министр экономического развития РФ Максим Решетников.
«Если мы будем развиваться в условиях трудодефицита, очевидно, в силу ситуаций привлекать мигрантов, ну да, разумеется, надо. Но нам предстоит еще закончить тот процесс, который мы начали — когда в миграции мы будем подходить по принципу: приехал, подработал, уехал», — сказал министр на пленарном заседании Всероссийской недели охраны труда на тему «Платформенная экономика и производительность труда как ответ на кадровый дефицит»
Решетников назвал честным принцип, когда иностранцы приезжают в Россию, зарабатывают деньги и уезжают.
РФ не обязана принимать семьи приезжих и учить их детей в школах!
ПС
Неужели мы увидим такое?
На кадрах оперативной съемки ФСБ показан момент задержания подполковника Мусаева и других сотрудников аэропорта, также бланки миграционных карт с штампом «выезд разрешен», изъятые деньги и ювелирные украшения. Члены организованной группы, возглавляемой Мусаевым, выявляли среди пассажиров нарушителей миграционного законодательства, а затем за взятки разрешали им выехать из РФ без привлечения к административной ответственности.
МИД страны обратил внимание на данные о «несанкционированных проверках, неуважении и грубом обращении с гражданами». Агентство по трудовой миграции сообщало о рейде в Москве, во время которого к людям «применили физическую силу»
МИД Узбекистана выразил обеспокоенность в связи с проверками граждан республики на территории России, сообщил пресс-секретарь ведомства Ахрор Бурханов. Эта тема обсуждалась на очередной встрече дипломатов двух стран по вопросам миграции.
«Мы подчеркнули, что обеспокоенность вызывают сообщения о несанкционированных проверках, неуважении и грубом обращении с гражданами Узбекистана в отдельных случаях на территории России. Мы обратили внимание на то, что такие случаи не соответствуют дружественным отношениям между нашими странами, что необходимы конкретные меры по их предотвращению», — говорится в заявлении.
Узбекская сторона призвала обеспечить соблюдение международного права и прав человека в отношении всех граждан и обратилась к «соответствующим органам РФ» с просьбой «относиться к гражданам Узбекистана с уважением, не унижать их честь и достоинство».
Посольство Узбекистана направило в МИД России ноту с просьбой дать разъяснения «в связи с ситуацией в Москве»