«Москва слезам не верит» (1979) - культовая мелодрама Владимира Меньшова о трёх подругах, которые приезжают покорять Москву и мечтают о счастье, любви и удачной жизни. Катерина, Людмила и Антонина выбирают разные пути, но судьба каждой складывается совсем не так, как представлялось в юности. Спустя двадцать лет Катерина, прошедшая через предательство, одиночество и трудности, становится успешной руководительницей и воспитывает дочь. Казалось бы, в её жизни всё есть, кроме одного - настоящей любви. Но судьба готовит ей неожиданную встречу, доказывая, что личное счастье может найти человека даже тогда, когда он уже перестал его ждать.
Приглашаю любителей хорошего советского кино на мой авторский канал в ТГ или в MAX. Так вы точно не пропустите новые выпуски!
Смотреть в хорошем качестве: VK: ССЫЛКА YouTube:ССЫЛКА
О самом фильме смысла говорить нет: его знают практически все. Хочется разобрать неоднозначную сцену с собакой во время пикника, на который Гоша пригласил Катю и ее дочь.
Собака, по сценарию, принадлежала одному из друзей Гоши, а в жизни – одному из актеров, сыгравших роль в этой сцене. Тому самому, который кричит "Родион, иди на место", когда пёсик высотой с теленка игриво прыгает ему на, скажем, спину.
Удивительно видеть невоспитанную породистую собаку в фильме 1979-го года выпуска, снятом в Москве. В то время в СССР отмечался расцвет кинологического движения, в городах работали серьезные клубы служебного, охотничьего и декоративного собаководства, тем более в Москве!
Чтобы завести породистую собаку, сначала необходимо было вступить в один из таких клубов, пройти обязательные обучающие курсы, занять очередь на щенка и ждать свой счастливый день. И конечно же будущие собаководы относились к содержанию и воспитанию собаки со всей ответственностью. От этого вдвойне странней.
Родион выглядит счастливым псом – это факт. Ему приятно находиться в обществе людей, он общителен, не робок и не агрессивен, вот только его хозяин почему-то не уделил должного внимания воспитанию и дрессировке любимчика.
Одной этой фразы – "Родион, иди на место" – достаточно, чтобы понять, что человек совершенно не разбирается в вопросах дрессировки собак. Ведь какое "место" может быть у собаки на улице? Где оно там, это его "место"?
Пёс молодой, и во всю отыгрывает программу, согласно полу. Делает садки на хозяина, скорее всего игровые, но такое поведение все равно нужно пресекать, и переключать внимание собаки на другие занятия.
К такому возрасту, которого достиг Родион, пёс уже давно должен был четко уяснить, что делать садку на хозяина и других людей недопустимо. Удивительно видеть подобную сцену в легендарном фильме.
Вообще обожаю таких, кто накидывает на вентилятор и считает, что оппонент должен развенчивать то соломенное чучело, которое он придумал. Особенно порадовало про "переход на личности от человека, который начал диалог с
Воистину, блаженны "критически мыслящие"
Ну а если продолжить мысль о том, почему ТС неправ - так это потому, что:
1) Строгость воспитания это в первую очередь наследие аграрного общества. В каком-нибудь Перу не было войны на выживание - но вы бы знали, какие там родители и свекрови, ух.
2) детей не учили "только выживать". Массовое образование, кружки, секции, ребенок в послевоенном СССР рано интегрируется в общество - и не только родители становятся для него ролевыми моделями.
Так что, если ТС пороли ремнем за тупость - это не значит, что у нас у всех есть какая-то поколенческая травма.
Искала тут в сети архивные фотографии для оформления папки, и меня прямо до слёз пробрало. В основном архивные фото аля «Москва слезам не верит», когда Катерину на заводе снимает фотограф для передовицы газеты:
«Так, Катерина, встаньте, поплотнее к станку. Улыбайтесь, улыбайтесь. Вы — передовой рабочий, у вас отличное настроение. Так, причёсочку поправьте».
от этой постановочной мишуры меня аж передернуло. Смотришь на кадры, а там на тебя смотрят румяные девочки с укладочками, которые лучезарно улыбаются на камеру. Да товарищи, ни хрена это не так! Это же чистая, стопроцентная постанова. Половина этих улыбающихся «моделей» с причёсочками, возможно, за этими станками в три смены и не стояли вовсе.
Никаких «улыбочек» и «отличного настроения» в реальности не было. Была работа на износ на пределе человеческих возможностей, которая калечила женское здоровье раз и навсегда. У моей собственной бабушки от этой пахоты в итоге случилось выпадение внутренних органов — и такая физическая цена была нормой для её поколения.
Во время ВОВ она хреначила на заводе в тылу по несколько смен. А ночью шла дежурить на крыши в отрядах МПВО. представляете, что это такое? Немецкие зажигательные бомбы весили около 2 кг и горели с температурой в 3000 градусов, прожигая бетон насквозь. Голодные девчонки ночью вместо сна должны были брать трёхкилограммовые железные щипцы, хватать эту шипящую, ослепительную адскую смесь, не растеряться и успеть утопить её в бочке с песком.
И когда мне счас в каментах душнят про «правильное воспитание» в СССР и предлагают брать пример со старых поколений.... блин, коллеги, вы просто биологически не понимаете, о чём говорите. Женщина, которая функционировала в режиме биоробота на полном износе сил, физически и психически не имела ресурса на нежность, психологию и выстраивание здоровых границ. Она выживала. И детей своих учила только одному — выживать.
Эту эстафету поколенческой травмы мы расхлёбываем до сих пор. Нас воспитывали таким примитивным образом (кнут, ремень и запреты либо тотальные пряники) просто потому, что наши предки — это поколение военных лет, голода и разрухи. Они вообще не знали, как надо. Какой с них пример брать в 2026 году? Это мы сейчас имеем возможность разобраться спокойно, читать нейробиологов и развивать критическое мышление.
Глупо винить наших мам и бабушек за их характер. Но и строить розовые иллюзии вокруг их методов воспитания тоже пора заканчивать.
