Кот сломался
Внимание!!! Сломался пополам кот, как починить, кто знает?
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Египетская сила правосудия. Убийца россиянки получил то, что заслужил
Краткая выжимка
Суд счел казнь справедливым наказанием для убийцы россиянки в Хургаде
Иногда читаешь новости из других стран и внезапно обнаруживаешь: оказывается, суд может не искать для преступника наиболее уютную формулировку, а исходить прежде всего из того, что именно он сделал.
31-летний египтянин Мухаммед Бадави осенью 2025 года проник в квартиру россиянки Светланы Медведевой в Хургаде с целью ограбления. Женщина оказала сопротивление — Бадави убил её. Египетская прокуратура обвинила его в умышленном убийстве, а суд приговорил к смертной казни через повешение.
И вот здесь начинается самое интересное.
Защита, разумеется, просила о максимально возможном снисхождении. Работа у адвокатов такая: искать обстоятельства, способные облегчить участь клиента.
Но суд посмотрел не на слёзы защиты, а на тяжесть совершённого преступления.
В опубликованном тексте приговора говорится, что преступник действовал умышленно и с особой жестокостью, поэтому оснований для снисхождения суд не нашёл. Смертный приговор поддержал и муфтий Египта, которому такие дела направляются в рамках предусмотренной законом процедуры.
И всё.
Без удивительного превращения убийства в «конфликт».
Без мучительных поисков обстоятельств, при которых человек вроде бы погиб, но виноватого в его смерти как будто и нет.
Без юридической алхимии, превращающей очевидное насилие в нечто значительно более безобидное.
Преступление тяжёлое — наказание соответствующее.
А как бы было у нас?
Фантазировать не буду. У нас хватает свежих примеров.
Преступник один - разные наказания
Знакомьтесь: «хулиганы»
13 июля в Екатеринбурге произошёл конфликт вокруг опытных полей Уральского федерального аграрного научно-исследовательского центра.
По версии следствия, после конфликта с детьми, катавшимися на квадроциклах по полям, на учёного Никиту Зезина и его коллегу напали приехавшие взрослые.
Через девять дней Зезин умер.
Краткая выжимка
Фигурантам Александру Реверуку — бывшему сотруднику ГАИ — и Аркадию Вагнеру предъявлено обвинение по части 2 статьи 213 УК РФ: хулиганство. Оба вину не признают.
То есть человек после нападения оказался в больнице и умер, а на данный момент дело — о хулиганстве.
Реверук заявляет, что смерть Зезина с произошедшим не связана. Вагнер во время следственных действий, судя по опубликованным кадрам и сообщениям СМИ, ведёт себя весьма расслабленно.
Разумеется, окончательную причинно-следственную связь должна установить экспертиза, а виновность — суд.
Но само сочетание выглядит замечательно:
человека избили — человек вскоре умер — уголовное дело пока о хулиганстве.
Египетский суд, наверное, просто не знает, насколько творчески можно работать с уголовно-правовой терминологией.
«Неосторожно» умер после избиения
Другой совсем свежий случай.
23 июня в подмосковном Видном 61-летний Сергей Недоводин, сооснователь радиостанции «Эхо Петербурга», сделал замечание шумевшим во дворе мужчинам.
Краткая выжимка
По словам его близких, после этого Недоводина жестоко избили.
Он получил тяжёлые травмы, впал в кому и больше месяца провёл в больнице. 10 августа Сергей Недоводин умер, так и не придя в сознание.
Есть ещё одна примечательная деталь.
По сообщениям СМИ со ссылкой на близких Недоводина, уголовное дело было возбуждено только 7 августа, то есть спустя примерно полтора месяца после нападения и всего за несколько дней до его смерти. Первоначально — по части 1 статьи 111 УК РФ, «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью».
После смерти потерпевшего сообщалось о планируемой переквалификации на часть 4 той же статьи:
умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Вот это слово — «по неосторожности» — в подобных историях особенно прекрасно звучит.
Человека, по сообщениям его близких, избивают по голове. Он впадает в кому. Больше месяца не приходит в сознание. Умирает.
А смерть — «по неосторожности».
Наверное, дубинка случайно несколько раз встретилась с головой.
А вот ещё один «хулиган»
Отдельная история — Липецк.
26 июля 55-летний мужчина находился с огнестрельным оружием в лесополосе возле дороги.
По версии следствия, он произвёл не менее 23 выстрелов в сторону автодороги.
Двадцать три.
Краткая выжимка
В проезжавшую машину попали пули. В автомобиле находились дети. Восьмилетний ребёнок получил пулевое ранение бедра. Другие дети получили травмы, в том числе от разбитого стекла. Следствие также полагает, что оружие и боеприпасы мужчина приобрёл и хранил незаконно.
И квалификация?
Среди предъявленных обвинений — хулиганство.
То самое слово.
Причём первоначально районный суд отправил стрелка не в СИЗО, а под домашний арест на месяц и 30 суток.
То есть человек, по версии следствия, сделал минимум 23 выстрела в направлении дороги, попал в движущийся автомобиль с детьми, ранил восьмилетнего ребёнка — и первоначальная мера пресечения позволяла ему ожидать продолжения расследования дома.
Правда, после общественного резонанса прокуратура обжаловала это решение, и 6 августа Липецкий областной суд его отменил: мужчину всё-таки отправили в СИЗО.
Мой предыдущий пост об этой истории Пикабу удалил за «неподтверждённую информацию».
Поэтому теперь особенно тщательно сформулирую:
не менее 23 выстрелов — данные пресс-службы судебной системы.
Пулевое ранение восьмилетнего ребёнка — данные следствия.
Домашний арест как первоначальная мера пресечения — решение суда.
Это уже не мои эмоциональные оценки.
Это факты.
Липчанин, расстрелявший машину с детьми, арестован
Расстрелявшего машину с детьми мужчину арестовали решением суда
И вот после всего этого вернёмся в Хургаду.
Там Мухаммед Бадави пришёл грабить женщину. Она сопротивлялась. Он её убил.
Прокуратура сказала: умышленное убийство.
Суд сказал: тяжесть преступления не позволяет проявить снисхождение.
Муфтий поддержал смертный приговор.
Защита просила смягчить наказание — суд отказал.
Не обнаружилось внезапно, что это было «хулиганство».
Не выяснилось, что нож оказался в женщине по неосторожности.
Не нашлось удивительного юридического объяснения, согласно которому подсудимый хотел исключительно похулиганить, но гражданка почему-то умерла.
И вот тут возникает неприятный вопрос.
Нужно ли обладать особенно богатым воображением, чтобы предположить: случись аналогичная история у нас, итог мог бы оказаться заметно мягче?
Разумеется, нельзя утверждать, какой именно приговор вынес бы российский суд в гипотетическом деле. Это зависело бы от обстоятельств, квалификации, доказательств и позиции обвинения.
Но наблюдать за тем, как квалифицируются вполне реальные российские истории, нам никто не запрещает.
Избили человека, после чего он умер — хулиганство.
Жестоко избили другого, он больше месяца пролежал в коме и умер — потенциально «тяжкий вред, повлёкший смерть по неосторожности».
Минимум 23 раза выстрелили в направлении дороги, попали в машину с детьми и ранили восьмилетнего ребёнка — опять хулиганство.
На этом фоне египетская система выглядит удивительно незатейливой.
Убил человека умышленно?
Значит, убийца.
Не «хулиган».
Не «участник конфликта».
Не человек, которому просто невероятно не повезло двадцать три раза подряд нажать на спусковой крючок.
Убийца.
И наказание соответствующее.
Можно сколько угодно спорить о смертной казни как институте. Это отдельный и сложный разговор.
Но мне в египетской истории нравится другое: отсутствие желания сделать опасного преступника менее опасным хотя бы на бумаге.
Если уж мы категорически не хотим правоохранительную систему, где вооружённый преступник заранее понимает последствия нападения на людей, как в США, — хорошо.
Тогда хотя бы давайте посмотрим в сторону Египта.
Потому что между «снисхождением» и фактическим воспитанием ощущения безнаказанности иногда проходит очень тонкая граница.
А человек, способный эту границу переступить, обычно прекрасно замечает, когда государство само её стирает.
Показать полностью
8
Ответ iBaH6689420 в «Нужна юридическая консультация. Собака укусила за лицо»2
Приехали мы как-то с тогда ещё будущим мужем и подругой к моему отцу в гости. Муж там был впервые. У отца частный дом, домашний вискарь и престарелый алабай, который всю свою жизнь на цепи прожил, а в ту пору в силу возраста был допущен жить из будки в баню на диван. Но и там он был на цепи, так как собака крупная, грозная, сторожевая и уже бывало, что кусал кого-то. Хоть и пожилой, а зубы на месте.
И вот мы хорошо так усиделись домашним вискарём и тут поняли, что мужа с нами нет. Поискали по дому — нигде нет. Вышли с подругой на крыльцо (отец к тому моменту уже спать ушёл), во двор выйти боимся, ибо не знаем, до куда цепь достаёт, за мужа переживаем, как бы его не съели, зовём. Выходит. Из той самой бани. Чего он туда пошёл — хз, но там увидел собачку на диване, завалился рядом и давай её тискать. Алабай немного поворчал недовольно и смирился со своей участью быть приласканным и затисканным.
Охренели все. Этот пёс в жизни никого, кроме отца, не признавал и к себе не подпускал, к нему даже жена отца не приближалась. Каким чудом мой муж тогда не был сожран, так и осталось загадкой. Сукой, если что, от него не пахло, у нас тогда животных никаких не было.
Ответ на пост «Нужна юридическая консультация. Собака укусила за лицо»2
Охо хо. Есть у меня история давних лет( 30 лет тому как). По поводу собачки , овчар немецкий трёх летка. И двух оленей в облике человеческом. ну как оленей. Когда трезвые вполне в адекватные. Но под Бахусовым влиянием очено интересные субъекты. Одному даже и собака не нужна для приключений. Что характерно , в данной истории он и послужил детонатором событий.
Итак зима , холода, снег и лёд. Поехали мы теплой компанией в соседний мегаполис по делам довольно срочным. И очень для некоторых даже важным. К моему товарищу который эти дела мог помочь разрешить( что собственно и сделал). Перед поездкой, уже будучи под хорошим мухом, я - на правах Сусанина ведущего наш коллектив к успеху, попросил добавки крепкой , вкусной, ароматной. Естно получил её. Ну усугубили. Все , кроме водителя- папы и его сына-типа, которому и помогали решать вопрос. Нас, усугублявших было трое. Я, брат водителя и дядя сына водителя. Да друг- приятель дяди сына водителя. Попутно сват жены водителева брата. Получается двоюродный дед парня , которому понадобилась наша помощь. Ну это не важно. Важно что произошло в процессе .
Приехали к моему товарищу. Там тоже не язвенник на тот момент был. Тем более была суббота. Вечер довольно глубокий. Ну как глубокий, часов где то 8 вечера. У нас с собой полная трёх литровка да ополовиненная вторая. Того самого чудного напитка что зовут ,,пушчанкой,, - кто знает тот знает. По одному названию регион можно вычислить. Где происходит действие. Приехали. Вышел хозяин. Поздоровались. Ну дальше всё как водится. Порешали - посидели.
Вышли на улицу уже прощаться . Тут брат водителя полез к собаке хозяйской. А там кобель овчарки , вроде немецкой был. Мы струхнули. Пьяный , да к собаке. А тот улыбается и говорит что его собака не тронет. И правда не тронула. А даже наоборот. Ластится. Я ещё подумал- вот пойми этих собак. То лаяла как контуженная когда вошли во двор. Пока хозяин не успокоил. А тут наоборот всё. Даже хвостом машет. А тут и кореш братов полез к ним обниматься. Так вот его, пьяного оленя, и цапнула за лицо. И вполне себе без разговоров даже. А вполне себе качественно. Я даже не думал что на лбу столько мяса под кожей. Дырки что от гвоздя какого. И глубокие. Швов потом наложили куда там ТС, там ещё и за подбородок успел грызануть . Пока тело убегало . Швов куча. В приёменом отметили алкогольное опьянение конечно. Так что какой на фиг суд и заява ?
Как оказалось , почему брата водилы не тронул кобель - а у него сучка течная была дома. И он тупо ей пах. А кобель ни когда в этом случае человека не укусит. А приятель пах в основном ,,пушчанкой,, - вот и срослось в итоге. Собака, приятель и укус в голову.
Кстати так собак воруют . При помощи течной сучки даже догов и алабаев уводят. И ни кого они не кусают.
Вывод : Пьяному к собаке чужой, да и своей наверное, лучше не подходить.
Не пейте алкоголь. Берегите себя.
Показать полностью
Ответ на пост «И смех, и грех»1
мужчина на ватрушке чуть не убил ребенка и какого хрена он забыл на детской горке, идиот?