Источник:
Выпуск "От Винта!"
https://vkvideo.ru/video-46533868_456240243
Выпуск новости:
https://www.1tv.ru/news/2026-10-18/556409

Я описал свои общие впечатления от передачи «От винта!» и сделал короткий обзор на самый первый выпуск. Теперь же хочу бросить взгляд на один из самых моих любимых в прошлом выпусков. Вернее, на два любимых: 27 и 28. Про 27 было сказано несколько слов, теперь продолжим с 28-го.

Чем примечательна 28-я серия? Здесь я увидел обзор на такие мегахиты, как Warcraft II и Tomb Raider. Игра Time Commando, которая затесалась между ними, до сих пор оставалась неизвестной мне.

Совсем скоро я выменяю на рынке многоигровку, в которой будет находиться Warcraft II, и уйду в эту игру с головой. На долгое время «Военное Ремесло» станет для меня лучшей стратегией всех времён и народов. Tomb Raider, с другой стороны, не получит от меня такого статуса, но игра тоже знаковая для меня, поскольку в неё играла мама, а я сидел рядом и наблюдал, периодически помогая ей в прохождении самых сложных локаций.

Warcraft II

Или «Воркрафтс 2: Сказки тёмной стороны». Не спрашивайте меня, почему так назвали, – ведущие проявили смекалку.

Вы будете смеяться, но за две минуты обзора игры нам НИ СЕКУНДЫ не показали игрового процесса. Браво, это без сомнения антирекорд. А что показали? Так игровые ролики, конечно же. Чёрт, я понял, что лучшие игры на обзоре телепередачи «От винта!» – это те, в которых нет внутриигровых заставок. Забавно, что когда я играл в Warcraft II на пиратском диске с вырезанными файлами, конечно же, ни одной заставки я не увидел. Так что, вспоминая этот выпуск, у меня было лёгкое смятение: «А что мне показывали в передаче? Неужели какой-то другой Warcraft?».

Наблюдая за роликом сейчас, я уверен, что многие молодые геймеры могли подумать о жанровой принадлежности игры к RPG, а не RTS – полным-полно боевых сцен с орками, кораблями, осадами и т.д. И не просто RPG, а какая-нибудь Эпическая Ролевая Игра. Но ведущие сразу сообщают, что это именно стратегическая игра, и практически достоверно описывают суть сюжета и особенности геймплея, только не упомянули про ресурс «нефть», из которого строятся корабли. Согласен я с утверждением, что: «Большая часть геймеров выбирала сторону орков» – я поступал точно так же, потому что орки выглядели круто и необычно, не то что скучные люди. И у орков был стильный рыцарь смерти и некромантия.

Отдельного респекта заслуживает упоминание о возможности играть по сети, попутно Гамовер заметил, что по сети с вами играть будут ваши коллеги – потому что только на работе и может быть сеть. Что для 90-х было более чем справедливо.

Видео заканчивается на главном меню игры. А я-то надеялся, что нам покажут хоть чуть-чуть игрового процесса.

Time Commando

Или «Временный командир». Что б мне лопнуть, если это не самый точный перевод!

А вот эту игру за всю свою жизнь я так и не встретил. В отличие от того же Warcraft II, сейчас бы я в неё играть не стал из-за устаревшего игрового процесса, хотя на gog.com игра есть. Что? Я сказал «игрового процесса»? Да, потому что его в ролике показали с лихвой.

На самом деле завязка у Time Commando интересная: есть некий военный суперкомпьютер, который способен симулировать боевые столкновения из разных временных периодов. Вероятно, создан он для того, чтобы отработать тактику для военных... правда, не совсем понятно мне, зачем тратить ресурсы на воспроизведение войн из древности. Вряд ли морпеху с винтовкой что-то способен сделать древнеримский легионер или гладиатор. А уж неандерталец с дубиной – и подавно. Хотя и воинов будущего компьютер тоже способен создать в симуляции. Короче, там, где есть суперкомпьютер, – там есть и лазейка, в которой он способен обернуть свои силы против людей. Фильм «Терминатор» не даст соврать. Так и получилось: конкуренты совершили саботаж суперкомпьютера, подсунув тому некоего жёсткого «трояна». В результате искусственный интеллект образовал временную воронку, которая грозит поглотить весь временной период существования человечества... как, если симуляция виртуальная? Ну ладно, это вам не научная дисциплина.

Спасти мир отважился наш главный герой. Он путешествует по разным временным линиям, сражаясь с соответствующими противниками и стараясь добраться до ядра этого суперкомпьютера. Геймплей очень похож на Resident Evil, только, как мне показалось, камера более удобная. Жаль, что главный герой не бегает с винтовкой с первой же миссии – только аутентичное оружие своего времени. Так что, оказавшись в доисторические времена, он первым делом лезет с кулаками на саблезубых тигров и местных охотников-собирателей, которые в плане охоты не одного мамонта съели. Думаю, что в реальности изнеженного жителя цивилизованной эпохи (даже если он военный) ждала бы смерть у первого же противника.

Помимо спасения мира, как я понял, герою нужно спасти любимую девушку/коллегу. По поводу чего постоянно подшучивает Бонус, намекая, что все беды от женщин. Но в следующем обзоре он поменяет свою точку зрения.

Tomb Raider

Удивительно, но обозреватели игру не перевели, оставив «Tomb Raider» как есть. «Её зовут Лара Крофт, и её фигурка смотрится крайне приятно на экране монитора», – начинает свой рассказ Борис Репетур. Тут не поспоришь, однако, когда я в неё играл, мне вообще пофиг было на её словно выточенную из дерева фигуру. Ну не видел я там никакого налёта сексуальности, в отличие от продолжений или ремейка той же самой игры.

В Tomb Raider полным-полно заставок, в том числе и очень бодрых. Пересматривая обзор, я уже настроился, что игрового процесса нам не покажут, но это не так! Хотя, знаете, я сейчас пересмотрел эти катсцены, и по ним заметно, насколько мисс Крофт выдающаяся в плане внешней красоты, что в те годы смотрелось ещё более впечатляюще.

После вступительных кадров и другой видеосцены про историю главного антагониста зрителям показали солидный кусок игрового процесса и честно рассказали, чем Лара будет заниматься в этих гробницах. Отдельно Антон Зайцев восторгался красотой воды, заметив, что она смотрится здесь даже лучше, чем в Quake. Я не обращал на это внимание, но вполне возможно, ведь для своего времени Tomb Raider был очень красивой игрой, и не только за счёт своей главной героини.

Финальный вопрос Бориса Репетура: «Всё-таки интересно, как Лара относится к мужчинам?» – повисает в воздухе в тот момент, когда нам показывают, как она ударом ноги красиво отправляет в нокаут наёмника Ларсона.

Подводя итог, я замечу, что обзор на Warcraft II получился неполным. Если в другой стратегической игре – Red Alert – был показан хотя бы кусочек игрового процесса, то здесь геймерам оставалось только гадать, что это была за игра такая. Остальные два проекта были освещены понятно и более чем доступно, с неплохими юмористическими вставками, особенно Time Commando, где нам показали сразу несколько временных периодов в путешествии героя.

Я описал свои общие впечатления от передачи «От винта!» и сделал короткий обзор на самый первый выпуск. Теперь же хочу бросить взгляд на один из самых моих любимых выпусков телепередачи. Вернее, на два любимых: 27 и 28. Но начнём с двадцать седьмого.

Чем примечательна 27-я серия? Тем, что здесь обозревались целых три суперхита своего времени: Command & Conquer: Red Alert, Duke Nukem 3D Atomic Edition и Diablo. Жаль, что начиная с 26-го выпуска хронометраж у передачи уменьшился до 10 минут (а был 15). И заметно, как на обзор всех трёх игр не хватает времени, даже поверхностно.

Чуть позже все эти игры будут мной испытаны, и к каждой у меня сложится своё впечатление. Но давайте глянем, как Бонус и Гамовер познакомили нас с хитами своего времени.

Red Alert

Или «Цвет тревоги – красный». Обожаю, как ведущие в шуточной форме переводят названия игр. Но здесь, в общем-то, перевод не меняет смысл оригинала. C&C: Red Alert выделили самое большое обзорное время из всех трёх игр, но, к сожалению, не для показа игрового процесса, а для внутриигровых роликов. Из почти четырёх минут обзора игры всего двадцать три секунды (!) мы видим геймплей. Двадцать три секунды, Кейн! Всё остальное время занимают разнообразные кадры из роликов. Для тех, кто видит игру впервые, может показаться, что это не RTS, а какой-нибудь 3D-action, ведь нам показывают разнообразную боевую технику, взрывы, выстрелы, совещания верховных главнокомандующих и ещё взрывы. Короче, из обзора очень тяжело понять, о чём, собственно, игра и в чём её суть.

К общему описанию сюжета и геймплея из уст ведущих даже и придираться особо не стоит. Не совсем точно описанный сюжет и зачин – это ерунда, но жаль, что они подробно не акцентировали внимание на разнице сторон, ведь это является одной из главных фишек игры. Зато Гамовер отметил, что не все миссии сводятся к «убей всех», есть и скрытные операции. А в геймплейном видео показали даже корабли!

«В целом игра довольно увлекательна», – сухо заметил Бонус в конце обзора про один из самых больших хитов 1996 года. Посмотрев в осознанном возрасте данный обзор, я бы подумал, что Red Alert – обычный стратегический середнячок. С другой стороны, сразу ясно, что ведущие подходили к рассмотрению игр максимально субъективно и беспристрастно, не отдавая предпочтение определённым хитам только потому, что они являются популярными у игроков.

Duke Nukem 3D Atomic Edition

Или «Нейтронный Герцог». Браво, снимаю шляпу! Перевод просто отличный.

Обзор, посвящённый Дюку, будет полностью, полностью (!) состоять из показа игрового процесса. Вероятно, видеороликов в игре практически нет или совсем нет (я не помню), поэтому не получилось их включить. За счёт этого, когда я впервые смотрел обзор на Duke Nukem, мне полностью снесло голову от крутости игрового процесса и графики.

Ведущие вкратце рассказали о сюжете и заметили, что пришельцы убили всех мужчин, но не стали трогать красивых девушек – видимо, из-за того, что у них самих таких красавиц нет, судя по внешности пришельцев. На самом деле всех девушек на планете Земля прибывшие завоеватели использовали в качестве инкубаторов – что мне было не очевидно при прохождении игры.

Неплохо ведущие коснулись темы разнообразия вооружения, рассказав про уменьшитель, с помощью которого врага можно раздавить ногой. Кстати, в Atomic Edition, о котором шла речь в обзоре и о чём не сказали ведущие, появился антипод уменьшителя – увеличитель. Да и вообще, ничего мы не узнали про данное дополнение, которое вышло в том же году, почти через десять месяцев после оригинальной игры.

А про что узнали? Про мультиплеер с возможностью играть друг против друга. И про то, что Дюк настолько крут, что постоянно комментирует игровой процесс и может творить разные шалости в игре. На мой взгляд, про Duke Nukem 3D обзор получился более понятным, но всё равно не идеальным. Не хватило рассказов про игровой процесс, разнообразие врагов, локации, боссов и о возможности писать в унитаз.

Diablo

Обзор одной из самых лучших RPG всех времён и народов вышел, говоря по-модному, кринжовым.

Начнём с того, что великой и ужасной Diablo выделили всего полторы минуты. Честно говоря, лучше бы Дюку столько выделили – про него можно было бы и быстрее уложиться. Но это ещё полбеды. Разумеется, практически весь хронометраж занимают видеоролики из игры. Blizzard умеет делать красоту, но, чёрт подери, будучи детьми, мы хотели увидеть на экранах телевизора не ролики в посредственном качестве, а то, как воин дубасит скелетов или как маг колдует убийственные заклинания. Непосредственно игровому процессу Diablo выделили всего двадцать четыре секунды.

Меня позабавило то, как ведущие рассказывали об игре. Борис Репетур мрачным голосом поведал зрителям о синопсисе (с неточностями, но в целом правильно), а Антон Зайцев поделился некоторыми механиками игры. Жаль, что про трёх разных персонажей и ступени магии так ничего и не сказали. Зато сказали про накапливаемый опыт и... амулеты, которые герой может найти по мере прохождения уровней. Почему амулеты? Зачем такой акцент именно на амулетах, ведь в Diablo хватает предметов инвентаря. Видимо, акцент на данном предмете бижутерии был сделан в целях шутки, под занавес обзора.

Подводя итог, можно заметить, что за куцый обзор Diablo обидней всего. По-хорошему, одной ей и Red Alert можно было бы уделить по десять минут обзора. Сейчас я понимаю, как здорово, что я смотрел передачу, будучи мелким пацаном, и меня удовлетворяло любое видео про компьютерные игры, неважно, что там показывают. Но вот уже подростком меня бы данная передача не совсем впечатлила, так как игрового процесса или игровых механик не раскрывают вовсе. Показывают лишь какую-то верхушку айсберга, которая совершенно не даёт никакого понимания об игре. Десять минут для подобной передачи очень и очень мало, и в идеале «От винта!» следовало бы занять тридцать-сорок минут хронометража. Огромный плюс, что передача крутилась два раза в неделю, а не один раз, как «Денди – новая реальность».

Но не стоит думать, будто я как-то ругаю ведущих и саму передачу - вовсе нет, ведь в том время даже эти десять минут были на вес золота, а игровая индустрия в России только-только набирала обороты.

90-е годы некоторым российским детям подарили первое знакомство с видеоигровой индустрией. Массовое знакомство. Игровые журналы доступны были не каждому, ведь их нужно было покупать или оформлять подписку, а вот телевизор был практически у каждого в доме – именно на ТВ я увидел первые видеоигровые обзоры, которые перевернули моё сознание.

Самой популярной телепередачей в середине 90-х оказалась «Денди – новая реальность». Она же стала первопроходцем в жанре видеоигровых обзоров или, как ещё можно назвать, «болтаю и играю». Сергей Супонев рассказывал про приставочные игры: Денди, Сега, Гейм Бой, Супер Нинтендо. Подробно на «Новой реальности» останавливаться не буду, скажу лишь, что в детстве я был от неё в восторге: в тот момент радовался только-только появившемуся Денди, попутно страдая от ограниченного набора картриджей, а тут мне внезапно показывали, какие ещё крутые игры существуют на приставке. Я мог только смотреть и мечтать. А когда Супонев показывал игрушки на 16-битных консолях, начинался настоящий экстаз от уровня графики и возникала надежда, что когда-нибудь у меня подобная приставка появится (сюрприз, сюрприз – она не появилась, sad story). По сути, мне было даже всё равно, что мэтр Супонев говорит, – я мог просто смотреть на игровой процесс, пропуская мимо ушей все шутки и комментарии. Выходила передача с 1994 по 1996 год.

А что по компьютерным играм? Уже летом 1998 года у меня появился ПК (щедрый подарок сделал старший брат). Да, на тот момент он был устаревшим года на три, однако позволял запускать игры на голову превосходящие те, что было у меня на Денди. Соответственно, на ПК-развлечения я сразу же переключился. Ещё сильнее утянуть в волшебную страну больших игр помогла телепередача «От винта!». Она вышла чуть позже, чем «Новая реальность», – в 1995 году и продолжалась до 1998 года. Потом ещё и повторы крутили.

И вот «От винта!» явилась для меня любимой видеоигровой передачей, так как показывала не приставочные аркады, а серьёзные, многогранные и красивейшие компьютерные игры разных жанров: квесты, шутеры, стратегии, ролевые игры. Не в последнюю очередь интерес подогревался ведущими: Бонусом и Гамовером – эти псевдонимы знают многие геймеры моего возраста, да и сейчас эти не молодые мужчины на слуху. Всё же у Бориса Репетура (Бонус) славы побольше за счёт великолепной озвучки знаменитых игр. Я восхищался Репетуром во время прохождения игры Fallout 3, с его фееричной озвучкой DJ Тридогнайта.

Так чем же этот дуэт цеплял? Начиная с первого выпуска, передача, помимо освещения двух или трёх случайных компьютерных игр, напоминала ситком, причём далеко не самый тухлый. Бонус и Гамовер шутили, кривлялись и выдумывали находчивые и не очень остроты на протяжении всего выпуска (а это примерно пятнадцать минут). С каждым выпуском накал шуток нарастал, и периодически даже разыгрывались сценки с добавлением эффектов и компьютерной графики. Ощущается ли это настолько весело спустя годы, во взрослом возрасте? Скажу честно – не все выпуски. Сейчас какие-то шутки кажутся несмешными, а остроты пресными, но по большей части шоу всё равно смотрится хорошо, если закрыть глаза на низкое качество видео. Изначально хотелось написать, что передача была направлена на детскую и подростковую аудиторию, однако многие каламбуры и шутки ребёнок бы не понял, так что шоу носило скорее всевозрастной характер – для всех тех, кто увлекается играми.

Я запомнил «От винта!» в его выпусках от 1997 года. Начиная с 76-го выпуска, телепередача поменяла заставку, посадив ведущих на дирижабль. А открывающее видео проигрывало короткую, но запоминающуюся мелодию. В такой обёртке «От винта!» дошло до 1998 года, до своей кончины. В финальном, 147-м выпуске (хотя формально финальным оказался 148-й), ведущие даже попрощались со зрителями в своей манере, заявив, что они продают свой дирижабль, обыграв это как продажу б/у машины. Да, было смешно и грустно.

Мне хочется сделать короткий разбор самого первого выпуска телепередачи «От винта!» и выяснить, насколько подробными были обзоры у Бонуса и Гамовера и вообще, можно ли понять суть игры, посмотрев эту программу.

Первый выпуск показали в мае 1995 года, и был он посвящён трём играм: Wolfenstein 3D, Comanche: Maximum Overkill и Master of Orion (первая часть). Уже видно, что шоу обозревает далеко не «свежак». Wolf 3D вышел в 1992-м, Master of Orion – в 1993-м. Хотя в более поздних выпусках ведущие будут затрагивать уже актуальные, современные проекты. Хорошо, что были выбраны игры разных жанров, ведь тут у нас и шутер, и симулятор, и стратегия. Во время обзора каждой игры ведущие много шутили, отпускали комментарии: как по поводу игр, так и на отвлечённые темы. Бонус и Гамовер периодически делают паузы во время своего красочного описания, чтобы зрители наслаждались игровым процессом и смотрели на те игры, в которые не смогут поиграть (скорее всего, ведь далеко не у всех в 90-х была возможность купить компьютер). Ведущие явно зачитывали подготовленный кем-то для них текст и, скорее всего, в обозреваемые игры даже не погружались. Ну, их судить нельзя – где найдёшь столько времени, чтобы бесконечно играть? В общем, комментарии ведущих носят поверхностный характер, касаясь некоторых аспектов игры, иногда что-то выдумывая, иногда замалчивая важные факты. И сквозь набор шуток и острот порой теряется понимание игры, которую вам показывают. Получается, что объективно понять хотя бы суть игры, её важные механики, сильные и слабые стороны из такого мини-обзора не получится. Возможно, создатели и ведущие «От винта!» сами это понимали, сделав акцент не на тщательном обзоре, а просто на весёлом обсуждении. Хуже, когда во время стандартного разбора видеоряд игрового процесса сменялся длинной заставкой из игры, которая нафиг не нужна геймерам – им бы посмотреть, что там в этой игре можно делать. Так, я помню, как во время просмотра обзора на игру Z показу непосредственно игрового процесса выделилось лишь несколько секунд, а остальное было отдано интро и прочим роликам.

Какой вывод можно сделать? Современные видеоигровые журналы, безусловно, делают обзоры намного более тщательными и подробными, даже объективными, отчасти. Но не стоит забывать, что «От винта!» было в этом первопроходцем, а ведущие проявляли огромный талант и находчивость. Всё-таки я считаю эту телепередачу скорее ситкомом о компьютерных играх, который хочется смотреть как шоу, а не серьёзный обозревательный проект. И в этом плане «От винта!» являлся уникальным примером и хорошей почвой, из которой растут многие современные видеообзоры.