Закон отрицания отрицания. Развитие по спирали
Третий закон диалектики отвечает на вопрос: какую форму в целом принимает развитие, если смотреть на него не в отдельной точке скачка, а на большом отрезке времени? Ответ - развитие идёт не по кругу и не по прямой линии, а по спирали.
Чтобы понять закон, нужно разобраться с понятием отрицание. В диалектике отрицание - это не простое уничтожение, а переход вещи в нечто иное, в ходе которого старое одновременно и преодолевается, и частично сохраняется (это уже знакомое нам снятие из второго закона). Зерно, прорастая, отрицает себя как зерно - оно разрушается, перестаёт существовать в прежнем виде. Но из этого отрицания вырастает растение, которое, в свою очередь, производит много новых зёрен.
Вот здесь и работает отрицание отрицания: растение, дав колос, отрицает само себя как растение (отсыхает), но результатом этого второго отрицания становится не возврат к исходному единичному зерну, а нечто новое - множество зёрен. Внешне процесс как бы возвращается к началу (зерно - зерно), но на деле происходит не повторение, а развитие на новом уровне (одно зерно - много зёрен). Именно эта форма - не круг, а виток, который возвращается к похожему состоянию, но на более высоком уровне - называется спиралью.
В обществе тот же рисунок. Первобытная община владела землёй и средствами производства совместно - это исходное состояние. Возникновение частной собственности и классового общества отрицает эту общую собственность, разделяя общество на владеющих и не владеющих. По Марксу, на новом витке - при коммунизме - снова возникает общественная собственность, но это уже отрицание отрицания: возврат не буквальный, а на новом уровне, после того как производительные силы выросли многократно за весь период частной собственности. То есть это не круговое возвращение к первобытной общине, а виток спирали, удерживающий внутри себя весь пройденный путь развития.
Важная оговорка: закон не означает, что любое развитие непременно проходит ровно через два отрицания и не больше. Это не арифметическая формула, а указание на общую форму движения - через отрицание старого, а затем отрицание этого отрицания, что даёт не возврат назад, а движение вперёд с удержанием пройденного. В одних процессах эта спираль короче, в других - растягивается на множество витков.
Этим законом завершается набор из трёх законов диалектики. Вместе они дают целостную картину: единство и борьба противоположностей объясняют источник движения, переход количества в качество - механизм скачка, отрицание отрицания - общую форму движения во времени. В следующем, последнем посте серии посмотрим, как все три закона и категории из третьего поста работают вместе, если применить их к разбору конкретных явлений.
Чтобы лучше разобраться в теме:
Энгельс, «Диалектика природы», фрагмент про отрицание отрицания - там закон разбирается на нескольких ясных примерах из биологии и математики.
Дополнительно можно прочитать Маркс, «Капитал», том 1, глава 24, параграф о исторической тенденции капиталистического накопления - там сама формула «отрицание отрицания» применена напрямую к переходу от капитализма к будущему обществу.
Возвращение в участок (кф. Голый пистолет)
Возвращение в участок (25:17 — 26:12)
Женщина: Осторожно!
Фрэнк резко разворачивается и видит, как его собственный неуправляемый седан на полной скорости несётся вниз, прямо в сторону прохожих.
Фрэнк Дребин (мгновенно выхватывает пистолет, поднимает кверху значок и кричит уезжающей машине): Полиция, стоять!
Фрэнк открывает огонь из пистолета по своему же автомобилю. Беглый седан взрывается с оглушительным грохотом, поднимая огромный столб пламени. Следом из сбитого гидранта в небо бьет мощный фонтан воды. Очевидцы в панике разбегаются. Фрэнк прячет пистолет и с каменным лицом поворачивается к толпе полицейских и зевак.
Фрэнк Дребин (серьезно): Кто-нибудь запомнил номера? Кто-нибудь разглядел водителя?
Фрэнк Дребин (поворачивается к стоящему рядом офицеру): Э-э, запишите имена всех присутствующих для дальнейшего опроса. Мне пора... идти.
Человек создаёт все условия для воспроизведения негативных сценариев в своей жизни, но после искренне считает, что это не он виновник торжества, а окружающие, генетика, случай, нечто иное. И даже понимая, что результат воспроизведения связан с его выбором и решениями, он продолжает обвинять внешние факторы. Зачем? Почему? Потому что так удобнее, выгоднее, менее напряжено для психоэмоционального состояния. Намного проще считать, что в катастрофе виновата неисправная техника, а не твой отказ от регулярного обслуживания.
Меня бросили (кф. Грязь)
Меня бросили (1:12:33 — 1:14:10)
Мэри: У тебя есть жена, Брюс?
Брюс: Да.
Мэри: А дети есть?
Брюс: Стейси. По-моему, меня бросили. Моя семья меня взяла и бросила. Я не знаю как... и не помню почему. Со мной что-то не так... Мне кажется, что я очень серьезно болен.
Мэри: Ты... с кем-то говорил? К врачу обращался?
Брюс: Да... Нет. Я не знаю. Я не знаю.
Вспышка галлюцинации: Мэри на секунду превращается в жуткую, оскалившуюся ведьму, которая издает дикий хрип.
Брюс: Под контролем... Всё под контролем. Всё под контролем... Под контролем. Я руковожу этим долбаным расследованием, не забывай.
Мэри: Брюс. Послушай меня, ты слышишь? Я очень за тебя переживаю. По-моему, сейчас ты не в состоянии работать.
Брюс: Ступай туда и отсоси у кого-нибудь. И хватит строить из себя психолога-любителя. Слышишь, ведьма?!
Всё его дебоширство, кутёж и прочий деструктивный треш связан не с желанием развлечься или повысить яркость жизни, а с попыткой убежать от реальности и забыться в маня-фантазиях.
Его бросила семья, но он даже не помнит причин, ибо для него это настолько болезненно, что воспоминания просто заблокировались/амнезировались. Он понимает, что с ним явно происходят нездоровые вещи, но пытается убедить себя в наличии контроля даже при полной его потере.
А когда знакомая начинает углубляться в ситуацию и поднимать на поверхность всё то, что он пытался забыть/скрыть, он начинает галлюцинировать, видя в ней ведьму. Начинают срабатывать защиты, которые трансформируют восприятие реальности, создавая такие декорации, что отдалят его от болезненных воспоминаний.
Те, кто 12 апреля...
Те, кто отрицают день космонавтики фанатики,
Те, кто отрицают воскресение христово дьяволопоклонники.
Откуда такие берутся?1
Иногда просто поражаюсь некоторым комментаторам на пикабу... Казалось бы, за последние годы киевские власти уже везде расписались, что они терпеть не могут русскую культуру - сносят памятники, отменяют писателей, язык... Но нет же, в комментариях постоянно вылезают какие-то странные люди, которые об этом ничего не слышали... Интересно, откуда такие берутся?
P.S. Проверил ссылку - комментарии были удалены. Как откуда-то взялся этот странный человек - так куда-то и делся...
Куда всё идёт?
Раньше странные новости просто нагнетали СМИ. Факт!
Сейчас каждый год всякая дичь только усиливается. Телеграм запретят - я вообще не понимаю, как вообще кому то писать. Через смс?
Макс я принципиально ставить не буду. Никогда.
Границы закрываются постепенно. КНДР - набирающая популярность туристическое направление..Чего блять.?
Музыку не послушать. Даже в вк чистят песни которые мало известны. Которые никто не слушает. Раньше проблем с этим не было. Мне что блять шамана и инстасучку слушать?
На фильмы я вообще уже положил болт.
Ну и тут уже можно добавить прочие мелочи. У меня это подорожан шоколада и кофе. Который скоро станет деликатесом.
Ебучий мир, остановись! Это не то будущее о котором я мечтал всё детство.


