Представьте: вы законопослушный гражданин, у вас хорошая работа, красивая жена и вполне счастливое будущее. А потом вас обвиняют в убийстве, которого вы, возможно, не совершали, и отправляют за решётку на два пожизненных срока. Вместо уютного дома - камера, вместо планов на будущее - колючая проволока, а вместо привычной жизни - тюрьма Шоушенк.

Главный герой, Энди Дюфрейн, совсем не похож на человека, способного выжить в тюремном аду. Худощавый банкир, спокойный и сдержанный, он не умеет решать проблемы кулаками и не собирается становиться местным авторитетом. Но у Энди есть кое-что поважнее мускулов - железная воля и способность не сдаваться даже тогда, когда весь мир будто бы ополчился против него.

В Шоушенке свои законы. Здесь тебя могут унизить, избить, сломать, а потом объяснить, что таковы правила игры. Годы идут, заключённые привыкают к решёткам, и некоторые уже не представляют жизни за пределами тюрьмы. Самое страшное наказание, оказывается, не потеря свободы, а момент, когда ты перестаёшь о ней мечтать.

Именно поэтому так важна дружба Энди и Рэда ("коллегой" главного героя, который давно смирился со своим положением). Их отношения становятся сердцем фильма. Один постепенно возвращает другому веру в будущее, а вместе они доказывают, что даже за самыми высокими стенами можно сохранить человечность.

Тим Роббинс и Морган Фримен создают великолепный дуэт, а режиссура Фрэнка Дарабонта превращает тюремную драму в историю, которая остаётся с тобой надолго. Здесь нет лишнего пафоса - только живые люди, их слабости, ошибки и маленькие победы.

И вот парадокс: фильм о тюрьме оставляет после себя удивительно светлое чувство. Он напоминает, что даже в самой безнадёжной ситуации не стоит ставить на себе крест. Иногда нужно просто продолжать идти вперёд, даже если выхода пока не видно.

«Побег из Шоушенка» - это не просто фильм о тюрьме. Это история о дружбе, достоинстве и надежде, которая способна пережить годы заключения. Его можно пересматривать снова и снова, зная финал, - и всё равно каждый раз испытывать новые эмоции.

Если ещё не смотрели - обязательно исправьте это упущение. А если смотрели, самое время вернуться в Шоушенк. Некоторые фильмы просто заканчиваются, а некоторые остаются с нами навсегда.

Глючит встроенный плеер ВК? Прямая ССЫЛКА

Не так давно взялся неторопливо перечитывать книгу Стивена Кинга «Четыре сезона». Это сборник из, как не трудно догадаться, четырёх повестей. Отличительная их черта в том, что три из них лишены всяческой фантастики или ужасов. И лишь финальная представляет из себя эдакую жутковатую сказку. Причём, по этим трём произведениям снято три отличных фильма. А сейчас, вроде как, готовят к съёмкам экранизацию и четвёртой повести.

Так вот, первая повесть сборника — это «Рита Хейуорт и искупление Шоушенком».  По которой, в 1994 году, сделал свою первую полнометражную работу режиссёр Фрэнк Дарабонт. Рита из названия пропала и кино стало называться просто «Искупление Шоушенком». И первая работа вышла настолько бодрая, что до сих пор занимает первые места во множестве топов кино за всю историю. Ну а наши локализаторы, особенно не парясь, назвали фильм просто «Побег из Шоушенка». Действительно, чёт там всю повесть и всю ленту что-то нагнетают, к чему-то подводят, а потом оказывается, что человек, который по всем признакам решил совершить роскомнадзор, оказывается годами разрабатывал план побега. В русской версии ещё на этапе названия понятно, чем всё дело кончится. Ну да речь не про это.

Я люблю и книгу «Четыре сезона», и конкретно повесть про Шоушенк, и экранизацию Дарабонта. Однако, по каким-то причинам мне всегда больше нравилась вторая работа режиссёра с текстами Кинга, «Зелёная миля». Нравилось на уровне «Ну, «Шоушенк», это примерно 9,5/10, а вот «Миля» — твёрдые 10/10», однако вторую я пересматривал уже и не вспомню какое количество раз. А вот первый — всего что-то около пяти или шести. Что, в целом не умоляет никаких заслуг (есть очень залетевшие в меня фильмы, которые я не пересматривал вообще ни разу), однако просто было любопытно: почему так?

Ну и вот, после того, как освежил в памяти повесть, в очередной раз пересмотрел и фильм. И теперь, кажется, понял, почему история про Энди Дюфрейна заходит мне чуть меньше, чем притча о Джоне Коффи.

Возможно, дело в том, что я всегда смотрел на оба эти фильма, как на экранизации. Возможно, как вещи в себе они одинаково хороши, а для кого-то (что очевидно по рейтингам зрителей), «Шоушенк» превосходит «Милю». Однако, мне и в книжном варианте рассказ о блоке смертников заходил всегда чуточку больше. Само собой, он объёмнее и масштабнее по количеству событий, однако даже то, как он написан нравится мне чуть сильнее. И здесь это тоже разница весьма незначительная, я бы не назвал одну книгу хуже другой.

А Дарабонт в обоих случаях очень точно перенёс произведения на экран. Так что, один из вариантов, что со мной просто сохранилось восприятие, оставшееся ещё с первоисточников.

Однако, пересматривая кино в 2026-м, я понял, что — сугубо на мой личный взгляд, если что, — «Миля» ещё и элементарно лучше снята. Очень точечно и не критично, однако на те самые полбалла она как раз и нарабатывает. Точнее расставлены акценты, тоньше поданы сюжетные ветки и сцены, монтаж, освещение — и так далее, и тому подобное. Это буквально та самая магия кино, когда несмотря на конский хронометраж, не хочется выкинуть ни одного сегмента и ни одной фразы. А при пересмотре начинаешь замечать всякое, что не так зацепило в первый раз. Например, теперь меня в самом же начале пробирает сцена, где обитатели дома престарелых натыкаются на старый фильм по телевизору, и главного героя начинают душить слёзы.

Так вот, «Искупление Шоушенком» самую малость несовершенее в моих глазах, чем «Зелёная миля». Это всё на уровне абсолютных придирок и данная заметка — просто размышление насчёт личных ощущений. Если что, оба фильма замечательные, да и без первого просто не было бы второго. Дальше будет немного спойлеров, если вдруг не смотрели — осторожнее.

При переносе на экран любого литературного произведения, правки и сокращения практически неизбежны. Даже если первоисточник — небольшая повесть, а фильм идёт 2ч. 22 мин. И в «Зелёной миле» такие моменты, само собой, тоже есть. Однако, в «Шоушенке», на мой взгляд, есть несколько небольших уточнений, которые сделали бы историю чуть лучше и понятнее тем, кто книгу не читал. Про быт заключённых, про местные порядки, про то, почему Энди удалось прокопать свой лаз и так далее. Отсутствие каких-то мелочей не делает кино хуже, однако повесть мне всё равно нравится больше.

И что ещё немаловажно, в кино есть несколько моментов, которые добавились только в экранизации и плоховато стыкуются с исходным материалом. То, что вереницу начальников тюрьмы, что менялись за долгие годы, свели до одного Сэмюэля Нортона — полностью понятно. Равно как и замена его позорной отставки на трусливое самоубийство. То, что ирландца Рыжего играет чернокожий Морган Фримен — да плевать, на цвете кожи персонажа ни в книге, ни в кино ничего не завязано.

А вот, например, судьба Томми Уильямса — это один из двух моих самых нелюбимых фрагментов в фильме. Он в принципе не выглядит неправдоподобно или нелепо. Однако поставлено и подано это всё настолько, не знаю, опереточно что ли, что берёт недоумение. Дескать Нортон такой прям злобный злодейский злодей, что предпочитает убить ни в чём не повинного человека, только, чтобы не потерять полезного для себя Дюфрейна. В книге же, всё было куда проще и в общем-то тоньше. Томми присел всего на пару лет и в Шоушенке ему было не то, чтобы весело. Плюс, он не мог там видеться с молодой женой. И Нортон просто добился его перевода в тюрьму с куда менее строгим режимом содержания, а Дюфрейну соврал, что подавал запрос по его делу, но ничего не вышло. Никаких злобных убийств под покровом ночи.

Второй момент, который очень сильно выделяется из всего повествования и который, как я только недавно узнал, оказывается и Стивен Кинг тоже недолюбливает — сцена с граммофоном и трансляцией на всю тюрьму музыки Моцарта. Это уже просто-напросто какая-то ахинея, не пойми на кой всунутая в фильм. Да, бунт показан красиво, снято поэтично, «Свадьба Фигаро» и всё такое. Однако, это события из какой-то параллельной реальности.

Во-первых, сам Энди так никогда бы не поступил. Он всё время отсидки вёл себя так, словно был свободным человеком, и, что называется, гордо носил эту свободу в себе. Однако расстройствами психики не страдал. И хорошо понял бы, что за подобную выходку, всё, чего он добивался аж шесть лет (выбивая из Сената деньги на библиотеку и сами книги) — полетело бы в трубу с диким свистом. На кой хер злить на ровном месте тюремную администрацию, с которой ты только-только наладил хорошие отношения — непонятно в принципе. Это навредило бы и другим людям, о которых Дюфрейн искренне заботился (прощай его обучающие уроки и библиотека), и самому Энди, который вообще-то в своей привилегированной одиночной камере роет, блять, туннель наружу.

Во-вторых, поверить, что Нортон спустил бы подобное на тормозах, и Энди отделался бы только отсидкой в карцере, — тоже, уж извините, не выходит. То есть вот тут он у вас убивает левого типа только потому, что тот может дать показания, доказывающие невиновность Энди (и тот, соответственно, выйдет на свободу, зная о его махинациях), а вот тут уже сам Энди буквально прилюдно плюёт ему в рожу и посылает нахер, но начальник тюрьмы только грозит ему пальчиком. Да все книги вся библиотека обратилась бы в какой-нибудь местной печке в золу уже к вечеру того же дня.

Короче, как ни крути, а сцена предельно нелепая, хотя и красивая. И в фильм всунута очень криво и не к месту. Да, можно было бы погундеть ещё про то, что за всё время в камере Дюфрейна не нашли лаз, хотя регулярно всех шмонают. Однако, тут и некоторые кинематографические условности, да и Энди был у администрации на очень особом счету, охранники могли просто-напросто не обыскивать толком его обитель.

В общем, несмотря на то, что кино это действительно отличное и совершенно заслуженно культовое (плюс актёрский состав, конечно, три моих почтения!), оно и не попадает в меня настолько ловко, как «Зелёная миля». Всё же это была первая полнометражная работа Дарабонта и для фактического дебюта результат просто запредельный.

Однако, как я писал выше, в той же «Миле» нет ни одной сцены или момента, которые рушат для меня погружение в мир, веру в происходящее или которые я бы по здравому размышлению переделал или вырезал из фильма. И речь, само собой, не про всякие ляпы и неточности, которых хватает в любом кино. Так вот, в «Шоушенке» таких сцен целых две. И не в последнюю очередь из-за них заходит мне кино чуть меньше, чем вторая работа режиссёра.

Впрочем — принимая в расчёт мои душные придирки или же отбрасывая их — «Искупление Шоушенком» кино в любом случае знаковое и прекрасное. Если вдруг по каким-то причинам до сих пор не видели, настоятельно рекомендую к просмотру!

P.S. О других повестях «Четырёх сезонов». Вторая носит название «Способный ученик» и её в 1998 году экранизировал Брайан Сингер с Брэдом Ренфро и Йеном МакКелленом в главных ролях. Третья называется «Тело» и её киноверсию под заголовком «Останься со мной» срежиссировал Роб Райнер в 1986-м. Четвёртая же повесть, «Метод дыхания» уже с 2017-го готовится к экранизации. Причём, в качестве сценариста и режиссёра за ней закреплён Скотт Дерриксон. Однако, пока что ничего даже про начало съёмок не известно.

Так вот, книгу я перечитывать закончил, думаю, стоит пересмотреть и два других фильма. И написать про них, само собой.

Приветствую пикабушников.Основная история подходит к концу.Сегодня расскажу, непосредственно о побеге.

Начинался день с построения. Нас разбили на группы по 20 человек("Чарли" "Браво" и т.д.)Закрепили за каждой группой 3-4 голландских инструктора и переводчика.

Затем поход в столовку.

Здесь уже кормили не плохо.Был принцип буфета.Выбор был среди двух мясных и одного рыбного.Гарниры, салаты , овсянки, йогурты для заправки.

С двумя коллегами по несчастью мы организовали кружок по интересам. Во время еды и на перекурах была возможность обсудить некое мероприятие...

Основная идея была, сбежать во время занятий.Они проходили на поле,вне периметра 🔴От дороги отделяла только лесополоса и старый каменный забор 💚

По периметру была охрана, но больше для галочки.Достаточно было спонтанно ломануться. Перемахнуть через заборчик.И прыгнуть в поджидающее авто.Один из соратников уверял, что его знакомые проживающие в Англии, могут нас забрать.И он уже работает над этим.

Но уверенности в его словах не было. Как и в том, что билеты заказаны на нас троих😅

С обратной стороны лагеря были ворота, которые вели на стрельбище.

Периодически они стояли открытыми, что невероятно манило)) Но за ними постоянно наблюдали 👀 И в целом, довольно людное место было

Каждый день после обеда, нас собирали для слушания лекций.

Самое сложное было, это не храпеть 😅Пару раз из за этого, останавливалась лекция и тех кто засыпает просили продолжать слушать стоя.

Один раз инструкторы из Нидерландов устроили презентацию своей команды.Представьте этот сюр:

Вам через месяц предстоит воевать против сильнейшей армии мира.А военный инструктор вам рассказывает, что он родом из Эйндховена.Его любимая футбольная команда ПСВ.Хобби гребля на байдарках.И угощает всех голландскими вафлями. 🤦

Помещение было завешано флагами и фотографиями военной техники с описанием и уязвимыми местами.

В день предстоящего побега, после обеда читали лекцию про обращение с военнопленными согласно  Женевской конвенции.

Особо мерзко было, когда военные из группы уже воевавших бурчали или даже выкрикивали, что на поле боя этой войны, совсем по другому принято обращаться с военнопленными.

Лектор заявил, что как офицер НАТО, о подобных высказываниях он будет вынужден доложить начальству, как о признании совершения военных приступлений.

Но по факту, он не осудил такие действия, а лишь дал понять, что бы при нем об этом вслух не говорили..Это и есть вся их демократия.

Рассматривая карту, я пытался понять,как незматно сбежать

На территории лагеря был маленький лесок. Если бы я смог пройти через него в темноте, то, возможно, удалось бы перелезть через забор, не попавшись никому на глаза.

Сам по себе забор не выглядел серьёзной преградой. Смущали лишь колючая проволока, натянутая сверху, и мелкая ячейка забора, из за чего было сложно за что либо ухватиться, чтобы перелезть.

По этому перелазить было необходимо в углах,потому что угловой столбик забора имел дополнительные упоры и перемычки, куда можно было опереться ногами.

В конце дня, когда нам объявили свободное время до отбоя

Я снова сложил в карманы всё, что мог с собой взять, не привлекая внимания.Поддел под китель гражданскую футболку. Позвал своего коллегу пройтись и "покидать мяч", чтобы он постоял на стрёме и писал мне, если увидит, что за мной бегут.

Мы вышли на задний двор дома для отдыха.

Коллега остался на стреме курить, а я пошел в тени вдоль леса. Заходить пробовал, но там слишком громко предательски хрустели ветки под ногами. Ближе к забору тень прерывалась освещением фонарных столбов, и последние метры до забора пришлось пробираться все же через деревья.

И так. Я стоял в тени у забора и все не решался перелезть.Внизу было видно, как ходят на парковке.А в голове рисовалась картина, что как только я дотронусь до забора, завоет сирена 🚨

Обрывки ткани на колючке дали понять, что я не первый странник в этом месте))

В итоге, спланировал в голове каждое движение:куда ставить ногу, где хватать рукой и пошел перелазить.

Выброс адреналина совсем не миф. Я в тот момент весил не меньше 120кг, но забрался на забор очень легко.

P.S Я сейчас сам не могу объяснить, зачем стоял и фоткал вместо того, что бы бежать.Наверное, это был способ выиграть немного времени , что бы собраться с духом.

Хотелось бы поблагодарить спонсора этого мероприятия — британского производителя тактических перчаток, любезно выданных мне принимающей стороной.

Я применил их по делу 😂. Без перчаток было бы сложнее перебираться через колючую проволоку. Особенно, если учесть, что она была под напряжением... Мне тяжело сказать, был ли это сильный ток или только сигнальный. Я не касался её оголённой кожей. А через перчатки чувствовал только незначительное дрожание. Но очень переживал, что поднимется тревога.

Спрыгивая с забора, я переживал, не подверну ли ногу. Но грунт был очень мягким из за дождливого климата.

Я сразу же побежал к ближайшим деревьям, а затем перепрыгнул каменную кладку (их там много по пути. Это сделано, чтобы скот на выпасе не забредал).

Вообще, огромное везение, что у них поля это просто луга с травой, а не вспаханные, как в наших краях.

Цель была добраться до деревушки Беллерби и от туда вызвать такси.

Идею ждать поближе,где то просто на трассе в военной форме, я сразу отмел, как слишком рисковую.

Подробный маршрут с картами ,описанием и материалами не вошедшими в посты,я выкладывал в канале посвящённому побегу https://t.me/TrueStory_Mylife

Путь занял порядка часа.Бежать я моментально выдохся и оставшуюся часть быстро шел.

Подойдя к поселку я уже фактически брел по придомовых участках людей.Приходилось перелазить через деревянные заборы.

Перепрыгнув очередной, я почуял неладное, когда услышал фырканье и приближавшийся топот копыт.

Оказалось,я забрался в вольер коня!Пришлось в спешке ретироваться и засесть на соседнем участке.К моему удивлению, я вообще не услышал лая собак.Будь это события в деревне в наших краях Вся улица стояла бы на ушах.

Парень на стреме сказал, что все тихо и тревоги не заметил.Я предложил бежать ко мне и ехать вместе, ведь до отбоя еще было время.Но он сказал, что сегодня уже не рискнет, и возвращается обратно в свою комнату.

Я же начал вызывать такси. План был такой: сперва уехать в ближайший городок, там заночевать в хостеле. Утром купить одежду и уже ехать в крупный город.

Когда таксист был на подъезде, я прокрался мимо дома людей к воротам для скота.Они открывались с предательски громким скрипом, как микроволновка ночью.

Я видел, как люди сидят одома. Смотрят телевизор и даже не подозревают, какие события происходят у них за окном.

Чувствовал себя манъячелой или преступником 😅

Когда подъехал таксист(авто на фото не он)Я снял верхнюю гимнастерку.Вывернул и повязал на поясе, что бы прикрывала камуфляж штанов.Футболка была хоть и зелёного цвета, но не хаки.

К авто подходил сзади, что бы он меня не рассматривал особо.

Таксистом оказался дружелюбный англичанин с трационным именем Мухаммад.Он даже разрешил мне поставить на зарядку телефон.

И мы поехали, подальше от этого кошмара...

На этом основная история окончена.

Если пост зайдет, то будет еще пару частей, как автор выбирался из Англии.

А так же истории других парней сбежавших из Британского лагеря, из учебки в Украине и тех кто все же вернулся.