Меня записали к двум врачам без моего ведома. Зачем поликлиникам «мёртвые души» и как проверить себя
Я открыла медицинский портал своего региона и увидела две записи на следующий день — к кардиологу и гастроэнтерологу. К обоим обычно приходится ловить свободное окно. Только я никуда не записывалась и в этих консультациях не нуждалась.
Сами по себе предстоящие записи ещё не доказывают приписку: это может быть техническая ошибка, действие сотрудника поликлиники или запись, созданная по другой причине. Но такая находка заставляет проверить, не появились ли в электронной карте уже оказанные услуги, которых на самом деле не было.
Два врача за один день — без моей просьбы
Вот те самые записи:
На сердце и желудок я не жаловалась. Направлений к этим специалистам не получала. Поэтому первый вопрос простой: кто и зачем занял дефицитные слоты от моего имени?
Ответа на него пока нет. И честно будет не выдавать подозрение за доказанный фиктивный приём. Но сама проблема приписок давно вышла за рамки единичных жалоб.
В феврале 2026 года Forbes опубликовал результаты опроса, проведённого на портале «Врачи РФ». Из 245 участников 56,7% сообщили, что недостоверные сведения регулярно вносят в документацию на их месте работы. Ещё 21,2% сталкивались с этим иногда.
Это не общенациональная статистика: выборка небольшая и неслучайная. Но ответы показывают механизм. Чаще всего медики говорили о фиктивных приёмах, осмотрах и анализах. Среди причин называли планы, стимулирующие выплаты, требования руководства и попытку обеспечить учреждению финансирование.
Когда подозрение становится уголовным делом
В августе Следственный комитет России по Северной Осетии сообщил о новом эпизоде в деле врача одной из поликлиник Владикавказа. По версии следствия, в медицинскую систему внесли сведения о приёме пациента, который в действительности к врачу не обращался.
Следствие квалифицировало действия по статье 274.1 УК — о неправомерном воздействии на критическую информационную инфраструктуру. Называть эту статью «экстремистской» некорректно: к преступлениям экстремистской направленности она не относится.
Доктора занимаются систематическими приписками. Скриншот страницы сайта osetia.sledcom.ru
Другой показательный случай произошёл в Кстовской центральной районной больнице Нижегородской области. Сотрудники заявили, что их заставили оформить около 2900 диспансеризаций без ведома пациентов. По их версии, больница предъявила эти случаи к оплате примерно на 11 млн рублей.
После огласки полиция возбудила дело по части 3 статьи 286 УК, а руководителя больницы временно отстранили. При этом сама и. о. главврача отвергала обвинения и говорила, что её слова вырваны из контекста. То есть окончательную юридическую оценку даст следствие и суд — не публикации в СМИ.
Подробности дела приводили «Аргументы и факты — Нижний Новгород» и «Нижегородская правда».
Зачем врачам рисовать пациентов
Простой ответ «чтобы украсть деньги» объясняет не все случаи.
Сопредседатель профсоюза работников здравоохранения «Действие» Андрей Коновал объяснил Царьграду: рядовой врач часто не получает прямой выгоды от приписки. Давление идёт сверху — учреждению нужно выполнить план, отчитаться о количестве услуг и получить финансирование. От показателей могут зависеть стимулирующие выплаты.
В опросе «Врачи РФ» медики описывали ту же логику: если план не выполнен, учреждение и сотрудники теряют деньги. Это не оправдывает внесение ложных сведений, но показывает, почему запрет и угроза наказания сами по себе проблему не устраняют.
Есть и важный контраргумент. Не каждая странная запись означает умышленную приписку. Возможны технический сбой, неверно выбранный пациент, несвоевременно внесённые данные или услуга, которую человек не распознал в формулировке системы. Страховые компании поэтому проверяют каждый случай отдельно.
Чем фиктивная запись опасна для пациента
Проблема не только в бюджетных деньгах.
На Пикабу уже обсуждали историю человека, который обнаружил якобы пройденную диспансеризацию. Из-за неё он не мог пройти настоящее обследование в том же году, а в электронной карте появились чужие сведения.
В ответах другие пользователи рассказывали о фиктивных вакцинациях и приёмах. Один из практических выводов обсуждения: ошибочные сведения иногда удавалось удалить после обращения в поликлинику, страховую компанию и надзорные органы. Но это занимало недели и месяцы.
Неверная запись может:
закрыть возможность получить услугу, которая положена с определённой периодичностью;
добавить в карту диагноз или процедуру, которых не было;
исказить медицинскую историю;
привести к оплате услуги из средств ОМС без фактической помощи пациенту.
Как проверить свою электронную карту
Откройте на Госуслугах или региональном медицинском портале сведения об оказанной помощи, диспансеризации, вакцинациях и записях к врачам.
Если нашли незнакомую услугу, сначала запросите объяснение в поликлинике. Зафиксируйте скриншоты, дату, врача и название услуги.
Обратитесь в свою страховую компанию по ОМС — её название указано на полисе. Страховая может проверить, предъявлялась ли услуга к оплате.
Если запись не исправляют, направьте обращение в территориальный фонд ОМС и региональный орган здравоохранения.
При признаках подлога или хищения можно обратиться в прокуратуру или полицию.
Важно описывать проверяемые факты: какая услуга указана, когда она якобы оказана и почему вы уверены, что её не получали. Формула «все врачи воруют» делу не поможет и будет несправедлива к медикам, которых самих могут принуждать выполнять план.
Что в итоге
Моя запись к двум специалистам без ведома — пока вопрос, а не доказанный фиктивный приём. Но уголовные дела, обращения пациентов и опрос медиков показывают: приписки существуют, а система планов и оплаты услуг создаёт для них стимул.
Пациент здесь оказывается одновременно «показателем», источником финансирования и человеком, который потом должен доказывать, что его не лечили.
Проверьте свою электронную карту. Если найдёте там приём, анализ, вакцинацию или диспансеризацию, которых не было, расскажите в комментариях: удалось ли выяснить, откуда появилась запись и кто помог её исправить?
















