• Сырой прототип, судя по всему, забросили еще на ранней стадии разработки, и до работы Doneda о нем почти не говорили.

• Какие-то фрагменты, видимо, были частью единой связанной локации, а другие — скорее всего, разные версии одной и той же идеи.

• Может быть, это как-то связано с тем, во что в итоге превратился Склеп Нежити в финальной игре.

• Doneda загружает остатки уровней через Elden Ring Nightreign и исследует их.

• В файлах обнаружились зона колизея, шахты, странная подземная башня (может, цепочка арен, как в DLC Nightreign) и фрагмент склепа.

Doneda, тот самый датамайнер, который показал неиспользованные уровни, похоже, реально шарит в Dark Souls 2. Раньше он сделал совместимую с Nightreign версию Элеум Лойс из DS2. А еще Doneda продемонстрировал чертовски амбициозную раннюю версию Стоков из Dark Souls 2.

Если оглянуться назад, вся серия Souls до Sekiro (может, кроме Bloodborne) выглядит как сплошная череда трудных и спешных разработок. Хидэтака Миядзаки подхватил Demon's Souls на полпути, когда разработка буксовала, и в финальной игре не хватало целого мира-архстоуна. У Dark Souls есть более сырая и менее любимая вторая половина, особенно Забытый Изалит. А из Dark Souls 3, хоть она и гораздо ровнее предыдущих игр, в какой-то момент полностью вырезали поразительную систему состояний мира.

Даже на таком фоне Dark Souls 2 пришлось туго. Вундеркинд Миядзаки полностью переключился на Bloodborne, а DS2 пыталась ввести спорную новую боевку и хит-детекцию, непохожую ни на что из того, что FromSoft делала раньше или позже. А ранние трейлеры и вырезанный контент намекают на серьезные переписывания сюжета. И это еще до волны негодования из-за того, насколько урезали освещение в финальной игре по сравнению с ранними трейлерами — в 2014-м народ был просто в бешенстве.

Короче говоря, неудивительно, что в файлах игры завалялось столько вырезанного и прототипного добра. Один только величественный размах колизея заставляет с тоской думать о тех версиях Dark Souls 2, которые мы так и не увидели. Но все больше кажется, что игра собралась воедино на удивление хорошо — прямо маленькое чудо. Интересно, куда этот комплекс планировали впихнуть в игру, но та версия сюжета DS2, к которой он относится, скорее всего, уже нечитаема. Вряд ли мы когда-нибудь получим полный отчет об этой странности в файлах игры.

Переходите на ggsel.net — торговую площадку, где вы найдете игры для ПК и консолей, DLC, сможете пополнить баланс популярных игровых и неигровых сервисов, купить и продать игровой аккаунт. И все это — по низким ценам!

Добро пожаловать на смотрины ещё одного из семейства УАЗ Патриот. Представляю, УАЗ Патриот Классик(Патрик). Классик, потому что по сравнению с большим Патриотом, автомобиль сохраняет черты своего прородителя балансируя между прозодимостью и современным требованиям . Данная модель сохранила гамму моторов большого Патриота, но претерпела изменения в трансмиссии, подвеске, экстерьере и интерьере. В Патрике нет длинной версии, нет 7 мест в комплектации, так же нет электронного ручника, убавилось количество электронных помощников, на выбор можно поставить 6 ступенчатую МКПП, блокировки переднего моста как дополнительную опцию. Всё это и ещё много чего, не уходит от курса первого Патриота, когда автомобиль мог ездить по бездорожью.

Обновлённая версия Бастиона, которая имее самый мощный двигатель в линейке и лёгкое бронирование.

Надеюсь, вам что-то и приглянулось из предложенного материала, во всяком случае я старался. Все изображения сделаны с помощью Gemini.

До новых встреч и помните, это всего лишь плод моих фантазий!.

После первого теста «Выгрузить» превратилось в «Записать», появились исправление автоматической сортировки, более понятное сохранение и другие изменения. Но для второго теста я решила поменять не только интерфейс. Вместо последовательности красивых экранов сделала почти настоящие приложения и стала смотреть не на то, что человек рассказывает, а на то, что он делает: куда нажимает, чего ждёт после нажатия и что пытается найти дальше.

Самым трудным оказалось молчать. Когда человек не понимает придуманную тобой кнопку, очень хочется сказать: «Нет-нет, здесь всё просто, нужно только…» Но если после слова «просто» требуется объяснение автора, возможно, всё не так просто.

Теперь у меня появился довольно жестокий критерий понятного интерфейса: убрать из комнаты человека, который его придумал. Если без него всё продолжает работать — можно тестировать дальше. Если нет, значит, главным элементом приложения всё это время была Александра.

У вас бывало, что вы сделали совершенно понятную инструкцию, таблицу, форму или сайт, а другой человек посмотрел на это и понял вообще что-то своё?