ФСБ работает. Мариуполь
Оперативная съемка УФСБ по Ставропольскому краю, Россия
ФСБ России - пакуем быстро, тихо, нежно)
Оперативная съемка УФСБ по Ставропольскому краю, Россия
ФСБ России - пакуем быстро, тихо, нежно)
Тю, вы как то без огонька "скрытничаете".
Гораздо веселее - толкать разным коллегам разную " дезу", но так, чтобы какие-то ключевые пункты пересекались.
Через месяц - все считают тебя веселым и открытым человеком, при этом никто о тебе не знает вообще ничего реального. А если надо прям срочно какую-то информацию всем в уши залить - "случайно" проговори её когда рядом уборщица. Проверенный метод - через полчаса вся страна будет знать, что выхухоль - тотем древнефинских уругвайцев, ну или что там еще придумаете.
Скрытные люди -- идеальные подчинённые и исполнители, которые охотнее будут держаться за место. А тот, кто не боится самопиара и флейма вокруг своего имени, "платит" за свои открытость и медийность ред-флагами от HR: "он будет создавать проблемы". Но ему и карты в руки: он, вероятно, сможет конкурировать со своими потенциальными работодателями и действительно создаст им проблемы -- такие, которые уже не решить увольнением неугодного сотрудника.
Второй вариант мне нравится, поэтому мой выбор -- быть открытым, настолько, насколько это безопасно, и не бояться высказывать мнение, например, по острым социальным вопросам. Даже если серая и завистливая крыска-хаэрщица за это "отмстит", злобно выкинув резюме в корзину и прошипев: "ещё один бунтарь, рок-звезда нашёлся!".
По паттернам и по логике видно что нейрослоп. Потому что по логике имея сейчас на руках минимум информации даже не регистрируясь нигде в интернете куча данных официальных госучреждений слито.
Вот моя история. Анонимно потому что не нужно мне такое внимание и не об этом тут пишу. Верить или нет дело ваше.
Поселилась шумная молодая соседка. Прям совсем молодая, только видимо от родителей съехала. Долгий путь через общение, вызовы полиции ночью и т.п. не прокатил. Бить девочку 20-ти лет тоже как то врспитание не позволяло. Какими то открытыми врклительствами личная обстановка не позволяла зазниматься. И решил раз она такая молодая, то есть шанс чтобы пусть родители дальше повоспитывают.
Не знал ничего кроме адреса. И вот теперь прочитав историю из основного поста моя цепочка поиска:
Из слива одной конторы по заказу еды по адресу нашел телефон, на который туда заказывали
Это оказался ее парень. В профиле смог найти место работы "какое то творческое объединение" с группой вк, друзья были скрыты
В этой группе вк нашел саму соседку по фото, благо была сотня человек. Есть ФИО, но на них не было телефона
По фио нашел родственников в соцсетях - брата и отца. Матери никак.
По старым фото отца нашел все таки мать и подпись с ее именем.
Поиск по фото дал свои результаты. Сразу не нашлось, потому что у матери другая фамилия.
А дальше из соцсетей имея имена и места жительства по сливам найти телефоны оказалось не проблемой.
А Вы тут про полный набор инфы на руках и "ничего не нашли". И моя профдеятельность вообще не связана с поиском информации о людях. Что могут делать профессионально и представить страшно.
Иногда меня просят проверить цифровой след кандидата перед наймом. Ничего шпионского: смотрим открытые соцсети, публикации, комментарии. Обычно находится всё сразу — пьяные фото с выпускного 2009 года, споры о политике в три ночи, отзыв на шаурмичную на четыре экрана.
В этот раз HR прислал кандидата на должность руководителя службы безопасности. Сказали: «Посмотрите внимательно, позиция важная». Посмотрел внимательно. Ничего. Ни ВК, ни Телеграма, ни Одноклассников. Ни одной фотографии. Ни одного комментария. Ни одного упоминания в СМИ. Даже в базе выпускников школы его нет, хотя школу он, судя по резюме, окончил. Написал HR, тот напрягся:
— Так не бывает. Он что-то скрывает.
— Возможно.
— Копайте глубже.
Копал два дня. Перебрал все варианты ника, почту, телефон, старые форумы. И нашёл. Один-единственный след. Отзыв на сайте рыболовного магазина, март 2011 года. Товар — спиннинговая катушка. Оценка — четыре звезды. Текст: «Катушка норм».
Всё. Пятнадцать лет интернета, два слова. И звезду, заметьте, снял, но объяснять не стал. Отправил отчёт. Через час HR ответил:
— Берём.
— Почему?
— Человек, который за пятнадцать лет рассказал о себе два слова, — ровно то, что нужно в безопасности.
Его наняли. Через месяц ради интереса я снова открыл страницу рыболовного магазина. Отзыва больше не было. Подозреваю, он понял, что оказался слишком многословным.
Как? Как кутят. Погрузила на баржу и пустила на дно. Сие непотопляемое корыто осталось в истории под названием 🚢🚣😵😢 Титаник.
Почему бункера? А вы представьте себе, что вся эта биосфера не более чем бункер, со всем необходимым для автономного выживания и всё станет понятным.
Безопасники провели ряд мероприятий, демонтировали старые системы жизнеобеспечения, протянули свои провода и ввели понятие "научно-технического прогресса". Попутно прикрутив всем счётчик и посадив в вечное долговое рабство, из которого была слабая попытка выхода во время царствования Иосифа Джугашвили.
Это вкратце, если опустить важные детали. Удивительно даже не то, что они их утопили, а с какой легкостью. Владельцы заводов, газет и пароходов даже не почуяли подвох, когда их всех собрали на одном корыте. Собственно это всё, что нужно знать о хозяевах и их охране.
Мораль сей басни такова: не складывайте все яйца в одну корзину.
Вся история рассказывается со слов моей подруги, которая работает в сети уже больше 5 лет.
25 числа она приехала на смену на самокате как обычно это делает и поставила его на склад магазина, но вечером после работы пошел сильный ливень и она поехала домой на такси.
27 августа 2026 года, в магазине «Красное & Белое», сотрудники службы безопасности, среди которых, был руководитель службы безопасности по Ярославской области, без предупреждения вынесли из магазина её личный самокат Kugo и оставили его на улице.
В тот момент женщина находилась в официальном отпуске из-за смерти отца и не могла приехать в магазин забрать его.
По её словам, и на видео с камеры видно , что самокат оставили вне зоны обзора уличной камеры. Через сутки его там уже не оказалось.
На вопрос, почему её вещь вынесли без предупреждения, ей, как она утверждает, ответили:
«Личные вещи не должны храниться в магазине».
Хорошо. Но почему нельзя было просто сообщить владельцу и дать ему возможность забрать свою собственность?
Сотрудники данной сети так же оставляют своим личные куртки, вещи, телефоны на складе из за того что их ЗАСТАВЛЯЮТ под страхом штрафа ( у них нет штрафов , они это называют ННП) и получаются не застрахованы за сохранность на месте работодателя своих вещей, ведь может приехать сб и выкинуть все на улицу?
Прошу поднять в топ, что бы руководители сети увидели что творят их Руководители на вверенной им территории, ведь именно из за них скорее всего магазины стоят закрытые, так как нет персонала.