Классический пост "Собираем то, что подтверждает, и не показываем "не всё так однозначно".
Автор поста явно использовал нейросеть, которая вытащила самый смак: "Так, смертность от всех острозаразных заболеваний на 100 тыс. человек населения в 1905 - 1909 гг. составила в России 527,7, в Италии - 98,3, в Германии - 92,1, в Англии - 89,8 [84]."
Это из того же источника, из которого будет всё остальное, и он указан ниже. Из него:
"Академик АМН СССР С.А. Новосельский: «Русская смертность в общем типична для земледельческих и отсталых в санитарном, культурном и экономическом отношениях стран, причем по исключительной высоте смертности в детском возрасте и исключительно низкой смертности в старческом возрасте Россия занимает особое место среди аналогичных государств» [84]."
Видим [84], то есть про 527 на 100000 информация от СССР.
На климат, автору, конечно же насрать.
Посмотрим же статистику современников, которая велась в Российской империи и по миру. Вот диаграмма распределения причин смертей.
Для сравнения, США:
Более 450 смертей на 100 тыс. у США
Как говорится, выбирайте, в какую полтыщи записаться. Только кишечные и иные инфекции легко профилактируются, а заболевания сердца - даже сегодня безвозвратно.
В источнике есть статистика по странам. И там с начала 1900 года смертность снизилась до 32 на 1000 и далее падала. Для сравнения в Японии смертность была чуть более 20 на 1000.
Понос - причина смерти 17-30% младенцев. Руки, посуду и тарелки за вас Николай 2 должен был мыть?
"Наибольшее число младенцев, примерно каждый четвертый, умирало в летние месяцы. Причиной тому служили кишечные инфекции, характерные для этого времени года. От поноса в 1890-е гг., по данным доктора медицины Г.И. Попова, гибло от 17 до 30 % грудных детей."
Подробно о смертности и причинах, а не "а!!! все умирали!!!"
Некоторая информация, которая постится на Пикабу, несёт явной пропагандой, что Российская империя, весь государственный аппарат и Николай 2 были отморозками, которые проводили геноцид людей в стране.
1. Зерно. Не общий урожай, а извратились до "с акра". К тому же в РИ не выращивали только зерно.
2. Потребление чая. Не показатель качества жизни. В деревнях пили разные травы. Мяту, например. Я против, чтобы кто-то решал, какой напиток мне пить.
3. Смертность. Ноль данных, как цифра получена. Выбрано только 9 стран. То есть РИ на 10 месте? Это шикарно для тех времён.
Дальше смысла копаться в этих открытках не вижу.
Про смертность
Ходят вот такие тексты: "Страшные цифры: «За 1880 - 1916 гг. умерло не менее 158 млн. детей, из них при последнем царе - 96,8 млн. Если добавить к ним взрослое население, не дожившее до среднестатистического уровня, то общая цифра вырастет до 176 млн. человек."
Теперь факты. В источнике этого текст нет определения слова "дети". Будем считать, как сегодня, что "до 18 лет".
Николай 2 пришел управлять в 1894 году. 1916-1880=36 лет. 158/36=4 млн. в год. 1916-1894=22, 97/22=4 млн. в год. 1894-1880=14, 158-97=61, 61/14=4 млн. в год.
Выводы. Расчет не показывает, что при Николае 2 проводились действия для роста смертности. Числа примерно одинаковые. При этом в период Николая 2 включено 3 года ПМВ (1914-1916).
Причины смертности на примере Петербурга и Москвы.
В 1913 г. - болезни органов пищеварения и дыхания, а также острозаразные болезни. Перечислю, начиная с самой частой: болезни органов пищеварения - 14%, туберкулёз лёгких - 13,6%, пневмония - 3,9%, другие болезни органов дыхания - 6%%, болезни мозга и нервной системы (менингит и полиомиелит тогда не были изучены) - 11%, острозаращные - 10,5%.
Сумма: ~45%.
Подборка болезней не удивительна для РИ и согласуется с климатом. В Дании, которую Озеров приводит для сравнения, климат теплее.
Тут передайте привет всем тем, кто ходит без шапки.
И напоследок. Таблица (она сюда решила не вставляться (есть в источнике). Видно, что показатель смертности на 100000 в РИ империи снижается, как и в других странах, с которыми сравнение происходит (там только Европа и то не вся), то есть имеет общую тенденцию. Что творилось не в Европе, не показывает никто. Да склоняюсь к тому, что всем было пофиг, сколько там померло и статистка не велась. Наличие статистики в РИ говорит о том, что РИ получше многих стран того времени.
Справедливости ради, на сайте OWID (Our World in Data, некоммерческий проект с мировой статистикой. Познавательное чтение) немного другая инфографика.
В России все ещё один из самых низких показателей (но не самый низкий — у нас 0,4 на 100к населения, в том же Китае ещё ниже — 0,2 на 100к), однако и у остальных более-менее развитых стран тоже не все так плохо. Лидирует по смертности, ожидаемо, Африка.
По ссылке инфографика, описание методики обработки данных и источники.
А что за инфографику в твиттере выложили — да хрен его знает, быстрый поиск по картинке показывает только российские сайты и паблики. Я бы таким сомнительным источникам не очень бы доверяла.
В далеком 2007 году (господи, 20 лет прошло, время летит-то как...) я впервые приехал в Америку. Одна из вещей, которые меня сильно удивили и даже озадачили были надписи в туалетах на заправках, в кафе, ресторанах и прочих общепитах.
Надписи немного различались от штата к штату и даже иногда от города к городу, но суть большинства из них была примерно в том, что СОТРУДНИКИ СЕГО ЗАВЕДЕНИЯ ОБЯЗАНЫ МЫТЬ РУКИ ПОСЛЕ ТУАЛЕТА. Далее часто следовал какой-то пункт правил или местных законов.
Меня эта надпись сначала рассмешила - моя первая реакция была "а что, не сотрудники мыть не обязаны? хахаха".
Для меня - человека, родившегося еще в СССР, мытье рук после туалета (в т.ч. и "по-маленькому") - было совершенно обыденным ритуалом, который даже не вызывал у меня в голове каких-то дополнительных мыслей или - тем более - протестов. Поссал? Подошел к раковине, как минимум сполоснул руки. Посрал? Подошел к раковине, возможно, вымыл руки с мылом, тщательно.
И вот сколько себя помню - так было плюс-минус везде! Дома, в гостях, да даже в глухой деревне - туалет типа сортир там, умывальник прибит сбоку. Школа, институт, офис - везде плюс-минус так.
***
Прошли годы, я переехал жить в Америку, несколько раз переезжал из штата в штат, менял работу. И в какой-то момент с удивлением заметил, что привычки мыть руки после туалета у американцев просто НЕТ.
Одним из переломных моментов в осознании этого был день, когда я после обеда присел в кабинку нашего офисного туалета "по-большому", и от нефиг делать все 10 или около того минут вслушивался в происходящее вокруг.
Тааак, вот в кабинке справа от меня смачно пернули - сейчас будут запускать торпеду! О, зашли два шумных балагура из соседнего отдела, зажурчали около писсуаров. Смеются. Молнии застегиваются. Скрипнула дверь. Мужик справа начал отматывать бумагу. Опять скрипнула дверь, кто-то молча прошел к писсуару. Дверь скрипнула опять. Мужик вышел из кабинки и тяжелой поступью пошел. Опять скрипнула дверь.
СТОП.
Я ни разу не услышал журчания воды в раковине!!!! Или нажатий на диспенсер с мылом! Или отрывания бумажных полотенец!!!! Они все, закончив дела, прямиком шли на выход. Даже чел, который только что смачно запускал жидковатую торпеду!
Я вышел из кабинки и пошел к раковине, думая "вдруг кран сломан". Или, может быть, вода идет совсем бесшумно. Я открыл кран, вода привычно зажурчала, наполняясь пузырьками воздуха при проходе через "сеточку" на кончике смесителя. Диспенсер мыла издал ожидаемые хлюпающие звуки, выплюнув мне на ладонь порцию жидкого мыла. Полотенца отмотались с характерным звуком.
Всё прекрасно работало.
Дверь открывалась внутрь. Я посмотрел на ручку двери и на всякий случай оторвал бумажное полотенце, чтобы взяться за ручку через него.
***
Хуже всего было от осознания того, что я работаю в офисе. Приличная организация, почти все с верхним образованием, нормальными должностями и вроде как не привокзальные бомжи. Но даже у такой - довольно приличной (!) - прослойки обычное мытье рук и простейшие правила гигиены тупо не были заложены в голову воспитанием.
Почему? Я не знаю. Я неоднократно замечал, что даже мексиканцы-работяги, выходя из туалета, подходят к раковине и моют руки. А офисные дяди в пиджачках и галстуках - нет.
"Я вношу свой вклад в экономию воды тем, что не мою руки после того, как схожу посрать"
Возможно, это побочный эффект высокого уровня жизни и общей гигиены в целом. Если ты не будешь мыть руки в какой-нибудь фавеле в Латинской америке, возможно, ты просто умрешь от какой-нибудь дизентерии или подхватишь паразитов, в то время как в Америке худшее, что может с тобой произойти - это понос на пару дней.
Но теперь, когда я вижу очередное объявление о том, что в листьях салата обнаружили какую-нибудь листерию, или о том, что в ресторанах там-то и там-то была вспышка сальмонеллы, я уже даже не удивляюсь.
Совсем другое дело в России - у нас не важно какой ты национальности!
Новоузенскую районную больницу в Саратовской области оштрафовалина 150 тыс. рублей после того, как в 2025 году летальность пациентов с инсультом в учреждении достигла 100%. Решение принял районный суд по материалам проверки Росздравнадзора, выявившей грубые нарушения лицензионных требований.
Результаты проверки
Внеплановая проверка прошла в июне. Специалисты обнаружили серьезные проблемы при оказании помощи пациентам с острыми нарушениями мозгового кровообращения. В 2025 году все пациенты с инсультом, которых доставляли в эту больницу, умерли.
По данным районного суда, в 2024 году больничная летальность составляла 78%, а в 2025-м достигла 100%. «Ключевым индикатором риска стало резкое увеличение больничной летальности: если в 2024 году показатель составлял 78%, то в 2025 году он достиг 100%, что существенно превышает пороговое значение индикатора риска (более 2% за год)», — говорится в официальном сообщении.
Проблемы с маршрутизацией
В медучреждении нет специального отделения для лечения пациентов с инсультом. Согласно планам маршрутизации, таких больных должны были экстренно направлять в лечебные учреждения Энгельса или в региональный сосудистый центр. Однако это делалось не в срок или не делалось вовсе.
Проверка установила: клиника имела возможность не допустить трагедий, но пациентов не направляли в профильные центры своевременно.
Судебное разбирательство
Районный суд квалифицировал действия учреждения как грубое нарушение лицензионных требований и назначил штраф — 150 тыс. рублей. Представители больницы на разбирательство не явились. Постановление пока не вступило в законную силу.
Ситуация напоминает о необходимости строгого соблюдения протоколов маршрутизации пациентов с инсультом в учреждениях, не имеющих профильных отделений, чтобы избежать необратимых последствий.
