Проектировал я фасады и остекление одного апарт-отеля в районе Ялты. Естественно, потребовалась геодезическая съёмка фасадов. Здание в основном прямоугольное, так что по ТЗ хватало обычной съёмки тахеометром — без выкрутасов с фотограмметрией или SLAM-сканированием. Контакты проверенного геодезиста у руководителя проекта (РП) были на руках, сам специалист был морально заряжен на работу.

Но наш РП был — да и остаётся по сей день — эпичнейшим сплавом долбоёба, мудозвона и человека с гипертрофированной манией величия. Этот кадр решил сэкономить: выкупил файл со съёмкой у какого-то левого геодезиста прямо с площадки. По сути, это была просто исполнительная схема для монолитчиков с идеальными отклонениями максимум в 1–1,5 мм по всем осям.

Подставу я обнаружил моментально. Съёмку забраковал. Но часть бюджета РП уже потратил, а ехать на объект за копейки наш проверенный геодезист отказался — да и обиделся, что его планы так глупо скорректировали.

Не знаю, кто делал следующие три-четыре пересъёмки — может, сам РП бегал с прокатным тахеометром, — но время шло. Количество DWG-файлов с префиксом ГЕО_ в рабочей папке росло, а картина фасада была так же далека от реальности, как близок был дедлайн.

Вся эта возня, конечно, вылезла за пределы личной переписки. После очередной планерки нашего РП вместе с его геодезистом «обоссали и выставили на мороз» до тех пор, пока не появится нормальная съёмка с реперами и фотоотчётом. И — о чудо! — в этот раз всё получилось.

Правда, срок, который я сам себе отводил на доработку, составлял около 5–7 рабочих дней. Срок же, который мне определил директор в среду вечером (в момент, когда переслал мне это дитя двух отцов), истекал в вечер пятницы.

С одного из мониторов на меня в тот момент смотрел Джейсон Стетхем с мемной подписью: «В моём проекте три слоя: откат, подача и какиетопидоры».

Переслать задачу и ничего не добавить по существу — нормальная практика для начальства в тот период, но обязательно надо напомнить о важности сроков, ну а как без этого? В общем, в рабочей папке плодились файлы: гео_осн, гео_доп, гео_чист... И на всякий случай я создал файл гео_какиетопидоры. На тот момент я ещё не знал истории происхождения этой версии съёмки, так что назвал её так не со зла на кого-то конкретного, а просто чтобы самому не запутаться. Надо сказать, я и раньше поступал похожим образом, но при отправке заказчику всё приводилось в пристойный вид. В конце концов, никогда не знаешь, какой вариант окажется final_cut, а какой — directors_cut.

Я наложил несколько вариантов друг на друга: двигаю блоки, что-то переделываю, что-то добавляю. Среда, четверг, пятница... Вечер пятницы застал меня уже дома. Звонки игнорирую, голосовые не слушаю, и тут его светлость директор снизошёл до текста: «...пришли что есть, а то ... и мне тоже».

Объясняю ему, что дофига чего не исправлено, листы перепутаны, всё ещё в перемешку и в работе. В ответ получаю плач с угрозами и причитаниями, что на самом деле ни хера не сделано, а я, дескать, пиздобол и провокатор: «Отправь что есть, иначе...».

Ну, я и запаковал папку как есть в архив и отправил. Это тело, не открывая (как у них и заведено), пересылает архив напрямую заказчику.

Не прошло и получаса — снова голосовые, звонки и проклятия в тексте. Я не стал портить себе настроение: допил пиво и спокойно дожил пятницу.

Утром, под шкворчание яичницы и кипение чайника, я прослушал эту рэп-оперу. Оказалось, ГАП или ГИП со стороны заказчика, не вникая в суть, полез в папку с подложками, а там — ой ты боженьки! — один из файлов вместо условного гео_триждыебаныйпиздец называется гео_какиетопидоры.

Конечно, потом пришлось долго извиняться и убеждать всех в отсутствии злого умысла. К понедельнику все волнения сошли на нет, да и проработал в той конторе после этого случая я может с пару месяцев.

За пару лет я об этой истории почти не вспоминал, смешного особо ничего не видел. Если только к слову напомнить кому-нибудь, чтобы не пересылали файлы не глядя и никогда не отправляли РД на ночь — даже под угрозами.

Как мне кажется, навык использования большинства возможностей AutoCAD сейчас, сродни навыку правильно затачивать карандаши лет 30-40 тому назад. Вопрос нескольких лет, пока это станет не актуальным в среде проектирования.

Без малого 30 лет назад многие квадратные метры "Полет в зону" или "РСНВ на Ми-2" вместо часов строевой под барабан, благодаря умению писать первыми ручками. Почти в это же время десятки форматов чертежей благодаря как раз карандашам, десятки табличек и знаков через трафареты ручной работы, "машинки" для "партаков" из электробритв типа Бердск...

Список долго можно продолжать, но роднит все перечисленное одно - все эти умения или навыки сейчас полностью не актуальны. Скоро этот список дополнит и все связанное с AutoCAD.

DWG в роли формата обмена данными наверное будет жить ещё долго, но как среду проектирования, его ждёт участь пачек ватмана уже довольно скоро.

"Догнать Савранского - это утопия!"

Умение приспосабливаться или бежать, что бы просто оставаться на месте - наверное единственное что остаётся.

Не успею разобраться со скриптами и семействами, как и они станут архаизмом.

Надеюсь, хоть столярка, сварочник с маской и инструменты для переборки великов не сгниют, а износятся в работе и будут заменены на свежие и более удобные, но все еще требующие рук не из жопы а не ИИ.

Сильно помогло написания двух скриптов на python, один извлекал из файлов пару "КЛЮЧ" = "ЗНАЧЕНИЕ" из немецкой локализации, другой возвращал уже переведенные строки на русский язык в исходный файл. Такой способ помог мне в разы быстрее переводить файлы. Были и другие полезные скрипты для проверки: не переведенных строк, кодировки, для поиска.

Перевод и тестировка заняли примерно 40/60 % времени.

За время работы, по заявкам моего маленького сообщества, были написаны разные lisp скрипты, которые я потом объединил в один .bundle. Работает плагин просто, по вызову короткой команды.

Также я применил подмену перевода к трём диалоговым окнам: "Параметры приложения" и "Рисование" и ещё одно, забыл название, потому как они были созданы совсем в другом формате и скомпилированны. В итоге на таких костылях работают только вкладка Начало и эти три диалоговых окна.

За время работы меня забанили на X.com - временно до удаления поста, на DWG.ru забанили перманентно за просьбу о помоще в локализации программы, без объяснения причин. Удалили мои посты на форуме Autodesk, хорошо хоть здесь пока не забанили😁. А совсем недавно, случайно наткнулся на объявление на Авито о продаже за 1500 руб. услуги по установке AutoCAD for Mac 2025 + русская локализация. Есть конечно мизерный шанс что это не моя работа, но он такой же мизерный, как выиграть Джекпот в Русском лото.

В общем есть планы на дальнейшее развитие и переход на версию 2027, так же сейчас занимаюсь переводом офлайн справки.

Всем удачи, хорошего настроения, пока!

Код:

(defun C:суммарегионов-ax (/ sset ent itm num tot obj)

(princ "\nВыделите REGION: ")

(setq sset (ssget '((0 . "REGION"))))

(if sset

(progn

(setq num (sslength sset) itm 0 tot 0.0)

(while (< itm num)

(setq ent (ssname sset itm))

;; Получаем объект через vla-get-objectname и считаем площадь

(setq obj (vlax-ename->vla-object ent))

(if (and obj (vlax-method-applicable-p obj 'GetArea))

(progn

(setq tot (+ tot (vlax-invoke obj 'GetArea)))

)

)

(setq itm (1+ itm))

)

(princ (strcat "\nTotal Area = " (rtos tot 2 3) " кв.ед."))

)

(princ "\nНе найдено REGION.")

)

(princ)

)

Но автокад (у меня 2022-й) с упорством религиозного фанатика на каждый вариант кода лиспа рождённого Алисой, в командной строке выдавал квадратуру по нулям, как к одинарно выделенной области, так к нескольким:

Команда: СУММАРЕГИОНОВ-AX

Выделите REGION:

Выберите объекты: Противоположный угол: найдено: 4

Выберите объекты: Противоположный угол: найдено: 3 (2 повторно), всего: 5

Выберите объекты:

Total Area = 0 кв.ед.

Причём результат "0 кв. ед." выдавался как к вертикально, горизонтально так под углом расположенных областей.

Может кто из Гуру поможет в вопросе, в чём тут ошибка, или автоматический подсчёт поверхностей не реален в каде? Увы, в кодинге я разбираюсь как свинота в атомной физике.

С Уважением!

Дополнение.

Думал, что поможет команда "масс-хар" (она же "_massprop") с последующим выделением поверхностей и получением суммарной площади, но нихрена, считает только объединённые области в одной плоскости.

Помог вот этот скрипт от А. Равилиса с форума DWG.RU.

https://disk.yandex.ru/d/0oW-4vT_g4Vj6g.

— Насколько сейчас реально без танцев с бубном развернуть виртуалку на свежих процессорах Apple (М-серии), чтобы «Технокад» не вылетал и, главное, видел USB-ключи защиты и ЭЦП?
— Как обстоят дела с установкой «народных» версий софта под Mac? В свете того, что официально у нас по-прежнему ничего не купить, торренты — наше всё. Нет ли проблем с установкой на последние версии macOS?
— Не получу ли я за свои же деньги головную боль вместо комфортной работы в отпуске?

Идея такая: съездить с ним в отпуск, поработать (проверить ту самую автономность, о которой все кричат), а потом отдать дочке для учебы.

Есть тут коллеги по цеху или инженеры смежных специальностей, кто променял винду на мак? Поделитесь опытом: стоит ли овчинка выделки или в нашем деле лучше не извращаться?