• дать кому-то банковскую карту или доступ к ней;

• сообщить коды подтверждения;

• оформить аккаунт на своё имя и передать его другому человеку;

• получить и переслать посылку, не задавая вопросов о содержимом и отправителе.

Не каждое предложение подработки в интернете подозрительно. Но обещание лёгких денег за использование твоей карты, аккаунта или документов — веская причина отказаться и проверить предложение.

Что делать, если ребёнок уже согласился?

Не переводить дальше деньги по просьбе незнакомца. Не удалять переписку. Рассказать взрослому, которому можно доверять. Если деньги уже поступили на карту, стоит связаться с банком через официальный канал и объяснить ситуацию. Если есть угрозы или признаки преступления — обратиться в полицию.

И родителям стоит помнить: подростка может привлекать не только заработок. Ему важно почувствовать себя взрослым, самостоятельным, человеком, которому доверяют. Поэтому разговор «как ты мог в это вляпаться?» обычно полезнее заменить вопросом «что тебе предложили и что произошло дальше?».

Это не означает, что любой подросток автоматически освобождается от ответственности за свои действия. Но чтобы разобраться в ситуации и остановить опасную схему, сначала нужно получить правдивую картину происходящего.

Если за простую подработку просят пропустить через себя чужие деньги, стоит задать себе вопрос: за что именно здесь платят?

Первая инстанция — ч. 1 ст. 187 УК РФ, 300 часов обязательных работ.

Апелляция поддержала.

Седьмой КСОЮ прекратил дело и признал право на реабилитацию.

Прокуратура дошла до ВС.

Главный вопрос — какая редакция закона действовала на дату события.

По старой ст. 187 требовалось доказать специальные признаки предмета и умысла.

ВС: корыстный мотив сам по себе не доказывает осведомленность о неправомерном использовании.

Прокуратура ссылалась на интеллектуальный подлог, но такой признак обвиняемому не вменяли.

С 05.07.2025 закон изменился и специально криминализировал дропперские действия.

Новый закон задним числом не применяется.

«ВС не сказал, что передавать карты можно. Он сказал, что нельзя осудить человека по закону, который появился после его поступка, и нельзя достраивать обвинение в кассации».

дело № 56-УДП26-2-К9 от 08.04.2026 — внешне похожая фабула, но в этом деле Верховный Суд, напротив, отменил прекращение. В нем судом были установлены обстоятельства, свидетельствовавшие об осознании противоправного использования счета и передаче доступа для анонимных операций в обход идентификации.

«Должно ли государство иметь возможность наказывать очевидно опасное поведение, если специальный состав появился только позже?»

Первоисточник:

https://www.vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2568216

Данная публикация выражает мнение юриста и не препятствует руководствоваться нормами законодательства РФ в понимании, отличающемся от изложенного в материале.

Сейчас я сижу с кредитом, плачу по 60000 в месяц - обязательный платеж, также иногда бывают неустойку за не уплату, тк у меня ипотека и не сильное финансовое положение, банк на встречу не пошел, обязал платить. В ходайствах в суд указываем суммы кредита плюс излишки ( проценты пользования чужими средствами - необоснованное обогащение) плюс представительские.

Какие есть способы подгавнить данным лицам, не нарушая закон.

Идентификационный номер налогоплательщика практически незаменяем — его сложно поменять физическому лицу.

"ИНН — это универсальный идентификатор, который позволит нам проверять определенные риски сразу и в платежной системе "Мир", и в СБП. И более качественно развивать инструменты, чтобы усложнить дропперам обход ранее введенных ограничений", — сказал руководитель направления СБП центра противодействия мошенничеству Никита Юрков.

Заполнять ИНН нужно будет при переводах и платежах между физлицами, а также между юрлицами и физлицами.

Источник