Избирательное право как есть
о праве выбора и вариативности в современных политико-экономических системах.
0 просмотренных постов скрыто
Сомневающиеся в результатах выборов россияне ответят по закону
Государственная дума на первом после выборов заседании поддержала инициативу «Справедливой России» и приняла поправки в Кодекс об административных нарушениях, которые призваны защитить честь и достоинство руководства ЦИК.
Теперь гражданам России запрещено публично подвергать сомнению результаты выборов всех уровней, если для этого нет законных оснований: официального заявления властей, вступившего в силу решения суда, либо пресс-релиза Центризбиркома.
«Нельзя ставить под сомнение честность сотрудников нашей избирательной комиссии, которые делают всё, чтобы каждый голос был учтён. Лишь враги народа и агенты коллективного Запада могут ставить под сомнение их порядочность, именно против них направлены эти меры», – сказала Ирина Яровая.
За недоверие к ЦИК гражданам грозит штраф от 300 тысяч до миллиона рублей, либо обязательные работы сроком от тысячи часов. СМИ за публикацию подобных материалов могут быть закрыты на полгода.
Показать полностью
1
По выборам и почему многим ходить на них бессмысленно
Понравилась мысль, которую озвучил Семён Уралов, что голосование на выборах — это делегирование. То есть ты, заполняя бюллетень, отдаёшь власть, которая тебе принадлежит как гражданину России, кому-то. Именно тот другой и будет решать, именно он будет властью, а не ты. Успокоение, что выбранного депутата можно отозвать, иллюзорно.
Когда вы приходите на избирательный участок и, посмотрев на названия, фотографии и краткий текст программ, делаете свой выбор, то это профанация. Вы отдали принадлежавшую вам власть наобум.
Когда вы дома почитали предвыборные программы кандидатов и партий, то это тоже наобум. Это всего лишь слова, которые написали неизвестные вам люди, притом зачастую не те, что баллотируются, а политтехнологи.
Если вы реально углубились в тему, читаете не только программы, но и обзоры аналитиков, критику, контрпропаганду, собираете информацию о кандидатах, кто они, откуда, где засветились, что пишут в личных блогах и так далее, то это уже лучше, но не сильно отличается от первых двух вариантов, и гордится, что я пошёл и сделал осознанный выбор, не стоит. Скорее просто совершил ритуальное действие.
Если хочешь быть властью, ей надо заниматься, баллотироваться самому или выдвигать кого знаешь и кому веришь лично. Который отстаивает именно то, что надо тебе, твоему дому, двору, району, городу. Делать всё это в одиночку глупо, надо объединяться с теми, кто тебе близок и имеет схожие цели. Тогда ваш вес во власти и влияние на власть резко возрастёт. Притом это не обязательно должна быть политическая структура, вы прекрасно знаете, когда религиозные организации значат в политике гораздо больше, чем большинство политических партий. Их вес больше, потому что у них больше численность членов и они могут оказывать гораздо более сильное влияние на избирателей.
Объединяйтесь, и тогда вы станете властью не на словах, а на деле, хотя бы на уровне своего района. Хоть в клуб любителей кошек или страйкбола.
Показать полностью
1
На волне выборов
Пишут, что на этих выборах зафиксирована одна из рекордных явок за последние годы - почти 60%. Значит, власти своими санкциями удалось немного расшевелить народ, так сказать, добавить движухи.
При этом 40% избирателей проигнорировали выборы - мне кажется, это ответ на вопрос последних дней на Пикабу, почему так много голосов за ЕР: протестный электорат просто не пошел на выборы.
Так вот, мне кажется вполне здравой идея ввести в России обязательное голосование как, например, в Австралии или Люксембурге - либо голосуешь и участвуешь в политической жизни (хотя бы раз в 5 лет), либо платишь штраф. В обоих случаях получаем профит: в первом - более репрезентативное голосование и выбор народа, во втором - пополняем бюджет.
Показать полностью
2
Считается ли такой бюллетень недействительным?
Нужна помощь Пикабу.
Не делаю выводов, просьба пояснить.
На избирательном участке мне дали вот такой бюллетень. Читал, что если в "квадрате" две записи - он автоматически считается недействительным.
Есть ли здесь нарушение? Куда обращаться при его наличии?
Если есть нарушение - готов в апдейте поста предоставить номер участка и все материалы, в наличии запись разговора с членами УИК. Они заверяли, что бюллетень действителен и других форматов не имеется.
См. как зачеркнули последнюю графа - линии зачёркивания попадают на квадрат для проставления отметки о голосе.
Показать полностью
1
Проголосовал
Голосовал с компьютера, первый раз, не знаю, получилось или нет.
За что боролись
Я задумался над тем, что раньше, ещё примерно с середины/конца 19 века, люди клали свою жизнь ради дела наделения женщин правом голоса, впервые за всю историю человечества. Тогда этот вопрос был одним из главных требований в целом.
После этого, я спросил даму в чате про её опыт использования данной возможности и получил ответ:
Directed by jhiza.
Примечание:
Конечно стоит учитывать, что избирательный процесс с того времени изменился во многих аспектах до неузнаваемости и обрёл дурную славу, да и по историческим меркам это произошло только вчера и начать применять новые права и осознать их ценность не все успели.
Показать полностью
Ответ на пост «Избирательные права»1
О полной управляемости любой системы голосования со стороны любой адекватной власти, вопрос, как видно ТС с голову не приходит?
Сегодняшние полит-технологии позволяют в течении двух недель побудить избирателей выбрать любое лицо из уже им известных, а в течении месяца избиратель выберет хоть козла с рогами или медвежонка Гамми с женой его Деми Мур.
Поэтому предложение ТС ничего не меняет, разве что добавляет глупой гордости в голову обделенных властью -- "я плачу налоги!" Платишь налоги -- значит, не умеешь не платить -- вот где истина.