Откуда вообще берётся запах тела? Нет, это не просто пот. Пот сам по себе не так уж пахнет - это ж вода в основном. Запах появляется, когда бактерии на коже начинают разлагать всё, что им там подворачивается. Основные "виновники" - апокриновые железы, которые сосредоточены в подмышках, в области гениталий и вокруг сосков. Их секрет выходит через волосяные фолликулы и содержит белки, липиды и стероиды. Бактерии (в основном Corynebacterium, занятная зверюшка, и Staphylococcus) разлагают эти соединения, и получается тот самый индивидуальный аромат.

Но тогда возникает резонный вопрос - а почему он у всех разный. Оказывается, на состав пота и работу бактерий влияют гены. И не какие-нибудь, а гены иммунной системы. Есть такой комплекс генов - главный комплекс гистосовместимости (ГКГС/MHC). В медицине у людей он ещё называется HLA (Human Leukocyte Antigen). Это группа генов, которые кодируют белки иммунной системы, отвечающие за распознавание "свой/чужой". Можно сказать так: чем разнообразнее эти гены у человека, тем шире его иммунитет против разных патогенов.

И вот они влияют на запах тела. Исследования показали, что HLA-гены определяют, какие микробы живут на коже и как они перерабатывают пот. А значит - какой запах в итоге получается. С другой же стороны - эволюционно мы запрограммированы искать партнёра с HLA-генами, отличными от наших. Почему? Потому что если находим - получается прикольно: у потомства будет больше HLA-разнообразия, а значит, шире возможности иммунитета. Я не люблю категории типа "сильный/слабый" иммунитет - но вот считайте, это про его силу.

И в этом важном поиске мы ориентируемся на запах - никаких других механизмов распознать, что там в HLA у того симпатичного паренька / привлекательной девчонки, просто нет. Поэтому нет ничего удивительного в том, что какой-то человек по запаху нам нравится, а какой-то не нравится. Не нравится - значит, иммунологически он нам имеет повышенные шансы не подходить.

Конечно, предпочтение по запаху - это статистическая тенденция и эволюционный "компас", а не точный тест на совместимость. Конечно, в реальности люди выбирают партнёров под влиянием огромного числа факторов, и запах - лишь один из них. Но мозг может считывать HLA‑различия через запах как один из эволюционных сигналов, и это факт.

Классическое исследование 1995 года (Wedekind et al.): там попросили студентов-мужчин носить одну футболку два дня подряд, а студенток - оценить потом запах этих футболок. Результат однозначный: женщины оценивали запах HLA-непохожих мужчин как более приятный, чем HLA-похожих. Это подтверждалось много раз, в разных исследованиях. HLA-разнообразие коррелирует и с сексуальной удовлетворённостью и желанием иметь детей в паре. Ещё раз подчёркиваю: это не жёсткая связь, не императив. Но - один из факторов, которые влияют на наше "ДА" или "НЕТ".

У мужчин эта HLA-фильтрация встречается реже. То есть, это в основном женская штука - и вы наверняка слышали что-то про запахи от женщин гораздо чаще, чем от мужчин. Почему? Возможно, потому что у женщин репродуктивный выбор "дороже" - беременность, роды, выкармливание. Поэтому и фильтр жёстче.

Кстати, собаки берут след и находят человека именно по индивидуальным запахам, обусловленным, в том числе, работой иммунитета по кожной микрофлоре.

А вот ещё для подумать: оральные контрацептивы меняют гормональный фон и, по-видимому, искажают восприятие запахов. Показано: женщины, принимавшие контрацептивы, наоборот, предпочитали запах HLA-похожих мужчин. У женщин на контрацептивах вообще отмечено исчезновение HLA-зависимых предпочтений. Это может быть одной из причин, почему некоторые пары распадаются после отмены контрацептивов - "химия" меняется, и запах партнёра перестаёт нравиться.

Запахи тела обрабатываются не так, как обычные запахи. Исследования с фМРТ показали, что запахи тела активируют сети мозга, связанные с социальной обработкой, а не только с обонянием, - скажите, как интересно? Запах человека для нас - не просто запах. Активность ловили в задней медиальной орбитофронтальной коре и в веретенообразной извилине. Первая связана с оценкой значимости и вознаграждения, а вторая - отвечает за распознавание лиц. Круто? Смекаете? Мозг интегрирует запах с социальной информацией! Когда вы чувствуете запах партнёра, вы не просто нюхаете - вы оцениваете человека целиком, по многим параметрам. Потрясающий механизм.

Запах партнёра активирует, вдобавок, систему вознаграждения (прилежащее ядро, орбитофронтальная кора). Это связано с тем, что знакомый запах обещает безопасность и комфорт. Он может снижать уровень кортизола (снижать тревожность).

Но есть и обратная сторона: если запах партнёра стал ассоциироваться с негативом (ссоры, стресс, измены), мозг может начать воспринимать его как сигнал угрозы. И тогда запах начинает раздражать.

Или вот ещё: мемсики мурсики гости из Краснодара тьфу блять, какие дебильные эвфемизмы люди понапридумывали! Менструация! Менструальный цикл тоже влияет на ароматический ореол. Запах тела женщины в овуляторной фазе воспринимается мужчинами как более приятный, привлекательный и сексуальный, чем в другие фазы цикла.

Так что же делать, если парень не переносит запах девушки? Вот мы и подошли к самому больному. Ситуация: девушка красивая, умная, замечательная. А парень морщится. Или наоборот - девушка не выносит запах парня. Что это значит и что с этим делать? Если запах стойко не нравится, это не вопрос гигиены (если человек моется). Это может быть HLA-несовместимость. Мозг сигналит:

Такое дело короч... есть тут пара генов-шменов, так вот они у вас с ним/ней ну слишком похожие... Сорямба, но генетически это не лучший вариант для потомства. Я тебя предупредил, если чо. Обнял. Связь.

Это эволюционный механизм, который не осознаётся и не контролируется усилием воли. Но это не обязательно приговор отношениям! Исследования показывают, что знакомство и привыкание могут менять восприятие запаха. Если запах партнёра ассоциируется с положительными эмоциями, со временем он может начать нравиться больше. Это называется эффект простого знакомства - кстати, тот же механизм, что и с музыкой (мой пост на Пикабу).

Что можно попробовать:

1. Сменить рацион. Запах тела зависит от того, что вы едите. Лук, чеснок, специи, алкоголь - все эти ароматы частично выходят через кожу. Попробуйте исключить эти продукты на 2-3 недели и посмотреть, изменится ли что-то.

2. Гигиена и уход. Душ дважды в день, антибактериальное мыло, дезодоранты. Иногда запах - это просто бактерии, которые работают слишком активно.

3. Гормональные контрацептивы. Если девушка на них - попробовать сменить или отменить (по согласованию с врачом). Это может изменить восприятие запаха.

4. Психология. Если запах начал раздражать не сам по себе, а после каких-то событий (ссор, измен, стресса), проблема может быть не в запахе, а в ассоциациях. Здесь поможет секс, драгз и рокнролл терапия.

5. И честный разговор. Если запах стойко не нравится и ничего не помогает - это может быть сигналом, что биологическая совместимость низкая. И это не значит, что кто-то плохой. Просто не подходит. И это нормально. Штош поделать. Обидно, конечно, что на заре существования человечества это имело какой-то смысл, но сейчас-то у нас много способов, поддержать иммунитет. И то, что два человека похожи по ГКГС, и потомки их будут иметь более узкие иммунные возможности, практически ничего плохого в плане здоровья не означает. Но "запаховый" механизм остался, и он всё ещё работает.

Грустно это, когда биология указывает: "ищи дальше", хотя по всем параметрам уже нашла/нашёл, и только какой-то там ГКГС похож.

Я - Злобная Биохимичка. Тоже всех обняла (кроме антипрививочников и гомеопатов). За донаты спасибо!

Пабмед и прочий ресёчгейт по теме:

• Wedekind C, et al. MHC-dependent mate preferences in humans. Это PDF!

• Probst F, et al. Human Leukocyte Antigen similarity decreases partners' and strangers' body odor attractiveness.

• Santos PS, et al. New evidence that the MHC influences odor perception in humans.

• Kromer J, et al. Influence of HLA on human partnership and sexual satisfaction.

• Ferdowsi S, et al. Identifying the human olfactory and chemosignaling neural network.

• Mahmut MK, Croy I. The role of body odors and olfactory ability in the initiation, maintenance and breakdown of romantic relationships.

• Takikawa H, et al. Human ovulatory phase-increasing odors cause positive emotions and stress-suppressive effects in males.

Учёные разработали новые человеческие моноклональные антитела, способные блокировать вирус Эпштейна-Барр ещё на этапе проникновения в иммунные клетки. В эксперименте одно из антител защитило мышей с человеческой иммунной системой от инфекции, что открывает путь к созданию профилактической терапии для людей с особенно высоким риском осложнений.

Вирус Эпштейна-Барр, или EBV, чрезвычайно распространён: считается, что им заражается до 95% населения. После первичной инфекции вирус остаётся в организме пожизненно. У большинства людей он не вызывает серьёзных проблем, однако связан с инфекционным мононуклеозом, некоторыми видами рака и рядом других заболеваний.

Исследователи из Онкологического центра имени Фреда Хатчинсона и Вашингтонского университета сосредоточились на двух белках поверхности вируса — gp350 и gp42. Они необходимы EBV для заражения B-лимфоцитов, одного из основных типов клеток иммунной системы.

Белок gp350 помогает вирусу прикрепляться к рецепторам на поверхности B-клеток, а gp42 взаимодействует с молекулами HLA класса II и запускает слияние вирусной оболочки с мембраной клетки. Поэтому блокирование этих белков может не позволить вирусу проникнуть внутрь.

Главной проблемой было получение антител, потенциально пригодных для применения у человека. Многие ранее созданные антитела против этих белков имели животное происхождение, что ограничивает возможность их использования в качестве лекарств.

Для решения задачи учёные использовали генетически модифицированных мышей, у которых гены, отвечающие за образование части антител, были заменены человеческими. После иммунизации животных белками gp350 и gp42 исследователи отобрали клетки, производящие наиболее эффективные антитела.

В результате удалось получить десять генетически человеческих моноклональных антител: два против gp350 и восемь против gp42. Все они были исследованы на способность мешать взаимодействию вирусных белков с рецепторами клеток.

Особенно перспективным оказалось одно антитело против gp42. Когда его заранее вводили мышам с человеческой иммунной системой, а затем заражали их вирусом Эпштейна-Барр, антитело предотвращало вирусемию, увеличение селезёнки и появление обнаруживаемой вирусной ДНК в её тканях. Антитело против gp350 также обеспечивало защиту, но она была лишь частичной.

Исследователи считают, что одним из наиболее перспективных применений такой терапии могут стать трансплантации органов и костного мозга. Пациентам после них приходится подавлять иммунную систему, что повышает риск реактивации EBV.

Особенно опасным осложнением является посттрансплантационное лимфопролиферативное заболевание, при котором заражённые EBV B-лимфоциты начинают неконтролируемо размножаться и могут привести к развитию агрессивной лимфомы. В США ежегодно выполняется более 128 тысяч трансплантаций органов и костного мозга, и специфической профилактической терапии против EBV пока нет.

В перспективе пациентам из групп высокого риска можно было бы вводить нейтрализующие антитела до или после трансплантации, чтобы предотвратить заражение или реактивацию вируса. Особенно полезным такой подход потенциально может оказаться для детей, которые на момент трансплантации ещё не встречались с EBV.

Полученные результаты важны и для разработки вакцины. Структурный анализ показал у gp350 и gp42 уязвимые области, воздействие на которые эффективно блокирует проникновение вируса в клетки. Эти участки могут стать мишенями для будущих вакцин, предназначенных для формирования похожего защитного иммунного ответа.

Однако новый препарат пока существует только на доклинической стадии. Защитный эффект продемонстрирован на мышах с человеческими иммунными клетками, поэтому ещё предстоит проверить безопасность антител у людей, подобрать дозировку и провести клинические испытания.

Исследователи уже работают с партнёрами над дальнейшим развитием технологии. Если доклинические испытания будут успешными, следующим этапом может стать проверка безопасности антител у здоровых добровольцев, а затем у пациентов с высоким риском осложнений EBV.

Взято с сайта New-Science.ru

Исследование опубликовано в журнале Cell Reports Medicine.

Учёные обнаружили ранее неизвестный механизм, который позволяет опухолям избегать уничтожения иммунной системой. Оказалось, что раковые клетки выделяют антиоксидантный белок, который удаляет активные формы кислорода из окружающей опухоль среды и тем самым лишает Т-клетки сигнала, необходимого для эффективной атаки.

Долгое время активные формы кислорода (ROS), которые часто называют свободными радикалами, считались в основном вредными молекулами, вызывающими повреждение ДНК и развитие заболеваний. Однако новая работа показала, что в иммунной системе они выполняют важную функцию: Т-клеткам небольшое количество ROS необходимо для полноценной активации и уничтожения опухолевых клеток.

Исследователи из Орегонского университета здоровья и науки и Кембриджского университета изучали жидкость, окружающую клетки внутри опухолей. Анализ показал, что опухолевая ткань создаёт богатую антиоксидантами среду, которая фактически «подавляет» иммунные клетки.

Главную роль в этом процессе играет белок пероксиредоксин-1 (PRDX1). Этот антиоксидантный фермент нейтрализует активные формы кислорода в микроокружении опухоли. В результате Т-клетки теряют необходимые сигналы активации и становятся значительно менее эффективными в борьбе с раком.

Эксперименты показали, что опухоли используют эту особенность иммунной системы как защитный механизм. Удаляя ROS из окружающей среды, раковые клетки создают условия, в которых иммунные клетки присутствуют рядом с опухолью, но не могут полноценно выполнять свою функцию.

«Свободные радикалы обычно воспринимаются только как вредные вещества, однако Т-клеткам они необходимы для работы», — отмечают авторы исследования. Опухоли используют зависимость иммунной системы от ROS, чтобы фактически отключать противоопухолевую атаку.

Открытие может привести к появлению нового направления в иммунотерапии рака. Если удастся блокировать действие PRDX1 или восстановить нормальный уровень ROS внутри опухолевого микроокружения, это потенциально может повысить эффективность лечения, особенно у пациентов, которым современные методы иммунотерапии помогают недостаточно.

Сегодня многие виды иммунотерапии работают за счёт снятия «тормозов» с иммунной системы — например, блокирования белков контрольных точек PD-1 или PD-L1. Однако опухоли используют сразу несколько способов защиты, и новый механизм показывает, что метаболическое окружение опухоли также может быть важнейшим фактором устойчивости к лечению.

Исследователи считают, что воздействие на антиоксидантную защиту опухоли может стать новым способом сделать раковые клетки более уязвимыми для собственной иммунной системы организма. Однако прежде чем такие подходы появятся в клинике, потребуется проверить их безопасность и эффективность в дальнейших исследованиях.

Исследование опубликовано в журнале Science.

Всем привет! Принес вам разбор материала от consumerlab о добавках, которые помогут смягчить проявления сезонной аллергии🤧

🌟Бромелайн

Это фермент из ананаса, обладающий противовоспалительным действием. Исследование с участием 40 человек показало, что 500 мг бромелайна 2 раза в сутки в течение 1 месяца облегчает симптомы хронического риносинусита.

🌟Белокопытник

Экстракт белокопытника рассматривают как альтернативу антигистаминным препаратам. Лучше всего изучена форма Ze 339 — по 2-4 таблетки в день в течение 2 недель протестировали 580 человек, 80% отметили облегчение симптомов аллергического ринита.

🌟 CLA (конъюгированная линолевая кислота)

В исследовании с плацебо подросткам, страдающим аллергией от пыльцы, клещей домашней пыли или кошачьей шерсти давали 3 г CLA течение 12 недель. Результаты исследования показали, что CLA способствует ослаблению воспалительной реакции на клеточном уровне.

🌟Пикногенол

Предполагается, что пикногенол может быть эффективен при аллергии на пыльцу берёзы, особенно при профилактическом приёме за 3-4 недели до начала сезона.

🌟Кверцетин

Флавоноид, который подавляет выработку гистамина и провоспалительных медиаторов. Исследования показывают, что кверцетин снижает симптомы аллергической астмы.

🌟Спирулина

В этом двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании оценили эффективность спирулины для лечения пациентов с аллергическим ринитом. Спирулина значительно облегчила симптомы по сравнению с плацебо, включая чихание, заложенность носа и зуд.

🌟Крапива

Может связываться с гистаминовыми рецепторами и снижать воспаление. По результатам одного исследования с участием 98 человек, эффект от крапивы был лишь немного выше плацебо. Участники принимали 600 мг лиофилизированных листьев крапивы двудомной при появлении симптомов аллергии и 300 мг по мере необходимости в течение одной недели.

🌟Куркума и куркумин

Обладает способностью снижать уровни провоспалительных медиаторов и облегчать классические симптомы аллергического ринита: чихание, насморк и заложенность. Влияние наблюдается при регулярном приёме в терапевтических дозах.

🌟Витамин Д

Низкий уровень витамина Д коррелирует с повышенной чувствительностью к сезонным аллергенам. Исследования показали, что у людей с дефицитом витамина Д прием добавки приводит к умеренному уменьшению выраженности симптомов аллергии.

Как вы привыкли спасаться от сезонной аллергии? Поделитесь в комментариях👇

Престижный рейтинг объединил исследователей со всего мира, отобранных редакцией издания за вклад в особенно значимые научные открытия этого года. Подробности рассказывает во вторник, 9 декабря, сайт Ynet.

Проф. Мербл, специалист по системной биологии из отдела системной иммунологии, "раскрыла новый, неизвестный ранее уровень человеческой иммунной системы", написано в Nature. Ее описали как "детектива пептидов", сумевшую обнаружить "новый пласт иммунной системы, скрывающийся внутри "мусорных баков" клеток".

Проф. Мербл открыла абсолютно новый уровень человеческой иммунной системы, изучая протеасомы - клеточные перерабатывающие центры, ответственные за распад белков. В своих работах она выяснила, что при определенных условиях протеасомы не просто разрушают белки, а рассекают их таким образом, что образуются антимикробные пептиды, помогающие организму бороться с инфекциями.

►Новая перспектива для лечения людей с ослабленным иммунитетом

Основы прорыва сформировались благодаря методу, созданному исследователями несколько лет назад. Он позволил изучить, как активность протеасом меняется в ответ на бактериальное заражение. "Заметив, что расщепление пептидов в протеасоме изменяется из-за инфекции, мы поняли, что существует неизвестный прежде иммунный механизм", - говорит Карин Гольдберг, аспирант, руководившая проектом исследования.

Чтобы понять масштаб явления, ученые разработали алгоритм, проанализировавший все белки человеческого организма и выявивший, в каких из них скрыты белковые фрагменты со свойствами уничтожения бактерий. Так возникла беспрецедентная база данных пептидов с антимикробным потенциалом, многие из которых ранее не были известны.

"Возможно, мы сможем использовать этот банк пептидов для разработки индивидуальных методов борьбы с инфекциями или, например, для больных с угнетенным иммунитетом, таких как перенесшие пересадку органов и онкобольные. Они смогут получать терапию натуральными пептидами, которые усилят защитную систему их организма", - поясняет проф. Мербл. По ее словам, в эпоху, когда устойчивость к антибиотикам угрожает общественному здоровью, обнаружение сотен тысяч потенциальных иммунных пептидов открывает путь для создания новых, более точных и безопасных лекарств, основанных на естественных механизмах.

Она подчеркивает, что помимо клинического значения главный восторг вызывает само открытие нового базового клеточного механизма: "Эта работа показывает, насколько тесно переплетены разработка медицинских технологий и фундаментальная наука - путями, не всегда предсказуемыми заранее. Без технологии, позволяющей заглянуть в "мусорные баки" клеток, мы не сделали бы этого открытия. Но когда мы ее создавали, мы и представить себе не могли, что именно найдем".

►"Естественные антибиотики", которые производит наш организм

Открытие, послужившее причиной выбора журнала Nature, раскрывает природный механизм иммунной защиты, постоянно действующий в организме. "В своем исследовании мы обнаружили, что при распаде белков в клетке постоянно образуются пептиды с антимикробной активностью - своего рода "естественные антибиотики", которые организм создает сам, - объясняет проф. Мербл. - Эти пептиды можно производить вне организма, и они могут помочь в борьбе с инфекциями и даже спасти жизнь".

Это открытие вызвало большой резонанс в мире. "Мы нашли антимикробное вещество, подобное антибиотику, которое организм производит сам. И это произошло в то время, когда медицина обеспокоена отсутствием реакции больных на многие антибиотики! - рассказывает она и подчеркивает, что за достижением стоит командная работа: - Все это не случилось бы без моих удивительных студентов во главе с Карин Гольдберг, руководившей исследованием".

По мнению профессора, исследовательская среда в институте им. Вейцмана обеспечивает полную научную свободу даже для самых смелых и нестандартных идей. "Замечательно, что такое исследование можно проводить в Израиле, - говорит она. - Есть еще много направлений и научных секретов, скрытых в "мусорных баках" клеток, и сейчас мы значительно расширяем изучение этой области".

►Миссия Израиля - прогресс человечества

Докторскую степень проф. Мербл получала в Гарвардском университете, а магистерскую - в институте им. Вейцмана.

"В нашей стране происходит много важного, и нам есть что предложить миру. И я, и институт им. Вейцмана привержены прогрессу человечества - это наша миссия. На этой основе Израиль должен расти и развиваться, потому что именно человеческий капитал - наш самый ценный ресурс. Нужно обеспечить, чтобы страна продолжала порождать знания и инновации в сферах биотехнологий и биомедицины", - утверждает она.

По словам проф. Мербл, исследование имеет огромную ценность. "Значение работы о сокровищах, скрытых в "мусорных баках" клеток, пересекает все научные области и актуально для широкого спектра болезней - не только для одного заболевания. Эта технология, позволяющая по-новому взглянуть на клеточные "мусорные баки", может повлиять на наше понимание и восприятие болезней - и, конечно, на методы их лечения", - заключает она.
Перевод с иврита

ИСТОЧНИК