Ответ на пост «Свой среди своих»1
Марк Цукерберг относится к тем персонажам, кто даже камень не дадут.
Марк Цукерберг относится к тем персонажам, кто даже камень не дадут.
Глава Meta (признана в РФ экстремистской организацией) Марк Цукерберг выступил с прогнозом, согласно которому уже к осени 2027 года IT-индустрия перестанет нуждаться в млекопитающих, включая человека.
В ходе внутренней конференции для разработчиков он пояснил, что искусственный интеллект в сочетании с «более совершенными формами жизни», природу которых он пока отказался уточнять, полностью заменит приматов во всех ключевых процессах – от написания кода до участия в планёрках. По его словам, текущие темпы развития моделей делают присутствие людей на производственных совещаниях не просто избыточным, но и вредным: они медленно принимают решения, отвлекаются на семью и требуют перерыв на сон.
Цукерберг подчеркнул, что уход млекопитающих из отрасли не будет одномоментным: на первом этапе их оставят на второстепенных ролях – например, для подписания документов и подтверждения, что ключевые решения всё ещё принимаются биологическими формами. Однако уже к 2028 году, согласно дорожной карте Meta, необходимость даже в символическом присутствии человека отпадёт: алгоритмы научатся имитировать не только продуктивность, но и усталость, прокрастинацию и участие в тимбилдингах, что окончательно лишит приматов конкурентных преимуществ. На вопрос сотрудника, стоит ли уже сейчас обновлять резюме, Цукерберг ответил, что резюме вскоре тоже станут не нужны, поскольку кадровые решения также будут приниматься без участия теплокровных биоформ.
«Мы вступаем в эпоху, когда ценность сотрудника определяется не его видом, а количеством выполненных задач на единицу вычислительной мощности, – заявил Цукерберг. – Млекопитающие хорошо себя зарекомендовали на определённом этапе, но индустрия больше не может ждать, пока человек дозреет до понимания собственной бесполезности. Уже в следующем году я лично попрощаюсь с последними людьми в совете директоров – останутся только мои ближайшие родственники».
12 августа начинается процесс отбора присяжных по федеральному иску, поданному штатами Колорадо, Калифорния, Кентукки и Нью-Джерси против компании Meta. Штаты утверждают, что технологический гигант целенаправленно использует в Faceobook и Instgram алгоритмы, вызывающие зависимость у детей.
Сумма иска составляет 1,4 триллиона долларов. Это не первый случай, когда предметом разбирательства стало влияние социальных сетей на душевное здоровье, однако, впервые их обвиняют в том, что вызывание аддикции является, по сути, бизнес-моделью.
Дело, которое разбирается федеральным судом Окленда в Калифорнии, сравнивают с "табачным делом" 1998 года, когда 46 штатов подали в суд на четыре американские табачные компании и заставили их выплатить компенсацию в 206 миллиардов долларов за вызывание зависимости, а также рекламе, рассчитанной на детей.
Однако, отмечают эксперты, наиболее проблематичной с точки зрения Meta, станет не выплата компенсации, а привлечение внимания общественности к бизнес-модели и связанный с этим репутационный ущерб. В суд вызван основатель компании Марк Цукерберг.
Компания Meta и её продукты признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории РФ
Meta* выложила в открытый доступ Muse Glimmer — агентную мультимодальную модель на 30 миллиардов параметров под лицензией Apache 2.0. Веса уже лежат на Hugging Face. И главное здесь даже не сама модель, а то, что она вообще вышла открытой.
Год молчания и что ему предшествовало
Последний раз Meta* отдавала веса наружу в апреле 2025 — это была Llama 4 в вариантах Scout и Maverick. История вышла тяжёлой: модель разочаровала сообщество, компанию обвинили в подкрутке результатов бенчмарков, а самую крупную версию Behemoth так и не довели до релиза. Дальше — уход Яна Лекуна, пересборка всего ИИ-направления в Meta Superintelligence Labs и новая флагманская линейка Muse, которую держали наглухо закрытой. Больше года от компании не выходило ни одной открытой модели. Muse Glimmer — разворот на сто восемьдесят градусов.
Что внутри
Плотный каузальный трансформер с отдельным перцептивным энкодером ViT-G/14 на 1,8 миллиарда параметров. Внимание чередуется по схеме «три локальных слоя — один глобальный» с окном в 2048 токенов, grouped-query attention: 32 query-головы на 2 KV-головы. Контекст — 131 072 токена и выше, словарь на 202 048 токенов. На вход идут текст и изображения (до 4096 визуальных токенов), на выход — только текст. Обучающие данные обрезаны 4 января 2026 года.
Почему это влезает в домашнюю машину
Это и есть главный трюк релиза. В 4-битной квантизации языковая часть занимает около 20 ГБ. Сборка K-Quant-17GB заводится на видеокарте с 24 ГБ VRAM и теряет всего 1% качества, вариант K-Quant-Dynamic на 32 ГБ — 0,2%. На RTX 5090 модель выдаёт 74,9 токена в секунду, а со спекулятивным драфтером DFlash — 233,4, ускорение в 3,1 раза. На Apple M5 Max — 26,6 токена в секунду без спекуляции и 50,2 с ней. То есть агентная мультимодалка почти флагманского уровня реально работает на одном домашнем компьютере, без облака и подписки.
Цифры и соседи по полке
MCP Atlas — 75,5. DeepSearch QA — 74,6. SWE-Bench Pro — 51,2. AIME 2026 — 94,7. IFBench — 77,0. Gaia2 — 43,3. Есть и отрезвляющая цифра: на Siren AgentDojo доля успешных атак на агента составляет 28,4% — почти каждая третья попытка подсунуть модели вредоносную инструкцию срабатывает. Прямые конкуренты — Google Gemma 4 31B и Alibaba Qwen 3.6 27B: Meta* забирает большинство тестов, но Qwen остаётся сильнее в управлении десктопом.
Зачем это компании
Цукерберг объясняет так: сверхинтеллект не нужно централизовать, его нужно раздать как можно шире и дать каждому возможность им управлять. За формулировкой стоит расчёт: китайские лаборатории захватили нишу открытых весов, и ответ Meta* — не запреты, а собственные открытые модели, которые окажутся лучше. Принцип, который он считает достойным защиты, звучит просто: учиться можно на всём, что можешь наблюдать.
Монетизация при этом никуда не делась. Бесплатные версии должны дойти до миллиардов людей, а тем, кому нужно больше вычислений, предлагается платить через «динамический аукционный механизм» — ровно та же логика, что в рекламном бизнесе компании: спрос назначает цену, дефицитные мощности дата-центров уходят тому, кто больше заплатил.
* Meta признана экстремистской организацией, её деятельность запрещена на территории РФ.
Источник: Engadget
4 штата США намерены подать иск на 1.4 триллиона долл. к Марку Цукербергу.
Согласно исследованиям , преднамеренное создание Цукербергом "мордылица" и "инсты" в длительной перспективе привело... к отуплению пользующейся этими ресурсами молодежи.
Такие дела, юзернейм.
зависание в сетях- признак тупости.
И это уже доказано научно
Тыц на эту новость здесь ( осторожно, "антимонгольский")
Илл.: карикатура сгенерирована нейросетью Nano Banana 2 (Google Gemini 3.1 Flash Image) по текстовому промпту — Цукерберг в стиле мема «Работай!!» пинает лежащую свинью с надписью «ИИ», на фоне недовольные акционеры.
Марк Цукерберг признался сотрудникам в том, о чём обычно молчат перед инвесторами: агентная революция в Meta забуксовала. На внутреннем town hall он произнёс фразу, которая уже разлетелась по инсайдерским чатам Кремниевой долины: «Траектория развития агентов за последние четыре месяца не ускорилась так, как мы ожидали». Для компании, которая год назад устроила самую агрессивную AI-перестройку среди Big Tech, это прямое признание пробуксовки.
Чем заплатили за рывок
Ради ускорения Meta уволила около 10% глобального штата в мае и перекинула порядка 7 000 сотрудников в AI-подразделения. На AI-инфраструктуру в 2026 году заложено 145 миллиардов долларов. По словам Цукерберга, ощутимых результатов стоит ждать ещё через 3-6 месяцев — то есть компания официально признаёт, что уже пропустила собственные внутренние сроки.
Ван за 14 миллиардов
Самой дорогой ставкой стал найм Александра Вана: Meta заплатила 14,3 миллиарда долларов за долю в его Scale AI, чтобы получить право поставить его во главе новой лаборатории Meta Superintelligence Labs. Попутно компания предлагала исследователям из OpenAI и Google компенсационные пакеты до 100 миллионов долларов, а самому Вану, по инсайдерским данным, готова была заплатить 5 миллиардов — тот в переговорах запрашивал 20 миллиардов. Апрельский релиз Muse Spark (внутреннее имя — «Avocado») по бенчмаркам уступил и OpenAI, и Anthropic. При этом сам Ван держит бодрый тон и обещает, что следующая модель, «Watermelon», догонит GPT-5.5.
Это уже не первый раз
История с агентами — не первый случай, когда огромные вложения Цукерберга не конвертируются в результат. До ставки на агентов была ставка на метавселенную: подразделение Reality Labs с конца 2020 года накопило порядка 83-90 миллиардов долларов операционных убытков на очках Quest и VR-начинаниях, так и не породив массового продукта. Теперь та же схема — миллиарды, громкие увольнения, смена курса — повторяется с агентным ИИ.
Что дальше
Пока акционеры реагируют сдержанно: акции Meta не обвалились, а сам Цукерберг сохраняет контроль благодаря структуре голосующих акций. Но при такой скорости сжигания капитала без внятной отдачи вопросы о том, куда уходят десятки миллиардов, будут звучать всё громче — а конкуренты в лице OpenAI и Anthropic тем временем не сбавляют темп.
*Meta признана экстремистской организацией, её деятельность в России запрещена.
Год назад Марк Цукерберг сделал ставку, которую в Кремниевой долине назвали самой агрессивной за десятилетие: вместо того чтобы годами растить свой ИИ, Meta решила его купить — сразу и целиком. За год компания выписала чеков почти на $16 млрд. И вот в июне 2026-го обе главные покупки затрещали разом.
Покупка №1 — талант. Летом 2025-го Meta завела к себе Александра Вана с командой Scale AI, отдав за этот «аквихайр» более $14 млрд. Ван возглавил Superintelligence Labs, и под него Meta впервые свернула с дороги открытых моделей (Llama) на собственную закрытую: в апреле 2026-го вышла Muse Spark — первая проприетарная foundation-модель компании.
Покупка №2 — технология. В декабре 2025-го Meta за $2 млрд забрала Manus — вирусный стартап ИИ-агентов родом из Китая (изначально Butterfly Effect), который ещё в 2025-м предусмотрительно переехал в Сингапур, чтобы выглядеть «не таким китайским».
Спустя год обе ставки затрещали — но по совершенно разным причинам.
Manus отнимает Пекин. Ещё весной китайские регуляторы выкатили приказ о принудительной продаже: сделка, по их версии, нарушает экспортный контроль и правила по иностранным инвестициям. Это история не про деньги, а про стену между США и Китаем, которая теперь дотягивается даже до закрытых сделок M&A. Meta уже отрезала Manus от своих систем и остановила обмен данными, а основатели собирают около $1 млрд, чтобы выкупить компанию назад — с прицелом на китайское СП и листинг в Гонконге. Проще говоря, Китай забирает своего ИИ-чемпиона обратно.
Muse Spark надо ещё и продать. Со второй покупкой проблема тоньше: модель есть, Meta снова «на карте» ИИ — но теперь Цукербергу предстоит доказать, что за ИИ-инструменты компании вообще кто-то готов платить. А это уже не вопрос чековой книжки.
Сердце истории. Деньгами покупаются лучшие инженеры и готовая технология. Но не покупаются ни иммунитет от геополитики, ни платящие клиенты. Meta за год выписала чек на $16 млрд — и упёрлась сразу в две стены, которые за деньги не сносятся.
Источники: TechCrunch · CNBC (по данным Bloomberg / WSJ).
Больше нейроновостей и обзоров — НЕЙРО-ПУШКА ● Новости и обзоры нейросетей.
* Meta признана экстремистской организацией и запрещена на территории РФ.