Современное общество породило забавный феномен — миф об абсолютной женской самодостаточности. Из каждого утюга транслируется мантра: «Женщина может всё сама, ей никто не нужен». Но если убрать из этой формулы дотации системы и взглянуть на сухие факты, этот карточный домик мгновенно рушится.

Давайте препарируем главные аргументы, которыми пытаются обосновать это мнимое превосходство:

1. Биологическая условность как личная заслуга.
   Самый частый и отчаянный козырь в споре — способность к деторождению. Но это не персональное достижение и не привилегия. Это базовая программа природы, условность биологии. Тот факт, что женщина способна выносить ребенка, не дает ей автоматического права требовать, чтобы вокруг неё водили хороводы и отдавали ей все ресурсы. Более того, без мужского генетического материала этот процесс невозможен в принципе. Рожать «самой по себе» природа еще никого не научила.

2. Попытки зайти на чужую территорию.
   Когда биологические аргументы заканчиваются, в ход идет тезис: «Женщины тоже могут работать на тяжелых работах и тягать тяжести». Могут. Но не хотят и не делают этого в массовом порядке. Достаточно выйти на улицу и посмотреть, кто работает на шахтах, стройках, ликвидациях аварий и убойных производствах, где мужчины рвут спины и здоровье. Туда женщин не берут не из-за «дискриминации», а потому что их биология физически не создана для таких нагрузок, и они рискуют потерять ту самую детородную функцию.

3. Исторический след.
   Если заглянуть в историю, то именно из-за женского тщеславия, жажды чужих ресурсов и манипуляций ломались судьбы, рушились династии и развязывались кровопролитные конфликты. Мужская природа склонна созидать, упорядочивать и строить цивилизацию. Женская — слишком часто паразитирует на готовом результате, требуя бесконечного внимания и обслуживания своего эго.

4. Следствие собственного выбора: В большинстве случаев статус «одиночки» — это результат деструктивного выбора самой женщины, которая руководствовалась эмоциями, сиюминутным гормональным угаром или жаждой потребления, разрушив институт семьи.

5. Дотации системы: Ни одна «одинокая мамочка» в современном мире не выживает полностью сама. Она опирается на костыли государства: алименты (выкачиваемые из мужчины силой закона), материнские капиталы, социальные пособия, льготы и налоговые вычеты. Всё это финансируется из налогов, которые в массе своей платят те же самые мужчины. Это не автономия, это паразитирование на ресурсах мужской государственной машины.

6. Воспитание деструктивного поколения: Женщина в одиночку физически не способна дать ребенку полноценную модель мира. Из таких семей чаще всего выходят либо сломанные мужчины, лишенные жесткого отцовского стержня, либо новые манипуляторши, впитавшие обиду матери на весь мужской род. Это не повод для гордости, это трагедия деградации общества.

   Превентивный удар по ярлыкам:
   Я прекрасно знаю, какой вой поднимется в комментариях после этих строк. Системные рабы и адепты обесценивания мужчин сразу же попытаются наклеить на меня ярлык «шовиниста» или «женоненавистника». Это их стандартный способ уйти от неудобных фактов, когда логика бессильна.

   Но моя позиция строится не на ненависти, а на глубоком понимании законов мироздания. Мое личное кредо неизменно: Природа очень коварна. Женщины без мужчин не могут, а мужчины — без женщин. Мы созданы для жесткой, глубокой синергии, взаимодополнения и совместного созидания.

   Но то, что мы видим сегодня вокруг — это не синергия. Это суррогат. Это попытка одной стороны выкачать ресурсы из другой, прикрываясь лозунгами о мнимой независимости.

Итог:
Истинная независимость не нуждается в том, чтобы её постоянно доказывали в комментариях или личных переписках. Если человек действительно автономен, он не требует круглосуточного виртуального ресурса от окружающих. Попытка доказать свою силу, прикрываясь шаблонами из соцсетей — это лишь признак глубокой внутренней пустоты и тотальной зависимости от мужского одобрения. Цирк уехал, но зрители всё еще пытаются диктовать свои правила.

После того, как начитался огромного числа постов о войне полов, один вопрос не покидает мою голову. Он касается женщин, не состоящих в отношениях. Их потребностей в мужских прикосновениях. Есть ли вообще такое сейчас, или жить без касаний мужчин месяцами/годами - норма и они абсолютно не нужны.
Оформлю как опрос. Надеюсь все основные варианты учту.

И для чистоты эксперимента ситуацию:
— О привет, Розалина, с выходом из отпуска тебя!
— О, привет Ахмед, спасибо.
Дальше они приобнялись.
Будем считать что объятия с мужчиной были!
Просто похлопывания по плечу считать не надо.

Моя бабушка всегда плохо слышала. В молодости она работала на заводе и ее попросили на сутки подменить коллегу, работающую в цехе с повышенным уровнем шума.

- И ведь давали мне пакет в берушами, чуть ли не насильно заставляли надеть. Но как это я, девица-красавица, и с какой-то там ватой в ушах? Я ж герой – порты с дырой! – сокрушалась бабушка.

Не знаю, произвела ли ее неземная красота неизгладимое впечатление на джентельменов из цеха, но проблемы со слухом остались на всю жизнь.

А вчера в наш город пришла зима. Сегодня с утра иду по делам. Ледяной порывистый ветер почти поборол мои болоневые штаны на синтепоне, для защиты от всепроникающего холода надеваю капюшон. Вижу, впереди по тротуару, покрытому свежим неровным льдом, ежесекундно борясь с потерей равновесия, идет женщина. На ноги в тонких капроновых колготках надеты сапоги с 12-сантиметровыми розовыми шпильками, курточка еле прикрывает попу. Навстречу идет другая женщина, в демисезонном пальто, с оголенным декольте, роскошные локоны развеваются по ветру. Какая еще шапка, с ума сошли? Прическу же помнет! Мимо проносится еще девушка, куртка нараспашку, под ней летняя футболка с модным принтом. Все это красиво, конечно, не спорю, но от увиденного мне становится еще холоднее.

- Слава Богу, сейчас не 2000-е. Там вообще, как ноябрь-декабрь, так парад голых животов начинался! – успокаиваю я себя.

Может быть, зря я окружающих по себе сужу? Ведь терморегуляция у всех разная, да и вполне возможно, что все эти женщины профессионально занимаются моржеванием, а девушка на розовых шпильках так вообще кмс по фигурному катанию.

Кто-то скажет: «Фу, ну ты же женщина, а одеваешься, как снежная баба!» Но каждый раз, когда я слышу высказывания типа «Женщина всегда должна оставаться женщиной» или «Дрожи, но форс держи!», я задаюсь вопросом: «А будут ли встречные мимо проходящие кавалеры, чьи восхищенные взгляды я пытаюсь вызвать, выносить из-под меня утку или оплачивать лечение, в случае пневмонии, простуды, воспаления по-женски и других последствий переохлаждения? Будут ли они любоваться моей изрядно полысевшей головой после пары лет не ношения головного убора?» Нет?! Тогда смело одеваю синтепоновые штаны, теплую шубу, шапку и вперед любоваться русской зимой!

Расскажу про женскую иницативу с точки зрения женщины под 30. Сейчас я замужем и знакомства неактуальны, но во время учебы в ВУЗе активно знакомилась и общалась.

-- Написать первой и, тем более, сразу же куда-то пригласить -- фиговая идея. Во-первых, я не знаю, кто этот мужчина, чего он ищет на СЗ, как у него с финансами и как он воспитан. Я предложу сходить поесть стейков, а это ему не по карману, но по воспитанию не может отказать женщине или позволить ей заплатить за себя и поставлю в неловкое положение. Обоим неприятно будет. Во-вторых, среди пишущих первыми большой процент скамщиц, есть риск нарваться на грубость от мужчины, который уже обжегся.
-- Первой куда-то пригласить мужчину можно, если мы общаемся на СЗ уже несколько дней и расположены друг другу. Но есть существенные ограничения -- это должно быть условно бесплатное место (городской парк, выставка, лекция и т д), дабы не поставить никого в неловкую ситуацию. Если мне что-то не понравилось, я могу без вопросов свинтить из этого места и никто никому ничего не будет должен. Если мы друг другу понравились и хотим пообщаться еще, то после посещения «культурной программы» можно переместиться в кофейню (собственно, это одна из причин, по которым я в свое время активно изучала брю-бары города -- дабы найти места, где можно комфортно поговорить и выпить кофе).
-- Проявлять полноценную инициативу женщине можно и нужно, когда она уже понимает, в каких отношениях находится с мужчиной. Тут уже можно предлагать идеи досуга без ограничений. Кроме того, стоит помнить, что заботой наши мужчины не избалованы -- мужчина, который сразу с работы поехал на свидание, как правило, очень радуется перекусу в виде слойки со стаканом кофе. Цена вопроса на тот момент была 150-200 рублей и оно того стоило.
-- Хорошая тема -- милые штучки уже в отношениях. Когда мы с будущим мужем жили отдельно, я могла на его жалобу о сломавшейся кофемашине на работе сварить кофе дома и привезти к нему в офис на другой конец города. Могла в качестве дополнения к подарку связать носки. Когда он жил в другом городе, заказала для него подарок на ДР с самовывозом из постомата. Кажется, мелочи, но они серьезно радовали мужчину и помогали ему почувствовать себя нужным и любимым.
-- Дорогие подарки -- тоже вполне крутая и приемлемая штука в серьезных отношениях. Я дарила сертификат на полет на вертолете, гаджеты под его хобби, сертификат на обучение по одному из его интересов. В данном случае его больше интересовала не стоимость подарка, а то, что я потратила время на его поиск и как я вообще смогла найти фирму, которая оказывает те или иные услуги.