Две группы в одном коллективе: как вовремя заметить и погасить конфликт?
Ночной кошмар любого руководителя - конфликт внутри коллектива. Команда раскололась на два враждующих лагеря. Вместо того, чтобы думать о работе, думают о собственных обидах. Вместо общего дела - взаимные обвинения. Что провоцирует конфликт, как вовремя заметить его первые признаки и не допустить разрастания? Будем разбираться вместе с постоянным экспертом “Солидарности” Ольгой Крушельницкой, зав. кафедрой теоретических основ социальной психологии Московского государственного психолого-педагогического университета.
ЧТО ТАКОЕ КОНФЛИКТ
Межгрупповой горизонтальный конфликт - это конфликт между сотрудниками одного уровня. Он возникает, когда разные отделы компании враждуют из-за несовпадающих интересов. Или когда по этой же причине на две группы делятся сотрудники уже внутри одного подразделения. В любом случае это плохо и для компании, и для ее руководителя, потому что работать в такой обстановке очень трудно.
В коллективе нередко возникают скрытые противоречия между разными группами сотрудников, и в неблагоприятной ситуации эти противоречия могут перерасти в конфликт. Например, сотрудники какого-то отдела могут считать себя отдельной группой и начать защищать свои интересы. А если им кажется, что другая группа поступает с ними несправедливо или имеет больше преимуществ, начинается недовольство.
Сам по себе конфликт не страшен. Это результат нерешенных противоречий, и если их решать конструктивно и по-деловому, организация выходит на новый уровень отношений. Но если конфликт становится разрушительным и разрастается, люди “на эмоциях” говорят друг другу обидные слова, и потом ситуацию очень трудно исправить. Конфликт становится неуправляемым и может привести к распаду группы. Он уже касается не только рабочих вопросов и носит не деловой, а разрушительный характер.
Как использовать?
В компании два ключевых отдела - продаж и логистики - оказались втянутыми в затяжное противостояние. Формально у них общая цель, но на практике “продажи” требуют ускорить отгрузки, а “логистика” настаивает на экономии ресурсов. Постепенно сотрудники начали объединяться в неформальные группы, обсуждать других в курилке. На профсоюзных собраниях представители отделов все чаще голосовали по-разному, а иногда дело доходило до открытой перепалки. Профсоюзный лидер заметил, что надвигается межгрупповой горизонтальный конфликт, который грозит расколом не только коллектива, но и самой профсоюзной организации. Если не вмешаться, начнутся взаимные обвинения, снизится доверие к профсоюзу, а работодатель этим воспользуется, чтобы ослабить позиции работников. Понимание природы такого конфликта позволяет профсоюзному лидеру вовремя выступить нейтральным посредником, организовать совместное обсуждение проблем и сохранить единство.
ПРИЧИНЫ СТОЛКНОВЕНИЯ
У любого конфликта есть причина - его предмет. Причины возникающих противоречий могут быть самыми разными. Иногда это организационное несовершенство, когда в компании недостаточно четко распределены обязанности. Иногда - размытые зоны ответственности: люди плохо информированы, могут заблуждаться относительно своей роли и из-за этого испытывать недовольство. Причиной может стать и ограниченность ресурсов - например, одним для работы выдали современные компьютеры, а другие мучаются на старых. Или когда люди считают, что финансовые ресурсы распределены между ними несправедливо: “у них больше ставки, у нас меньше за аналогичную работу”. Когда действуют разные стандарты - у одной части коллектива более свободный график, у другой нет. Когда цели подразделений противоречат друг другу: одни создают продукт, другие проверяют его качество. В любом случае, если руководитель хочет устранить конфликт, ему надо устранить его предмет.
НАКАЛ СТРАСТЕЙ
Исследования доказывают то, что нам известно на бытовом уровне: самые острые конфликты вызывает нарушение материальных интересов людей. Если хотя бы четверть сотрудников в организации считает, что в результате нововведений их материальные интересы пострадали, это практически всегда грозит конфликтом. Люди очень остро реагируют на уменьшение зарплат, отмену надбавок и премий. Почти наверняка они будут сильно возмущены и готовы идти на конфликт с теми, чьи интересы не были затронуты.
Но иерархия потребностей вносит в эту закономерность свои коррективы: она определяет остроту конфликта. Если люди трудятся в основном ради денег, а не ради карьеры, личностного развития, хороших отношений или чувства принадлежности к великой организации - то даже небольшая группа недовольных ущемлением своих интересов может спровоцировать конфликт.
Если недовольство выражают один-два человека, не пользующиеся особым авторитетом в группе, ситуация может и не измениться. Но если в число недовольных попали люди, давно работающие в коллективе или пользующиеся авторитетом у коллег, то даже их немногочисленность не помешает им сформировать общественное мнение, найти сторонников и объединить вокруг себя группу недовольных. Пример не из рабочей практики, но хорошо показывающий, как работает эта схема: на родительском собрании появляется маленькая группа очень “громких” родителей, которые категорически отказываются сдавать деньги в родительский комитет. Они чрезвычайно активны и “забивают” всех остальных, а те сидят и помалкивают.
А если это организация, где людям важно работать ради возможности развития, престижа, доброжелательной атмосферы или личной свободы, они могут пойти на незначительные неудобства, чтобы сохранить эти нематериальные преимущества. Конечно, при условии, что уровень вознаграждения позволяет им жить на приемлемом уровне, воспринимается как справедливый и не подрывает престиж профессии в обществе.
Предмет конфликта во многом зависит от того, что люди считают для себя важным. Если задеты поверхностные потребности, сотрудники относятся к изменениям легче и готовы обсуждать, как мягко исправить ситуацию. Но при нарушении коренных интересов одной из групп, если она достаточно многочисленна, сразу закладывается зерно противоречий.
ДАВИТЬ В ЗАРОДЫШЕ
Зерно конфликта закладывается, когда нарушается ранее устраивавший всех баланс сил. Что-то в работе организации изменилось - и, по мнению части ее работников, изменилось неравномерно, нарушив их права, но не затронув их коллег. Поэтому руководитель, принимая то или иное решение (кого-то сократить, кому-то повысить оклад), должен предвидеть, как оно повлияет на разные группы внутри коллектива. Принимая вынужденные непопулярные меры, мудрый руководитель сразу начинает разговаривать с сотрудниками, которые с большой долей вероятности почувствуют себя ущемленными. Люди должны понимать, что происходит, почему решение было именно таким и как будут компенсированы его негативные последствия.
Как использовать?
Директор решил повысить оклады сотрудникам только одного отдела, ссылаясь на их переработки. В другом отделе узнали об этом и почувствовали себя ущемленными - их нагрузка не меньше. Конфликт еще не разгорелся, но появились первые признаки: косые взгляды, снижение мотивации.
Профсоюзный лидер, зная о готовящемся решении, мог бы заранее потребовать от руководителя объяснить критерии повышения и рассмотреть возможность компенсации для остальных. Если же решение уже принято, профсоюз должен организовать встречу, на которой администрация честно объяснит ситуацию и предложит альтернативы - например, пересмотр системы оплаты через полгода или разовые выплаты. Это предотвратит эскалацию конфликта, сохранит нормальный психологический климат и покажет работникам, что профсоюз способен решать проблемы на ранней стадии.
Автор: Екатерина Жирицкая
Художник: Дмитрий Петров
Пивоварня изнутри: спецчасть
Всем снова здравствуйте! Долго меня не было, конечно, но отпуск заканчивается и я снова прибежала рассказывать вам о том, как и чем (или кем) живет неьбольшая крафтовая пивоварня. Сегодня у нас продолжение небольшой экскурсии по пивоварне!
Я уже показала вам производство, солодовую, коптильню, бочковое и склад. Но давайте на чистоту: без людей все это работать не будет. Поэтому я хочу рассказать вам о тех безумцах, которые не только варят пиво, но и тестируют, продают, грузят и рекламируют его.
Моя любимая и самая застенчивая часть - пивовары.
Это Дима, он наш операционный директор и директор по R&D. Он следит за тем, чтобы танки были полны пивка, работа выполнялась вовремя и еще придумывает новые сорта пива. Всегда занят, всегда в работе, но с радостью отвечает на любые мои вопросы.
Это Миша - царь и бог бочкового отделения. Именно он придумывает, смешивает и пробует всю ту амброзию, которая годами стоит в бочках. Может бесконечно рассказывать о бочковой выдержке, бретаномицетах, вайлдах, мидах. Милейший человек на свете.
Это Сергей. Сергей один из основателей пивоварни, почти не принимает участия в разработках нового сорта, но зато он потрясающих инженер. Может закостылить любую шайтан-машину из синей изоленты, мата и отвертки. Если что-то не работает, то можно обратиться к нему. Очень олюбит отжимать сок из яблок для сидра.
Это дядя Сережа - человек-копчение. Он заведует коптильней (рыбу коптить все-еще не разрешает), но может и кондиционер починить и пиво сварить и борщ на кухне в офисе зафигачить потрясающий. Самый старший на пивоварне, отлично играет на гитаре.
Многие пивовары отказались сниматься, а я не стала их мучить.
Едем дальше. Это Даня - он у нас оператор линии розлива. Тот самый человек, который следит за тем, чтобы ваши баночки были полны, красиво заэтикечены и упакованы в фирменные коробки. Любит компьютерные игры.
Это Юля, она наш микробиолог. Каждый день она отбирает пробы со всего, до чего можно дотянуться. Контролирует микробиологическую чистоту танков, трубок, банок, шлангов и прочего. У нее в лаборатории всегда тепло и уютно.
Это Дима - завскладом. Он бережно хранит готовые к отправке банки и кеги. Выписывает мне профилактические пиздюли, если я забуду прибраться в маркетинговом уголке и бдит, чтобы клиентам уехало именно то пиво, которое они заказывали. Классно водит погрузчик.
Это наша бухгалтерия и Миша. Миша - гуру ЭДО (электронный документооборот) и номенклатур. Следит, чтобы все декларации, этикетки, и прочие важные бумаги заполнялись без ошибок. Игрок в героев, кстати.
Отдел продаж - что тут скажешь, они все крутые и благодаря им у нас пиво продается почти везде. Даже не знаю, что еще добавить.
Это Маша - мой босс, руководитель отдела маркетинга. Генератор классных идей, человек-оркестр, который может почти все. Уверена, если ее попросить, как следует, она и пиво сварит без проблем. Классно разбирается в настолках.
Андрей - наш дизайнер. Автор множества этикеток, карточек, баннеров, презентаций, плакатов, мерча, еще и нейроролики пилит в перерывах. Никогда не перестану удивляться его творческому видению всего на свете.
А это Саша - она наш рилсмейкер. Тот самый человек, который с камерой в руках ходит за всеми на производстве или в офисе и просит сняться в новом рилсе. Она милашка, так что отказываются ее жертвы редко.
А это я, Вероника, человек, который пишет для вас эти тексты.
Конечно, сотрудников у нас гораздо больше. Но у кого-то выходной, кто-то занят, кто-то просто не хочет фотографироваться, но все мы работаем для того, чтобы вы каждый день пробовали разное и вкусное (надеюсь) пиво. Спасибо вам за внимание, тут я точно не напиздюнькала, и с коро вернусь с новыми историями.
Обнимаю, целую.
Твой инструмент — твой щит
Вокалисту зачастую также тяжело начать обычную непринужденную беседу, как и басисту.
Российский совет рабочих в Нижнем Новгороде - день два
Городские Советы рабочих депутатов – современная форма объединения сознательных рабочих. Передовые рабочие понимают: повышение зарплаты – это общий интерес рабочего класса. Ответить зарплатному сговору капиталистов можно только объединением в Советы.
Вчерашняя трансляция - здесь.
Страничка "Российского Совета рабочих" на сайте Московского отделения ФРА: https://frafond.ru/category/rsr/
Российская общественно-политическая газета «Народная правда». (рег. свид. №1178 от 04.10.1991 г.)
UPD: В комментариях были заданы вопросы:
Какие профессии сейчас относятся к "рабочим"?
Рабочий - человек непосредственного труда. Это значит, что если между вами и конечным продуктом или преобразование энергии, перемещение грузов, есть ещё кто-то - посредник - то этот труд уже не непосредственный. То есть, если основной ваш вклад в производство в том, что кто-то другой выполняет ваши распоряжения, работает по вашим чертежам, проектам, то вы - организатор производства, не рабочий.
Можно узнать, вот заседания Ленинградского Совета рабочих депутатов кто проводит?
Если короче, как любит молодёжь, то Федерации профсоюзов России и Фонд Рабочей Академии.
Если подробнее, то Российский совет рабочих вырос из семинары по рабочему движению, проводившихся Российским комитетом рабочих. По сути дела, Российский комитет рабочих (РКР) своей 30 летней регулярной деятельностью заслужил звание Российского Совета рабочих, на который рабочие делегируют своих товарищей рабочих. Рабочих, делегировавших своих депутатов на РКР, призвали создавать Советы рабочих в городах, где находятся их заводы и фабрики.
Каких профессий люди составляют передовой костяк этого Совета?
В трансляции подписано, кто выступает:
А как бороться планируете? Уволитесь :)?
Уволить самого себя, да ещё без выплат по сокращению? Свободного рынка труда давно нет (да и был ли он?), он монополизирован покупателем – работодателем (и ему же принадлежит государство), они действуют совместно в борьбе за снижение цены товара рабочая сила. Смешно даже думать, что договор работника и работодателя – это договор двух равноправных сторон: по форме это вроде бы так, по факту так может думать лишь наивный человек.
Нужно объединяться для совместной борьбы - в форме забастовки, например, где это возможно и целесообразно.
А ты пока на забастовке будешь кто семью кормить будет?
Это правильный вопрос (для многих леваков открытие, что во время забастовки с полным прекращением работы, зарплату не платят).
Если целесообразна именно забастовка, то рекомендуется оформлять её как частичную приостановку работы - работать по 6 часов в день, например.
При проведении коллективных действий в ходе заключения коллективного договора Российский комитет рабочих рекомендует использовать бессрочную забастовку в форме частичного прекращения работы ежедневно на 1–2 часа. Развитие такой практики открывает путь к законодательному закреплению 6-часового рабочего дня с повышением реального содержания заработной платы.
Как это сделать см. здесь (процедура по закону не сказать простая, но всё выполнимо, а официальная забастовка даёт возможность затребовать , например, бухгалтерскую отчётность, где откроется много интересного): https://red-fm.mave.digital/ep-4094
Какой результат работы совета ожидается?
Результат есть снятая цель, он возвращается к себе, обогатившись процессом своего осуществления.
Всё большие массы рабочих осознают необходимость своего контроля на предприятиях (в форме ли постоянно действующих забастовочных комитетов, в форме ли рабочих профсоюзов, или рабочих первичек в существующих профсоюзов), осознают необходимость организованного противодействия тем, кто закрывает оборонные заводы, срывает программы по развитию технологического суверенитета в ключевых сферах экономики. Кроме того, успешной показала себя практика обращений Советов в органы власти - по поводу скрытых сокращений персонала на критически важных производствах.
Сейчас городские Советы рабочих депутатов формируются как представительные органы рабочих и выполняют пока совещательную роль. Тем не менее, сегодня формируются принципы, соответствующие сущности Советов и логике их развития.
Ответ Skufandr.50000 в «С мужиками работать проще?»2
Блин, пост годный, но воспоминание разблокировал.
1. 20 лет назад. Сидим с девушкой, она рисует что-то там, я на гитарке брякаю.
- Ой, прикольная мелодия! А что это?
- Да хз, пару дней назад придумалось.
- А давай ты под неё стихи напишешь?
- Пробовал, чё-т ничего не получается под неё.
- Слуууушай, а давай я напишу?
- Ну, давай.
Показывает не то два, не то три четверостишия. Оговорюсь сразу, новым Байроном себя не провозглашаю, но всё же какой-никакой опыт в написании текстов есть.
- Так, ну смотри. Вот тут у тебя нет рифмы.
- ...В смысле???
- Ну, эти два слова не рифмуются.
- Почему?
- Ну, блин... (вспомнилось, как Незнайка учился писать стихи) "Палка - галка" - рифма. "Палка - селёдка" - нет.
Едем дальше. Вот тут сбит размер...
- Что сбито?
- Размер. Должно быть "тамтара-тамтара-тамтара-та", а у тебя "тамтара-там-тамтара- тамта".
- Ну и что?
- В смысле, "ну и что?" В стихотворении есть рифма, ритм, размер.
- Это же песня!
- Ритм в песне всё равно должен быть.
- Ну и что ещё тебе не понравилось?
- Вот тут. Слова "пантомим" нет. "Пантомима" есть, "пантомим" нет.
- Почему нет?
- Ну вот как-то так. Короче, смотри. Давай вот тут заменим на %другое слово%, вот тут подумаем над рифмой...
- Не хочу я ничего менять! Я вот так придумала, хочу, чтобы так и осталось.
- Да ё-моё, дело не в том, что мне не понравилось, а в том, что тут у тебя объективно косяки.
- Ничего не косяки! Короче, ничего менять не буду!
- Лады, как скажешь.
После этого при ней ту мелодию не наигрывал. Когда просила, чтобы я наиграл, пришлось говорить, что забыл.
2. Много позже.
Жена показывает стихотворение, просит "объективной критики". Памятуя о предыдущем случае, до упора отказывался, но она настояла: обещала "прислушаться".
- Ну смотри. %Объясняю шаткие места%.
- Я не буду ничего поправлять.
*Чувствую наплыв вьетнамских флэшбеков*
- Почему?
- Ну, потому что у меня вот такие эмоции.
- И? Из-за того, что ты немножко подрихтуешь, оно хуже не станет.
- Оно будет другим!
- Даже если и так, что в этом плохого?
- *Поток сознания, в котором постоянно повторяются "чувства" и "эмоции"*
- Я всё ещё не понял, что плохого в том, чтобы исправить ошибки.
- Это не уравнение, чтобы там могли быть ошибки! Тут нет правил!
- Эм... Вообще-то очень даже есть.
- Ну и что! Нельзя ограничивать эмоции!
- Блин... Ты понимаешь, что любое творчество, хоть музыка, хоть литература подчиняется некоторым правилам? И тебе вряд ли понравится музыкант, который откровенно хреново играет на инструменте. *Показываю фрагмент, который я намеренно плохо сыграл, потом сыграл нормально* Видишь разницу? Со стихами точно то же самое.
- Ну и что, всё равно ничего не буду менять!
Я также не говорю, что все женщины такие. Напротив, знаю девушек, которые отлично пишут стихи (про инструмент вообще молчу: лучше меня кто угодно играет). Но лично мне попались вот такие.
Сегодня и завтра в Нижнем Новгороде проходит очередной Российский совет рабочих
Начало было в 14:30 по Москве, завтра - в 11:00. Все приглашаю на онлайн-трансляцию:
Совет проходит 17 и 18 октября; смотрите онлайн-трансляцию Российского на Красном радио Фонда Рабочей Академии.
Предыдущий Совет прошёл в марте этого года; записи трансляций:
Городские Советы рабочих депутатов – современная форма объединения сознательных рабочих. Передовые рабочие понимают: повышение зарплаты – это общий интерес рабочего класса. Ответить зарплатному сговору капиталистов можно только объединением в Советы.
Страничка "Российского Совета рабочих" на сайте Московского отделения ФРА: https://frafond.ru/category/rsr/
Российская общественно-политическая газета «Народная правда». (рег. свид. №1178 от 04.10.1991 г.)
Работу на местах в трудовых коллективах нужно координировать вместе в городских Советах рабочих депутатов.
Избирайте своих представителей, товарищи рабочие! Воссоздавайте прогрессивную форму организации рабочего класса: городские Советы рабочих депутатов! По вопросам организации Советов обращайтесь в Фонд Рабочей Академии, Рабочую партию России, в редакцию Красного радио ФРА и газеты «Народная правда», к инструкторам по созданию городских Советов рабочих депутатов.
Ответ на пост «С мужиками работать проще?»2
Ладно приоткрою немного карты. Я связан с кино. В кино всегда и везде контрактная работа (т.е. от проекта к проекту команды каждый раз собираются разные) И вот у меня есть такой пунктик: если мне предлагают поработать под началом женщины-режиссёра я крайне скептически на это смотрю, либо требую мужчину арт-директора (посредника), либо какого-либо другого "переводчика с мужского на женский" мужского пола между мной и режиссёром-женщиной. Почему (просто факты, это относится к 80+% женщин):
1 - Неспособность вообще воспринимать критику. Вообще.
Т.е. работа с мужиком
- Ебать кадр сняли - вот тут я считаю хуйня и косяк. (Я)
-почему? (Мужчина -Режиссёр)
- вот потому-то и потому-то вот тут выглядит вот так вот тут вот так - это плохо.
- У тебя есть предложения ? >либо поиск консенсуса< - Слушай мы уже летим по времени, мы можем оставить как есть, как ты думаешь?
С женщиной-режиссёром всё выглядит иначе.
1 - Попытки отрицать реальность. Просто тупо пытается меня убедить что всё нормально при том что вся группа ей говорит "нет это плохо". Для меня эпично что мой опыт её обычно вообще не волнует (грубо говоря у меня 6+ лет, а она - дебютант) Всё равно "я здесь главная" "и вообще".
2 - Все попытки к планированию воспринимаются как блажь (это типа мужики там себе чего-то выдумывают). Доходило до смешного когда в планировании упёрлись в то что не успеваем, и в конференции одна женщина выдала гениальнейшую фразу "да давайте забьём! Что мы не снимем что ли?". Т.е. если у нас не складываются планы, не получается всё подбить -значит можно просто не планировать. Лол.
3 - частые попытки апеллировать к гендерным стереотипам. Т.е. следите за руками "Если женщина обосралась - её должны все понять и простить т.к. она - женщина". Но при этом занимать руководящую должность (режиссёр) - это норма т.к. "у нас равноправие".
4 - Попытки к манипуляциям: барышня сообщает о проблемах продюсеру и выжидательно на него смотрит. Продюсер у меня инженер по образованию: "блин ну если тебе нужна помощь - ты скажи". А она молчит. А почему? Потому что это попытка не быть должной и сыграть на гендерных стереотипах. Типа "ты сам предложил помощь - поэтому я тебе вообще ничего не должна". При этом если ты не поведёшься - тебя будут недолюбливать (не давать контракты, говорить что ты "не очень" и проч.).
А теперь правда:
Суть в том что это не женщины плохие. Это просто распределение людей:
У меня есть тесть (уже бывший) - так вот этот человек мягко говоря дендрофекалонеандерталец:
Он тоже манипулирует (настолько тупо и неумело что я не просто вижу его насквозь. Я вижу можно сказать сквозь него - настолько его манипуляции прозрачные). Для примера - живём все вместе в загородном доме. Тесть не может водить внучку (мою дочь) в садик потому что к 8-ми ему на работу (для справки когда мне было надо я вставал в 5:30 - поднимал дочку, одевал-умывал, вёз в садик, там принимают с 7:00, после чего ехал на работу по пробкам к 9-ти). Только вот проблема - под конец месяца работы тесть просил у дочери (моей БЖ) денег на сижки (А её должен был спонсировать я, Лол). Я потом выяснил чем он занимался - у него была служебная машина (дали на работе) - он ехал на работу. Там, в офисе садился на диван и смотрел телек. От всей работы он максимально отмазывался. В итоге под конец месяца у него был 0 (ноль) зарплаты, после чего он бежал к моей жене и просил денег. Т.е. следите за руками - мужик работает, не может отвозить внучку в сад, потому что "работает", а под конец месяца работы просит денег на сиги. Тут ведь не половых признаках дело. Тут дело в отношении к этому миру.
В общем считаю что суть не в полах. У меня в команде есть женщины которых я рад видеть (все они до 30 а некоторые совсем молоденькие 22-23). И вот с ними я рад работать т.к. не смотря на то что они женщины, задачи они затаскивают. Они будут ругаться матом (откровенно красивая девочка ругается как сапожник ибо дело не сделано), быть грубыми но они затащат. Когда им говоришь "вот тут и тут косяк" - они такие "да, ОК, исправим сейчас же! Сколько у нас есть времени?" Хлопая глазками:
Я считаю что дело не в полах. Есть места где мужики тоже распиздяйничают будь здоров. Например всем известны "вечно пьяные сантехники". Дело в самом человеке. Да мне, как мужику, проще - практически любого мужика я могу подчинить: разъебать по смыслам, поугражать, задавить морально (я 185 и 110 веса, лысый и бородатый).
Просто этот пост буквально можно перенести на следующую ситуацию: вы приходите в ЖЭК и начинаете ожидать что все мужики починят вам трубы. А они все тупо алкаши и тунеядцы, но там 1-2 более менее вменяемых "на троечку". Делать выводы по ситуации обо всех женщинах я считаю неправильно. Ровно как и делать выводы обо всех мужчинах по ситуации в ЖЭКе среди сантехников.
И, да, в своей профессии я остаюсь "сексистом" потому что в "режиссёрки" набивается куча баб, которые хотят славы без напрягов (там реально нередко инфернальные истории. Например на последнем питчинге режиссёрка показала на большом экране как из неё, пардон, вылезает ребёнок. Без блюра, без "квадратиков". Думала это произведёт впечатление на публику. Воспроизведение остановили на барышню навесили ярлык "Местная городская сумасшедшая")
Итак, подведём итоги:
1 - Выборка (бухгалтерия) нихуя не репрезентативна. С таким же успехом можно прийти в ЖЭК и сказать что все мужики - алкаши.
2 - Я остаюсь "сексистом" потому что в моей профессии куча барышень не умеющих решать задачи, но хотящих славы и власти при полном отсутствии компетенций. Можете назвать достаточно успешных женщин-режиссёров? Я могу: Сандра Буллок, и Лени Рифеншталь (служила Гитлеру). Больше не могу. Есть как есть. Режиссёров-мужиков пару десятков назову по памяти.
3 - Есть женщины в киноиндустрии которых я уважаю и с которыми с удовольствием поработал бы (помимо моих подчинённых). Приколюха в том что там либо женщины с красными глазами (ибо работа сложная а они напрягаются) либо, к примеру, актриса при +5 градусов на улице лезет в озеро на бесплатной смене. Особо отмечу что таких женщин все другие женщины считают "стервами" "мегерами" но у меня с ними очень хороший и эффективный контакт.
В общем моё мнение - дело не в полах. Ещё раз повторюсь что можно зайти в ЖЭК и сделать выводы что все мужики - алкоголики и тунеядцы. А можно зайти в совет директоров какого-нибудь Озона и сделать выводы что все мужики - красавчики. С женщинами точно так же. Да у женщин есть свои искажения, как я описал выше - я вижу жажды славы "налегке", попытки манипулировать не целью а стереотипами (т.е. на цель им посрать. А вот "я девочка- вы должны прощать мне косяки" - это всегда "пожалуйста"). Но это не значит что они все такие. Ровно как и мужики. Так вижу.














