Забавно, а сам умер от рака печени...
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Как Пётр Капица стал другом Кустодиева и какие картины оказались в коллекции семьи академика
Знали ли вы, что великий учёный, нобелевский лауреат Пётр Капица, был не только человеком формул и лабораторий, но и тонким ценителем живописи? Он был коллекционером! В его доме, в институте висели картины известных художников с которыми он был лично знаком.
Он также общался с Борисом Кустодиевым в последние годы жизни художника. Рассказываю как произошло это знакомство.
Как Капица попадает к Кустодиеву
Начало XX века, Петербург. Капица на тот момент студент Политехнического института, одного из главных центров технической мысли России. Кроме того, политехническая среда тогда это не только научное общество, но и плотное пересечение с деятелями искусства.
Будущие инженеры и физики ходили в мастерские, позировали, общались и входили в круги художников.
Пётр Капица и Николай Семёнов, будучи студентами, в 1921 году приходят к Борису Кустодиеву, чтобы он написал их портрет. К этому времени Кустодиев уже тяжело болен, прикован к креслу, но продолжает работать. Он внимательно всматривается в лица ребят, ловит характер, не теряя ни точности, ни живости.
Сеансы проходят легко и душевно: разговоры, шутки, живое общение. И в какой-то момент звучит фраза: Кустодиев пишет будущих нобелевских лауреатов! Все смеются, не придают этому значения, работа завершается.
И действительно! Через 28 лет Пётр Капица получает Нобелевскую премию по физике за исследования в области низких температур, а Николай Семёнов становится нобелевским лауреатом по химии за работы по механизму химических реакций. Фраза, сказанная в мастерской почти случайно, оказалось пророчеством.
Дальше Капица уезжает в Кембридж, работает с Резерфордом и строит научную карьеру уже мирового уровня, но о Кустодиеве не забывает – из-за границы присылает художнику краски.
1934 год Капица возвращается на Родину. Пересекается со вдовой Бориса Кустодиева и приобретает у неё картину «Извозчик». Но, судя по характеру этой встречи, вполне возможно, что была куплена не одна работу, а сразу несколько, т.к они переодически фигурировали в биографии академика. Например, "Крещенское водосвятие" долгое время находилась в семье у Капицы.
Можно предположить, что вместе с «Извозчиком» Капица мог приобрести и небольшие этюды, наброски или камерные сцены — те работы, которые редко становились музейными экспонатами, но оставались в частных коллекциях.
Коллекция живописи ученого складывалась постепенно. Это были работы близких ему людей, друзей, художников его круга и талантливых современников. В собрании Капицы были работы не только Бориса Кустодиева, но и Александра Шевченко, Василия Шухаева, Мартироса Сарьяна и других.
В Институте физических проблем Петр Сергеевич устраивал выставки и иногда полулегальные. Обычно картины висели в коридорах. А когда партийное начальство запрещало показы, картины развешивали прямо в кабинете Капицы. Петр Сергеевич приглашал сотрудников «тихонько зайти посмотреть». Искусство существовало рядом с наукой как нечто необходимое для ученых.
Основная часть коллекции живописи хранилась в семье академика. Некоторые работы были переданы в музеи его супругой Анной Алексеевной. Полный состав собрания на сегодняшний день неизвестен, единой описи не существует.
Часть этих произведений позже оказалась на торгах Christie’s. Например, непосредственно «Извозчик» Кустодиева был продан в 2012 году за 7 млн.$, что стало абсолютно рекордом для работ Кустодиева.
Шедевры в коллекции других академиков
Капица в деятельности коллекционирования не был исключением. В научной среде и другие академики нередко собирали живопись, это считалось признаком культурного уровня, а не роскоши.
Например, Сергей Вавилов, президент Академии наук СССР, был известен своим интересом к искусству. Он собирал графику, старые издания, работал с художественным наследием и поддерживал музейные инициативы. Его личная библиотека и собрание включали редкие художественные альбомы и гравюры.
У Андрея Сахарова в более поздний период также формируется круг общения с художниками и прочими деятелями искусства, и хотя он не был классическим коллекционером, в его окружении искусство занимало заметное место, как часть культурной и личной среды.
В первой половине XX века картины часто оказывались в домах учёных не через покупку на рынке, а через личные знакомства, подарки, поддержку семей художников. Это была своеобразная «тихая» форма коллекционирования, почти не фиксируемая документально.
Именно поэтому такие собрания сегодня сложно восстановить. Они не оформлялись как коллекции в современном смысле, не имели полного учёта. Это были живые, подвижные собрания, где каждая работа — это след личной связи.
И коллекция Капицы — один из самых ярких примеров такой скрытой, но очень важной культурной линии.
Кто знает какие шедевры и в каких частных коллекциях сейчас находятся...
_____
А в вашей семье есть работы известных живописцев?
ИСТОЧНИК: https://dzen.ru/a/aeSgF-eqQD-pLbSW
Подписывайтесь на мой канал в Дзене, там много интересных статей про искусство.
Показать полностью
2
Цитаты Сергея Капицы
Знаете, в чём моё главное расхождение с церковью? Я говорю, что это человек Бога придумал, а они - что наоборот.
Я - русский православный атеист.
Некоторые боятся, что, лишившись бога, мы потеряем остатки совести. Я не вижу тут никаких противоречий. Думаю, можно жить по совести и при этом не верить в Бога.
Математика - это то, что русские преподают китайцам в американских университетах.
Программное обеспечение стоит в 10-20 раз дороже «железа», потому что продукт интеллектуального труда создать гораздо тяжелее. Так и с человечеством. «Железа» - энергии, оружия - у нас сколько угодно. А программное обеспечение - назовите это культурным потенциалом - отстаёт.
Крупные деятели не подпускают к себе близко людей. Рихтер не подпускал. Отец - тоже. Они ценили себя и свое время.
Культуру надо насаждать! Даже силой. Иначе нас всех ждет крах.
Отец был со мной суров. Я был на Дальнем Востоке на корабле - нырял. Я первым в стране начал профессионально заниматься подводным плаванием: у меня удостоверение № 2. Вдруг штормовое предупреждение. Мы ушли на Сахалин - пробыл я там три дня с капитаном. Он меня все время угощал водкой. Но на одной водке не проживешь - а денег рублей десять оставалось. Шлю отцу телеграмму: пришли мне 25 рублей. Получаю ответ: а зачем тебе нужны деньги? У меня даже не было возможности толком ему ответить. Пошел к капитану - денег просить. Он говорит: какие деньги? Будешь моим гостем. И мы стали пить шампанское.
Собрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек.
Разве мы могли бы выиграть войну с таким телевидением?
Во Франции существует министерство франкофонии, которое продвигает культурную политику Франции в мире. В Англии Британский совет считается неправительственной организацией, но на самом деле проводит чёткую политику по распространению английской культуры, а через неё - глобального английского влияния в мире. Так что вопросы культуры сегодня переплетаются с вопросами политики и национальной безопасности страны. Пренебрегать этим важнейшим элементом влияния нельзя.
А что останется после нынешнего поколения? Их СМС-ки будут издавать в назидание потомкам?
А ЕГЭ, который сегодня используют, не может дать объективной картины знаний школьника. Он построен лишь на знании или незнании фактов. Но факты далеко не всё! Впадает ли Волга в Каспийское море? Ответ на этот вопрос заслуживает не галочки в соответствующей клеточке, а отдельной серьёзной беседы. Потому что миллионы лет назад Волга впадала не в Каспийское, а в Азовское море, география Земли была другой. И вопрос из хрестоматийного превращается в интересную проблему. Чтобы решить её, как раз-то и требуется понимание, которого без чтения и образования добиться невозможно.
В Москве больше казино, чем во всей Европе вместе взятой. В других странах казино собирают в одно место - в Лас-Вегас, Макао, а не разбрасывают по городу, как у нас. Это симптом глубокого кризиса. И, к сожалению, наше телевидение, вместо того чтобы объяснять, что происходит, идет в обратную сторону - рассказывает про то, как в каком-нибудь провинциальном городе убили мальчика. А про положительные новости говорят в таких ернических интонациях, что и к ним сразу складывается негативное отношение.
Не компьютер может довести человека, а интернет. Замечательный русский психолог Алексей Леонтьев сказал в 1965 году: «Избыток информации ведет к оскудению души.
Если же всё подчинять деньгам, то деньгами всё и останется, не превратятся они ни в шедевр, ни в открытие.
Ничто не мешает человеку завтра стать умнее, чем он был вчера.
Я давно предлагал изменить критерии приёма в высшие учебные заведения. Не надо никаких экзаменов - пусть абитуриент напишет сочинение на пяти страницах, в котором объяснит, почему он хочет поступить на тот или иной факультет. Умение грамотно изложить свои мысли, суть проблемы демонстрирует интеллектуальный багаж человека, уровень его культуры, степень развития сознания.
Показать полностью
Гонка за титул выходит на финишную прямую: финал Гран-При РДС в Москве
29–30 августа на Moscow Raceway пройдет ВТБ Финал Гран-При Российской Дрифт Серии. Сразу четыре пилота претендуют на главный титул RDS GP, так что цена каждой ошибки особенно высока.
Главная интрига — чемпионская гонка
Первые две строчки личного зачета занимают пилоты Fresh Racing — Томми Кайли и Сергей Кузнецов. Третьим идет Антон Козлов из Carville Racing: от лидера его отделяют 133 балла. При этом за победу в одном этапе можно заработать до 272 баллов, поэтому все трое подходят к финалу с реальными шансами на чемпионство.
Действующий двукратный чемпион RDS GP Аркадий Цареградцев находится на четвертой позиции. Для защиты титула ему понадобится практически идеальный финал и серьезная осечка соперников. Но именно Цареградцев уже доказал, что умеет выигрывать чемпионат после старта финального этапа с четвертого места.
Многое может решиться уже в квалификации. Если претенденты окажутся друг против друга в сетке ТОП-32, борьба за титул начнется гораздо раньше финального заезда.
Fresh Racing близка к командному титулу
В командном зачете Fresh Racing опережает «Systeme Electric Одержимые Моторспорт» на 453 балла. Шансы соперников выглядят небольшими, но в дрифте прогнозы легко меняются за один заезд.
За второе и третье места также продолжат бороться Takayama Forward Auto и Carville Racing.
Чемпион RDS Open на старте
Финальный этап станет шансом проявить себя не только для лидеров RDS GP. По уайлд-кард на старт выйдут Сергей Давидадзе, Владислав Ерофеев и Анатолий Щербак — действующий двукратный чемпион RDS Open.
А еще на Moscow Raceway снова выступят юниоры в рамках учебно-тренировочных сборов Aimol Junior. Среди них Тимофей Колобов, Степан Попов и Лука Мигаль.
За событиями можно следить на трибунах Moscow Raceway или в прямом эфире RDS TV. Квалификация доступна бесплатно после регистрации, парные заезды — по подписке.
Кто заберет чемпионский титул — решится в последние выходные лета.
Реклама. ООО «Русская Дрифт Серия», ИНН: 7724805877
Показать полностью
24 февраля 1973г - первый выпуск передачи «Очевидное-невероятное». Демографический анализ, фазовый переход и будущее человечества
Сегодня - 53 года с премьеры передачи, бессменный ведущий - Сергей Петрович Капица.
Смотреть её я начал лет с 12, примерно с 75-го года - у нас в семье появился телевизор и по воскресеньям, в обед я обязательно его включал. Часто это были непонятные мне тогда темы, но сама атмосфера беседы ведущего со зрителем и гостями передачи - завораживала и задавала высочайшую планку культуры и научного подхода.
Сейчас хотелось бы напомнить о прогнозе, который С.П.Капица в начале 2010-х рассказывал на своих лекциях, мы сейчас живём "внутри" его прогноза и можем оценить его точность.
Одну из самых ранних статей С.П. на тему демографического перехода я читал в конце 90-х, она шла в полном противоречии с мейнстримом - в это время было много алармистких публикаций на тему скорого перенаселения и всепланетного продовольственного кризиса. И это моё одно из самых ярких впечатлений в происходившем тогда беспросветном настроении только что рухнувшей страны и абсолютно непонятного будущего.
Примерно в 1995 г. человечество прошло через максимум скорости роста, когда нарождалось 80 млн человек в год. С тех пор рост успел заметно уменьшиться. Демографический переход — это переход от режима роста к стабилизации населения на уровне не более 10 млрд.
Чтобы заметить, как сильно мы отличаемся от животных, нет нужды залезать к нам в голову: достаточно просто подсчитать, сколько нас. Все твари на Земле от мыши до слона подчиняются зависимости: чем больше масса тела, тем меньше особей. Слонов мало, мышей много. При весе около 100 кг нас должно быть порядка сотен тысяч. Сейчас в России 100 тыс. волков, 100 тыс. кабанов. Такие виды существуют в равновесии с природой. А человек в 100 тыс. раз более многочислен! При том что биологически мы очень похожи на крупных обезьян, волков или медведей.
Когда я был мальчишкой, меня учили в школе, что на Земле живет 2 млрд человек. Сейчас — 7 млрд. Такой рост мы пережили на протяжении жизни одного поколения. Мы можем примерно сказать, сколько народу жило во времена рождения Христа – порядка 100 млн. Палеоантропологи оценивают популяцию людей палеолита примерно в 100 тыс. – ровно столько, сколько нам и полагается в соответствии с массой тела. Но с тех пор начался рост: сначала едва заметный, потом все быстрее, в наши дни взрывной. Никогда прежде человечество не росло так стремительно.
Наше развитие заключается в знании — это и есть главный ресурс человечества. Поэтому говорить о том, что наш рост ограничен истощением ресурсов, — это очень грубая постановка вопроса.
Далее - о возможности Земли прокормить человечество и дальнейших демографических процессах:
Пищи в мире хватит всем — мы детально обсуждали этот вопрос в Римском клубе, сравнивая пищевые ресурсы Индии и Аргентины. Аргентина по площади на треть меньше Индии, но в Индии в 40 раз больше населения. С другой стороны, Аргентина производит столько продуктов питания, что может прокормить весь мир, а не только Индию, если напряжется как следует.
Самое большое потрясение, испытанное человечеством, — Первая и Вторая мировые войны. Если сравнить реальные данные демографии с тем, что предсказывает модель [расчёта Капицы], окажется, что общие потери человечества от двух войн составляют порядка 250 млн – втрое больше любых оценок историков. Население Земли отклонилось от равновесного значения на 8%. Но потом кривая за несколько десятков лет устойчиво выходит на прежнюю траекторию. «Глобальный родитель» оказался устойчивым, несмотря на страшную катастрофу, затронувшую большинство стран мира.
Если модель, используемая демографами, описывает экспоненциальный рост населения планеты и её график на рубеже 2000-2050 уходит вверх, и сейчас нас должно было быть 20-30млрд, то прогноз С.П.Капицы показывает на этом же периоде снижение прироста и тенденцию к стабилизации на уровне 10-12млрд.
Сейчас мы находимся внутри этого периода и уже можем судить - человечество развивается согласно модели демографического перехода С.П.Капицы. Но на рубеже нулевых годов этот прогноз выглядел невероятным!
Ещё несколько прогнозов от Сергея Петровича - как раз нам на наши дни:
Я не могу гарантировать, что все произойдет мирно, но и не думаю, что процесс будет уж очень драматичным. Возможно, это просто мой оптимизм против пессимизма других. Пессимизм всегда был гораздо более модным течением, но я скорее оптимист.
Я не пророк, я только учусь. История — как погода. У природы нет плохой погоды. Мы живем при таких-то обстоятельствах, и надо принимать и понимать эти обстоятельства. Мне кажется, что шаг к пониманию достигнут.
Не знаю, как будут развиваться эти представления у следующих поколений; это их проблемы. Я сделал то, что сделал: показал, как мы подошли к точке перехода, и указал его траекторию. Не могу пообещать вам, что самое страшное уже позади. Но «страшное» — понятие субъективное.
Всё, происходящее сейчас в мире, несомненно, является частью процесса значительно бОльшего, чем мы сейчас можем себе представить, и мы сейчас, по всей видимости, входим в самую горячую фазу переходов, да пребудет с нами оптимизм Сергея Петровича.
Цитаты взяты из статьи на сайте «Научная Россия»:
https://scientificrussia.ru/articles/sergej-kapica-istoria-desati-milliardov
График из статьи «РОСТ НАСЕЛЕНИЯ ЗЕМЛИ И ЕГО МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ» на сайте «Наука и жизнь»: https://www.nkj.ru/archive/articles/10393/
Показать полностью
1
"В октябре 1987 года на Сергея Петровича Капицу было совершено покушение
Как писали, «сумасшедшим из Ленинграда», реставратором, членом общества «Память», в результате которого ученый получил тяжелые травмы. Злоумышленник, приехавший в Долгопрудный, проник в учебный корпус МФТИ, где Капица читал лекции по общей физике, и во время перерыва, когда Сергей Петрович выходил из аудитории, дважды сзади ударил его туристическим топориком по голове.
С.П. Капица сумел вырвать топор из рук нападавшего и ударил того обухом топора в лоб. Затем дошел до кафедры, попросил вызвать скорую и милицию — и потерял сознание. Злоумышленника задержали. Сергей Петрович был госпитализирован в нейрохирургическое отделение ГКБ имени С.П. Боткина, ему наложили 17 швов. Впоследствии он смог вернуться к работе. В МФТИ после этого покушения ввели экстренные меры безопасности, частично отмененные через полгода.
Татьяна Алимовна так вспоминает эту трагедию: «Это было ужасно. Была пятница, когда Сережа уезжал читать лекции в Долгопрудный. Я делала пироги, чтобы взять их на дачу. И вот я лепила очередные пироги, когда мне позвонили и сказали: „Татьяна Алимовна, вам надо приехать за машиной мужа“. Я стала спрашивать: „Что с Сережей? Инфаркт или еще что-нибудь?“— „Мы вам перезвоним“. Так толком ничего не сказали. И я позвонила сестре, она врач, и сказала: „Позвони, узнай, что с Сережей“.
Ей сообщили, что на него произошло нападение. Она сказала: „Зажмите рану и не отправляйте его в больницу. Я высылаю скорую!“— „Скорая у нас есть“.— „Тогда отправляйте его к нам“. И задержала хирурга, профессора Яруковича. Рана от топорика была — лоскут кожи на затылке, 14 сантиметров. А на окне у нападавшего лежал кустарно сделанный обрез. На экспертизе оружие признали пригодным для убийства. Говорят, что когда его уносили, он кричал: „Кто же знал, что он такой здоровый! Надо было сразу стрелять“. Даже нисколько не пожалел. Сережа повалил его и ударил этим же топором.
Студенты стояли окаменевшие. Сережа им сказал: „Держите его, он опасен“. Помощница, которая оказывала ему помощь, не могла забыть тот момент, когда он вошел окровавленный в кабинет. Это произошло между аудиторией и его кабинетом».
* * *
Из книги: Мостинская А.Ю. Капицы. Отец и сын / Алла Мостинская. Москва: Бослен, 2026. 240 с.
Аннотация: Книга написана на основе архивных материалов и документальных свидетельств о более чем вековой истории семьи Капиц, два ярких представителя которой, отец и сын, оставили каждый свой след в истории научной и культурной мысли. Петр Леонидович Капица — нобелевский лауреат, открывший эффект сверхтекучести жидкого гелия, создатель Института физических проблем АН СССР.
Сын великого физика, Сергей Петрович Капица — почетный вице-президент РАЕН, создатель легендарной телепередачи «Очевидное — невероятное», сделавшей сложный мир науки доступным и интересным огромному числу зрителей. Трагические, а порой и страшные повороты судеб членов семьи на протяжении всего ХХ века, так же как и испытание славой, выпавшее и отцу, и сыну, только укрепляли характер Капиц.
В книге впервые уделено внимание и женщинам семьи — важной и надежной опоре рода. Автор книги, в свое время — заместитель Сергея Петровича Капицы в журнале «В мире науки», на протяжении многих лет поддерживает тесную связь с семьей Капиц, зная из первых уст историю и традиции выдающейся научной династии.
Показать полностью
Я не первый кто это публикует, просто обидно как из нового поколения делают баранов
«Мы воспитали страну идиотов»: 7 категоричных высказываний Сергея Капицы о современном поколении и жизниСергей Петрович Капица — советский и российский учёный-физик, просветитель и телеведущий, а также демограф. Почти 40 лет он рассказывал о науке и технике, о философских и психологических проблемах общества, об изобретениях и о том, как они повлияют на будущее.История: Россия и мир
vk.com/ruhistСергей Петрович постоянно беспокоился и анализировал, к чему идет наш мир. Его волновало будущее наших потомков. Ведь мало оставить вклад в историю, нужно еще, чтобы был кто-то, способный оценить этот вклад.Сергей Капица умер 14 августа 2012 года, но его мысли живы и актуальны.Поэтому давайте вспомним 7 высказываний Сергея Капицы, которыми он предостерегал нас:
1. А что останется после нынешнего поколения? Их СМС-ки будут издавать в назидание потомкам?
Современные подростки ни к чему не стремятся. Их жизнь словно одна игра за другой. Каждый день новые видео, друзья, интересы. Они касаются всего поверхностно и не пытаются разбираться даже в житейских принципах.Молодое поколение не думает о будущем. Единственное, что после них останется, — цифровой след в интернете. Ведь раньше писали письма, рассказы, книги. А сейчас перебрасываются парой слов с отсутствующим смыслом. И даже разговор у них стал звучать как СМС-ки. «Мы воспитали страну идиотов», — говорил Сергей Капица.2. Телевидение занимается разложением сознания людей. На мой взгляд, это преступная организация, подчинённая антиобщественным интересам
Проблема телевидения в том, что не преследует цель как-то улучшить жизнь человека. Наоборот, хочет дольше удерживать внимание, на большую аудиторию. А что может удержать и взрослого, и молодого человека? Что-то глупое, яркое, громкое.Поэтому и штампуются в большом количестве шоу, сериалы, фильмы, которые лишь заставляют вас смотреть. Тем самым разлагает общество, отнимает умение мыслить.3. Собрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек
То же телевидение не пытается вырастить индивидуального человека. Наоборот, старается забрать личные интересы, особенности, чтобы сделать человека равным другим. Но не по критерию высоких умственных способностей, а сравнять всех по наиглупейшему.Когда все равны в своей глупости, то образуют группы по обсуждению сериалов. Литературные общества закрываются. Мыслители высмеиваются. А на пьедестал возводятся новые кумиры.4. Вы спрашиваете, зачем вообще человеку читать. Опять-таки приведу пример: организмы человека и обезьяны очень близки по всем своим характеристикам. Но обезьяны не читают, а человек читает книги
Культура и разум — вот основное отличие человека от обезьяны. А разум основан на обмене информацией и языке. И величайший инструмент обмена информацией — именно книга.
Сергей Капица
Вспомните, какую книгу вы последний раз читали? А как давно это было? Раньше мы проводили вечера за книгой и общением с близкими. Наша жизнь шла медленно, размеренно. Мы с каждым днем узнавали что-то новое и хотели этим поделиться.Сейчас мы тоже постоянно узнаем новое. Только делимся не знаниями, а эмоциями, реакциями. Мы стали транслировать новости, а не мысли. Пересказывать уже готовые суждения. Многие люди стали калькой.5. Если же всё подчинять деньгам, то деньгами всё и останется, не превратятся они ни в шедевр, ни в открытие
Какую цель преследует ученый? Узнать мир, в котором живет, решить проблему человечества или, хотя бы, удовлетворить свой интерес в чем-то неизведанном. Все его желания приводят к открытиям.А чего хочет бизнесмен? Повысить свою прибыль. Ему не важны конечные потребители. Не важна польза или вред. Важны лишь деньги. И так со всеми сферами, где хотят только зарабатывать.Ученый, который хочет только денег, изучает, как заставить человека покупать его продукт. Ищет возможности выработать зависимость. Современные книги дают не знание, а ощущения знаний. Что еще чуть-чуть и будет известен секрет бытия. Осталось лишь... купить вторую книгу автора.6. Только противоречие стимулирует развитие науки. Его надо подчеркивать, а не замазывать
В современном мире идеи, которые не похожи на мысли большинства прячут, словно погрешность. Человеку свойственно искать несостыковки, потому что мы выживаем только в предсказуемой среде.Однако сейчас принято называть глупцом того, кто сомневается. Раньше детям могли давать продукты, которые сейчас считаются вредными или даже запрещенными. То, что модно сейчас, через десятилетия могут отнести к вредному и бесполезному. Всё это становится известным лишь из-за противоречий и сомнений какого-то человека.7. Ничто не мешает человеку завтра стать умнее, чем он был вчера
Кроме его желания. Мы живем в век, где информации бесконечное количество на определенного человека. Где не нужно идти в библиотеку, искать раритетное издание. Всё можно найти в оцифрованном виде. Но из-за этого «стоимость» знания снизилась до минимальных значений.Ведь зачем слушать мудреца, когда любой подросток может повторить такую же мысль после пяти минут в интернете? Зачем думать, когда в трехминутном видео можно найти все ответы? Вот большинство и не думает.
Показать полностью
1
