Тот факт, что русские (в широком смысле слова) умеют создавать невероятные фундаментальные вещи, но не умеют их как следует разрекламировать, одни объясняют природной скромностью, другие подобострастием ко всему импортному.

В этом отношении интересна оценка русского физика Петра Леонидовича Капицы:

"Если нашим критерием всегда будет только то, что сделано и апробировано на Западе, и всегда будет пересиливать боязнь начинать что-то собственное, то судьба нашего технического развития -"колониальная зависимость" от западной техники. Может быть, нам кое-чему в этом направлении следовало бы поучится у англичан. Они всегда говорят:"British-is the best". Британское-самое лучшее. Находясь в Англии, я пытался им возражать, и им говорил: вот это лучше у французов, это-у американцев, это-у русских. Они отвечали: поскольку это наше, оно всегда для нас будет лучшим. В этой утрированной постановке вопроса есть своя сила и логика. Может быть, в ней чувствуется английская надменность, но, хотя в нашем кредо "всё заграничное лучше" и есть скромность, оно обрекает развитие нашей техники на жалкое будущее".

Из архивов Росатома книга Капицы

https://elib.biblioatom.ru/text/kapitsa_1994/p0/

Капица несомненный гений. Куча ленинских премий, научных работ, Нобелевская премия, важнейшие открытия и так далее. Успешная карьера в Англии, затем в Советском Союзе...Очень непростые отношения с советской властью, которая не особо его любила, но для пользы дела щедро финансировала и частенько спускала такие вещи, за которые многие отправлялись в "шарашки" (такие специальные места для учёных, где сидели интеллигенты и академики, которые должны были придумывать что-нибудь полезное для армии). "Шарашки"-не изобретение Сталина. Это придумка Екатерины.

Так вот слова Капицы не про то, что нужно давиться условным сырным продуктом "Берёзка" и картинно ругать "Камамбер", но в тайне о нём мечтать и через знакомого АбрамМоисееча доставать его из Франции. А о том, что свои лучшие изобретения нужно пиарить прежде всего внутри страны. Только по-настоящему "продав" продукт своему народу, можно с ним выходить и на международный рынок. А если не вышло добиться лояльности своего населения на то или иное изобретение, навряд ли выйдет это сделать в международном масштабе.

Возьмем, к примеру, российские соцсети. Не какой-то один продукт, а общую массу. Формально продукт есть. На него потратили огромные деньги. Помогли протекционизмом. Но почему-то половина страны сидит в разных "запрещёнграмах" и ютубах. Половина! Это десятки миллионов человек! Не 20% вечно недовольных, а критически больше.

www.kommersant.ru/doc/8781426

Почему? Либо продукты уступают по качеству, либо их так "продали" своему населению. Значительная часть просто принципиально ими не пользуется.

Но вы ничего подобного не услышите например про российские АЭС, новые вагоны в метро или самолёты. Покажите хотя бы какое-то существенное количество отзывов людей (не тысяча, а скажем десятки миллионов) о том, "что я не буду пользоваться российским серийным самолётом". Или принципиально не буду пользоваться теплом и электричеством, которое вырабатывается на тепловых электростанциях на российских турбинах. Нет такого, потому что российские продукты в этих отраслях абсолютно конкурентные.

Зато вы наверняка найдёте не мало отзывов о том, что в "Автоваз" за такие деньги я не сяду. Как и не сяду и в "российский автомобиль" с переклеенным с китайского на отечественный шильдиком, потому что за тоже самое человек в России должен переплатить три цены.
В общем люди не дураки и вполне могут задать неудобные вопросы, если сомневаются в качестве или ощущают подвох. Имеют полное право, потому что за эти продукты они платят либо своими деньгами напрямую, либо в виде налогов, либо своим социальным временем.

Конечно, можно поступить как героиня Варвара Плющ в известном фильме: "А если не будут брать, тогда отключим газ...", только и такие инструменты работают с переменным краткосрочным успехом.

У Капицы есть и на это ответ.

"Умение правильно ограничивать свободу в стране есть вопрос хороших манер правительства. Есть два способа ограничения свободы человека: путём насилия и путём воспитания в нём условных рефлексов. Давят сознание свободы неопытные государственные исполнители. Чтобы быть счастливым, человек должен воображать себя свободным. Так же как верить, что жена (муж) ему верна (верен) и он самый любимый человек.

В конечном итоге грубое насилие всегда глупо, умный человек найдёт путь заставить другого сделать то, что ему хочется, без явного насилия, так чтобы этому другому тоже хорошо сделать, то есть путь насилия заменить путём добровольного сговора".

Из архивов Росатома книга Капицы

https://elib.biblioatom.ru/text/kapitsa_1994/p0/

Хорошо, что в нашей стране насилие против населения не принято в качестве основной меры принуждения. В противном случае это была бы военная диктатура.
Однако ЛЮБОЕ ГОСУДАРСТВО - ЭТО МЕХАНИЗМ ПРИНУЖДЕНИЯ. В США, Англии, странах ЕС и России тоже.
Альтернатива всегда анархия. Но Капица справедливо подмечает, что "умный человек найдёт путь заставить другого сделать то, что ему хочется, без явного насилия, так чтобы этому другому тоже хорошо сделать, то есть путь насилия заменить путём добровольного сговора".

Например, можно ввести блокировку иностранных социальных сетей и объявить ответственность за VPN, но почему в рамках "добровольного сговора" не сделать доступным инструмент для того, чтобы заходить на иностранные сайты, которые к примеру американцы в одностороннем порядке запретили использовать жителям России?
Или почему бы не сделать утильсбор (что само по себе является протекционизмом) для продукции недружественных стран и отменить его для дружественных?

И так далее. То есть самая главная идея заключается не в том, что нужно всё запрещать или всё разрешать, а нужно создавать такие условия, при которых твои отечественные продукты станут РЕАЛЬНО КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫМИ и искренне востребованными прежде всего твоим же населением. В конечном счёте именно выходец из нашей страны по фамилии Брин создал Гугл.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Брин,_Сергей

Но сделал он это не в России, а в США. А тот, кого недавно объявили террористом почему-то тоже решил делать свой продукт за пределами России.

https://www.kommersant.ru/doc/8848358

Значит там им дали возможность для построения продуктов, которыми пользуются миллиарды людей, а в России нет. Поэтому нечего удивляться, что эти продукты используются в том или ином виде против России, хотя и сделаны нашими бывшими соотечественниками. Были бы они сделаны в России, такой бы проблемы не стояло. Можно было бы самим заниматься такими вещами.

И последнее. Тоже Капица пишет:

"Сейчас меня занимает вопрос государственной этики. Почему власть должна не всегда только руководствоваться принципами рациональности и эффективности, а всё же следовать некоторым правилам этичности, то есть например держать слово, щадить отдельного человека и проявлять великодушие и пр. и пр.

Мне так ясно, что этические принципы весьма существенны в управлении людьми. Управляемые люди должны верить в своих правителей и в чиновников, которые работают в механизмах управления государственной машины. А для того, чтобы верить, люди должны заранее чувствовать, что правители от них хотят, и знать, что при известных ЗАРАНЕЕ предсказываемых на основании этичности условиях, власть так и так себя проявит".

Из архивов Росатома книга Капицы

https://elib.biblioatom.ru/text/kapitsa_1994/p0/

Вывод из вышесказанного следующий. В России удивительным образом уживаются механизмы, которые стимулируют талантливых людей создавать ракеты на гиперзвуке, серийные самолёты с нуля, которыми гордится вся страна, продвинутую систему доставки и банковских услуг включая открытие любых продуктов всего одной кнопкой, передовую энергетику, "крымские мосты" и много чего ещё, чем реально можно и нужно гордиться.

Но в тоже время эти же механизмы абсолютно коряво применяются в других отраслях, продуктами деятельности которых люди в России не хотят пользоваться ни за какие коврижки.

Можно ли с этим что-то сделать? Несомненно. Но для этого Варвара Плющ, единственным методом которой является отключение газа несогласным, должна вступить в "добровольный сговор" с возмущёнными жильцами там, где пока не получается создать продукт, который полюбят если не все, то очень многие.

Большое спасибо за внимание.

© Геополитика Цивилизаций

14 февраля 1928 года в Кембридже у профессора Петра Капицы и его супруги Анны родился сын Сережа. По праву рождения он получил английское гражданство. С первых лет жизни смышленый мальчишка был свидетелем общения его выдающегося отца с его не менее гениальными коллегами, в число которых входили Альбрет Эйнштейн, Нильс Бор, Вернер Гайзенерг, Вольфганг Паули, Эрнест Резерфорд.

Любимой игрушкой Сережи стал подаренный отцом конструктор «Meccano». Если его сверстникам родители покупали специальный ежемесячный журнал «Meccano Magazine» позволявший знакомиться с технологиями сборок новых моделей, то у Капицы своя инженерная фантазия работала так, что никакие схемы сборки разных интересных штук ему были не нужны.

В 1934 году Петра Леонидовича вынудили вернуться в СССР, спустя два года к нему приехала жена с сыновьями Сергеем, Андреем и их гувернанткой Сильвией Уэллс. Забавно, что Сергея парня очень импульсивного отчислили из элитной «Московской опытно-показательной школы № 32 имени П. Н. Лепешинского». Это случилось после того как однажды пятиклассник Капица, заорав: «Долби наркомовских», набросился с кулаками на детей Анастаса Микояна и племянника Кагановича.

Власти хоть и запретили Капице выезд за рубеж, открыли для ученого передовой «Институт физических проблем» и обеспечили его семье безбедную жизнь. Просторная квартира, дача на Николиной горе и гувернантка, возившая детей в школу на семейном автомобиле. Родители учили сыновей не бояться власть предержащих, для этого братьям разрешали ходить в школу и на общественные мероприятия в заграничной одежде резко контрастирующей с советскими реалиями. Незадолго до начала войны Сергей обошел всех высокопоставленных соседей по дому и собрал подписи на обращении в «Московский горком» ВКП(б) с просьбой о начале реставрации местного храма. Самое забавное, что ему никто не отказал.

После нападения гитлеровской Германии на СССР семья вместе с «Институтом физических проблем» эвакуировалась в Казань. В годы войны Капица-младший искал с геологами нефть в Средней Азии, получал высшее образование и параллельно с отцом изучал возможность создания атомного оружия.

Петра Леонидовича привлекли к участию в «атомном проекте», но тот, понимая о какой разрушительной энергии, идет речь написал письмо, вождю попросив его не принуждать его заниматься этой военной разработкой. Иосиф Виссарионович приказал Берии выполнить просьбу академика, не применяя к нему никаких дисциплинарных и уж тем более карательных мер.

Скорей всего отказ от работы над атомной бомбой серьезно продлил Капице-старшему жизнь. Это легко проверить Петр Леонидович прожил 89 лет, из других разработчиков ядерного оружия его переплюнул только Юлий Борисович Харитон, проживший 92 года. Остальные ученые умерли намного раньше этих счастливчиков:

Игорь Васильевич Курчатов, 57 лет
Николай Леонидович Духов, 59 лет
Виталий Григорьевич Хлопин, 60 лет
Андрей Дмитриевич Сахаров, 68 лет
Яков Борисович Зельдович, 73 года.

На проекте курировавшимся непосредственно Берией ученые реально пахали не щадя живота своего, что не могло не сказаться на продолжительности их жизни.

В 1949 году Сергей с отличием окончил МАИ, и четыре года спустя защитил кандидатскую диссертацию по теме «Исследование магнитных свойств горных пород при механических напряжениях». В 1965 году в МФТИ 37 летний Сергей Петрович получил звание профессора.

Помимо науки рисковый с рождения Капица-младший научился пилотировать самолёт, а в середине 50-х годов прошлого века сделал с коллегами учеными самодельный акваланг, став в нашей стране прародителем дайвинга. В 1958 году в Японском море с кинокамерой для глубоководных съемок он снял первый советский подводный фильм о жизни крабов. Ученый подражал французскому исследователю океана Жак-Иву Кусто и у него это отлично получалось. Позже он попытался убедить высокопоставленных советских партаппаратчиков открыть для съемок Кусто хотя бы нашу акваторию Черного моря, но его просьба осталась не услышанной. В 1959-1960 году Капица с друзьями создал два фильма о подводной жизни Сахалина и Курил: «Над нами Японское море» и «У скал Монерона».

Помимо основной работы ученый долгие годы работал над аналогией мировой науки, в которой была отражена история знаний разработанных творцами от Эпохи Возрождения до прорывного XX века. В 1973 году издательство «Наука» выпустило шестисот страничный том «Жизнь науки».

После успеха книги Капице предложили вести на «ЦТ» научно-популярную телепрограмму «Очевидное - невероятное». Один из маститых коллег предупредил товарища, что после премьерного показа телепередачи на его академической карьере можно будет поставить жирный крест. Сергей Петрович и сам осознавал, что связавшись с телевидением он должен будет забыть о большой науке тем не менее он пошел на этот рисковый шаг и в итоге не пожалел о своем решении.

24 февраля 1973 года состоялся первый выпуск программы, которая впоследствии стала еженедельной. Поразительно, но Сергей Петрович рассказывал зрителям о науке без заранее подготовленной шпаргалки, ему не нужен был конспект, ведь он обладал академическими знаниями по прошлому науки, ее настоящему и будущему. Ученый разговаривал со своей многомиллионной аудиторией (на пике программу смотрели 20 млн. человек) объясняя простым языком предельно сложные вещи. Как вы понимаете, если бы зрители ни хрена не понимали в том, о чем им вещали умные мужи, они бы толпами не собирались каждую субботу в 15:00 у своих голубых телеэкранов.

Сначала большие советские ученые не хотели быть гостями программы Капицы, но постепенно дело сдвинулось с мертвой точки. Прорыв случился после того как самые светлые советские головы поняли, что их не просят записать на камеру утомительные лекции им предлагают поделиться со зрителями своими взглядами на науку, технологии, перспективы научно-технического прогресса и место человека в природе будущего.

В 1978 году Петр Леонидович Капица получил «Нобелевскую премию по физике» за открытие сверхтекучести жидкого гелия.

В 1979 году Сергей Петрович Капица стал лауреатом премии «Калинги» учрежденной в 1951 году ЮНЕСКО и присуждаемой за достижения в популяризации науки.

В 1986 году Капица-младший читал лекцию своим студентам в МФТИ, в перерыве он вышел в коридор, где был атакован крепким мужчиной вооруженным туристическим топориком. Ученый, по тени увидев, что сзади на него кто-то замахивается, успел развернуться, получив касательный удар по голове. Выхватив оружие у нападавшего и ловко его перехватив Сергей Петрович обухом долбанул супостата в лоб и, дойдя до кафедры рухнул без чувств. В этот же день в Боткинской больнице ученому сделали успешную операцию. Нападавшим оказался «черносотенец», который очень долго удивлялся отпору, данному ему телеведущим. На допросе радикал заявил, что знай, он о такой прыти Капицы, то даже не пытался бы зарубить его, а просто застрелил бы из обреза.

В 1998 году Сергей Петрович столкнулся с новым циничным руководством «Первого канала». Зная принципиальность учёного, ему предложили в прежнем формате выпускать «Очевидное - невероятное» при условии, что он будет обливать помоями советских ученых, и рассказывать зрителям о современных «науках»: астрологии, волновой генетике и прочих разных хиромантиях. Капица предпочел гордо уйти с «первой кнопки». Впоследствии его программа выходила на телеканалах «ТВЦ», «Россия» и «Культура».

26 мая 2012 года он последний раз появился в телеэфире, а 14 августа 84-летний ученый скончался после того как из-за язвы желудка у него открылось кровотечение.

Представьте сколько сотен тысяч молодых людей, пришло в отечественную науку за те 39 лет, когда Сергей Петрович еженедельно популяризировал знания, выпуская в эфир свою гениальную программу.

По легенде незадолго до смерти на одном из заседаний правительства, куда его пригласили в качестве эксперта, Капица сказал, что если российские СМИ будут развиваться, как это происходит на современном этапе, то в стране вырастит поголовье дураков. Управлять безмозглыми гражданами будет намного проще, но будущего с таким народом у России не будет.

Спойлер для ЛЛ: неправда

В блогах и соцсетях, на научно-популярных сайтах и в прессе множество раз пересказывается примечательная история о нобелевском лауреате Петре Капице. Сюжет её в общем виде такой: одна иностранная фирма пригласила учёного в роли консультанта — помочь разобраться с поломкой некоей машины за существенный гонорар. Капица согласился, некоторое время молча изучал неисправную машину, а затем просто взял молоток и нанёс один удар, после чего машина заработала. В счёте, выставленном владельцам фирмы, Капица оценил свои услуги так: «Удар молотком — 1 фунт. Знать, куда ударить, — 9999 фунтов». В зависимости от источника некоторые детали истории могут отличаться: Капица чинил машину то ли на выставке, то ли непосредственно в цеху, заказчиками называют англичан, американцев или немцев, у фирмы в некоторых вариантах изложения есть название, гонорар был в фунтах, марках или долларах, слегка отличался его размер и т. д.

О таком ярком человеке, как Капица, рассказывали множество разных легенд и анекдотов. Один из примеров — как учёный попал на стажировку к Резерфорду. Тот сперва не хотел брать Капицу, ссылаясь на то, что у него в лаборатории нет мест. В ответ советский физик поинтересовался, какую погрешность в экспериментах Резерфорд считает нормальной. Услышав ответ — 3%, — Капица заявил, что добавление ещё одного к 30 сотрудникам будет укладываться в эту погрешность. Резерфорд оценил шутку, и Капица остался в Англии на 13 лет.

Байка про Капицу и молоток стала известна ещё в XX веке. Она есть, например, в книге Геннадия Иванова «Формулы творчества», вышедшей в Москве в 1994 году. В июле 1974 года в журнале «Огонёк» была опубликована большая статья в честь юбилея учёного, и её автор Евгений Добровольский рассказывает эту историю так:

Рассказывают, будто был такой случай, когда знаменитая фирма, кажется, «Сименс и Шуккерт», попросила у Капицы консультации — почему не работает электродвигатель очень важной машины. Сумма за консультацию была назначена весьма солидная — 10 000 марок. Пётр Леонидович осмотрел машину, потом взял молоток и ударил по коренному подшипнику: двигатель заработал.

Фирме стало обидно платить такие деньги, и она попросила учёного составить нечто вроде письменной калькуляции. Он составил: «Один удар молотком — 1 марка, 9999 марок — за то, что знал куда ударить».

Дело тут, конечно, не в «русской эксцентричности», а в блестящем инженерном расчёте.

В «Огоньке» Добровольский не в первый раз опубликовал эту историю. В его книге «Почерк Капицы», вышедшей в 1968 году, приводится тот же рассказ — правда, с оговоркой в конце: «Никто не мог мне подтвердить, был ли с Капицей такой случай».

За пределами русскоязычного сегмента интернета распространённость этой истории несравнимо меньше: есть всего несколько публикаций, и они, по всей видимости, переведены с русского. Зато находится масса анекдотов с тем же сюжетом, но с другими действующими лицами: роль Капицы в них играют безымянные инженеры и механики, изобретатели Чарльз Штейнметц и Никола Тесла, а в роли изумлённого плательщика по счёту — Генри Форд и генерал Джордж Паттон.

Исследователи проекта The Quote Investigator обнаружили эту байку в источниках, которые датировались 1908 годом. Капице тогда было лишь 14 лет, и он в тех публикациях, очевидно, не упоминался. Однако почему же в итоге эта история на постсоветском пространстве столь прочно приклеилась именно к нему?

Можно предположить, что Капица, который был склонен и пошутить, и поведать какую-нибудь удивительную историю, в одном из публичных выступлений рассказал этот анекдот, который мог слышать, будучи в Англии, но при последующем распространении байка трансформировалась в случай из его собственной жизни.

Эта гипотеза подтверждается: в книге «Всё простое — правда… Афоризмы и размышления П. Л. Капицы», выпущенной издательством МФТИ в 1994 году, в числе историй и анекдотов, рассказанных в разное время Капицей, приводится текст под названием «Удар молотком»:

Дело происходило на одном заводе в Англии, где была построена какая-то крупная машина, кажется, специальный тип воздуходувки. Завод никак не мог пустить её в ход. Инженеры долго бились над ней, цеха стояли, а воздуходувка не работала.

Наконец, директор завода решил, что надо прибегнуть к силам извне, и пригласил на консультацию крупного специалиста. Директор решился на этот шаг не сразу, так как был прижимист и не хотел тратить лишних средств на приглашение крупных профессоров, которым за консультацию приходится в Англии выплачивать большие суммы. Профессор приехал, посмотрел машину, попросил молоток или кувалду и несколько раз ударил по корпусу машины. Какие-то части внутри, должно быть, сдвинулись, пришли на место, и машина заработала. Цеха пошли в ход, завод ожил. Профессор вернулся домой и по английскому обычаю послал директору завода счёт на 100 фунтов стерлингов, сумма немалая. Директор огорчился и возмутился. «Что же это такое — приехал человек, который два-три раза ударил молотком и уехал, а я за это должен платить 100 фунтов. Надо сбить спесь с этого профессора», — решил он и послал учёному письмо, в котором в деликатной форме просил дать более точную расценку его труда.

На это он получил такой ответ: «За приезд на завод и удар молотком, — писал профессор, — мне полагается 1 фунт стерлингов, а за то, что я знал, куда ударить молотком, мне следует заплатить остальные 99 фунтов».

Под текстом приводится дата — 1944 год. Недолгие поиски позволили найти первоисточник: это был фрагмент выступления Капицы перед группой партийных и хозяйственных руководителей в 1944 году. Полный текст его речи, озаглавленный «О роли науки в Отечественной войне», был опубликован, в частности, в 1985 году в майском номере журнала «Наука и жизнь», приуроченном к 40-летию победы в Великой Отечественной войне. Когда именно и по какому случаю состоялось это выступление советского физика, установить не удалось.

Таким образом, история про Капицу и удар молотком — своеобразная городская легенда, которая бытует во множестве вариантов на разных языках и появилась ещё до того, как нобелевский лауреат начал свою академическую карьеру. Судя по всему, Капица публично рассказывал эту историю, услышанную им во время работы в Англии, но при дальнейшем распространении байки рассказчик превратился в героя.

Фото на обложке: Fotograaf Onbekend / Anefo via Wikimedia Commons

Наш вердикт: неправда

Другие проверки

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст