Вот такое мне попалось сегодня. Два поста вместе, неразлучники ))
Пруфы:
Коллапс с бензином в Иркутске
Когда уже…

Всем привет, Пикабушники. Пост навеян ночной бессонницей. Сидел я как-то от скуки, листал ленту и зачем-то решил немного пофилософствовать — взялся читать Аристотеля. И где-то между анализом сущности бытия и критикой Платона меня прошиб холодный пот. Я поймал себя на дитчайшем факте, который официальная историческая наука почему-то умалчивает.

Я осознал, насколько шокирующе много общего у величайшего мыслителя Античности и нашего современника, юмориста Михаила Галустяна. Откиньте скепсис и посмотрите на железобетонные факты, которые я выстроил в ходе своего сравнительного анализа.

Фактор №1. Философия Дулина и Этика Никомаха

Как известно, Аристотель написал великий труд «Никомахова этика», посвященный поиску человеческого счастья, границам морали и природе взаимоотношений в социуме.

Если внимательно изучить творчество Михаила Галустяна в шоу «Наша Russia», а именно образ Ивана Дулина — первого в мире фрезеровщика с нетрадиционным взглядом на рабочую этику, мы увидим абсолютную концептуальную преемственность. Оба они, по сути, исследовали пограничные состояния человеческой морали и трудовых отношений в условиях давления сурового общества. Один делал это в полисах Древней Греции, другой — на заводе в Челябинске. Масштаб и глубина мысли абсолютно идентичны. Это глубинная психология.

Фактор №2. Теория чистого разума Людвига Аристарховича

Аристотель — отец классической логики и причинно-следственных связей. Он всю жизнь пытался доказать, что у каждого действия в подлунном мире есть конкретный первоисточник и виновник.

Спустя 2400 лет Галустян выводит на экраны каноничного охранника Александра Родионовича Бородача. Помните его фундаментальное: «Ребята, я не в курсе»? Перед нами предстает чистейший, первозданный агностицизм Аристотеля! Бородач каждую объяснительную пытается доказать следствию, что наш мир хаотичен, материальные ценности (будь то угнанный каток или сгоревший склад) — тлен, а познать истину невозможно. А его знаменитое «Понять и простить»? Это же сократовское милосердие, пропущенное через призму античной метафизики. Галустян буквально цитирует древние трактаты своими ролями.

Фактор №3. ДНК импровизации и Лингвистический след

Официальные учебники истории уверяют нас, что Аристотель жил на Балканах, а Галустян родился в Сочи. Но давайте беспристрастно взглянем на их главные социальные проекты. Аристотель создал «Ликей» (отсюда пошло слово лицей) — уникальное пространство, где молодые люди собирались в кружок, ходили по кругу и постоянно разговаривали, соревнуясь в риторике.

Что делает Галустян? Он долгие годы возглавлял команду КВН «Утомленные солнцем», где люди точно так же выходили на сцену, вставали полукругом и говорили по очереди, соревнуясь в остроумии. Структура античного «Ликея» и Высшей Лиги КВН идентична на 99.8%. Кого официальная наука пытается обмануть?

Фактор №4. Отношение к геополитике

Аристотель, как мы помним, был личным наставником, учителем и главным советником Александра Македонского — самого влиятельного и грозного человека своего времени.

Михаил Галустян регулярно и на самом высшем уровне пародировал Рамзана Кадырова, причем делал это в его непосредственном присутствии. Сам оригинал сидел в зале, улыбался и фактически одобрял этот процесс менторства и обмена опытом. Влияние на лидеров эпохи — один в один.

Фактор №5. Анатомическая неопровержимость

И вот теперь, когда мы разобрались с культурным базисом, давайте перейдем к фундаментальным доказательствам, которые окончательно закроют этот вопрос. Я начал анализировать биологические параметры и обнаружил шокирующие антропологические совпадения.

Вдумайтесь: у обоих из них были верхние и нижние конечности (руки и ноги). Более того, оба они — и это научно доказано — биологически абсолютно не могли существовать без регулярного приема пищи и, что особенно важно, чистой воды. Наконец, согласно антропологическим меркам, они оба — мужчины не самого высокого роста. Всё это скептики могут назвать случайным совпадением.

Но когда я дошел до анализа волосяного покрова лица, пелена спала с моих глаз. У обоих были усы и борода. И вот этот факт совпадением в нашей Вселенной быть уже просто не может.

Фактор №6. Гастрономический заговор, или Единая овощная матрица

Ну и финальный гвоздь в крышку гроба официальной истории. Вы когда-нибудь задумывались, почему классический греческий салат и сочинский шашлык подаются с абсолютно одинаковым набором овощей? Огурцы, томаты, сладкий перец, свежий лук и зелень. Задайте себе вопрос: почему на родине Аристотеля и на родине Галустяна в тарелках лежат одни и те же продукты?

Официальные повара скажут вам, что это «просто совпадение культур». Но это явное доказательство того, что рецептурная матрица Галустяна была заложена еще в античности.

Аристотель изобрел концепцию «перводвигателя» — силы, которая запускает все процессы во Вселенной. Очевидно, что сочинский шашлык из баранины — это и есть тот самый «перводвигатель», а греческий салат — его логическое метафизическое продолжение (гарнир). Они даже лук режут одинаковыми полукольцами! Великий философ просто перевез свои любимые семена томатов через века, чтобы закусывать ими на съемках.

Вывод

Каковы шансы, что два человека, разделенные двадцатью четырьмя веками, будут обладать одинаковым типом растительности на лице, тягой к собиранию людей в круги, невысоким ростом и страстью к анализу человеческих слабостей? Математическая вероятность стремится к абсолютному нулю.

Применяя знаменитую Бритву Оккама (отсекающую лишние сущности), мы приходим к единственно верному умозаключению: Аристотель не умер в 322 году до н.э. Он просто ушел в глубокий творческий отпуск, переждал Средние века, сменил гражданство и триумфально вернулся на наши телеэкраны под псевдонимом.

У меня всё. Думайте.

Это имя знакомо каждому со школьной скамьи. Веселый, находчивый солдат из поэмы Твардовского стал народным любимцем. И, наверное, многие удивятся, узнав, что за полвека до Василия Теркина был… другой Василий Теркин.

В 1892 году русский писатель Петр Боборыкин создал одноименный роман. Про волжского дельца с амбициями. Этот Теркин ни капли не похож на привычного нам. Он мечтает стать пароходчиком, ворочать большими делами, бороться с обмелением великой реки. В нем кипят страсть к успеху, жажда справедливости, обида за унижения прошлого и сложная, почти разрушительная любовь.

Из подкидыша – в хозяева Волги

Его приемный отец, крестьянин Иван Прокофьевич Теркин, подобрал мальчика-подкидыша и вырастил как сына.

Юность Василия была непростой. В гимназии его прозвали “биткой” за физическую силу и лидерские качества. Школьные годы закончились скандалом: конфликт с учителем Перновским привел к исключению. После этого юношу отправили в ссылку в родное село Кладенец. Там он пережил тяжелые годы бедности и отчаяния. Однако Теркин не сломался. Он пробился наверх, исполнил свою мечту и стал владельцем парохода.

В общем, это такая история человека, который вышел из грязи в князи, но сохранил совесть и память о корнях. Селфмейд-бизнесмен, если говорить в современных терминах.

Быт парохода “Бирюч” прописан с профессиональной точностью. Лоцман и подручный наверху рубки вглядываются в извороты фарватера. С носа доносятся заунывные крики матроса: “Пять с половиной!”. В воздухе смешиваются запахи кожевенных изделий, горячего сала, дегтя.

Пассажиры второго класса чайничают прямо на полу у машины. Разбрелась по углам “чистая публика” – два франтоватых барина в светлых пиджаках, пепельная блондинка в оренбургском платке, хмурый офицер-армеец. Краснощекий капитан Кузьмичев в фуражке из синего сукна и больших смазных сапогах предлагает чай “с архиерейскими сливками”. Этот мир живет по своим законам, со своим языком и иерархией.

Волжский мир и акт самосуда

Кульминационная сцена мести учителю Перновскому разворачивается в пароходной каюте. Перновский, уже статский советник с орденом на шее, пьет чай, подливая в стакан ром из фляжки. Теркин с капитаном нарочито вежливо беседуют с ним, предлагая выпить игристого за счастливую встречу. Диалог наполнен ядовитыми намеками, старыми обидами.

Апофеозом становится высадка опозоренного Перновского на пустынный волжский остров посреди ночи. Матросы спускают шлюпку, укладывают в нее буйствующего чиновника. Акт самосуда молчаливо одобряют пассажиры…

Эти детали создают плотный, дышащий речной мир. Возможно, книгу стоит прочесть хотя бы ради этого. Впрочем, критики отнеслись к произведению Боборыкина сдержанно.

Случайное совпадение?

Ну а теперь самый важный вопрос, который вы наверняка уже задали себе. Знал ли Твардовский про этого Теркина? Намеренно ли он выбрал для своего героя такое же имя?

Ответ на него дает сам Александр Твардовский:

“Сознаюсь, что о существовании боборыкинского романа я услыхал, когда уже значительная часть «Теркина» была напечатана, от одного из своих старших литературных друзей. Я достал роман, прочел его без особого интереса и продолжал свою работу. Этому совпадению имени Теркина с именем боборыкинского героя я не придал и не придаю никакого значения. Ничего общего между ними абсолютно нет.

Возможно, что кому-нибудь из нас, искавших имя персонажа для фельетона в газете «На страже Родины», подвернулось это сочетание имени с фамилией случайно, как запавшие в память из книги Боборыкина. И то сомневаюсь: нам нужен тогда был именно Вася, а не Василий; Васей же боборыкинского героя никак и не назовешь – это совсем иное”.

Ну что ж, в мировой литературе бывают разные совпадения. Действительно, герои настолько разные, что никакой переклички между ними усмотреть не получится при всем желании. Так что – просто курьезный случай, не больше.

Источник: Литинтерес (канал в ТГ, группа в ВК)

Игра Катар-Швейцария не отличалась зрелищностью. Но в какой-то момент огромная тень самолёта пронеслась над полем. Дальше интересен стал не сам футбол, а возможность отследить борта и увидеть их тень в эфире. Пару раз показывали повторы в момент пролётов, но всё таки я дождался! Я счастлив, и забавно провёл время. Жду новых матчей на этом стадионе 🤗

P.S. Люблю самолёты!

Кухня моя, жена моя, шумовка тоже моя, так что тег "Моё".