В комментариях под прошлыми постами аудиторией был задан ряд вопросов касательно актуальной экипировки, оборудование для стрельбы и оружия. (моя аудитория часто спрашивает меня: «С чего ты взял что мы твоя аудитория?» )

Тема по своей сути бесконечная, рассуждать о качестве носков и рубашек различных производителей можно сколько угодно.

За время сво, с середины 22года автором данного поста (ваш покорный слуга) было куплено, переношено, выброшено и проеба... потеряно куча различных шмоток.

Потому не вижу смысла делать обзор на все сразу, а хочу рассказать только о том, что ношу и использую сам. Ниже представлен краткий взгляд на экипировку с точки зрения артиллериста (это я).

Небольшой дисклеймер. Все что написано в посте является плодом воображения автора. Российская армия обеспечивается экипировкой и вооружением по самым современным стандартам и ни в чем не нуждается.

«Вам все выдадут на месте, ничего с собой не берите»

В посте будет упоминание фирм и компаний у которых покупал вещи, не реклама (хотя было бы классно если бы за это заплатили), просто было бы странно не упоминать названия.

Шлем и бронезащита – по прибытии «получил» по наследству стандартный комплект «Ратник», представленный на фото в начале поста. Жилет довольно неплохой, за исключением системы быстрого сброса, после использования которой собирать жилет настоящая пытка. Хороший выбор в плане защиты, есть боковые кевларовые вставки, защищена поясница.

Чаще всего вновь прибывшим бойцам выдают росгвардейский «монолит» со стальными и безумно тяжёлыми плитами, один раз примерял такой. Абсолютно отвратный плитник, неудобный, тяжёлый, громоздкий. Зачем это существует?

Отказался от уставной брони в пользу покупной в силу мобильности, более гибкой модульности лёгкости последней.

Заменил раиниковский жилет на «российский» (Китай с переклееной биркой) ИНГРА, который довольно быстро порвался.

Позже купил в интерне «стич профи мод 3». Ношу по сей день, на мой взгляд лучший плитник. По бокам , сзади и спереди установлены мягкие кевларовые пластины, бронеплиты вытащил с ратника. Ниже представлены фото. Защита шеи – горжет «Арс Арма». Все подсумки покупались отдельно, общая стоимость жилета со всеми допами около 60к.

Шлем – китайская копия американского « ops core», или как там его, 16 тысяч с Авито, безухий. Очень удобный в плане носки, можно установить видео камеру или наушники. Есть версии дороже, по качеству все плюс минус одинаковые. Будет на последнем фото.

Рубашка и штаны – обычные китайские ноунеймы . Сейчас заменил на шмотки от «igear». Зимой добавляется куртка и штаны «Горец», какая-нибудь флисовая шапка.

Ботинки – ношу тактикульные prabos vagabund с кевларовой подошвой. Если не ошибаюсь производит Чехия. Являются туристическими ботинками для походов.

Ботинки погрыз вот этот воин.

Раньше носил китайские «лова» за 5к, очень плохие ботинки, пробовал «vaneda», тоже плохо

В жару ношу кроссовки, зимой - сапоги «пенки», в баню - тапки, в больницу - бахилы, на каток - коньки.

Перчатки – от обычных рабочих до «стич профи», расходный материал по своей сути. Часто используют с резиновыми вставками в качестве дополнительной защиты. Покупать дорогие не вижу смысла.

Нательное белье – любое из Спортмастера или с маркетплейса, иногда присылали волонтеры.

Рюкзак – польская реплика «milltec», баул – «сплав», хорошая фирма.

Каждый одевает и носит то что может себе позволить, за все время я приобрёл и выкинул кучу одежды (процесс продолжается). Пока сам не попробуешь, не узнаешь что больше тебе подходит. Кто-то носит «все самое крутое и дорогое», а кто-то самое дешёвое. Рвется и портится все плюс минус одинаково.

Всю экипировку приобретаю через интернет (!не Вайлдберриз!). В целом, зарплата позволяет закрыть большинство потребностей в форме и снаряжении.

Причем тут модный приговор? Шмотки из разряда «ботинки «за двацать тыщ» по нашим местным меркам определенные являются модными :) Подавляющее большинство носит что-нибудь подешевле, т.к. изнашиваются дорогие и дешёвые вещи примерно в один срок. Обычно верхняя одежда и обувь это история на 4-5 месяцев. Однако, красиво служить не запретишь.

Всякие личные штуки типа компасов, газовых горелок и т.д. вещи довольно ситуативные. Для того чтобы сидеть в штабе горелка не нужна, а вот на передке (я там не был) вещь незаменимая.

Однозначно могу сказать только про аптечки. Нужны обязательно, особенно под свои болячки. Для меня, например критичным является супрастин и все что от болей в горле. Аптечку каждый может собрать себе сам, в интернете миллион рекомендаций.

Спасибо большое за ваши вопросы и комментарии. Положительные и отрицательные (было очень интересно и необычно получить обвинения в фашизме за использование музыки на английском языке в клипе прошлого поста :D)

В комментариях отвечу на каждый вопрос касательно темы.

На один отвечу сразу.

В: «А где уставные и выданные вещи?»

О: «Из выданных ношу сапоги пенки и флисовую кофту, комплект китель штаны «новатор» берегу как зеницу ока, это мой костюм на всякие мероприятия по типу фотоотчетов. Больше ничего не получал по своему усмотрению или не было положено»

Интересно почитать так же мнение других военных/участников по этой теме. Точно знаю что во многих подразделениях бойцов одевают от и до в хорошую уставную форму, а кому-то достаются обноски.

Позже возможен краткий разбор ночных и дневных прицелов, чаще всего используемых мной и моими бойцами.

Была у меня когда-то давно возможность покататься в неплохом шлеме Lazer Monaco Pure Carbon. Из очевидных особенностей - он имел прикольный фотохромный визор, и весил всего 1350гр.

А из неочевидных, что я подметил - откинутое вверх забрало шлема, во-первых, прекрасно фиксировалось в этом положении (и при этом оставалась возможность аварийного проворота назад от удара). А во-вторых, откидывалось оно не очень высоко, и вкупе с подбородочной защитной шторкой, откинутая челюсть превращалась в великолепный солнечный козырек, что делало езду в солнечный день очень комфортной.

Я не думаю что это был планомерный расчет конструкторов. Скорее всего, это просто случайная фича. И все последние 10 лет меня преследовала мысль, почему же производители всех flip-up шлемов просто игнорируют эту потрясающую возможность использовать забрало как солнечный козырек? Это же на поверхности...

Так же и мой текущий Shuberth C3 Pro. Это хороший шлем. Но зачем челюсть открывается так высоко? А что насчет возможности настройки, или несколько положений открытия… Этого всего нет.

И думал я над этим много лет, пока в один прекрасный весенний день я не решил, что шлем мой уже совсем не новый, пользуюсь им все реже и реже, и даже если сломаю, то… В общем, к коллайдеру. Будем дорабатывать!

Итак, для работы мне понадобилось:

• Макетный нож (скальпель, резак)

• Отвертка с Torx T10

• Шайба 10х30, 2шт

• Тонкий маркер

• Шурик со сверлом 4,8мм (вам я бы рекомендовал начать с ~3,5мм)

• Пару часов времени.

Начинаем c разборки шлема:

1. Снимаем визор известным способом – открываем его максимально вверх, поднимаем два рычага (1) одновременно, открываем еще сильнее наверх, вытаскиваем визор.

2. Аккуратно поддеваем наклейки (2) макетным ножом, извлекаем их.

3. Откручиваем винты (3) и снимаем забрало целиком. Открывается механизм фиксации, с чем мы и будем работать.

Механизм фиксации представляет собой пару (на сторону) конусных отверстий в пластиковой направляющей, в которые входят полусферические (пластиковые же) пины на ответной части в забрале. К сожалению, в данном шлеме фиксация челюсти в поднятом положении не особо надежная. При попадании в серьезную яму, или если резко кивнуть головой – челюсть закроется под собственным весом. Я не знаю, сделано ли это ради безопасности, или это недочет конструкции. В любом случае, малой кровью этот конструктивный баг не пофиксить. Да, можно было бы немного подточить втулки, что ограничивают прижатие челюсти к шлему - тогда трение, безусловно, возрастет. Но не ясно, что станет с ресурсом этих пластиковых деталей. Поэтому я решил этот аспект проигнорировать. А вот угол открытия забрала можно легко пофиксить, просверлив новые фиксирующие отверстия в необходимых мне местах.

Но для начала нам необходима разметка. Устанавливаю обратно забрало, но не использую пластиковые проставки, а устанавливаю металлические шайбы, сразу под родные болты. Это позволяет создать натяжение, и забрало не будет падать вниз под своим весом.

Для начала открываю челюсть в стандартное поднятое положение, и на сфере шлема помечаю маркером этот угол. На забрале есть технологическая деталь, к которой удобно привязаться.

Далее надеваю шлем на себя и органолептически подбираю оптимальные положения моего будущего «козырька». Я решил, что у меня будет еще два новых положения забрала, помимо стандартного.

Аккуратно снимаю шлем, чтобы не сбить настройки, и ставлю отметки для новых положений. Я старался подбирать такие углы, чтобы получились равные отрезки между точками.

Эти 3 позиции я условно назвал «Ночь», «День» и «Заря». «Ночь» - стандартное положение, забрало не видно совсем. «День» - забрало в среднем положении, хорошо закрывает от высокого дневного солнца, и минимально ограничивает обзор вверх. «Заря» - положение для низкого солнца, для езды по трассе. Закрывает почти в горизонт, но дорога остается видна.

Затем нам нужно перенести эти отрезки на рабочую направляющую, и замерить расстояния между новыми точками. Линейкой проводим прямую от каждой маркерной точки до оси шарнира (середина винта), и отмечаем место пересечения в пазу направляющей. Я просто ставил царапину ножом.

Меряем расстояния между «царапинами». У меня вышел одинаковый зазор, по 6,5мм - это и будут наши соответствующие отступы от центра родного фиксирующего отверстия. Остается только разметить и аккуратно просверлить.

Родное отверстие имеет диаметр в самой широкой части около 5мм, и я логично рассудил, что сверло 4,8мм подойдет идеально. Но, возможно, немного промахнулся. Не учел, что родное отверстие – конусное, или даже полусферическое. А сверлом такое не сделаешь. И мой «козырек» имеет небольшой люфт в новых положениях. Впрочем, в стоковом положении люфт еще больше. Но я бы рекомендовал вам попробовать сверло 3,5 или 4мм. Вероятно, от люфта можно будет полностью избавиться.

Повторяем отверстия с другой стороны, и собираем все в обратной последовательности. Итоговый результат:

Вывод: после реальных ходовых испытаний, поездок в городе, в ПВД, вывод однозначный – это работает, я доволен. Да, забрало можно довольно легко стряхнуть, уверенно кивнув головой. Но этот «баг» вытекает из конструкции конкретного шлема, и на стоковом положении он стряхивается так же легко. Но в реальной езде это происходит довольно редко, и не доставляет неудобств. И с этим можно будет побороться, при желании. А сама концепция использования забрала как козырька, как ни странно, весьма удобна. Причем, мне реально пригодились все новые режимы. В городе постоянно использую режим «День», а при низком закатном солнце режим «Заря» очень выручил. Пожалуй, такой уровень защиты от солнца я могу припомнить только в кроссовом шлеме на «низкой» настройке козырька. Эксперимент считаю удачным.

Надеюсь, был полезен. С уважением...

Что это, что бы что? Чтобы продать? Рили