В ТГ-канале наткнулся на забавную дискуссию: некая поля с пеной у рта доказывала, что жить с родителями после 20 лет позорно:
Кто же это пишет? Наверняка женщина, которая рано ушла из дома и добавилась успеха благодаря этому? Бизнес вумен, не иначе. Но как бы не так 😁
"Неповторимая красота снежинки — это не про вас". Тайлер Дерден
Интересно мы устроены. Когда нам показывают, как несколько славных ребят, уникальных в свои молодые годы, идут к призрачной цели под дулом винтовок и прочих орудий, мы в свою очередь испытываем сочувствие к ним и ненависть к Главному, соотвественно. Но...
В Бойцовском клубе, например, Тайлер Дерден начинает строить свою личную армию из мужиков, которым ближе к сорока годам и которые в самом рассвете кризиса среднего возраста согласны на любые авантюры, даже если у них нет, какой-то понятной ощутимой цели или денежного вознаграждения.
То есть по сути своей мужиков жалко пока они молоды и перспективны, а дальше они сами сообразят, как им героически самоубиться.
Этот фильм мог бы претендовать на вызов системе и всем Главным в совокупности. Но...
Человеки сами строят себе Вавилоны, революции и прочие поводы для подвигов. Мы все так далеко заплыли в этом безбрежном океане цивилизованного общественного взаимодействия, что теперь вряд ли сможем согласовать причинно-следственные связи. Нам остается только идти вперед не сбавляя скорость и надеяться, что именно мы доживем до финала.
Был помнится в конце нулевых фильм Валерии Гай Германики про девочек подростков в период полового созревания с подходящим названием "Все умрут, а я останусь". Так вот может показаться, что юноши в фильме "Долгая прогулка" умирали, как-то более осмысленно. Таки нет, всё таже пубертатная показушная самоотдача без прогназирования ближайшего будущего. Так мы устроены. Лобные доли коры головного мозга созревают к 25 годам, а всю чушь и недоразумения хочется совершать уже с 15 лет.
Вывод такой, что вывода нет. Авторитарные общества о которых писал Стивен Кинг в 70е годы были и тысячи лет назад, скорее всего будут и спустя тысячелетия. Так же не смотря на то, что мы все умрем, останутся славные молодые парни, которые будут бросать вызовы системе, забывая, что именно система сформировала их личность. Именно благодаря системе Киплинг нас всех обманул. Мальчик, воспитанный волками, никогда больше не сможет стать человеком. Мальчики воспитанные в мире конкурентной борьбы даже в условиях абсолютной свободы найдут себе противника.©
Жил был на свете Иван. И была у Ивана шизофрения с чувством мании величия. Он считал себя самым крутым мальчиком во дворе и думал что все вокруг тоже его так считают. Однажды шëл он по двору и увидел как один мальчик по имени Коля сам с собой разговаривает в песочнице и очень злобно так. У Коли тоже была шизофрения. Иван спросил у Коли как у него дела, на что Коля огрызнулся на Ивана. Иван понимая что такое поведение к его великой персоне недопустимо, начал яростно бить Колю, что бы все видели какой он крутой, желая что-бы его уважали ещë больше во дворе. Но Коля сопротивлялся, думая, что если он даст отпор Ивану, то во дворе будут считать самым крутым его, а не Ивана. Ребята наблюдали как дерутся два полоумных чмошника, смеялись над этим и подтрунивали. И лишь несколько ребят делали вид что хотят остановить драку, в особенности хитрый Денис, но на самом деле им тоже было задорно наблюдать за дракой.
Все имена и события выдуманы и совпадения случайны.
Исходное видео, в котором мне интересен разговор в концовке.
Что это за явление? Как правильно называется - защитное безразличие или просто инфантильность?
В народе, позицию "мне всё пофиг" называют "пофигизмом". Есть даже песня группы Ленинград "Я сделан из мяса", гимн явления. Кто-то считает "русский пофигизм" почти национальной идеей. Есть свои герои, например "заминированный тапок" с его знаменитым "даже дверь открыта".
С этимологией слова "пох*й" надо бы разобраться, но я не лингвист. Есть синонимы вроде: до лампочки или по барабану - и прочее. Интернет пишет, что происхождение подобных выражений достоверно неизвестно. Но, все версии сводятся к двум вариантам: барабан висит на поясе, т.е. тот же "пох*й", либо лампочка или лампада символизирует некую недосягаемость.
Могу добавить смысловые аналоги из английского языка: "I don't give a sh*t" - его смысл понятнее, означает, что человек не готов дать в ответ на ваше предложение даже навоза. Т.е. западный, рыночный подход. Сложнее ситуация с "I don't give a f*ck", потому что рыночная стоимость "f*ck" и "sh*t" значительно отличается в пользу первого, всё-таки "f*ck" штука не самая дешёвая. Но, т.к. в поговорках их стоимость всё-таки уравнивается, возможно имеется в виду, что ваше предложение не интересно даже если вы предложите бесплатный секс в качестве бонуса.
В видеоролике на "Мне вообще пох*й" от водителя мерседеса, автор видео отвечает: "хорошо". Но, из юности, я помню иной вариант ответа, рождённый народным фольклором: "Пох*й больно".
А, это веха, коренной перелом, ступень развития. С юношеского максимализма, инфантилизма и пободного, субъект переходит на более зрелый этап, осознав последствия этого "пох*я".
Нельзя недооценивать пользу от словесных конструкций, помогающий сделать что-то, игнорируя последствия: "С Богом!" или "Делай, что должно и будь, что будет!" - но такие обороты имеют конструктивный смысл. А, "пох*й", как правило, всего лишь отрицает последствия.
Если юный человек не сделает вовремя правильные выводы и правильный выбор - останется с негативным "пох*ем" и познает многие печали во взрослой жизни из-за своей незрелости.
В психоанализе Анны Фрейд, феномен является проявлением защитных механизмов. Причем, она выделяет "явление постоянной защиты" - остатки защитных процессов, оторвавшиеся от исходных ситуаций и превратившиеся в "броню характера". Очень напоминает патологический, негативистский, отрицательный "пох*й".
А, раз речь идёт не только об индивиде, но о целом народе, этот "пох*й" продуцирующем, налицо может быть ещё и коллективный архетип деструктивного толка.
И всё же, "пох*й" это всего лишь обёртка, фантик, скрывающий под собой истинные причины и проблемы конкретного Субъекта. Но, фантик, порой, очень "говорящий"
Когда ребенок маленький родители его подминают под себя, так гораздо удобней им управлять (ребенок то маленький и несмышлёный еще)
Но вот ребенок подрастает, становиться подростком, начинает осознавать себя, как личность, начинает критически мыслить
А родители все еще относятся к нему как к ребенку, они не привыкли что их чадо уже не тот карапуз которым легко управлять, они все еще пытаются его подмять под себя
Подросток осознавая несправедливость, пытается бороться под подмятия под родителей, это его оскорбляет
Родители не привыкли к этому, "как это наш сын/дочь может себя так вести??",( они конечно понимают что их дите растет, но модель поведения уже не детская, уже более взрослая и независимая ), и пытаются еще мощнее подмять под себя ребенка
Ребенок бунтуется, родители его ругают, идет все к ссоре..
Стоит учесть, что не всегда они пытаются подмять его, однако когда происходит подмятие. родители не пытаются смотреть на ситуацию со стороны ребенка, не пытаются понять причины его бунта
Когда сын/дочь подрастает до +- 20 лет, уже почти нет этих бунтов
Ребенок научился мыслить и обсуждать эти темы с родителями более спокойно и хладнокровно, родители уже оставили попытки подмять под себя его, да и отношение к нему как к взрослому, а не как к ребенку/подростку
дополните если я где то не прав
СТАРТ
ВО ВЗРОСЛУЮ ЖИЗНЬ
Подростковый возраст уникален тем, что он
имеет общие характеристики абсолютно для
всех, кто в нём пребывает. На первый взгляд
кажется, что именно подростки максимально
отличаются друг от друга — тут и ботаны, и
готы, и рокеры, и хипстеры, и футбольные
фанаты, и «золотая молодёжь», и панки, и
«хорошие девочки», и «плохие парни»… Но
ребята не догадываются, что за разным фаса-
дом скрываются общие для всех стремления
и сомнения, мысли, идеи, сопровождающие
поиск своего «Я» в сложном мире, в который
им интересно и страшно вступать. «Отроче-
ство — это беспокойство: «Вдруг я не такой,
как все?» и ужас: «Вдруг я такой, как все?»,
— оформил эти метания поэт Евг. Винокуров.
Главная причина кризиса юношеского возраста – потребность и необходимость в самоопределении. Юношам и девушкам постоянно приходится сталкиваться с выбором: с кем общаться, чем заниматься, какую выбрать профессию, куда пойти учиться. Такая ситуация – стрессовая для ребенка, поэтому в этот период он находится в напряжении.
От себя лично, я представляю что меня ждёт множество трудностей, да и всех ждёт. Все же ждут чего-то, поэтому оно и приходит моментом. Удачи себе в 2024 году, процветания и терпения, только не сдаваться, а рваться вперёд за ответом - как быть лучше.
Максимализм. "Пан или пропал" Чем он плох. И как от него отказаться.
Суть максимализма заключается в стремлении к идеалу. К недостижимому максимуму. Которого нет в мире. Из-за разницы в том "что хочу" и "что есть" часто возникает внутренний конфликт. Но иеала нет. Как ни крути, у всего есть свои минусы. Они становятся очевидны со временем и при рассмотрении. Идеала нет. Грустно правда? И мозг начинает сопротивляться этой мысли. И что с этим делать? А можно сделать только одно. Сказать этому миру, - ну раз ты не идеальный, позволь и мне расслабиться и быть самим (самой) собой и пусть неидеальным (неидеальной), но самим (самой) собой. И ценить в людях и мире то хорошее, что есть, и в себе. Это уникальная выгода от неидеальности этого мира - быть самим собой. Позволять себе это.
И что б еще перфекционизм не стал тягостной гнетущей категорией. Хочу пояснить, что это не категоричное требование быть идеальным или идеальной. А хороший инструмент, в стремлении, приблизиться к идеалу. Он поможет все дела делать как можно лучше.
Сколько себя помню, мне хотелось быть кем-то...
В детстве говорил, что хочу быть либо путешественником, либо актёром. Почему такой выбор — сам понятия не имею. Но главное, что это будет кто-то, личность. А не серая масса без лица.
Шли годы. Что в школе, что в институте я слышал от преподавателей: «У тебя есть потенциал, но надо его раскрыть, больше стараться». И мне всегда было интересно, а что это за потенциал такой и как его раскрыть? Не является ли это шаблонной фразой из Голливудских фильмов, которую все повторяют?
Однако я чувствовал, что способен внести в этот мир какой-то вклад. Но мне также приписывали юношеский максимализм. И говорили, что надо найти тёплое место под солнцем (причём в той сфере, где хотят другие, а не я), чтобы жить спокойно, да не тужить. А в других сферах деятельности такого «счастья» якобы не бывает.
У меня возникал логичный вопрос «Как не бывает? Есть же человек, который достиг успеха в такой-то сфере!». На что отвечали: «Но это он, а не ты. Один на миллиард». И тому подобное.
А чем я хуже? Почему другому можно, а мне — нет? Просто потому, что он какой-то избранный? Или потому, что многие перевешивают на окружающих собственную неуверенность? Скорее, второе.
Здесь выбор прост: либо достижение желаемого, либо признание, что следовало выбрать «место под солнцем». Но для меня нелюбимое дело равносильно концу жизни. Как в названии фильма: «Разбогатей или сдохни». Только у меня это звучит иначе: «Добейся успеха. Либо сдохни». Успех выражается не только в деньгах.
Иначе никак.
