Irgri

Нас никто не учил "рассыпному, сука, строю", но разбегались в стороны мы именно так, а потом собирались в установленных местах, пересчитывались и оценивали ситуацию из укрытия, планируя контратаку.

В случае серьёзных проблем неизвестно с кем, не нужно было бежать домой, кому-то звонить или искать знакомых, можно было побежать к кому угодно. Я знал где тусуются местные мужчины, разные компании, молодёжь, местные колдыри, "гопники" и т.д. Обратиться за помощью можно было ко всем и, что характерно, помогли бы.

При обычных обстоятельствах в чужом дворе могли наехать и побить, но в случае обращения за помощью игнорировались межличностные или дворовые конфликты, как в деревнях при тушении пожаров.

Подходить к цыганам было категорически запрещено. Среди цыган было распространено воровство детей для попрошайничества, продажа наркотиков и т.д. В моём районе были цыганские погромы, после которых они переехали.

Если к кому угодно подходили молодые девушки, активно сокращали дистанцию и вели себя навязчиво дружелюбно, дураки млели, а опытные напрягались. Почти гарантированно в кустах или за углом были сообщники.

Чаще всего это была разводка "Ударил", "Приставал", "Хамил", "Отобрал деньги", после чего начинался обычный гоп-стоп.

Опытные автомобилисты, видя на дороге женщину с сумками, давили на газ. Народу ограбили и убили по этой схеме без счёту.

С машинами была и жуткая схема, когда она резко тормозила, открывались передние и задние двери, зажимая между ними человека, а из машины выскакивали преступники, стараясь окружить и в машину затолкать. Это делалось возле стены или забора, чтобы у жертвы было минимум вариантов. Подобная херня как-то произошла с женщиной возле моего дома, сосед помог отбиться. Какие-то гастролёры ебучие.

Проблема с женщинами, ворующими детей, была настолько серьёзной, что этому вопросу уделяли внимание в школе.

Многие женщины любили оставлять детей в очереди в магазинах или на рынке, а сами сваливали надолго или болтали с подругами, забив на детей, после чего к ним подходила "добрая тётенька" и всё. Дети находились в сильном стрессе от приближения к кассе, терялись и их легко обманывали.

Были разводки с сладостями, обещаниями чего-то, детей уводили из песочниц, с игровых площадок и т.д. Некоторых отбивали другие дети.

Что характерно, большинство женщин свою модель поведения не изменили, только потом бегали и кричали.

Зато модель поведения изменили дети и стали остерегаться всех этих "улыбчивый женщин" и "добрых бабушек".

Было очень хорошо видно детей, которые играют во дворе и тех, кого особо никуда не отпускали и кто оказался ненадолго без присмотра на улице, потому что "уже взрослый" - они вообще не вырубались в происходящее.

Задолго до 5 лет для детей, которые играли во дворе, все эти "конфеты", "пойдём что-то покажу", "тебя зовёт мама, пойдём отведу" и т.д. были какими-то приколами, на которые поведутся только аутисты, но для детей, которых держали в изоляции, это было не так. Даже если им об этом говорили, понимания, что это серьёзно, у них не было.

Они не бежали, когда нужно бежать, пытались договориться, когда разговаривать бесполезно, не дрались, когда нужно, или дрались, когда лучше было договориться, не знали местность, не знали людей. Такие дети чаще огребали и чаще получали глупые травмы, далеко не такие лёгкие, как в более раннем возрасте.

Когда мы разбегались, то делали это по заранее разведанным тропам, которые для тех, кто старше и больше - сплошная полоса препятствий. У меня сейчас так себя мыши в доме ведут, наглые до невозможности. Они знают где я их просто не достану, а если попытаюсь, у них будет время покурить и посмотреть на эти тщетные попытки.

Чаще всего жертвами преступлений становятся "домашние дети". Ребёнок, активно общающийся со сверстниками и другими людьми, легко определяется по внешности и поведению - он ведёт себя увереннее и активнее следит за окружающей обстановкой.

Это видно и такой ребёнок или подросток может представлять проблему для преступника: он может оказать непредсказуемое активное сопротивление, его сложнее запугать, многие люди могут дать показания когда и при каких обстоятельствах они его в последний раз видели или придти на помощь, увидев неладное, такой ребёнок хорошо знает местность и т.д.

Одна только уверенная походка может сильно снижать вероятность нападения на данного конкретного подростка. Многие маркеры могут плохо осознаваться, но хорошо считываться и влиять на принятие решений.

"Домашний ребёнок" по его походке, манерам и внешнему виду может однозначно определяться как "лёгкая цель". Не найдя такую цель, преступник может и вовсе не решиться на преступление.

Жёстко ограничивая детей, родители снижают свой уровень тревожности в ущерб ребёнку.

13, потом 18, потом "Ты уже взрослый/взрослая", а поведенческие макеты "лёгкой жертвы" и невежество относительно окружающего мира у человека всё те же. Ребёнка выбрасывают в мир из цирковой клетки, только теперь он считается "взрослым".

"Домашний ребёнок" периодически выходит из дома и в эти моменты рискует намного больше других подростков. Если почти не выходит - это "затворник".

Если родители действительно заботятся о своих детях, а не только о себе, то должны подавить свою тревожность и позволить детям жить и развиваться.

Родители должны полагаться на здравый смысл и логику, а не эмоции.

Дети должны уметь сами оценивать обстановку и принимать решения, а не быть постоянно на поводке. Для подготовки ребёнка к подростковой жизни у родителей есть первые 7-9 лет жизни ребёнка, пытаться объяснять и "предотвращать" подростковые проблемы уже подростку поздно, тем более, постфактум.

При столкновении с откровенными упырями дело уже не в детях и подростках, там и взрослым может прилететь. Такие преступления статистически редки. Они должны учитываться, но не могут становиться оправданием для изоляции.

На лицо мошенничество в особо крупных размерах со стороны женщины, но:

- обязать вернуть алименты "в интересах ребёнка" нельзя;

- обязать вернуть обманным путём полученное имущество нельзя;

- женщина не несёт НИКАКОЙ ответственности за содеянное.

Интересы и жизнь мужчины однозначно ставятся ниже крайне искажённо выставляемых "интересов ребёнка" и любой женщины.

Мантра лжи.

"Женщины и дети", "женщины и дети"...

Если бы рассказать людям в 19 веке о подходе, при котором женщины и дети имеют приоритет по принципу пола и возраста, большинство покрутили бы пальцем у виска. С чего бы вдруг, за какие такие "заслуги"?

В мире не 1000 женщин на всё человечество, а детей тоже. Женщины ведь рожают? Точно рожают?

Куда ценнее хороший работник и высококвалифицированный специалист, но не в обществе упадка и деградации.

Любили в эти игры играть аристократы, за которых рисковали простолюдины, которых не жалели. "Манеры" на чужом горбу.

В 20 веке эти мантры про "женщин и детей" вдалбливал населению как гвозди в головы через фильмы и литературу. Повторяли, повторяли, повторяли, пока почти каждый не стал их произносить не задумываясь - так массы уверовали, критически не осмысляя. Так был установлен приоритет жизни ребёнка и женщины над жизнью мужчины.

Женщина стала идти в комплексе с ребёнком по-умолчанию, хотя при чём тут женщина? Передайте ребёнка любому достойному человеку, хватит использовать его как прикрытие и инструмент! "Женщина" - не основание идти в комплекте с ребёнком и рассчитывать на особое отношение. Для спасения в очередь, на общих основаниях, чтобы было честно. Но честно не хотят.

Расходы на детей должны нести их биологические родители. В случае мошенничества с отцовством, женщина должна вернуть полученное обманом в многократном размере. Потрачено на детей? Значит и дети должны.

С чего вдруг у какого-то ребёнка и какой-то женщины приоритет над другим человеком? Если чужому ребёнку нечего есть, это не основание насильственно отнимать хлеб у другого человека, требовать и обязывать, прикрывая дискриминацию "интересами ребёнка".

Жестоко с ребёнком поступила женщина и она должна быть за это жестоко наказана: изъятие ребёнка, лишение родительских прав, тюремное заключение, изъятие имущества для погашения долга перед обманутым человеком и принудительная отработка до полного погашения долга.

Это - справедливо.

А как же рождаемость? А где ты видишь рождаемость?

Этот эффект имеет иррациональную природу и часто сопряжён с деструктивным поведением, причиняющим вред самому человеку.

Лишь единицы людей воспринимают спокойно новости о том, что они приёмные. Поиск биологических родителей становится для многих идеей-фикс, даже если их жизнь была комфортна, а поиск угрожает их психическому состоянию и положению в обществе (работа, семья, достижения, материальное положение и т.д.).

В детских домах, колониях для несовершеннолетних и тюрьмах процветает "культ матери". Даже если мать издевалась над детьми и они точно знают, что она их сознательно бросила. Особенно в этом случае. В указанной среде это самая распространённая ситуация.

Есть масса случаев, когда дети, всё-таки нашедшие биологических родителей, вовлекались в пьянство, наркоманию, преступную деятельность, лишались имущества, попадая под их влияние. Уже взрослые люди.

Известия о неродных родителях часто становятся причиной самоотчуждения на фоне переживаний уже от своих супругов и детей, работы и т.д. Такие люди склонны к рискованному поведению и злоупотреблению алкоголем.

Но что же до людей, которые правду не узнали? Им не лучше.

Подозрения в отсутствии фактической родственности веками отравляли жизнь многих семей и часто имели крайне негативные последствия. Это другая сторона "медали".

Правда горька, но её сокрытие может иметь столь же негативные или более негативные последствия.

Но есть и иные случаи. Если дети полностью унаследовали характер и образ поведения матери-твари, закреплённые и усугублённые её воспитанием, то отношение их к отцу и другим людям может быть паразитически-потребительским.

Получается, тварь разрушила жизни 6 человек, либо произвела 1-5 чудовищ, таких же как она, что ещё хуже.

Такие твари опасны для всего общества.

Котам в приюте нечего жрать. Прошу помочь. Спасибо. Система донатов "Пикабу".

В соседнем дворе обитали мамаши, которые бросали полные ненависти и злобы взгляды на всех вокруг. Если какая-нибудь женщина с ребёнком по незнанию забредала к ним во двор, они набрасывались на неё стаей. Такое бывает, когда в одном месте собирается много злобных сук. Нападали они и на одних детей. Мне с труб было хорошо видно.

Под прикрытием сук дети того двора просто зверели и вели себя как отморозки, лезли в драки и мамаши им помогали.

Часто это приводило к привлечению к конфликтам мужей/отцов и дракам. Рядом тусовались пьяницы, которые за любую движуху, поэтому драки иногда перерастали в побоища непонятно кого с кем.

Со всеми окружающими дворами были нормальные отношения, а эти - ебанутые.

Во дворах сидели бабки и следили к кому приходят гости, по своей бабкиной сети устанавливая кто это такие. Вечером они обменивались данными с вышедшими полузгать семечки женщинами помоложе. Шум от этих сборищ стоял просто дикий.

У каждого возраста и пола было своё время и место активности во дворе. Машин было исчезающе мало, но двор гудел людьми.

Бить прохожих или людей, идущих в гости, считалось беспределом, но зайти в чужой двор поиграть или потусить было чревато пиздюлями. Вероятность огрести можно было снизить до минимума, если ты знал людей из того двора и они были с тобой, но не гарантировало безопасность, нужен был ещё и "авторитет".

В каждом доме были особо боевые люди, которые выходили на "разборки". Если не тащили, звали соседей и происходили битвы "двор на двор", иногда "район на район". Я в таких зарубах не участвовал, а вот мои соседи очень даже.

Таким образом, без всяких заборов, силой взаимных пиздюлей, люди держались своих дворов. Были дворы хорошие, были конченые, хотя все они меркли в сравнении с общагой. Почти в каждом районе это было самое злачное место.

Это работало, пока двор и подъезд не начинал крушить его же "боевой актив", тогда наступал пиздец. Одного человека могли привести в чувство, но иногда люди ехали по фазе толпой и могли превратить двор в помойку.

Если собиралась критическая масса свиноматок, хряков и их подсвинков, засрав свой двор и подъезд, они могли начать экспансию в другие. В 1990-е это приобрело характер эпидемии. Многие люди просто массово ёбнулись или перестали сдерживаться.

Просто здравомыслящих людей было недостаточно, нужно было большинство здравомыслящих людей, готовых давать пиздюлей.

Мой дом и двор считались неплохими, но, когда я заходил в гости к однокласснику, то охреневал от того, что у него был чистый, отремонтированный подъезд с целыми стёклами и хорошо убранным, ухоженным двором. Причём находился дом на проходной улице рядом с общагой. Я только знаю, что там жил православный священник и то ли военные, то ли ещё кто-то. В общем, раздавали пиздюлей они нехило.

Тогда все соседи друг друга знали и было к кому обратиться. Если в доме преобладали здравомыслящие или, хотя бы, неравнодушные к порядку люди, многие вопросы решались. Но, часто, силовым путём.

Если дом населён дебилам, забор не поможет. Если концентрация дебилов в соседних домах выше, в современное время забор - вариант.

Огораживание - это плохо, но, на данный момент, это более-менее рабочее решение.

Котам в приюте нечего жрать. Прошу помочь. Спасибо. Система донатов "Пикабу".

Изучая работу этого механизма я пришёл к выводу, что это не столько скрытие информации, а скорее разные блоки памяти. Ключевым элементом запоминания снов является хотя бы частичное самоосознание во сне (т.е. по факту - пробуждение) и перенос данных из одного типа памяти в другой, доступный при бодрствовании. Возможно и формирование связи блоков посредством ассоциативной связи.

Из этого можно сделать вывод, что сознание работает всегда, но находится в разных... Режимах?

Эти эффекты известны людям давно и легли в основу концепции иллюзорности бытия и рассмотрения жизни как "сна".

Индуизм, буддизм, греческая философия, и христианство, в котором эта тема несколько завуалирована, и т.д. На всех континентах всю известную историю люди приходили к одним и тем же вопросам.

Если сны могут быть так реальны, а фазы сна и бодрствования так ловко разделены, не является ли бодрствование лишь типом сна?

При анестезии далеко не все люди "выключаются и включаются", многие видят нечто на подобие снов. И это аналогично ситуации со снами - большинство их не помнят.

Аналогичная ситуация при употреблении других веществ и травмах.

Нет никаких оснований считать, что анестезия "выключает сознание", потому что у многих людей не выключает, они видят сны. А значит это искусственная активация механизма погружения в подобные состояния и к этим состояниям применима информация о работе снов.

Информации о снах достаточно для моделирования "эффекта стробоскопа", при котором сознание, теоретически, может воспринимать фазу тьмы и фазу света как "два разных мира", для каждого из которых будет своя память. И количество таких "миров" ограничено только мощностью мозга, а она велика.

Сколько таких "миров" теоретически может обрабатывать мозг последовательно и обособленно к примеру, за одну секунду? И каждый из них будет выглядеть "непрерывным".

Одно сознание, но множество иллюзорных "миров", обрабатываемых последовательно, но очень быстро. Хотя и одновременную обработку нельзя отрицать.

О том, что подобное возможно, говорят опыты с асфиксией и перепадом артериального давления, некогда популярные у школьников.

Мне плохо знакома точная методика этого "школьного опыта" (кто-то опишет подробно?), но по рассказам бывалых она заключалась в кратковременном удушении сидящего человека с последующим его резким подъёмом, вроде бы так. Это приводило у людей к видениям, которые были достаточно однотипны и вызывали ощущение "прожитой жизни", будто люди прожили годы или всю жизнь в иллюзии, считая её реальностью, за секунды. Впечатляюще.

В младших классах я выбирал для докладов самые малоизвестные темы и часами сидел в библиотеке, чтобы подготовить качественный доклад и развеять тьму невежества для слушателей. Потом я понял, что людям плевать и на известные темы, это было разочаровывающие. При написании этого поста я испытывал что-то похожее.