0 просмотренных постов скрыто
Я и мое альтер эго
Здравствуйте, меня зовут Алексей. В общем, у меня есть несколько личностей, но если их всех объединить, то получится одна темная личность - Зеленый Гоблин. Дело в том, что это моих все рук дело, когда я писал про отношения, конфликты и драки. Это было под действием моего альтер эго, она взяла надо мной власть. Что делать с этим - я не понимаю, жду советов и поддержки. Мне нужны отношения, я хочу девушку себе.
Коллектив или не коллектив?
Такая история, всем общий для начала.
История не новая, старая как DVD кассета.
У меня есть друзья, у них есть проблема с коллективом или группой.
1 друг - не сложилось в вузе с группой, общение как то не задалось. Точнее он скорее всего делал как считал нужным и по этому и не задалось. Дело дошло до драки, друг в порядке, он лишь защищался. Обидчик в порядке.
2 друг работает в офисе, коллектив большой, но он не любит участвовать в собраниях коллектива, например походы куда-нибудь, ещё какие-то мероприятия ненужные, которые не входят в кругово обязанности и не касаются его конкретной работы. То есть общается сугубо по работе и иногда поболтать.
Знаю этих друзей двух очень хорошо, действительно достойные люди, на которых можно положиться. Однако коллектив их сильно не любит, то есть если спросить у каждого члена коллектива что он думает об одном из этих друзей, то его мнение будет максимально негативным.
Отсюда следует вопрос: почему коллектив так сильно не любят людей которые не готовы взаимодействовать с коллективом за гранью их инструкции или обязанностей.
По факту: оба этих друга действительно хорошие люди, с которыми круто можно привезти время, сходить куда-то, что-то сделать полезное. Но коллектив их таковыми не считает и и считается точностью до наоборот.
Отсюда возникает второй вопрос: почему человека не любит если он не взаимодействует с коллективом или взаимодействует с коллективом мало ?
Так сказать Белая ворона, малообщительные, замкнутые, особенно когда их мнение отличается от мнения коллектива или от мнения большинства.
Этот вопрос не новый, однако встречается довольно таки часто с момента создания коллективов любых.
Так почему, пожалуйста если вам не сложно объясните в чём причина или в чём может быть причина.
Показать полностью
Отцы и дети
О конфликте интересов из семейной практики на примере конкретной ситуации.
Фабула.
Пара встречается пару лет .
Из них 3- 4 месяца ,они живут вместе под одной крышей.
Девушка кухонный работник , имеет на данный момент аттестат о среднем образовании( школа).
Планы на жизнь удачно выйти замуж и сыграть свадебку ,нарожать киндеров.
Ранее поступала в ВУЗ, но не училась и была отчислена.
Проявила чудеса выживания за 3 года скитания по общежитиям и скрывала , факт отчисления . Искала себя..
В семье она "золотая" серединка.
С ее слов ,-все внимание в их семье на старшую дочь ,и на младшего сына.
Версия .
Начала Тонечка встречаться активно с Семёном ,когда уже замаячил приказ об отчислении . И он взял ее под своё крыло.
Она имела до этого опыт встреч с другими парнями …
Как проходил ее нежный возраст и отрочество ?
Об этом история умалчивает.
Из ее рассказа , она из полной семьи.
Исходя из ее слов и ее родительницы ( стороны ) познакомились, спустя несколько лет - после их отношений.
От родителей на встрече были обе матери.
Семья девушки( мать) представили себя , как благополучную ,со связями , обеспеченную , успешную и крепкую семью . Родом из сельского поселения. Где всегда проживали и вели продуктовый бизнес .
Цель приезда- знакомство . На деле сделать разведку - светит ли дочке брак?
Статус молодого человека .
Возраст до 30 лет , самостоятельный , имеет техническое образование, продолжает учебу , трудится .
Фактически живет работой и обеспечивает, как себя и закрывает потребности двух женщин ( матери и девушки).
Ранее до встречи с Тоней не имел близкого опыта общения с девушками.
Из неполной семьи . Воспитала одна мать . В семье двое парней . Устроены. Оба технари. Мать гуманитарий.
Они из небольшого поселка -городка. Сема - редкий экземпляр добропорядочности , скромности , выдержанности и веры в лучшие человеческие качества .
Это сейчас не часто встретишь .
Планы на жизнь . Профессиональное развитие .
Женитьба - когда крепко материально сам состоится . Не хочет зависеть от кого либо .
Учитывая реалии - живёт в моменте .
Делает то ,что должно , а там как будет .
И думает парняга ,что в их паре есть тандем - это ," Мы " ,но это лишь иллюзия.
Итак , запрос матери ( клиентки) :
Как должна относиться мать сына к девушке , которая претендует на роль невестки ?
Известно ,что Тоня , очень замкнутая , скрытная не идёт на контакт с матерью парня .?!!!
Обычно так ведут себя закрытые личности , которые боятся обличения или скрывают свои истинные намерения , либо неуверенные .
Анализ ситуации. Психотип .
Девушка , как выяснилось не состоялась как самостоятельная Личность , не научилась брать ответственность за свою жизнь,
не вышла из детской позиции обиженного ребенка и часто выдает желаемое за действительное.
Включена в свою личную зону комфорта и личных интересов.
Итак ,как должна взаимодействовать мать парня с ней ?
Родитель, которая одна постоянно вкладывалась в развитие своих детей и у нее вполне доверительные отношения с детьми ? Так она считает по крайней мере.
По факту получается, что девушка , которая , прячется /гасится годами от его матери , жалуется близким , подружкам- что вот она такая замечательная и парня то подобрала положительного во всех отношениях , все может- умеет...
Да вот незадача- мать то его злыдня , портит красивую картинку для её окружающего мира!
Своя родительница подгоняет . Мол часики то идут и встречаетесь то давно..и брать его надо , мол такой готовенький, хороший и житейского “пороха” не нюхал .
Только вот , где она была все те годы , что "золотинка -дочка" не проявляла усердия в учебе, вела праздный образ жизни, кочевала из одной общаги в другую от одной подружки до другой ?
Вы что ? .Бизнес же ! Все подбивали дебет с кредитом . Ну никак же не оторваться коммерсантам .
Тоня же гордилась родителями и радостно рассказывала , как они четверть века в торговле вращаются.
И во время ее взросления, условного становления в городе, как оказалось самые близкие люди -оказались пассивными созерцателями и держали ее на чувстве вины в собственной неполноценности.
У Тонечки ,которая выдавала себя за несчастную бедолагу, вдруг чудесно находились нужные люди.
Она всячески тянула время и категорически не хотела ехать домой без "корочки" ( диплом ) . Дутый имидж и показуха важнее.
Кому захочется батрачить и пинать говешки- в селе - когда тебя качают на крыльях любви и балуют ?!
Ну никак она не катила на дочь коммерсантов и заботливых предков. Скорее на заброшенного человечка.
Вот и крутилась- вертелась и проявляла чудеса находчивости и смекалки для своего обустройства в городе.
Как нельзя , кстати , нашелся благородный , самостоятельный зарабатывающий Сема , и тут её обычная жизнь заиграла новыми живыми красками и перспективами.
Вопрос логичный -
И в чем мать парня неправа , что сомневается в навязанном неуклюжем выборе сына ?
Полагаю ,она достойно воспитала и , вполне естественно , желает равнозначный союз с честной , ответственной и взрослой сформированной Личностью ?
Явно даже в мыслях не мечтала о той , которая уверенно “с ноги” ,не прилагая практических усилий для реализации профессиональных навыков - считает ожидание в роли ждуни , годы отношений с парнем- своим личным супер- достижением , бэкграундом . Осталось лишь встать на пьедестал почета для награждения.
Тоня продолжает "лепить ", что успешная сестра, учит ее азам программирования , то в Яндекс устроит ,то набившая оскомину говорильня некой воображаемой учебы в ВУЗе..
Это уже не смешно , а напоминает деструкцию.
Ведь эта сказочка так удобна для искусственной поддержки понтов , мишуры в ее окружении.
Парень ничего не замечает и все прощает.
У него другая шкала ценностей.
Опыта ещё жизненного не набрался.
С ней по словам клиентки (матери парня ) она не конфликтовала , не имеет контакта и буфер /переговорщик- это ее сын.
Передавала мать подарки , гостинцы приглашала на экскурсии , к себе домой , шла всячески на контакт с ней. Но ,Тоне то зачем напрягаться ? Она в своей закрытой матрице.
Добряк - парняга рядом , все остальное выстроит - как ей надо , либо свои " гуру отношений" подскажут или блогеры в сетях "проработают. "
Она лукаво убаюкивает его ,что мол :” Я ее боюсь , твоей маме , я не нравлюсь , защити меня от неё !“.
Ксена и не скрывала ,что девушка не из их "оперы".
На ее опытный взгляд ,Тоня, несколько грубоватая , тяжёлая по энергетике,
нет в ней чувства тонкости , аккуратности, эстетики , культура поведения не привита и , глубоко " себе на уме" .Так ей видится .
Но старается найти компромисс и уважать чувства Семы .
Здесь маркер истинного отношения к матери , без маски притворства и игры на публику.
Ксена в их мирке - не в пазле.
Там свое кино!
Матушка девушки прибыла “ пробить” на действия ее сына.
Но при этом ,чтобы отвести истинные намерения ,Светлана, говорила : " Они сами знают ".
Заблуждения Семы .
Он свой первый интимный опыт с Тоней принял , как чистую , вечную любовь и нарисовал в мечтах то чего , априори не существует в суровой неприглядной прозе жизни.
И наделил свою" героиню" сказочными качествами и добродетелями.
Любовь слепа. Это же так мило и трогательно!
Будучи открытым , эмпатичным , основываясь только на доверии, без критического подхода - взялся ее спасать от нее же самой.
Какова роль его матери в их отношении?
Он же знает прямолинейный , порой, несколько резкий нрав матери , видит её как цельную состоявшуюся Личность , и что она будет задавать неудобные для его пташечки вопросы- в силу личного и профессионального опыта ?
И это нормально и здраво.
Он всячески сглаживает ситуацию.
Направление Тонечки.
Ее целеполагание, более чем очевидно.
Ведь каждый ребенок - это " продукт" воспитания и модели поведения в семье, влияния окружения ,что и даёт свои отражения в их взрослении.
Вывод :С точки зрения психологии.
Делегирование ответственности семьи девушки на парня . Тчк.
Показать полностью
1
Как мы продавали компьютеры в 90-х. Расширенный комментарий психолога
Однажды академика М.В.Келдыша кто-то из коллег упрекнул:
-Два дня назад вы держались совершенно другой позиции.
- Вы хотите отказать мне в праве за это время несколько поумнеть?
Цель цикла рассказов «Как мы продавали компьютеры в 90-х» – проанализировать те события с высоты нынешнего опыта – жизненного, профессионального. Всё-таки, за эти 30 лет я тоже «несколько поумнел» и могу увидеть новые смыслы в событиях, когда мне ещё не было 30 лет. Эта рифма – прошедшего времени и того моего возраста – сама по себе даёт поводы для больших ревизий.
Краткое содержание для тех кто подзабыл или даже и не читал вовсе (теперь, надеюсь, захочет).
Когда мой бизнес стал вставать на ноги, мои приятели решили конкурировать - находясь в более выгодной ситуации. Мне нужно было найти решение.
Серьёзные люди предлагали мне самые жёсткие варианты решения такого наглого нарушения договора. И я отказался от них - так же как и в истории со Славиком – и нашёл идеальное решение (подробнее – главы «Зефиры» и «Конфликты и контакты») которое получило интересное продолжение (главы «Шум в нужную сторону» и «Шоу в нужную сторону»). И это решение было органичным для меня, получило развитие и сделало меня сильнее.
Попробуем изучить параллельную реальность, в которой я принялся разрешать конфликт с Зефирами через конфронтацию.
К скандалу, скорее всего, было бы привлечено внимание руководства компании и нас попросили бы покинуть большой офис. Слова Рудика о крыше, которую он непременно привлечёт – скорее всего, просто слова, но история знает случаи – безответственные слова находят инициативных деятелей и копеечный конфликт разрастался в эпическую битву с выносом тел. Поиск нового офиса, переезд, потеря сформировавшегося трафика клиентов – колоссальные издержки для мелкого бизнеса, даже думать такие темы было тяжело – у меня в тот период не было финансовой брони, которая защитила бы от всех издержек.
Дополнительно ко всему, конечно же – большие репутационные потери. Даже если бы я победил в открытом конфликте - в споре с дураком, как известно, дураками выглядят оба.
Выбор в пользу органического решения дал результат, который вовсе был не гарантирован в случае силовой конфронтации. В итоге всем однозначно стало ясно - Зефиры не держат слово, а я и моя фирма компетентны и способны выполнять самые сложные задачи.
Вполне справедливый исход – с самыми минимальными затратами и рисками.
Самое главное – конфронтация вела бы меня по пути чужих ожиданий:
- Ты должен поставить их на место!
- Они зашли в твой бизнес, ты должен отомстить.
- Чё ты, не пацан, что ли?
Подобные голоса были и тогда, и потом, да и сейчас в каких-то подобных ситуациях – были, есть и будут. Если бы я позволил им переубедить себя – это было бы уже не моей жизнью, это была бы жизнь в интересах тех самых чужих ожиданий – даже если это были близкие мне люди. А где были бы мои интересы? Их в этой реальности не было, в этой реальности не было бы ни моих статей ни наших громких и заметных шоу.
Довольно долго – да и до сих пор – я был под впечатлением истории с Зефирами и тех неожиданных, превосходящих все мои ожидания прекрасных событиях, которые последовали после главного решения – двигаться в сторону реализации качеств, которые присущи мне органично. Это решение вовлекло других людей – Сашу, Олю, Антона – которые укрепили своими прекрасными качествами – органичными им и только им! – мои идеи. Эти энергии – жизненных усилий, эмоций, азарта – передались зрителям и моим читателям – так я получил силу, которая могла принадлежать только мне – не Касьяну, не сторонним решалам и бойцам, которых можно было бы привлечь для решения конфликта, эта сила была моя по праву, по моей сути, она неоспорима и уникальна - и полностью соответствовала мне, моим качествам.
Самое главное - опыт решения той ситуации мне постоянно пригождается в моей нынешней работе – психолога:
- Мама считает – и все родственники с ней согласны – я неудачница, ничего не достигла...
- Друзья считают – я должен поступить как мужчина...
Это частые «начала» наших занятий с клиентами.
И, разумеется, далее они выкладывают весь обязательный обрушившийся на них набор - «настоящий мужчина должен», «настоящая женщина должна»и прочие «часики тикают». Ещё - «ты должен добиться успеха», «успешная личность – ездит в дорогой машине, одевается в престижные бренды, зарплата должна быть...» и т.д.
Хуже всего – когда эти фразы звучат от первого лица: я должен быть крутым, соответствовать всем канонам самых лютых марафонов от гуру успешного успеха.
В этих императивах присутствуют все окружающие – и не присутствует личность и интересы того, кто сидит напротив – с опущенными плечами и головой, несчастный и уставший, непонимающий – кто он, как жить дальше.
- Посоветуйте, как мне решить мою ситуацию?
- Лучший совет – это тот, который вы дадите себе сами – когда мы разберёмся с причинами, которые вам сейчас мешают разглядеть, услышать, различить самое ценное - себя.
И мы начинаем искать ту органику – присущие только личности клиента – качества. Обусловленные его уникальным ДНК, уникальным семейным окружением и унаследованным семейным опытом, уникальной средой – детсад, двор, школа, институт. И даже период развития страны – особенно нашей, которая в течении одной человеческой жизни была разной, очень разной.
Мы ищем то состояние, которое неизвестно моему клиенту, и которое известно мне – впервые я его ощутил, когда впервые в своей жизни стал писать статьи и придумал наше шоу - чем и разрешил ту конфликтную ситуацию с Зефирами в свою пользу. Я вышел из ситуации без скандалов и драк, воодушевлённым, с огромным запасом новых для меня эмоций и пониманий. Огромная поддержка читателей и зрителей говорила – я нашёл новое проявление своей сути. Это было ощущение вспыхнувшего света, я его ощущаю до сих пор. Это тот камертон, с которым я сравниваю – в верном ли направлении продвигаются наши занятия? Начинает ли ощущать в себе этот свет мой собеседник?
Когда личность достигает этого состояния – начинают проявляться те самые уникальные качества, появляется уверенность в своих силах, понимание своих настоящих целей и путей их достижения. И уже вслед за этим следуют – и улучшение личных отношений, и профессиональный прогресс, а с ним - и заслуженное признание, и доходы со всеми вытекающими результатами. Безо всяких «я должен/ты должна» - только радость от жизни, радость и счастье.
Это и есть естественный, органичный путь личности к успеху – к своему уникальному результату реализации своих уникальных качеств. Любая попытка соответствовать ожиданиям и долженствованиям, исходящих от других людей – даже самых близких! – чаще всего приводит к самым глубоким разочарованиям, внутренним конфликтам и к ощущению собственной ненужности, неудачливости.
И когда мы начинаем подходить к этому состоянию я иногда спрашиваю у клиента:
- И какой же совет вы теперь себе дадите?
- А я уже решил ту ситуацию, - и, как правило, реализованное решение лучше и точнее того совета, который я мог бы дать. Ведь мой совет исходил бы из моего опыта и моего ракурса на события в жизни клиента. В этом была бы только моя органика, а клиент решил всё из своей - и тем самым обогатил свой опыт - и теперь это его достижение.
Именно поэтому я сейчас и изучаю историю своих 90-х и, особенно, конфликтные ситуации с конкурентами, персоналом, коллегами - подробнее и пристальнее. С целью – извлечь максимальную пользу, проанализировать, сделать выводы – для себя, моих клиентов и моих читателей.
А та история с Зефирами – получила ещё несколько интересных ветвей развития, одна из них привела к важным ответам на вопросы, которые давно не давали мне покоя, и к большим изменениям в моей жизни.
Об этом – в ближайших главах, я их уже дописываю.
Продолжение следует.
Ваш HappyTalkie
Показать полностью
Шекель доллар бережёт
Мистер Оранжевый, ведущий шоумен для аудитории TLZ, хвалится перед объективами: «Мы в очень хорошем положении, поразили много-много-много тысяч целей, Иран абсолютно разгромлен». «Жаст гетинг стартед!» — в унисон подвывает министр обороны Пит Хегсет, на голубых щщах воруя наше национальное «Мы ещё даже не начинали!». Может, и есть доля истины в их словах.
Ормуз заблокирован самим Ираном, но разорванные глобалистские цепи ударили не по врагам: закрытие пролива бьёт по Китаю, Индии и рашен ситизенс. А Штаты в шоколаде: сланцевая добыча на пике, Венесуэла под контролем после январского «захвата», Канада и Мексика — два надёжных соседа, дающих США более 70% всего импорта сырой нефти. Всё идёт либо по канадским трубопроводам, либо коротким мексиканским морским плечом — без Ормуза, иранских дронов и ливанских бармалеев с ПРУ. Американские НПЗ на побережье Мексиканского залива рассчитаны на тяжёлую нефть именно такого типа: канадские нефтеносные пески, венесуэльская нефть и тяжёлая сернистая мексиканская Maya.
Рынки в хаосе, на рынках дефицит, вчерашние партнёры уже конкурируют за остатки. Добрый дядя Сэм, завинтив все не звёздно-полосатые краны, не хочет продавать нефть Китаю… по неясным для кого-то причинам.
Но не всё коту масленица: где-то шекелёк прибыл от нефтяных потоков, где-то убыл от военных расходов. Параллельно нефтяному переделу разворачивается асимметричная война боеприпасов: Иран швыряет дешёвые Shahed-136 тысячами, а оборона США, Израиля и союзников отвечает Patriot PAC-3 стоимостью в миллионы долларов или специализированными перехватчиками вроде Coyote. На каждый иранский доллар приходится тысячи долларов со стороны противников. А запасы тают быстрее, чем ленинградский снег под солями.
На фоне войны растут долгосрочные риски: ослабление госструктур самих Штатов, хаос боевых действий, побеги из лагерей бывших боевиков запрещённых террористических формирований, перевод тысяч подозреваемых в Ирак, рост атак в районах Ракки и Дейр-эз-Зора. Опыт Ближнего Востока показывает: вакуумы безопасности создают условия для новой радикализации. Коалиция нуждается в экспансии союзников.
И есть крысы на этом корабле империалистических возможностей. Буквально на днях в Индии иранский корабль, к слову, участвующий в учениях MILAN-2026, без боекомплекта, как то полагалось правилами, позже был уничтожен американцами, после передачи им разведданных индийской стороной. Авторы называют это «низовым предательством», однако официального подтверждения нет.
Вашингтон расширяет международную поддержку операции и более открытыми способами: Дональд Трамп подчёркивает, что США «не требуют сухопутных войск», но ждут помощи союзников. Европейцы, как-то водится в таких случаях, ломаются и тупят глаки в пол: британский премьер Кир Стармер разрешает использовать базы Королевства только в обороне, испанец Санчес упрямо отказывается вписываться в эти мутные иудейские схемы, президент Франции Эммануэль Макрон называет эскалацию «опасной» и юридически сомнительной. Да уж, Макрон, ну ты и педик — нападение на Иран прямо противоречит любому параграфу международного права, которым в сегодняшний день остаётся только подтереться. Трамп, соответственно, публично попускает союзничков.
Ведь ему известно, что развернувшие кровавый шаббат жрецы Сатурна, элиты из списков Эпштейно-Эйзенштейнов, заручились поддержкой демиургов, сулящих им небывалый успех на поприще геноцидов. Удар по школе для девочек в Минбе, по сути, с чего началась «первентивная» атака, — не случайность, а символический акт в древних культах. Детские души — премиум-жертва для американо-сионистской эсхатологии, где кровь питает миф о конце времён.
Показать полностью
Про долги
"Берешь чужое на время, отдаешь своё и навсегда."
Спустя большое количество повторений моё сознание приняло известное базовое правило: давая в долг, относись к этим деньгам как к потерянным. Через этот же принцип можно смотреть на сумму, которую не жалко дать в долг. А почему? Сейчас подумаем.
Сегодня в меню:
Поведение системного должника
Когда не хватает дисциплины
Почему просят денег у тебя
Базовые сценарии игры и их последствия
Поведение системного должника
Если у просящего это не чрезвычайная ситуация, и он всё равно пришел просить в долг, это может значить, что у такого человека системно нерабочий подход к планированию и менеджменту своих финансов. Либо он по какой-то причине (кстати, не всегда совсем безосновательно) считает, что у него есть моральное право на такой запрос и некоторая ставка на то, что вероятность получения денег в долг от тебя находится на его стороне. То есть, человек по какой-то причине уверен в том, что ты оправдаешь его (далеко не всегда объективно обоснованные) ожидания от тебя.
Смотрим дальше. Если у просящего с менеджментом денег все происходит через одно всем известное место, то, чисто теоретически, какова вероятность того, что всё вдруг станет совсем по-другому (читать как: внезапно очень хорошо, т.к. отдача займа предполагает более жесткую финансовую дисциплинированность чем просто обходиться без займа)? Большая эта вероятность? А она в твою пользу?
Если человек не очень умело обращается со своими собственными финансами, то дополнительный долг системно не решит его проблем. Тут как раз будет противоположная ситуация. Привет всем, кто брал кредит, чтобы погасить другой кредит.
Когда не хватает дисциплины
Другой момент. Если сегодня можно спокойно взять потребительский кредит в банке и даже, о ужас, займ до зарплаты, то почему бы этим не воспользоваться? Если уж вы не в состоянии заставить себя соблюдать дисциплину в плане своего кармана, то банк точно поможет, даже не сомневайтесь. И возьмет свою плату за то, что доверил вам кредитные деньги. Если человек не умеет в менеджмент своих ресурсов, то они, в среднем, БУДУТ стоить для него дороже. Случай с кредитом тут весьма показателен. Плюсом, вы не испортите отношения с близким человеком и обязательно вернете долг. Можно даже считать процент банка по кредиту как плату за то, что вы цените нормальные отношения с тем человеком, у которого собирались просить в долг. Может быть, у человека есть свои планы и виды на эти деньги или, допустим (тут многие выключаются из разговора, потому что люди никогда не хотят вникать в проблемы других, не видя дальше собственного носа, это базовая психология), есть собственные проблемы, которые он решает.
Почему идут к тебе?
Если, всё-таки, такой человек решает обратиться за деньгами к вам, значит он: а) уже имеет проблемы с невыплатой кредитов в прошлом;
б) думает, что есть веская причина, по которой именно вы должны оказать ему эту услугу и не должны/не можете/не имеете права в ней отказать;
в) в принципе, не страшится того, что испортит с вами отношения (см. абзац про финансовую дисциплину);
г) предпочитает игнорировать или просто не задумывается о последствиях (люди не любят вникать в проблемы других);
д) полагает, что, когда банк берет с него проценты, то "его грабят", а вы процентов брать не должны, не будете, потому что это не по-человечески/дружески/братски.
Момент с тем, что никто вам не компенсирует даже инфляцию одолженных вами денег, опять же, никого не интересует (люди не любят вникать в проблемы других). Вот взял у вас приятель 100 рублей на год, отдал через год номинально те же 100 рулей, которые подешевели на уровень годовой инфляции. Вы несете на себе риск невозврата и гарантированную потерю части своих накоплений в виде инфляции. А если сумма для вас серьезная и копили вы долго? А вам точно это нужно?
Говоря простым языком, просящий видит Вас как самый удобный и безболезненный для него (читай: дешёвый) способ закрыть свою потребность. Перед тем, как вы начнете обвинять кого-то, просто напомню, что поиск наименее трудозатратных и болезненных путей решения своих проблем (поиск наименьшего сопротивления) - это одна из базовых черт психики человека, так мозг устроен и значимая часть природы.
Базовые сценарии игры
Вы всё поняли, но мнение свое не изменили. Имеете полное право. Вы хороший человек и просящий вам тоже дорог, ну не хотите вы поступать не по-людски. Давайте тогда сыграем от обратного.
К вам пришел ваш хороший и давний дружище Василий и попросил денег, а далее:
1. Вы одолжили денег Васе. Он отдал их точно в срок или раньше. Из разряда научной фантастики. Ну, иногда и в лотерею выигрывают. Деньги - минус на уровень инфляции. Отношения будут в порядке. При условии, что Василий не запомнит вас как "самый удобный вариант" для повторения упражнения в будущем. Если у Васи всё хорошо с финансовой дисциплиной, то это не проблема, но чаще всего у Васи есть на этом поле системные проблемы, так что этот сценарий может повторяться всё чаще (вы - точка наименьшего сопротивления), пока не перейдет в один из следующих вариантов.
2. Вы одолжили денег Васе. Он не отдает, а вам они вдруг понадобились. Он пообещал, что "завтра точно", потом другое "завтра", а тут ещё форс-мажор, а там и самому не хватает, ещё "чуть подожди". С грехом пополам отдал, но осадок остался. Отношения портятся, плюс дискомфорт с вашими личными финансовыми проблемами (в которые люди не любят вникать).
3. Вы одолжили денег Васе. Он не отдал ничего или отдал часть, а затем перестал с вами общаться. Так тоже бывает. Отношения - минус, деньги минус.
4. Вы одолжили денег Васе, но объявили процент за компенсацию инфляции или риска для себя. Вася деньги взял, но у Васи осадок, а у меня вопрос: как сильно он захочет в какой-то момент вам не заплатить или растянуть этот процесс максимально болезненным для вас образом? Отношения - минус, деньги, возможно, минус.
5. Вы отказались одолжить Васе денег, либо одолжили столько, сколько готовы потерять насовсем. Вася не гордый, возможно и это возьмет. А может и обидится. Отношения минус.
Из 5 вариантов в 4 вариантах из 5 портятся отношения с Васей (на самом деле в 5 из 5, просто в первом случае процесс может растянуться).
Как вишенка на торте, есть ещё особый вид садизма, когда люди просят в долг все больше и больше и стабильно отдают, пока в какой-то момент не возьмут у вас достаточно большую сумму, которую уже не захотят отдавать. Иногда такое делается вполне намеренно, иногда люди слепо идут на поводу у своих природных слабостей, поди ж узнай мотив, если результат один.
Итого, в 4 из 5 сценариев портятся отношения. По деньгам можете посчитать сами, здесь только отмечу, что возврат долга часто зависит ещё и от личного отношения к вам со стороны должника, а про это уже было сказано.
Выводы
Морали здесь нет и не будет, потому что моя задача была показать как это, в среднем, работает для вас. Теперь вы видите чуть дальше и знаете чуть больше, а выводы каждый сделает для себя сам. Все разы, когда я по глупости своей пытался конкурировать со здравым смыслом, я потом очень долго занимался расшивкой последствий.
P.S. Если ещё интересно про кредит, то как-нибудь потом расскажу, как будет желание и время. Разные неформатные заметки в моей публично-личной Картотеке (https://t.me/anziro)
Показать полностью