Проблема советских настроений в нашем обществе во многом сложилась не только из-за того, что у многих хрен стоял при Брежневе, но и в механизмах такого понятия как "Приватизация", когда вчерашние директора заводов и партийные деятели резко стали олигархами. Часто - нелегальными (или "на грани") способами, что подтверждается возбуждением уголовных дел и национализации крупных производств по "указке сверху".

И ладно, если бы они провели приватизацию теми методами и хотя бы работали +\- во благо страны. Но вчерашние деятели КПСС и директора заводов не построили ничего лучше, чем Луну из книжки "Незнайка на Луне" - таких толстосумов, которые выжимают из страны всё, никак не могут нажраться, а сбережения и детей отправляют за рубеж.

К тому же вспоминаем недавние променады Абрамовича, который то террористов-экстремистов одаривает терамису, стейками и "Айфонами", то слетает к главе "террористического режыма" на переговоры. То выведет бабло из Британии (хотя как бы санкции). Ну и вопли Дерипаски о том, как всё херово и нужно (условно) сворачивать СВО и подставлять население под удар экономически негативных явлений.

Никогда не понимал, что мешает "коммунистам" самим становиться хозяевами

Ну организуйте что-нибудь свое - создайте кооператив, завод, IT-компанию, ферму, мастерскую. Соберите единомышленников, вложите свои деньги, возьмите на себя риски, кредиты, ответственность за сотрудников, зарплаты и налоги. Покажите на практике, как должна работать справедливая экономика

Более того, никто не мешает устроить коммунизм в рамках отдельно взятого предприятия. Разделите доли в бизнесе поровну между всеми работниками. Пусть уборщица, бухгалтер, инженер и директор владеют компанией на равных. Прибыль тоже делите поровну. Все решения принимайте коллективно голосованием

Но почему-то вместо этого обычно предлагается отобрать уже существующее у тех, кто когда-то все это создал. А все потому, что отбирать чужое и делить поровну прибыль приятно, а вот делить поровну убытки, вносить дополнительные деньги, отвечать по кредитам, искать клиентов, платить зарплату в кризис и рисковать собственным капиталом желающих гораздо меньше

Поведение, которое организует второй уровень, гораздо более привычно и понятно нам, чем поведение первого уровня. И это связано с тем, что, активно организуя реализацию наших потребностей, он чаще выступает как ведущий, смыслообразующий. Как уже отмечалось, этот уровень, видимо, играет главную роль в адаптации ребенка первых месяцев жизни. Исходно развитие активного приспособительного поведения опирается на небольшой набор врожденных стереотипных защитных реакций и циркулирующих форм поведения, обеспечивающих новорожденному пристройку к матери и вхождение в ситуацию кормления.

Вместе с тем развитие индивидуальных форм адаптации происходит очень быстро как в отношении режима сна и бодрствования, так и отельных моментов кормления и ухода - выработки определенных привычек в приспособлении к рукам близких, к своей бутылке и пустышке, к пеленанию, купанию. Индивидуальная манера жить вырабатывается почти "с ходу"; так Г. Компейре, цитируемый Л. С. Выготским, считает, что манера ребенка держать рожок уже может дать представление о его будущем характере, общей манере отношений с миром.