Компания Nike находится под следствием правительства США по обвинениям в дискриминации белых работников.

Согласно судебным документам, ведется расследование по заявлениям о том, что фирма «систематически допускала дискриминационное отношение к белым сотрудникам, соискателям и участникам программ обучения».

Решение вступить в конфликт с Nike, известным потребительским брендом, является одним из первых крупных шагов, предпринятых Комиссией по равным возможностям трудоустройства (EEOC) при президенте США Дональде Трампе, который критиковал инициативы по обеспечению разнообразия, заявляя, что они равносильны «обратной дискриминации».

Андреа Лукас, председатель Комиссии по равным возможностям трудоустройства (EEOC), ранее заявляла, что многие стандартные программы по обеспечению равных возможностей на рабочем месте потенциально могут нарушать законы США, и призвала белых мужчин обращаться с жалобами.

Согласно материалам дела, агентство запрашивает обширную информацию в рамках повестки в суд, направленной Nike, включая персональные данные «всех сотрудников, рассматривавшихся или оценивавшихся на предмет возможного увольнения» в ходе сокращения рабочих мест в компании в 2024 году.

Комиссия по равным возможностям трудоустройства ведет аналогичную борьбу с компанией Northwestern Mutual Life Insurance, которая в своем ответе заявила, что комиссия не смогла четко определить, в чем именно заключались нарушения со стороны фирмы.

Источник: https://www.aa.com.tr/en/americas/us-probes-nike-over-claims...

Вот все пишут, когда все плохо, но о хорошем молчат.
Суть в чем, уснули, курьера не приняли. Т.е. заказ сорвался по нашей вине. Но! Деньги вернули!!!!!

UPD. Мы просто пахуярились и не дождались

Интересно, согласятся ли даже самые последние бомжи и алкаши жениться на девушке, которая имеет множество недостатков, в том числе и таких, которые раздражают, с которой неинтересно, некомфортно, скучно, у которой нет своего жилья и есть кредиты, которая не вызывает положительных эмоций, и даже в некоторых бытовых привычках откровенно неприятна, если она:

Никогда не уйдет, не подаст на развод, равнодушна к их имуществу, зарплате, не интересуется никем другим, с ней можно жить хоть всю жизнь до золотой свадьбы.

Просто интересно спросить, согласны ли будут хотя бы последние бомжи на то, чтобы один раз и на всю жизнь на такой жениться? Или сразу отошьют таких?

Очень странная зеркалочка) Вы понимаете разницу между ребенка забрал роддом ( по сути это детский дом) и его родитель?))

Кстати, по поводу рыжих) Мой отец так же в роддоме орал, что я не от него) Рыжая и группа крови первая)) А у него с матерью вторая и третья)) Пока медсестра носом в таблицу его не ткнула) Угадайте сколько они вместе прожили?)

По поводу второй ситуации - 10 лет доверял, а потому вдруг опомнился) Бред? - бред) Ничего против днк тестов не имею, но если бы мой мужчина не доверял мне настолько, что просит о таком, зачем мы вообще ребенка заводили? ) Тут или доверяешь, или ни о каких отношениях речи не идет. Я в принципе не смогла бы быть вместе с человеком который настолько плохо меня знает, что ему пришла бы в голову мысль, что я могу ему изменить, (ну ладно - прийти она может любому, но озвучивать вслух и серьезно переживать об этом, знающий меня человек бы не стал)), не то что подсунуть чужого ребенка.

Вам бы было приятно, если бы существовал тест по крови на измену - делаешь тест и сразу видно спали ли вы с другой женщиной. И жена постоянно бы после каждой рыбалки ( корпоратива, подставьте любую другую ситуацию) вас просила бы его сделать?))) Или для вас норма жить с человеком, которому вы не доверяете?))

ну а так то - вторую ситуацию еще так сяк со скрипом можно понять, хотя возникают вопросики к мужчине что выбрал женщину, которой не доверяет)

Но зеркалка неадекватная) В плане разницы между доверием к госучреждению и самому близкому человеку)

Девушки, а расскажите мне ваше мнение на такую ситуацию:

1) Вам в роддоме не показывают ребенка после родов, сразу уносят замотав в полотенчико.

2) Вы знаете что в роддоме есть 10% шанс на то, что ребенка случайно (или специально) подменят.

3) Вам приносят ребенка через неделю, он рыжий (и у вас и у мужа тоже все до третьего колена брюнеты (да, такое бывает))

4) На вашу просьбу уточнить ваш ли это ребенок, роддом вам отвечает; «Это, конечно, законно, но если вы будете требовать днк-тест, мы выселим вас из палаты вместе с ребенком»

5) Вы всё же решаетесь провести днк-тест, ребенок на 100% ваш, но теперь роддом забирает у вас ребенка и вы должны до его 18 лет оплачивать его содержание (даже если его отдают на усыновление).

6) Ваш муж говорит, что вы сука и разрушили его жизнь и тоже уходит

Ваше мнение?
___________________
___________________
Давайте сразу вторую ситуацию:

1) После родов к вам подходит врач и говорит, что ваш муж, вероятно, подменил вашего ребенка на другого (видимо от другой женщины).

2) Вы доверяете своему мужу, поэтому посылаете врача куда подальше.

3) Проходит 10 лет и вы видите, что ваша дочь на вас совсем не похожа, у нее другой цвет волос, другие черты лица и т.д.

4) Вы говорите об этом мужу и он вдруг разгорается гневом «КАК ТЫ МОГЛА ТАКОЕ ПОДУМАТЬ, НЕУЖЕЛИ ТЫ НАСТОЛЬКО МНЕ НЕ ДОВЕРЯЕШЬ»

5) вы успокаиваете мужа и говорите, что доверяете ему, но внутри вас что-то постоянно нервирует. Вы просите мужа помочь вам избавиться от этого нервозного состояния.

6) «Если ты начнешь выяснять чей это ребенок мы разведемся» — отвечает вам муж.

Ваше мнение х2?