FrankCauldheim

FrankCauldheim

На Пикабу
174К рейтинг 254 подписчика 97 подписок 275 постов 155 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет!5 лет на Пикабу
58

Ответ на пост «Почему же они не покупают?»3

ИМХО, тут, скорее, вопрос сбора личных данных и полное отсутствие вменяемого регулирования их обработки конкретно в наших широтах. В том же ЕС есть GDPR, которым некисло дрючат даже гигантов типа Google. Поэтому компания сто раз подумает, а надо ли ей собирать лишние данные пользователя, если потом их нужно хранить и обрабатывать по очень жёстким правилам, и может прилететь в случае слива/взлома весьма некисло. В том же Китае раньше, ЕМНИП, за продажу сотрудником сотового салона данных пользователя "налево" была уголовка.

У нас защита персональных данных - мифический конструкт. Пишешь на сайте ГИБДД заявление на паркующегося на тротуаре у подъезда чувака, через пару дней тебе звонит тело и с акцентом "Эээээ, слищь, ти чо, ти чо на меня пишешь, если дерзкий такой, подошёл бы и в глаза сказал раз на раз, ти где живёшь, эээээ?". Т.е. официальное лицо тупо слило телу телефон (и хорошо что только телефон, без домашнего адреса) в духе "ну вы там разберитесь сами как-нибудь". Прокуратуре пофиг, пришла отписка в итоге.

И если у нас органы правопорядка так "защищают" персональные данные граждан, про коммерческие фирмы вообще говорить странно. При этом для подписки на сервис по факту достаточно обычного email в 90% случаев. Но нет - каждая козявка требует дать ей номер телефона, по которому при наличии сливов баз элементарно определить ФИО, домашний адрес, соцсети и пр. Логично, что люди не хотят лишний раз делиться этой ценной информацией с хрен пойми кем.

Показать полностью
530

Ответ на пост «Перевелись мужики»10

Я запутался - несколько лет назад же были вирусные опросы феминисток про "с кем вам было бы спокойнее оказаться в лесу - с мужиком или с медведем", где большинство женщин в Твиттере писали "ну конечно с медведем, потому что с ним безопаснее".

https://en.wikipedia.org/wiki/Man_or_bear

У животн…мужиков опять подгорело

И тут женщина оказалась в лесу с безопасным медведем, но неправ снова мужик?

589

Ответ на пост «"7 лет в IT-аду, инсульт и увольнение через отпуск. Просто выговориться"»10

Смотри: ты, скорее всего, не можешь убедить себя свалить, т.к. рынку IT сейчас объективно плоховато, кругом - нарастающая нестабильность, а тут тебе вроде чего-то да платят, плюс вряд ли турнут на улицу, т.к. хороших специалистов, желающих идти в госсектор системным администратором за 50к, особо нет. Это - объективные негативные факторы, ты их и сам прекрасно знаешь, смысла их обсуждать нет. Как и тот момент, что с ЗП в 50к ты не свалишь никогда "нормально" и без рисков, т.к. с неё ты просто физически с нынешними ценами не сможешь отложить себе на "подушку безопасности" даже на 2-3 месяца, которые ты по нынешнему рынку будешь искать работу. Просто прими, что переход на новую работу будет АДОВЫМ, с рисками, страхом голодной смерти и тотальной неопределённостью.

Но вот какое дело - попробуй проанализировать своё текущее место с точки зрения карьеры, а не выживания. Пусть тебе хватает 50к, но что, если бы тебе лет через 5 понадобится начать зарабатывать 150+к (например, чтобы помогать близким родственникам или ребёнку)? Чтобы вырасти с 50к до должностей на 150+к в твоей сфере тебе понадобятся:

- Опыт работы с современным стеком технологий.

- Опыт работы с масштабными инфраструктурными задачами.

- Опыт работы в крупных командах по современным Agile-методологиям (если планируешь развиваться в сторону девопства).

И вот все эти вещи на твоём текущем месте, подозреваю, отсутствуют. Ты можешь расшибаться в лепёшку до инсульта, рвать жопу на британский флаг, но это всё не имеет вообще никакого отношения к росту твоей ценности как профессионала. По факту ты, скорее всего, чинишь ломающуюся древнюю технику, т.к. начальство жлобит на обновление парка, мучаешься с пользователями из госухи и решаешь задачи уровня эникейщика 90% времени. Ты просто приобретаешь опыт ебли с дешёвой техникой за копейки, которую угандошивают низкоскилловые пользователи, которым на всё насрать за их ЗП, и которых никто не накажет за подобную профнепригодность, т.к. на их место за такую ЗП тоже никого другого особо не нанять. Этот опыт неприменим ни к какой другой нормальной сфере. И если ты ещё 10 лет там проработаешь, это никак не повысит твою ценность для рынка, а даже немного наоборот.

Потому что на собесах тебя спросят не "умеешь ли ты рвать жопу и продлевать жизнь компам с Core2Duo установкой китайских SSD?", а "работал ли с актуальными технологиями последних 5 лет, желательно - в крупной организации?". И приобрести ты такой опыт сможешь только начав работать во вменяемых коммерческих организациях.

Показать полностью
4

Ответ на пост «ДНК-тест и в детдом ...»1

Понятно, что пост и его изначальный коммент - байт на эмоции, но если рассмотреть это как реальную ситуацию, мне лично сложно осуждать этого мужика или говорить, как он кардинально неправ в своём решении.

1. Младшая сестра - ребёнок полностью чужого мужика, который достаточно беспринципен и безответственен, чтобы спать без защиты с незнакомой замужней женщиной. Не ситуативно любовничать с кем-то случайным, не спать с замужней женщиной тайком и осторожно, а буквально безо всякой защиты делать ей детей. Игнорируя все возможные риски для себя, начиная от возможности намотать разное до перспективы платить алименты по ДНК-тесту в будущем, если вскроется.

Обычно человек, который на такое готов, либо очень тупой и не задумывающийся о чём-то кроме "кайф вотпрямщас" (те 40-летние мужики, которые "да не надо резинки, я здоровый"), либо социопат, который самоутверждается, делая ребёнка, которого подсунут мужу. В любом случае, наследственность дурака или социопата может выстрелить весьма неплохо (и выстрелила, судя по будущему младшей сестры). Это - не "твой ребёнок", это - ребёнок от чужого мужика с заведомо хреновыми генами, за которого тебе придётся нести полную ответственность в случае удочерения.

2. Все родственники, друзья, дети друзей и знакомые на работе будут знать, что младшая дочь - "кукушка". И смотреть на этого мужика будут каждый день сочувственно или с иронией. И ей в какой-то момент кто-нибудь ей проболтается, люди - дебилы. И полетит от неё "ты мне не отец" и прочий треш. А учитывая куда она в итоге пришла в плане "жизненной карьеры", могло дойти и до других обвинений.

С этой точки зрения тоже не возьмусь осуждать этого мужика, если честно. Каждый день видеть перед собой плод измены и символ его разбитых надежд на нормальную семью - сложно. Брать ответственность за чужой грех - тоже нужно сильно хотеть. Возможно, мужик тоже что-то про настоящего отца знал. Будущая "профессия" младшей сестры косвенно, но намекает на определённую патологическую наследственность. Возможно, осознанно решил не брать на себя такие риски, а заодно изолировать свою дочь от подобного влияния.

3. Если говорить про "честное пополам" - а с фига ли один бывший муж должен забрать двоих детей, из которых один - не родной ему? А что если он осознанно понимает, что не вытянет двоих, и сможет помочь и воспитать хорошо только одного ребёнка? Нужно ради чужого пожертвовать своим? И вложиться в обеих плохо, но поровну?

Если уж говорить про "родная кровь - не водица" - у младшей сестры были родные ей родственники жены И ЕЁ РОДНОЙ ОТЕЦ, которые почему-то самоустранились от опеки. И хороший вопрос - почему. Несмотря на котоламповость истории, это - тоже некислый такой "звоночек". Не факт, что там вторая сестра - золотой ребёнок, а не исчадие ада "в отца", судя по последствиям. И тот факт, что её не взялись удочерять ни родственники жены, ни родной отец, ни этот мужик, тоже показателен.

В любом случае, я бы этого мужика из истории не осуждал. Он взял на себя ту ответственность, что хотел взять и которую должен был взять по закону. Он с этой задачей справился и успешно вырастил старшую дочь. У младшей были её родственники и её родной отец. Но сердобольные граждане в комментариях почему-то ни разу не задали вопрос "почему родной отец не удочерил эту бедную девочку, ведь он за неё несёт ответственность по закону?". Конечно удобнее хуесосить и виноватить неродного отца, которого предали, чем настоящего виновника ситуации. Да, лицемеры ёбаные?

Показать полностью
47

Ответ на пост «Герои не носят плащи»1

Так и не понял, что героического в поведении этого комментатора. Тётя-блогер в СВОЁМ аккаунте в соц.сетях попросила ей скинуться подписчиков по сколько не жалко. Обычный донат, по сути, если зайти на любой стрим популярного блогера, там средние сборы - 150-200к зачастую за несколько часов. Люди любят красивых и популярных, люди готовы им донатить деньги буквально просто так, за то, что те красивые и прикольные.

При этом если тебе не интересны красивые тёти и прочие блогеры любого направления, собирающие себе денежку с паствы, ты можешь не заходить на тематические ресурсы или не подписываться на них в соцсетях. И никогда с ними не столкнёшься с такими тётями ни в реальной жизни, ни в сети. Я вот не увлекаюсь стримами игр, и мне ни разу ни один алгоритм нигде не подсунул пока ни одного игрового стримера, хотя я соцсетями пользуюсь довольно много.

Т.е. чтобы увидеть эту конкретную тётю и триггернуться комментатору, нужно было специально заинтересоваться данной тётей, прийти к ней в блог, подписаться и найти этот пост. Ну и быть инцелом-женоненавистником, чтобы создавать другому человеку проблемы с банковской картой просто потому, что ущемился от зависти, что красивой тёте люди деньги просто так кидают, а он вот сидит на пропёрженном диване одинокий, бедный и нетраханный.

Я фиг знает, чем тут восторгаться и что героического в анонимных подлянках находят другие комментаторы. Просто человек-мудак мелко и гаденько кому-то поднасрал, как "идейный" вредитель-пенсионер кирпич с верхнего этажа кидает на соседскую иномарку и сидит довольный, что "буржуев наказал".

Показать полностью
5

Магнит торгует тухлятиной

"Сервис" в Магнитах в принципе не радовал никогда, но тут уже сеть взяла новый уровень "дно пробито". Заскочил проездом в ростовский "Магнит" на Сельмаш 92, купил соуса песто и 7 пачек творога. Приехал домой - открыл 2 из 7 пачек, а там - тухлятина. В смысле сроки норм, но при открытии пачки сразу кисло-подтухший запах, сам творог разваливается в крошево и на вкус дико горчит. Судя по всему, кто-то кинул ящик на жаре (тут сейчас +30), забыл о нём, а потом положил в холодильник творог уже подтухшим.

Звонок на горячую линию и "напишите в чат" пользы не принесли - только потраченное время на робоотписки в духе "ехайте обратно в магазин через полгорода и пусть там кассир на кассе нюхает этот творог, стух или нет". Просто треш, 500 рублей в мусорку за секунду. Отныне постараюсь избегать Магнит полностью, сеть мошенников и торговцев тухлятиной.

Благо зелёный конкурент есть везде, и там я пока тухлого творога не покупал.

Пожелаю, чтобы ответственные за данный обман сотрудники магазина всю оставшуюся жизнь кормили своих детей только подгнившим творогом. Вообще у людей совести нет.

Показать полностью 2
53

Ответ на пост «Так и живем»8

Верха не хотят, низы не могут.

Судя по описанию истории, вообще непонятно, что в ней чинить-то с психологом - тут просто ничего не работало изначально. Сам автор упоминает "Это была моя очередная попытка довести ее до оргазма, которого наверное и не было никогда...", дама - тоже не молодая Саша Грей по описанию в плане её проактивности в сексе. Судя по всему, это - именно история, когда люди затянули с разводом изначально, а в процессе ещё детей наделали. Потому что звучат претензии с текстом "за 15 лет...", а детям "5+ лет". Ну типа 15 лет было тухло, но были надежды на "хоть какую-то реакцию тела". Типа стерпится-слюбится. Но чот не вышло, а в итоге вот такого не устраивающего никого секса ещё и дети завелись со временем.

Серьёзно - вот есть у вас китайский поддельный айфон цвета, который вам не нравится, хреново работающий и с отвалами связи. Потом вы его случайно уронили об пол и думаете "блин, ну теперь надо его обязательно отремонтировать". А зачем? В смысле что восстанавливать-то, если он изначально плохо работал? Типа от ремонта он станет лучше, чем был? Может, логичнее всё же поискать новый телефон?

На этапе "затянули с разводом" уже вообще не важно, кто там кому 10 лет назад убил либидо, кто и в чём виноват или кто кого не слушал в сексе. Разгребать это = тратить десятки часов с психологом на разбирание бесконечных накопившихся обидок друг к другу. Это имеет смысл, если раньше была прямо феерия, а потом вдруг стало плохо. Но если плохо было изначально, то что там "чинить"? И зачем пытаться от этой дамы добиваться вообще чего-то, если она "проблемы не видит", но развода боится?

В смысле если ей поставить ультиматум "хочу как в порно, ты сейчас живёшь в декрете за мой счёт, делай мне хорошо даже если тебе некайф или развод", она что, внезапно искренне тебя захочет и превратится в сексуальную фурию в постели? Ну камон, мужик, ты где такое видел в жизни? Там и так полная башка обид на тебя, а с этим выкручиванием рук они превратятся в кипящую ненависть и желание ПОДНАСРАТЬ, например, в будущем общении с детьми и разделе имущества. Оно тебе надо ради выдавленных через силу пары недель так себе секса?

На данном этапе ты сам уже прекрасно понимаешь лучшую стратегию - инициируй развод безо всяких требований к жене и "давай мы попробуем, чтобы ты меня через силу ублажала, а я тебя попробую простить за бесцельно потраченные 15 лет несексуальной жизни". Просто подаёшь завяление на развод и ВРЕМЕННО СНИМАЕШЬ ОТДЕЛЬНУЮ КВАРТИРУ (чтобы вы на фоне эмоциональных качелей и скандалов третьего ребёнка не заделали). Параллельно идёшь в бар и проверяешь, лучше ли тебе с другими. В отдельной съёмной квартире и совершенно точно не на глазах у твоих детей, для них ты должен остаться идеальным. Не нужно тебе сейчас мелко "мстить" и выкручивать руки будущей бывшей.

P.S. В описанной ситуации вообще не важно, кто из вас двоих хуже в постели. Даже если ты, как ёрничают некоторые дамы в комментариях, делаешь куни с зубами и косплеишь немытого дятла. Только это В ДАННЫХ ОТНОШЕНИЯХ уже вообще не важно. Даже если ты тут превратишься в лучшего любовника в мире, не поменяется уже НИЧЕГО. А в новых отношениях тебе если что скажут, что не так (но лучше самому слушать повнимательнее) - и поправишь, если есть чего. А отсюда - беги скорее, серьёзно, ты и так затянул с разводом на добрых 15 лет, ещё и детей завёл с нелюбимой женщиной. Прекращай уже пытаться чинить то, что не поломано изначально, а просто сразу было невкусно. Обоим лучше будет, серьёзно.

Показать полностью

Ответ на пост «Вопрос без ответа»5

Блин, что данный пост, что ответ на него про "волонтёры требовали оплатить анализы кота, охренели совсем, пошёл взял с А***то бисплатна с латком и мысками, гы-гы" вызывает ощущение, что они написаны такими характерными совковыми дидами без даже не эмпатии, а просто банальной логики и знания жизни. Типа "смотри, Шарик, как я их всех, дураков, на*бал". Если что, я к профессиональной зоозащите имею нулевое отношение, единственным решением проблем уличных стай вижу их уничтожение (люди не должны бояться ходить по улицам), а логику ставлю сильно выше эмоций. При этом имею четырёх взятых из частного приюта бывшеуличных котов, знаком с основателями этого приюта, пары других приютов (кошачьих, зоозащиту собак считаю в целом вредной) и одного хорошего котокафе, поэтому чуть-чуть представляю данную кухню.

Посмотрим сначала на вводные:

1.Частные приюты обычно живут на частные пожертвования

Буквально. Основная масса, кстати, - от организаций. Тот, откуда брал своих я, на пару десятков тысяч в месяц "подкармливает" один из топовых ресторанов моего города, например. Причём не имея ничего с этого типа рекламы, исключительно вопрос благотворительности (в итоге они покрывают им аренду и большую часть базовых платежей). Плюс сборы сочувствующих, но с этим есть огромные сложности. Потому что любые вопросы со срочными сборами на карты после конца 2010-х начали адово закручивать по ФЗ-115 и налоговым делам, и за получение кучи переводов на карту физ.лица можно схлопотать разное. А получение официального статуса благотворительной организации - крайне сложный путь, в том числе и юридически. Там очень много нюансов, которые делают этот процесс... адово сложным для людей, которые этим не деньги в промышленных масштабах зарабатывают через всякое подрядное ОС*В по бумагам, а занимаются этим как физ.лица "после работы" на полудобровольных началах.

2. Техобслуживание котов ппц какое дорогое

Касательно "анализов в долг" - биохимия и ОАК сейчас даже в нашем миллионнике уже 3,700 рублей. Одна таблетка глистогонного - около 500. Один день в стационаре в любой клинике - 4,000-4,500. Один килограмм хорошего корма - 1,000 рублей. Пакет наполнителя коту на месяц - 1,000 рублей. Любое оперативное вмешательство с наркозом - около 10,000 рублей в среднем. Т.е. базовые анализы на 4 котов - почти 12к. И это - только ОАК и биохимия.

Я лично уже охреневаю даже с домашними котами, которые с момента попадания домой правильно питаются охрененно дорогим холистик-кормом, контролируются в ветклиниках и не выходят на улицу к глистам, блохам, инфекционным болезням и травмам.

Уличный кот же - это квинтэссенция ветеринарных проблем зачастую. Если вам кто-то скажет, что "взять беспородного котика с улицы бесплатно" дешевле, чем купить породистого котика в приюте, плюньте ему в лицо смачно. Два-три раза желательно для закрепления.

Для начала, уличного кота надо обследовать на состояние внутренних органов после голодухи и питания дохлыми голубями и водой из луж - ОАК+биохимия = 3,700, как мы помним (только показатели по крови, без УЗИ и пр.). Плюс обязательная проверка на кошачий ВИЧ (FIV), корону (FIP) и прочие спидораки. Потому что пропущенная инфекция у кота, принесённого к другим котам, = ппц всему поголовью или гигантские расходы на лечение всех. Серьёзно, ОДНА кошачья корона выйдет вам примерно в 100к. И это - если кот выкарабкается из неё живым. Приносить такое домой другим котам без анализов добровольно могут только дебилы.

Плюс осмотры врачей. Плюс глистогонка и прививки. Плюс срок карантина, пока делаются анализы и изгоняются глисты (2 недели в среднем), кот должен где-то сидеть (а в клиниках один день стационара = 4,000+ рублей, как помним). И всё это время он, зараза, ещё и жрёт. А если пристраивается долго, всё равно жрёт всё это время и ходит на лоток.

При этом все эти траты частный приют или котокафе несёт "за свои деньги".

3. Ветклиники лояльны к приютам

Большинство знакомых ветклиник подобное подвижничество безумно уважает. И старается "приютских" принимать плюс-минус по себестоимости лекарств или "давать в долг", как в начальном посте, если нужно прямо срочно спасать котов, а на сборы средств нужно время. Деятельность эта является благотворительностью в чистом виде со всех сторон и осуществляется исключительно из любви к животным и жалости. Осуждать это лично у меня не повернётся язык, т.к. все мои четверо котов не были бы у меня дома сейчас, если бы их не спасли с улиц ЗИМОЙ ребята из частного приюта и не подлечили оперативно ветклиники (частично на имеющиеся у первых средства, частично - в долг).

4. Не будем про пидорасов

Пункты выше относятся к НОРМАЛЬНЫМ и вменяемым людям. Я лично к ним не отношу ни зоошизу, набирающую 100500 зверей в однокомнатную квартиру, которых не могут нормально содержать в итоге, ни ребят, которые на этом отмывают бабки и врут будущим хозяевам. Последних, кстати, дофига и среди коммерческих заводчиков - наблюдаю у знакомых ряд котов ценой более 50к+ за штуку, у которых заводчики умолчали о серьёзных кожных проблемах или врождённых штуках типа аллергий, а после нагло п...дели про "да мы сами не знали". Про то, сколько заводчиков делают все прививки и вкладываются в хорошие корма в первые месяцы (а там ценник в среднем в 20к+ на котёнка) тоже не буду. Возьмём за аксиому, что есть НОРМАЛЬНЫЕ люди, которые работают по протоколам и логике честно, и ПИДОРАСЫ, которые кроят на чём угодно копеечку и хотят всех на*бать в свою пользу. В любой сфере - хоть пристрой/продажа животных, хоть продажа машин.

5. Лечение/содержание "сельского Васяна", к сожалению, не стоит дешевле "дорогого кота от заводчиков". Спойлер: у обоих - один и тот же набор органов. У людей вроде тоже полечить зубы в одной и той же клинике стоит одинаково вне зависимости от их родословной и фамилии. Поэтому если кот не "погулял" по документам на сумму в 10к и выше, это просто означает, что его не обследовали и не лечили. И какие у него внутри спидораки, блохи, глисты и прочий токсоплазмоз вы узнаете уже дома. Хорошо если не хороня других котов, к которым вы притащили недообследованного кота "подешевле".

Подведём итоги:

1.Ситуация "частный приют на самообеспечении должен ветклинике денег за анализы на нескольких котов" совершенно стандартна, хотя и печальна. Такое было и в жирные ранние 2010-е, не говоря уже про сейчас. Потом закроют сборами. "Попросили дать нал" - дык сборы на карту = гарантированный геморрой с блокировками карт для частников, см. выше. В плане того, что в принципе попросили оплатить чек кота - ну, конкретно этот кот вот столько "наел" с момента своего отлова. Серьёзно, зайди на сайт любой клиники в 2026 и посчитай анализы и пару осмотров, ты получишь сумму, уже близкую к 10к чисто "на входе". Плюс передержка, покушать и пр. Когда я забирал из приюта своих около 10 лет назад, у них у всех были "чеки" на 5-6к, а это было ещё в годы, когда Грандорф 2 кг стоил около тысячи рублей. 10к сегодня - это буквально минималка за "нормально обследовать кота с улицы на базовые спидораки, проглистогонить и привить". Если ты не видишь этого чека - это значит, что ты имеешь дело с безответственными долбоёбами, которые тебе пытаются по-быстрому впихнуть потенциально больное животное. Если ты такого "бесплатного" котика хоть с улицы, хоть с А***то хочешь без анализов как минимум на корону и ВИЧ (плюс травлю блох, глистогонку и карантин) тащить домой к другим домашним котам, поздравляю, Шарик, ты - долбоёб. Загугли заодно всякие лишаи и гельминтозы, а также сколько ты будешь травить квартиру от остатков спор лишая после (в мягкой мебели они могут сохранять активность до 10 лет).

2. Люди, которые настолько в это вкладываются, не получая с этого денег по факту (10к - это просто себестоимость анализов в клинике) обычно хотят потом хотя бы не увидеть результаты своих трудов поделенными на ноль. Я от владельцев приюта слышал истории о коте, доведённом дебилами до диабета (кормили чем попало со стола вместо нормального корма), котах, выпадавших из окон (забили болт на рекомендацию обязательно поставить сетки именно "антикошка", а не антикомар), котах, которых не лечили своевременно, котах, которых затоптали дети, а потом их не несли в клинику вплоть до их мучительной смерти от повреждения внутренних органов, и пр. ужасы. Во всех этих котов была вложена куча сил, времени и денег, а потом эти вложения обесценили долбоёбы. Поэтому некоторая предвзятость и недоверие к людям у приютов есть чисто из статистики (огромный процент людей в принципе долбоёбы, не только в уходе за домашними животными). Спойлер: она пропадает, если ты не ведёшь себя как долбоёб, а ведёшь себя как ответственный человек, который понимает, что котов сегодня содержать ПИЗДЕЦ КАК ДОРОГО, если речь идёт про МИНИМАЛЬНО НОРМАЛЬНОЕ содержание.

Если человек приходит со словами: "Блин, запал этот кот в душу, можно его посмотреть?". А потом моет руки дезинфектантом перед "посмотреть", смотрит на реакцию кота (понимая, что уличные могут быть зашуганными и бояться новых людей первое время), ведёт себя вменяемо, спрашивает, что коту сделали из анализов, предлагает оплатить прошлые чеки или какие-то допы (например, проверить кота на что-то, что ещё не сделали), обсуждает дальнейшую стратегию и знает про сетки на окнах и пр. штуки, никакой "настороженности" и "неадеквата" не будет никогда. Если же человек приходит с рожей благодетеля, "спасающего" бедного беспородного котика, которому он, так уж и быть, выделит угол в койке и миску самого дешёвого корма, но только если его не будут мучить вопросами и просить раз в неделю присылать фотки кота первые пару месяцев, то он совершенно закономерно идёт в п...ду. Ибо кот целее будет без него.

3. "Да все так делают" != "это правильно"

К сожалению, логику не обманешь - машина, которую заливают ворованной солярой и не обслуживают вообще, в среднем проездит меньше, чем машина, которую заправляют нормальным 95-м и чинят в хорошем сервисе. С котами - ровно так же, при хреновом ТО обычно это 5-6 лет (как повезёт с генетикой), а дальше они начинают "сыпаться". На хорошем корме и с нормальным содержанием первые 10 лет коты "ходят" без крупных проблем, дальше - как повезло с генетикой. Если люди изначально не хотят "делать правильно", а хотят "подешевле" или "как удобнее", ну сорян, реально вменяемые люди им не готовы доверить только что пролеченного ими и "поставленного на ноги" кота. Другой вопрос, что крайне жалко, что им в принципе доверяют любого кота вообще, но это уже вопрос к бесконтрольной плодячке вокруг, позволяющей "брать на А***то" бесконечно генерируемых плодятлами бедных животных. Хорошо бы "как в Европе" - ни одного животного на улицах, дефицит и очередь даже за приютскими.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества