Языковые заметки
12 постов
В США можно перед полетом сказать, что вы инвалид, и попросить инвалидную коляску (которые специально для этого держат). Подтверждающие документы не требуются, и это бесплатно. После этого "инвалиды" проходят все проверки в аэропорту вне очереди, и у них приоритетная посадка в самолет.
Так нынче выглядит очередь на посадку на рейс в Индию:
Другой рейс в Индию, видео:
Справедливости ради, сами американцы тоже этим злоупотребляют:
В США даже появились особые названия - "чудо-рейсы" и "Самолётный Спаситель" (Jetway Jesus). По прилету вдруг оказывается, что пассажир чудесным образом исцелился и коляска на выходе уже не требуется.
Побуду капитаном и попробую, как в популярном сабреддите "Питер Гриффин объясняет шутки", пояснить, в чем тут прикол:
Одни старательно ищут рыбу и русалку, а другие - кто проводит в интернете слишком много времени - сразу понимают, в чем тут скрытая часть прикола. Всем по-своему весело.
Здесь скрестили два старых мема. Один прошел мимо России, поэтому этот мем - как смотреть первую и третью серию, пропустив вторую.
Картинку взяли из фотки 2018 года, где кто-то увидел Скуби Ду на бокале пива (Скуби-Ду):
Надпись же взяли из мема "Если у вас доминирует правое полушарие - вы увидите рыбу. Если левое полушарие - вы увидите русалку".
В русском сегменте он неизвестен, в англоязычном же он завирусился четыре года назад. Джоан Роулинг например тоже поучаствовала, сказав, что "вообще-то, это осел":
Неудивительно, что она увидела именно осла, поскольку и это в свою очередь абсурдный мем, созданный из иллюзии в научной статье "Ambiguity of form: Old and new" 1968 года, посвященной изучению восприятия.
В самой статье иллюзии специально не подписывали; другие позднее подписывали ее как "осел или тюлень".
Бонус из той же серии (мем, который можно понять, только если вы знаете предыдущие мемы).
Подпись: "У меня нет айпада".
Если вы понимаете, почему эта фотка набрала 12 миллионов просмотров за 4 дня, - вы слишком много времени проводите в интернете.
Отгадка:
Есть многое на свете, друг Горацио,
Что не устроит нашу модерацию
(c) #comment_401940578
Постить картинки становится рискованно, и не угадаешь, что еще в дальнейшем запретят.
Поэтому два предложения по сайту:
Во вкладку "Комментарии" https://pikabu.ru/comments добавить фильтр-галочку "с картинками". Пояснения вроде не нужны.
Сделать централизованное хранилище мемасиков - на Пикабу или через сторонний сайт.
Сейчас каждый человек закачивает картинку сам - в итоге на Пикабу сотни копий мема с цыганами или с Гитлером, и вычистить их скопом затруднительно. Да и место занимают. Да и искать приходится (сначала чтобы закачать, а потом чтобы удалить). Да и вообще.
В дополнение к этому пусть будет еще централизованное хранилище - на Пикабу или на другом сайте. Хочешь разместить мем с цыганами - ищешь по ключевым словам - вставляешь оттуда. Так, чтобы все ссылались на одно изображение (или пару-тройку вариаций, всяко не сотни разрозненных файлов). Примерно как это реализовано на Реддите для анимированных гифок:
Мем с цыганами запретили - и достаточно удалить или исправить одно это изображение, оно сразу удалится или поменяется у всех пользователей.
Понятно, что не все будут постить мемы через хранилище, кто-то продолжит вручную, но все же существенную часть сразу вычистит.
А если - могу я помечтать? - в светлом будущем обратно разрешат, так же парой кликов всё у всех восстанавливается обратно.
Без объявления войны в правила добавили такой пункт:
5. Запрещенный к публикации контент
— публикация нацистской символики вне отрицательного или исторического контекста
Мемы с Гитлером, мемы с Поттером, мемы с Печкиным, любые изображения нацистской символики в мемах и без повода, любые фотографии, где что-то похоже на нацистские символы, любое изображение кого-то в виде нациста (с соответствующей символикой) - все это теперь запрещено и удаляется. (Если это пост не про историю и без глубочайшего осуждения).
См. И вот со дна раздался стук..., и отдельно #comment_401938511
Кажется, еще можно "приветствие Маска", "кот Гитлер" и кадры из фильмов. И то я не уверен.
Краткое содержание предыдущей серии: чиновницу из Ачинска приговорили к трем годам колонии. Причина - она попросила подрядчика отлавливать не более 2-3 бродячих собак в неделю. "В итоге от нападений собак пострадали 26 человек. На допросе чиновница объяснила, что пыталась «сэкономить бюджет»".
Пикабушники счастливы и высказываются в духе, что "так ей и надо, жирной тётке", "это из-за нее собаки нападают", "наплодила сука сук, рад, что не сошло ей с рук".
А теперь пара деталей к истории. Я постарался по возможности восстановить хронологию событий, что собственно происходило:
1. Март 2025. Ачинску выделяют на отлов собак на год 1,7 млн рублей. Находят подрядчика, тот исполняет рассчитанный на год контракт за полтора месяца. В мае выясняется, что денег осталось на отлов 6 (шести) собак, мэр орет на подрядчика, требует отчитаться за каждую собаку, все перепроверить и хуй ей, а не деньги. Пруф: https://zapad24.ru/news/achinsk/113427-achinsk-sobaki.html
2. Июнь 2025 года. Мэр требует от подчинённых как угодно доебаться до подрядчика и не выплачивать ей деньги за отловленных собак. Пруф: https://zapad24.ru/news/achinsk/114021-dvoe-ukushennyh-sobak...
3. Июль 2025. Запрашивают дополнительное финансирование на отлов собак - более 2 миллионов рублей. Пруф: https://zapad24.ru/news/achinsk/114863-otlov-sobak-v-achinsk...
4. А теперь самая мякотка. Ноябрь 2025. Я не буду пересказывать, а просто процитирую слова мэра:
Глава Ачинского округа Игорь Титенков попросил... сконцентрироваться на том, какую сумму выставлять на торги и на какой период. Обосновал он это тем, что если сразу выставлять большую сумму, то некоторые могут выиграть аукцион и потом заявить: «А у нас уже закончилось».
«Надо дозировано, сдержанно, эффективно и экономно. Но опять же, чтобы не сказывалось на общей обстановке», — подчеркнул Игорь Титенков.
У меня картина вырисовывается следующая:
В начале 2025 года подрядчик выполнил годовой контракт за 1,5 месяца, деньги на отлов кончились. Мэр разорался, пытался не заплатить, видимо не вышло. Выбили допфинансирование, но мэр - лично блять мэр Ачинска, Титенков Игорь Петрович - потребовал на этот раз тратить деньги не разом, а "дозировано, сдержанно, эффективно и экономно" - причем его позицию тоже можно понять. То бишь - размазать их на весь оставшийся год. А это примерно 80 собак за 10 месяцев, 2 собаки в неделю (поразительно знакомая цифра, не правда ли?).
Что чиновница и исполнила, передав пожелания мэра подрядчику.
Комп + Опера, телефон + Хром. Началось где-то пару недель назад - раньше галка не ставилась. При отправке жалобы на "Другое" или на "Запрещенный контент" галка тоже не ставится, остальные причины не проверял / не помню.
Баг или фича?
Если это фича, чтобы люди скрывали комментарии особо агрессивных пользователей, то мой скромный отзыв - не надо так. Я каждый раз галку снимаю, че из-за одного комментария кого-то в игнор отправлять. Но иногда на автомате жму сразу "Закрыть" - тогда приходится чертыхаться и выносить из игнора обратно.
Просили видео, вот:
Нетрудно заметить, что на исходной картинке на которую ссылается автор, было две строки "Стерилизация животного без владельца". Одна 2 518,84, а другая 46 070,30. Автор почему-то оставил только вторую.
Смотрим приложенный к госзакупке документ ОБОСНОВАНИЕ (РАСЧЕТ) НМЦК — и видим, что стерилизация все же стоит 2,5 тысячи. А 46 тысяч — это "Норматив расходов по содержанию животных, которые не могут быть возвращены на прежние места обитания". Кстати, на год, включая зарплаты, коммуналку и инвентарь. То есть это расходы на безвозвратный отлов и содержание в приюте.
Вопрос к @moderator: такое фигурное вырезание ножницами по документам — чтобы вырезать настоящую информацию и оставить опечатку — действительно допустимо и не требует хотя бы захудалого примечания в "Upd"? Или типа молодец, "хорошо обрезаешь", теперь у вас лапки?
И чтоб два раза не вставать:
Содержание животных в приюте довольно дорого, никто не спорит. Поэтому например в Москве, где безвозвратный отлов, на животных без владельцев в 2022—2023 годах тратили 1,6—2 миллиарда в рублей в год. А в Санкт-Петербурге, где ОСВВ, — 36—41 млн рублей, в 50 раз меньше.
Не буду и говорить, что затраты на ОСВВ и безвозвратный отлов сравниваются не по одной процедуре. Нормальные люди это и так понимают, а дуракам объяснять — только зря бисер метать.
США (население 340 миллионов человек) — 321 смерть от нападений собак за 3 года (CDC Wonder).
ЮАР (63М) — 60 смертей за 3 года (ВОЗ, DataFirst)
Финляндия (5,6М) — 8 смертей за 5 лет. График приведен с учетом численности населения стран, поэтому например Финляндия со "всего" 8 смертями оказалась на третьем месте. По меркам России и США это может быть немного, но для небольшой Финляндии это тревожно большое число — представьте если бы в одном Санкт-Петербурге за 5 лет собаки загрызли насмерть 8 человек
Венгрия (9,5М) – 13 смертей за 5 лет
Бразилия (213М) — 155 смертей за 3 года (Министерство здравоохранения)
Великобритания (69М) — 34 смерти за 3 года
Австралия (27,5М) — 33 смерти за 5 лет
Норвегия (5,5М) — 4 смерти за 5 лет
Швеция (10,5М) — 8 смертей за 5 лет
Канада (41,5М) — 22 смерти за 5 лет
Дания (5,9М) — 3 смерти за 5 лет
Нидерланды (18М) — 9 смертей за 5 лет
Россия (146М) — 36 смертей за 3 года (по данным из СМИ, Следственного комитета и базы судебных дел)
Франция (69М) — 17 смертей за 3 года
Испания (48М) — 18 смертей за 5 лет (Национальный институт статистики)
Чехия (10,9М) — 3 смерти за 5 лет
Италия (59М) — 9 смертей за 3 года
Германия (84М) — 12 смертей за 3 года (Федеральная статистическая служба)
Румыния (19М) — 3 смерти за 5 лет
Саудовская Аравия (35М) — 3 смерти за 4 года
Япония (123М) — 2 смерти за 3 года
Источник данных, если отдельно не указан, — база данных ВОЗ по смертности (код смерти от нападения собак в ICD-10 — W54). Для стран с населением более 50 миллионов взяты последние 3 года, за которые доступны данные, для стран поменьше — последние 5 лет.
Число смертей и нападений собак растет по всему миру:
в США число смертей выросло втрое — с 43 в 2010-х до рекордных 127 за один год
в Европе число смертей удвоилось за 13 лет
в Великобритании число нападений собак со времен ковида выросло почти вдвое
в Австралии число госпитализаций, связанных с нападениями собак, более чем удвоилось за восемь лет
в Бразилии за десяток лет число смертей выросло вдвое
Россия — одна из немногих стран, где тенденция обратная. За последние 3 года достоверно подтверждено 36 смертей от нападений собак. В 2000-х собаки загрызали столько же людей ежегодно — с 2000 по 2010 гг. включительно число умерших составило 391 человек.
За последние полгода в России зафиксировано две смерти от нападений собак.
