user5516778

user5516778
я не блондинка

Пикабушница
90К рейтинг 101 подписчик 65 подписок 547 постов 152 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет! За заезд из Сочи За отменную реакцию С Днем рождения Пикабу!
7

Ответ на пост «В чят приглашаются люди 50+»7

Меня в молодежи очень забавляет вот это восприятие.
Они думают, что люди после определенного возраста буквально любят всё скучное.
Смотрят скучное кино, слушают скучную музыку, читают скучные книги и т. п. — потому что стариканам нравится скучать, видимо ))
До них не допирает, что пожилые получают от этих книг, музыки и фильмов точно такое же удовольствие, как и молодежь от своих.
Причем даже мотивы для этого удовольствия точно такие же )

Вопрос к молодым людям до 30 лет: почему люди старше вас потребляют скучный, с вашей точки зрения, контент?
Всего голосов:
Показать полностью 1

Ответ CBETA3ABP в «Инстаграм головного мозга»4

Как же меня тошнит от этого новомодного выражения "строить отношения".
Как будто это какая-то искусственная и никому не нужна штука, которую усиленно притягивают за уши.
Любовь - это когда просто любишь человека, а не пытаешься ужиться с кем попало, потому что больше никто не даёт.

Как вы относитесь к словосочетанию "строить отношения"?
Всего голосов:
Показать полностью 1

Ответ на пост «Немного равноправия от Гугл»1

Извините, меня смешат подобные посты. Если женщина трогает мужчину - какой риск для жизни и здоровья этого мужчины? Он есть только в случае, если это какая-то вооруженная бандитка (часто такие встречаются?) или чемпионка мира по тяжелой атлетике (опять же, часто такие встречаются?).

А если мужчина трогает женщину и у него есть желание причинить ей какой-то вред - он чисто физически сможет это сделать с вероятностью 99%.

Ответ Stalk70 в «Опять про измены»15

Ну я не могу не спросить в связи с этим опусом.

В вашем круге общения принято по-дружески флиртовать с друзьями, коллегами и т. п.?
Всего голосов:

Ответ belovnick1988 в «Нормально ли спать с женатиками?»12

ТС, у которого "свободные" отношения с женой, как уже заметили и другие в комментах, скорее всего, тролль.

Но мне интересно другое. Как мне видится (а я женщина, если что), т. н. свободные отношения в браке возможны только в несимметричном виде. Возможны в смысле могут продолжаться стабильно и не приводить к взрыву и разводу.

Какие ситуации с появлением дополнительных сексуальных партнеров теоретически могут быть стабильны:

1. По взаимной договоренности между мужем и женой муж имеет сексуальные отношения на стороне. При этом на стороне у него - разнообразие секса, а в браке - любовь, эмоции и все остальное, и жена уверена, что на стороне он ищет только секс (не эмоции, сближение с человеком, романтику и т. п.). Кроме того, жена уверена, что в эмоциональном плане он увлечен ею, в т. ч. ценит за предоставленную возможность этого разнообразия в сексе.
Таким образом мужчина удовлетворяет мужскую потребность в разнообразном сексе чисто физически (+ повышает свой социальный статус в глазах других мужчин - ну есть и такой мотив, чего уж), а женщина при этом удовлетворяет свою потребность в большой любви и исключительности в его глазах.
Если что, я в такой ситуации не была, я теоретик, но какого-то явного отторжения у меня такой сценарий не вызывает и кажется теоретически возможным.

2. Это полигамные отношения с взаимной любовью между всеми участниками. Ну бывает такое, наверное ) Знаю об одном таком случае, но насколько там все реально счастливы - не знаю т.к. знакома шапочно.


А вот ситуация, когда муж и жена договорились ходить налево "просто за сексом", на мой взгляд, если женщина на это согласилась, означает, что она не любит мужа. И вопрос появления у нее мужчины, в которого она по уши влюбится - это только вопрос времени.
Собственно, вообще 100% таких историй среди моих знакомых закончились именно так.
В целом ничего плохого в этом нет, т.к. изначальный брак явно был обречен на провал. Но, как по мне, гораздо рациональнее сразу развестись, без этих танцев с бубнами.

Возможен ли счастливый и стабильный "открытый" брак?
Всего голосов:
Показать полностью 1

Кто не прав в этой ситуации?


Представьте себе такую историю. Два молодых друга собираются на какое-то важное для них мероприятие - например, сдать экзамен в вузе. При этом обычно они ездят вместе на метро. Встречаются на пересадочной станции, через которую пролегает маршрут обоих. Далее едут вместе.
И представьте себе, что они оказались без связи друг с другом. Например, они находятся в фантастическом мире без сотовой связи. (Не забываем, в целом ситуация гипотетическая, но она основана на реальных событиях из моей жизни, детально описывать которые я не хочу)
Также представьте себе, что опоздавшего к экзамену не допустят по строгому распорядку вуза.

Теперь сама ситуация. Друзья должны встретиться на пересадочной станции, например, в 8:30. Самое позднее, когда с нее надо стартовать, чтобы успеть на экзамен - 8:40.

Друг А приезжает на станцию в 8:20 и ждет друга Б. В 8:30 Б все ещё нет. В 8:35 его нет. А начинает думать, что у Б что-то случилось. В 8:40 Б все ещё нет. А решает подождать ещё и, если что, вместе попробовать сначала бежать очень быстро, потом штурмовать экзамен (уговорить впустить их). В 8:45 А начинает думать, что с Б совершенно точно что-то случилось и теперь не до экзамена - надо разбираться. Подождав до 9:00, А разворачивается и едет домой, чтобы с домашнего телефона звонить родственникам Б.

А теперь история глазами Б: Б чувствовал, что слегка опаздывает и к 8:30 на пересадочную он не успевает. Он забежал бегом туда примерно в 8:34, бегло оглянулся и не увидел в толпе А. А тут и подошел поезд. Б рассудил, что А наверняка сядет на этот же поезд, чтобы не опоздать на экзамен. (Хотя до 8:40 с большой вероятностью подошел бы ещё один поезд). Он просто не стал никого искать на платформе, сел на поезд и поехал на экзамен.

Результат: Б экзамен сдал, А - ну, допустим (помним: история гипотетическая) вообще был чуть не отчислен из вуза из-за этого несданного экзамена.

Внимание, вопрос: кто не прав в данной ситуации?

Кто не прав?
Всего голосов:
Показать полностью 1

Ответ Аноним в «Мужчины, расскажите о своей любви»120

Офигеть.

Исходный пост:

Расскажите о своей любви
...
часто попадаются разговоры о "я бы трахнул", "секса было столько-то"
...
Почему полюбили, какая она она была?

Мужчины - "да, да, понятно, про любовь, счас расскажу!" - и дальше:

Увидел ее когда мы приехали с двумя корешами побухать на базу отдыха. В процессе гуляний встретили двух девушек, оду я шапочно знал, а вторая была она.

На следующий день я проснулся сразу с мыслью о ней и ни о чем уже не мог думать кроме как о ней.

Мужчины, это не любовь.
Это то самое "я бы трахнул", "секса было столько-то".
Вы человека НЕ ЗНАЕТЕ. Какая любовь?!


И дальше, кака водится в таких постах от лица мужчин, НИ СЛОВА о личности той девушки. Только про то, как его тянуло и что он ей подарил.
Это история про секс, а не про любовь.

Показать полностью

Может ли любовь пройти?

Может ли любовь пройти?
Всего голосов:
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества