Ответ на пост «Антропогенез.ру кончился(»2
Знания должны быть общественным достоянием!
Никаких денег за знания!
Деньги за знания — прямой путь к расслоению общества на элиту и мракобесов!
Почему лженаука существует? Расскажет Александр Соколов 15 марта в Кронштадте:)
15 марта (вс.) в 16:00 наш редактор Александр Соколов выступит в Кронштадте в форте «Риф» с лекцией о причинах лженауки.
Лженаука вечна?
В начале XXI века 30% взрослых американцев верили, что НЛО — это космические корабли инопланетян, 60% верили в экстрасенсорику, 40% считали астрологию наукой. Население США ежегодно тратило 34 миллиарда долларов на альтернативную медицину. В России ситуация не лучше: в начале 2021 года более половины россиян (58%) учитывали гороскопы при планировании важных событий. Почему в век торжества науки и технического прогресса лженаука не исчезает, а напротив, переживает расцвет? Может, бороться и смысла нет?
Когда: 15 марта 2026
16:00
Где: Форт «Риф», Кронштадтское шоссе, 74 литер А (бесплатный трансфер от форта Шанец и обратно по расписанию)
Приходите! Мы вас очень ждём. За лучшие вопросы после лекции Александр подарит подарки, а ещё на мероприятии можно будет приобрети за донат хорошие новые научно-популярные книги:) И пообщаться с Александром, конечно, а ещё — вкусно поесть в местном кафе.
Ответ на пост «Человек и есть обезьяна»2
Особь человеческая (Дробышевский) способен сказать и даже в какой-то мере доказать (Дарвин) что он произошел от обезьяны. Но как докажет обезьяна, что люди её потомки?)))
Человек и есть обезьяна2
Человек не просто произошёл от обезьяны, он и есть обезьяна. Потому что нельзя произойти от обезьяны и при этом не быть ей.
Просвещаемся, товарищи, и распространяем видео.
Ответ на пост «БИОПАТРИОТ. ТЕМНАЯ СТОРОНА "ВОИНА СВЕТА"»1
Александр Соколов: Что насчёт озонирования воды?
Денис Байгозин: Озонирование — отличная штука. В Токио воду озонируют, но у них от места озонирования до потребителя максимум километров пять. Озон за это время не успевает распасться, поэтому вода чистая, а у нас до потребителя бывает 30 километров, и за это время озон распадается, и бактерии бы устроили просто трэш.
См. "Родниковая, фильтрованная и «живая»: химик-технолог разоблачает мифы о воде", полный текст доклада.
См. также видео – постскриптум выступления:
Спикер: Денис Байгозин — химик-разработчик, научный сотрудник университета ИТМО, научный руководитель НПО «Забота об энергии», руководитель химического центра президентского физмат-лицея 239.
Доклад прозвучал 17 мая 2025 г. в рамках научно-просветительского форума «Ученые против мифов. Осторожно: хрупкое» (организатор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ)
Ответ на пост «Как появился проект "Антропогенез.Ру"?»2
Суть науки -- в познании.
Фактически тот, кто к популярной науке не имеет никакого отношения (математика -- абстрактный язык для описания не имеющих физических свойств структур) выписывает любые теории в ошибочные и создает религию. Прям как в 1600-м году, когда сожгли Бруно.
Известные жертвы стигматизации "научным" сообществом.
Николай Коперник Теория гелиоцентрической солнечной системы
Вильям Коли "Токсины Коли"
Игнац Филипп Земмельвейс Теория асептики
Альфред Вегенер Теория дрейфа материков
Грегор Иоганн Мендель Основатель генетики
Барбара Мак-Клинток Определила направление современной генетики, во время публикации работ слишком отошла от научного мейнстрима, была объявлена сумасшедшей
Мэри Эннинг (лучше погуглите сами, не жизнь, а роман)
Это не говоря уже о современных жертвах, "научное" сообщество игнорирует принцип фаллибилизма.
Откуда у них бабки на всякие премии хз, быдло не спрашивает. Быдло жрет, что дают, радостно улюлюкая, когда травят кого-то. Цель такой "популяризации науки" -- втянуть быдло туда, где быдлу места нет. Как и задача любой пропаганды: эмоционально вовлечь побольше туповатых визгунов.
Спойлер: прошлым фондом, оплачивающим подобную деятельность был фонд "Династия", ликвидированный, как иностранное НКО в 2015 году. А на его место в 2016 пришел фонд "Эволюция", ставший спонсором премии "Врал".
Ответ на пост «Как появился проект "Антропогенез.Ру"?»2
Cобственно, раз вы так просите, да пожалуйста, мне что жалко что ли...
для ЛЛ: Антропогенез.ру - инфоцигане под личиной борцунов-ученых.
Итак, как появился антропогенез, мне доподлинно не известно, зато известно чем антропогенез занимался первые 5лет своего существования - чисто антропологией. Названия роликов на ютуб (замедлен на территории РФ из-за проблем с оборудованием) говорят сами за себя: "Станислав Дробышевский. "Достающее звено" #2. Ростовые процессы у гоминид". или вот "Репродуктивный успех у африканских охотников", или вот "Шимпанзе Доню посетило вдохновение...", ну или вот "Александр Соколов встретился с Чарли". Такими, или приблизительно такими роликами, был заполнен канал почти пять лет, я думаю не стоит говорить о количестве просмотров - среднее за пять лет(!) не дотягивало даже до 20к просмотров, и в принципе, учитывая что проект уже полз 5 лет, можно было бы говорить о закрытии, как вдруг, происходит ЧУДО - взлет в 10(!!!) раз! А где просмотры, там уже и монетизация, там уже есть с чего дальше прыгать вокруг темы.
Так что же это за ЧУДО то такое произошло с полудохлым проектом? Что ж это за рецепт то волшебный нашли ребята антропологи, что им так удалось поднять просмотры? А все просто - "
Как египтяне сверлили гранит - утраченные технологии". Ну да, антропология, сверление гранита, эмм...ну в принципе... ну наверное когда этим занимается математик по образованию, то наверное это где-то рядом... Вот что точно рядом, так это хайп, и привлечение внимания к "настоящим" ученым-борцунам за чистоту науки.
И все было бы ничего, если бы этот ролик, и ему подобные, хоть какое-то отношение имели к вопросу изучения Древнего Египта. По факту, в плане научности, максимум к чему этот ролик можно притянуть, так это к изучению физики, и то с большой натяжкой. Скорее это ролик из серии лайфхаков - "Сверлим гранит, в домашних условиях, без алмазного сверла".
Из ролика вырезан исторический контекст напрочь, нет ни одного упоминания об исследованиях которые бы подтверждали наличие настолько продвинутой металлообработки, просто мы взяли медь и решили посверлить... Почему медь? Почему не кость? Или почему не тростник? Да хрен его знает почему, так решил автор метода. Кстати об авторе. Начинал г. Васютин еще на старом форуме альтернативщиков, и даже там ему указали на пробел с медью, но товарищ оказался упертым, и даже создал дополнительный фейковый аккаунт с целью продвижения своей идеи. После чего был разоблачен, и с позором выгнан даже оттуда. Сам факт того, что антропогенез.ру не гнушается работать с мошенником, уже о многом говорит.
Но продолжим - вы, господа антропологи, своим авторитетом продвигаете в массы лютую дичь, после просмотра ваших псевдонаучных "разоблачительных" роликов, у тысяч людей возникает ложная уверенность в том, чего на самом деле ничем кроме вашего авторитета не подтверждено. Я уверен на 100% что в комментарии накидают трубки от неудачного эксперимента Стокса, или бронзу из музея Питри, и будут смеясь спрашивать - "как не было меди, а тогда это что такое?".
Вы ноль без Древнего Египта, и каких-то ваших "разоблачений", и поэтому продолжаете нести "научнообразную" пургу исключительно со одной целью: "Лайки крутятся - лавэха мутится!", и срали вы с большой колокольни на просвещение. Вот поэтому я и говорю - вы самые настоящие дискредитаторы научпопа.

