Пишу НФ. Публикуюсь. Мысли о бессмысленности ИИ-маркировки
В последнее время не стихает ажиотаж вокруг использования ИИ в творчестве. Этой темы я в статьях уже касался. Возвращаюсь просто в связи с тем, что не только Пикабу, но многие площадки «для писателей» (от Фабулы до АТ) бросились вводить маркировку «сделано с ИИ».
Большой статьи не будет. Тезисно по-ленински.
1️⃣ Использование ИИ для творчества - самообман. Смысл творчества в самостоятельной деятельности.
2️⃣ Но делать так ремесленный заказной продукт для потребителя - можно. Но это именно производство, а не творческий акт.
3️⃣ ИИ постоянно развивается и его «продукт» улучшается. Вскоре отличить от человеческого не получится.
4️⃣ Отметка «с/без ИИ» не является признаком качества ни в какую сторону. Есть отвратительный человеческие продукты, а есть качественный нейрослоп.
В итоге: любые отметки про ИИ - не более, чем маркетинговый ход. Заигрывание с аудиторией. Попытка добавить наклейку «Без ГМО» для тех, кому это важно. Но сама по себе эта наклейка не будет ни о чём свидетельствовать (п.4.), а в виду сложности определения (п.3) не будет возможности проверить справедливость её размещения.
Её будут специально ставить/не ставить в зависимости от лояльности отношения потребителя к ИИ-продукту. Это не про качество. Это про манипуляцию мнением покупателя. Не исключено, что когда-то и на человеческий продукт станут специально гордо клеить «сделано ИИ», чтобы тот лучше продавался.
У меня всё.
P.S.
Когда-то я месяц мучил иллюстратора ради картинки с замком, а в итоге взял пейзаж Гитлера (чтобы он не предъявил мне за права). Теперь замок делается за 10 секунд.🏰☺️
Вольфия: крошечная ряска, которая накормит и спасет планету
В поисках альтернативных источников пищи и сырья ученые все чаще смотрят не в космос, а под ноги — точнее, на поверхность пресных водоемов. Знакомьтесь: вольфия (Wolffia), самое маленькое цветковое растение на Земле, способное совершить глобальную промышленную и пищевую революцию.
🥦 Суперфуд из зеленой глади
Вольфию не случайно называют «зеленой икрой». По своим питательным свойствам это крошечное растение (размером менее 1–2 мм) превосходит большинство традиционных культур:
Идеальный белок. Сухая масса вольфии содержит до 40–45% белка — столько же, сколько соя, но в отличие от нее, белок вольфии сбалансирован по всем незаменимым аминокислотам.
Витаминный коктейль. Она богата пищевыми волокнами, омега-3 жирными кислотами, железом, цинком и витамином B12, что делает ее идеальным продуктом для веганского и диетического питания.
♾️ Неограниченный потенциал роста
Почему ресурс считается практически неисчерпаемым? Всё дело в феноменальной скорости размножения.
Вольфия удваивает свою биомассу каждые 24–48 часов.
Ей не нужна плодородная почва — достаточно пресной воды и солнечного света.
Вертикальные аквафермы позволяют выращивать её круглый год в промышленных масштабах, тратя в десятки раз меньше воды и площади, чем при выращивании пшеницы, кукурузы или сои.
🏭 Сырье для «зеленой» индустрии
Помимо пищевой ценности, вольфия — это ценнейший ресурс для эко-модернизации промышленности:
Биопластик и химия. Благодаря высокому содержанию целлюлозы и крахмала, биомасса вольфии — идеальная основа для производства биоразлагаемой упаковки и пластика.
Биотопливо. Из нее можно производить экологически чистый биоэтанол и биодизель.
Экологическая очистка. Вольфия эффективно поглощает из воды углекислый газ, фосфаты и нитраты, одновременно очищая сточные воды и генерируя кислород.
Вольфия — это готовый ответ природы на кризис перенаселения и истощения ресурсов. Крошечный организм обладает гигантским потенциалом, способным обеспечить человечество чистой энергией, экологичными материалами и доступной едой будущего.
Обращение на всех языках:
За ГМО!
Банана
Банан — это идеальное природное пирожное в герметичной эко-упаковке. Этот уникальный фрукт (а с точки зрения ботаники — ягода) умудряется одновременно быть главным продуктом мирового экспорта, безопасным источником природной радиации и главным полигоном для передовой генетики XXI века.
Ниже — исчерпывающий гид по съедобным бананам: от секретов их атомов до будущего, которое создается в лабораториях прямо сейчас.
⚛️ Радиация в кожуре: почему банановый «фон» абсолютно безопасен
Вокруг радиоактивности бананов ходит много мифов, но физика дает четкий и успокаивающий ответ. Бананы действительно радиоактивны от природы, но этот фон абсолютно безвреден для человека.
Откуда излучение? Бананы — один из лучших источников калия, необходимого для работы нашего сердца и мышц. Примерно 0,012% от всего калия на Земле составляет природный нестабильный изотоп калий-40. Он-то и излучает радиацию.
Банановый эквивалент: В радиационной физике существует шуточный, но официально используемый термин — Banana Equivalent Dose (BED), или банановый эквивалент. Съедая один средний плод, вы получаете микродозу радиации примерно в 0,1 микрозиверта (мкЗв).
Сколько нужно съесть для вреда? Чтобы получить опасную для жизни дозу облучения, человеку придется съесть около 50 миллионов бананов за один раз. Наш организм жестко контролирует водно-солевой баланс: любой избыток калия мгновенно выводится почками, поэтому банановая радиация физически не способна накопиться внутри тела.
Для сравнения: один цифровой снимок у стоматолога равен примерно 50 съеденным бананам, а естественный радиационный фон планеты за год «накапливает» в нас дозу, равную 24 000 бананов.
🧬 CRISPR и генетическое редактирование: создавая бананы будущего
Привычный нам магазинный банан — это сорт Кавендиш (Cavendish). Из-за многовековой селекции он стал абсолютно бесплодным клоном без косточек. У него нет генетического разнообразия, поэтому плантации по всему миру сейчас уничтожает агрессивный почвенный грибок TR4 («Панамская болезнь»).
Поскольку обычное скрещивание невозможно, ученые спасают бананы с помощью генетического редактирования CRISPR-Cas9, открывая удивительные перспективы:
1. Бананы, которые не темнеют
Британский биотех-стартап с помощью CRISPR «выключил» в ДНК Кавендиша ген, отвечающий за выработку фермента полифенолоксидазы. Отредактированные бананы могут лежать очищенными до 12 часов, не теряя кремового цвета и не покрываясь темными пятнами. Технология уже официально одобрена в США, Канаде и на Филиппинах. Она позволяет сократить порчу фруктов при транспортировке на 25%.
2. Золотые «Супер-бананы»
Австралийские исследователи вывели биофортифицированные бананы с повышенным содержанием бета-каротина (источника витамина А). Мякоть такого плода имеет насыщенный золотисто-оранжевый цвет. Этот проект призван спасти тысячи детей в развивающихся странах Восточной Африки от слепоты и смертей, вызванных жестким авитаминозом.
3. Возвращение легендарного «Гро-Мишель»
До 1950-х годов весь мир ел сорт Гро-Мишель (Gros Michel), который был слаще, ароматнее, крупнее Кавендиша и имел выраженный маслянисто-конфетный вкус (именно его копируют химические ароматизаторы банановых жвачек). Грибок TR1 практически стер этот сорт с лица Земли. Сегодня биологи успешно внедряют «гены брони» от диких сородичей в оригинальные клетки «Гро-Мишель». Генетически защищенный «Big Mike» уже растет на испытательных полигонах, и его коммерческий камбэк на прилавки супермаркетов — лишь вопрос времени и снижения строгости ГМО-законодательства.
4. Вкусовые мутации и разноцветная мякоть
Генетическое редактирование позволит переносить свойства редких дикорастущих, но съедобных бананов на коммерческие рельсы. В будущем нас ждут бананы со вкусом клубничного пломбира или шоколадного крема, а также плоды с розовой или ярко-красной мякотью, устойчивые к длительным перевозкам.
5. Светящиеся бананы
Технически заставить банан мягко люминесцировать в темноте — вполне реальная задача. Для этого в ДНК растения внедряется ген GFP (зеленого флуоресцентного белка) из медуз или гены люциферазы из светлячков. Подобные опыты уже успешно проводились на табаке и декоративных комнатных цветах. В будущем светящийся банан может стать не просто экзотическим арт-объектом, но и иметь практическую пользу: например, фрукт начнет испускать мягкое сияние только тогда, когда крахмал внутри полностью превратится в сахар, сигнализируя об идеальной спелости.
🍦 Настоящая экзотика: синие и красные бананы
Пока ученые работают в лабораториях, природа уже создала съедобные шедевры, которые ломают наши представления о том, как должен выглядеть этот фрукт:
Голубая Ява (Blue Java / Ice Cream Banana): Удивительный сорт, плоды которого в незрелом виде имеют фантастический сине-голубой или бирюзовый оттенок. Когда они созревают, кожура желтеет, а белоснежная мякоть по вкусу и текстуре точь-в-точь напоминает премиальное ванильное мороженое или нежный заварной крем. Они невероятно популярны на Гавайях, в Азии и Австралии.
Красная Дакка (Red Dacca): Бананы с толстой пурпурно-красной или бордовой кожурой. Их мякоть имеет нежный розоватый оттенок. Они намного нежнее обычного Кавендиша, а в их вкусе отчетливо прослеживаются нотки спелой малины или земляники.
🇷🇺 Банановый рай в России: как вырастить съедобный урожай дома
Вырастить съедобный банан в открытом грунте в условиях российского климата (за пределами субтропического Сочи) не получится — десертные сорта не переносят даже легких заморозков на почве. Но получить от 10 до 30 кг (50–150 штук) собственных ароматных плодов в год можно прямо в квартире, зимнем саду или отапливаемой теплице.
Для этого селекционерами были выведены специальные комнатные съедобные сорта:
Суперкарлик (Super Dwarf Cavendish) — вырастает всего до 1–1,2 метров.
Киевский карлик — достигает 1,5–1,7 метров.
☀️ Летний отпуск на свежем воздухе
Если вы выращиваете банан в большой кадке, летом его обязательно нужно выносить на улицу (в сад, на открытую веранду или балкон).
Выносите кадку, когда ночная температура стабильно поднимется выше +15 °C.
Первую неделю держите растение в полутени, чтобы домашние листья не сгорели на солнце.
Выбирайте место, защищенное от сильного ветра, который может разорвать нежные листья.
Обильно поливайте каждый день: на солнце и ветру огромные листья испаряют литры воды.
Заносите банан обратно в дом в конце августа или начале сентября, как только ночные температуры опустятся до +12 °C.
❄️ Правильная зимовка в квартире
Зима в отопительный сезон — самый сложный период для тропического гостя. Чтобы банан не сбросил листья и не заболел, соблюдайте три правила:
Максимум света: Поставьте банан у самого южного окна и обязательно досвечивайте его специальной фитолампой (световой день должен быть не менее 12–14 часов).
Борьба с сухостью: Батареи беспощадно сушат воздух. Поставьте рядом с кадкой увлажнитель воздуха или ежедневно опрыскивайте листья теплой водой. Оптимальная влажность — выше 65%.
Умеренный полив и тепло: Земля в горшке не должна превращаться в болото, иначе при прохладном воздухе у окна корни загниют. Поливайте только тогда, когда верхний слой просохнет на 2–3 см. Защитите горшок от сквозняков и холодного подоконника (подложите под кадку лист пенопласта или деревянную подставку).
Когда то бананы в России стоили как картофель, что же случилось?
💡 Вы правы, ваша память вас не подводит: долгое время (особенно в конце 1990-х и в 2000-е годы) бананы в России действительно стоили наравне с картошкой, а иногда даже дешевле местной моркови, яблок или лука. Это казалось парадоксом: экзотический тропический фрукт, который везут за тысячи километров через океан, стоил копейки.
Однако в последние годы ситуация кардинально изменилась, и бананы превратились в довольно дорогой продукт. На это повлиял целый комплекс глобальных экономических, логистических и биологических причин.
📉 Почему раньше бананы стоили копейки?
Низкая цена бананов в прошлом держалась на трех «китах», которые идеально работали вместе:
«Банановый стандарт» розницы: Крупные торговые сети сознательно использовали бананы как товар-индикатор (KVI — Key Volume Indicator). Они продавали их с нулевой или даже отрицательной маржой (себе в убыток). Логика была проста: покупатель видит дешевые бананы, считает весь магазин дешевым, заходит и оставляет деньги на других товарах.
Сверхэффективная логистика: Бананы возили огромными океанскими судами-рефрижераторами. Доставка одного килограмма морем из Эквадора выходила дешевле, чем привезти картошку на грузовике из соседней области.
Стабильный курс валют: Доллар долгое время оставался относительно дешевым и стабильным, поэтому закупка в Латинской Америке не била по карману дистрибьюторов.
📈 Что случилось и почему они подорожали?
Золотая эпоха дешевых бананов закончилась. Сегодня цена взлетела из-за нескольких факторов, которые ударили по рынку одновременно:
1. Ослабление курса рубля 💵
Бананы — это стопроцентный импорт. Закупка на плантациях Эквадора, Гватемалы или Колумбии происходит исключительно в долларах. Из-за изменения курса национальной валюты закупочная стоимость для российских компаний выросла в разы.
2. Логистический кризис и разрыв цепочек 🚢
Доставка грузов морем стала намного сложнее и дороже.
Многие крупные мировые морские перевозчики перестали работать с российскими портами.
Маршруты доставки стали длиннее (приходится возить через третьи страны или менять порты прибытия), что привело к дефициту свободных судов и контейнеров.
Стоимость фрахта (аренды) морского судна и цены на топливо выросли во всем мире.
3. Биологическая угроза (Грибок TR4)
Та самая «Панамская болезнь» (штамм Tropical Race 4), о которой мы говорили ранее, добралась до Латинской Америки. Фермеры тратят огромные деньги на карантинные меры, химикаты и дезинфекцию плантаций, чтобы спасти сорт Кавендиш от вымирания. Эти расходы закладываются в конечную стоимость каждого килограмма.
4. Изменение климата 🌍
В странах-производителях участились аномалии: то затяжные засухи, то, наоборот, шторма и наводнения. Из-за этого снижается урожайность, и на мировом рынке возникает локальный дефицит фруктов.
5. Отказ сетей от торговли в убыток 🛒
В условиях общей инфляции и роста издержек супермаркеты больше не могут позволить себе продавать бананы ниже себестоимости ради привлечения клиентов. Они закладывают в цену реальные расходы на логистику, хранение и газацию (дозаривание плодов в специальных камерах).
Вот такая банана, малята...
Дуем на ГМО, обжигаемся на водке: почему наш мозг панически боится новых технологий, но в упор не видит смертельные «медленные яды»
Средний участник споров за ГМО вечерком с удовольствием открывает баночку холодного пива или наливает рюмку коньяка под сигаретку. При этом на пачке сигарет черным по белому написано «Не влезай, убьет!», а алкоголь официально был признан ВОЗ канцерогеном впервого уровня опасности, у которого вообще нет безопасной дозы.
Почему наш мозг выдает такую жесткую ошибку системы? Почему мы панически боимся новой безобидной ГМО-кукурузы, но веками добровольно травим себя «проверенными» традиционными веществами?
Давайте разберем, как устроена эта генетическая прошивка в нашей голове и почему консерваторы регулярно «пропускают голы» в свои ворота.
Сколько лайков нужно вашему мозгу?
В науке эта настройка называется порогом социального влияния (social influence threshold). Впервые ее математически описал социолог Марк Грановеттер в 1978 году. (Я родился) Если просто: у каждого из нас в ДНК зашит свой «порог» — процент людей в группе, которые должны одобрить новую идею, чтобы мы тоже признали ее хорошей.
В популяции эта настройка распределена по классическому колоколу Гаусса:
Новаторы (2.5%): Их порог равен нулю. Они сами могут посчитать, что \(2+2=4\), ни на кого не оглядываясь. Движимы чистой логикой, фактами или жаждой открытий.
Ранние последователи (13.5%): Искатели новой моды, когда она еще не стала мейнстримом. Они как скауты, ищущие новые таланты среди безумных идей новаторов.
Раннее большинство (34%): Прагматики. Им нужно, чтобы идея уже стала модной и набрала критическую массу (те самые суммарные 16% от первых двух групп), чтобы подключиться к одобрению.
Позднее большинство (34%): Скептики. Включаются, когда идея захватила больше половины общества. Ими движет страх остаться в стороне и отстать от коллектива.
Консерваторы (16%):
Их порог близок к 100%. Они будут сопротивляться новому до последнего, пока старый мир физически не перестанет существовать.
Эта система плохо работала еще в каменном веке. Если вся пещера ест ягоду и не умирает — значит, ягода безопасна (низкий риск, социальное доказательство). Но ягода могла травить медленно. И в наше время эта прошивка начала выдавать смертельные сбои.
Главный парадокс: почему консерваторы дуют на холодное, но обжигаются на горячем
Консервативный фильтр в нашей голове реагирует исключительно на фактор новизны, но абсолютно слеп к фактору объективного вреда. Если угроза существует давно и встроена в культуру, мозг ее нормализует и считает «безопасной».
Именно поэтому консервативное большинство веками массово пропускало в свои ворота тяжелейшие «медленные яды». И лучшие примеры здесь — табак и алкоголь.
🚬 Пример 1: Табачный занавес
Курение веками считалось признаком статуса, здоровья и даже прописывалось врачами «для успокоения нервов». Это была железная, одобряемая большинством традиция. Когда в середине XX века ученые-новаторы начали находить прямую связь между сигаретами и раком легких, консервативное большинство (включая медицинские ассоциации) годами отмахивалось и крутило пальцем у виска. Логика была проста: «Миллионы людей курят веками, если бы это был яд, мы бы уже вымерли!». Человеческий мозг эволюционно не умеет связывать причину (затяжку) и следствие (опухоль через 30 лет), если между ними проходят десятилетия.
🍷 Пример 2: Родной алкоголь
Ситуация с алкоголем еще абсурднее. С точки зрения токсикологии, этанол — это мощнейший клеточный яд и нейротоксин. Но поскольку он вплетен в культурный код («какой же праздник без бутылки?»), порог защиты перед ним у большинства равен нулю. Консерватор в магазине будет судорожно искать на пачке сосисок маркировку «Без ГМО и сои», искренне боясь мифических подводных камней биотехнологий, а потом пойдет на кассу и купит бутылку водки, которая гарантированно нанесет его организму системный научно доказанный вред.
Консерваторы дуют на холодное (ГМО), потому что оно «новое» и непонятное, но продолжают обжигаться на горячем (алкоголь и табак), потому что привычный яд подсознательно воспринимается как безопасный.
Оружие новатора: «Теория медленных ядов»
Прогресс двигают новаторы, вооруженные не просто слепой тягой ко всему новому, а аналитическим мышлением.
Вместо того чтобы смотреть на количество «лайков» от общества или авторитет традиции, умный новатор раскладывает любое явление на сухие биохимические и физические цепочки.
Именно такой подход позволил в свое время победить табачное лобби, отменить асбест в строительстве и запустить моду на здоровый образ жизни. Новатор, вооруженный теорией медленных ядов, способен увидеть скрытую угрозу там, где большинство видит «священную традицию», и её отменить.
Парадокс «нашей» настройки: ГМО против Госуслуг
В России этот общественный порог принятия имеет уникальный перекос. Из-за исторического опыта, травм 90-х и дефицита доверия к крупным корпорациям, наше большинство развило в себе экстремальный, почти параноидальный консерватизм в отношении биологии.
По данным опросов, до 80% россиян панически боятся ГМО и считают биотехнологии опасными мутагенами. Общество и государство здесь солидарны — выращивание ГМО у нас законодательно запрещено. Научный скептицизм здесь превратился в конспирологию: «Нам подсовывают искусственное, чтобы нас извести».
Но включите этот же мозг в цифровой сфере — и вы увидите чудо. Россияне с феноменальной, одной из самых высоких в мире скоростей приняли финтех, биометрию, Госуслуги, моментальную доставку и цифровые экосистемы. То, от чего консервативная Европа открещивается годами (требуя бумажные чеки и наличку), наш человек освоил за пару лет.
Почему? Цифровые сервисы попали в слепую зону консервативного страха. Они дают мгновенную бытовую выгоду («комфорт здесь и сейчас») и не воспринимаются как «биологическая химия». На цифровые технологии дофаминовая система выдала разрешение мгновенно, а на биологические — включила жесткий аварийный тормоз.
Так что если, пост с новой идеей набрал 98% минусов, то это само по себе, вообще не является признаком плохой идеи.
Генетическая система оценок идей уже давно устарела и надо переходить к строго научным методам.
Забавно как гены, формируют страх перед редактированием генов у растений и животных
Пишу НФ. Публикуюсь. Мои герои про чужие книги #4
Агния из моей повести "Феномен 404", конечно же, читает книгу Александра Панчина "Сумма биотехнологии"
Сама повесть (если интересно) здесь Феномен 404








