ПЭК сливает контакты в микрозаймы
ПЭК у вас дыра? номер клиента сливается в микрозаймы, или я сам дурак? галочку на микрозаймы не заметил и не убрал?
Отправил 21 июня авито-посылку через ПЭК Дзержинка, на телефон посыпались предложения от кучи Микрозаймовых компаний. (телефон только завел в ПЭК)
вчера опять отправлял ПЭКом посылку опять 15 шт. СМС от микрофинансовых компаний, кредитами не интересуюсь, только после посещения вашего офиса начинается "бомбинг" СМС от микрофинансов
вот пруфы отправил 21 июля
Должники
Я являюсь начальником. Я крайне негативно отношусь к тем, у кого исполнительные производства у приставов. Таким я сразу отказываю в трудоустройстве, потому что я считаю, что они живут на наши деньги, и мы еще должны со своего кармана платить приставам. Эти, кхм-кхм, "люди" (на самом деле нелюди) вообще не имеют никакого права работать, пусть занимают деньги у родственников или друзей. Ибо родители им образование не дали, и теперь ходят побираются эти дауны, их даже людьми нельзя назвать из-за отсутствия финансовой грамотности. Мало того, что мы налог у должников удерживаем, так еще и 50 процентов долгов у них удерживаем... Суки ахуевшие блять уебки блять.
Банкротство
Люди добрые, как банкротиться то? Деньги оказывается нужны, а кредиты я не знаю тоже, как платить. Не работаю и не собираюсь, может пойти учиться ради стипендии? Как оформить банкротство бесплатно и закоыть долги бесплатно?
Где можно занять деньги без процентов?
Наверняка не все знают, что вместо займа денег под проценты в банке или МФО, их можно занять у работодателя, причем без процентов и с постепенным удержанием долга из зарплаты. При этом договор может содержать щекотливые условия, но их можно оспорить.
Так один работник занял у работодателя 1 000 000 руб для покупки авто, заключив беспроцентный договор займа с условием, что он будет работать на предприятии до полного погашения долга, а возврат будет осуществляться ежемесячными удержаниями из зарплаты.
В случае же увольнения он должен будет сразу вернуть остаток долга, заплатить штраф - 100% от оставшейся суммы и проценты за все время пользования деньгами - 7,5% годовых.
В ноябре 2025 года сотрудник уволился по соглашению сторон и на следующий день после того, как ему предъявили требование о досрочном возврате долга, перечислил оставшуюся сумму долга - 645 550 руб, а штраф и проценты не оплатил.
Работодатель обратился в суд, требуя взыскать с бывшего работника штраф - 645 550 руб и проценты за пользование деньгами - 117 389 руб, всего 762 939 руб.
Мужчина в ответ подал встречный иск, требуя признать недействительными пункты договора о штрафе и процентах, принуждающие его работать на предприятии до полного возврата займа под угрозой крупных санкций, ограничивая его свободу труда.
Первый суд частично удовлетворил оба иска: взыскал с мужчины проценты - 117 389 руб и признал недействительным пункт договора о штрафе в 100% от суммы долга, поскольку это условие ограничивало работника в праве свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Также суд признал, незаконным условие, что работник был обязан работать до погашения всего долга.
Заемщик не согласился с выводами суда в части процентов и обжаловал решение в апелляции.
Апелляция частично изменила решение суда, отметив, что договор беспроцентный, а по его условиям проценты начисляются, если мужчина уволится, значит проценты должны быть выплачены не за весь период займа, а с момента увольнения. Поэтому апелляция снизила сумму взыскания процентов и обязала мужчину выплатить проценты лишь за один день пользования оставшейся суммой - 205 руб.
Таким образом, работодатель получит лишь 205 руб, а не 700 тыс. как хотел.
Банкротство
Круто конечно, что юркомпании зарабатывают на дебилах. Тут еще проблема и в том, что большинство должников очень недобросовестные.) хотели наебать систему, но система нагнула их) а теперь про внесудебное банкротство – тоже нихуя у них не получится, для этого должны быть закрыты ИП по статье 46 и, что важно, ИМЕННО ПО 4 ПУНКТУ, а не по 3. Ну, хотя бы один чтоб был) но приставы очень не любят этот пункт. Так что вот что, идите работайте и пусть списывают 50 процентов с зп, ибо с банкротством только жизнь усложнить можете. К тому же алименты и прочие долги не списывают.
Я узнала о займе на свое имя спустя три месяца. Я его не брала
«Когда вы планируете погасить задолженность по кредитному договору?» — спросил меня сотрудник МФО. Ну что за бред? Сначала я решила, что он ошибся номером или это очередная схема мошенников. Но сотрудник МФО назвал мои имя, фамилию и дату рождения, а затем предложил самой проверить информацию, отправив СМС со ссылкой на личный кабинет.
Реальная история девушки из нашей команды, с которой решили поделиться с вами. Публикуем ее от первого лица — ничего не меняли в фактах и не придумывали.
Личный кабинет был настоящий. Займ — тоже
Я открыла сайт в полной уверенности, что сейчас увижу какую-нибудь ошибку. Вместо этого обнаружила личный кабинет, зарегистрированный на мое имя, а в нем — кредитный договор, заключенный три месяца назад. За это время займ в 15 тысяч рублей успел превратиться почти в 45 тысяч.
Я, естественно, проверила договор. Почти все совпадало: ФИО, серия и номер паспорта. Отличались только место рождения и адрес регистрации. Причем с адресом все было совсем странно — такой улицы и дома в Москве вообще нет. Так-то я живу в Татарстане, с Москвой никак не связана.
Я все еще надеялась, что это какая-то техническая ошибка и вопрос удастся решить одним звонком. Но очень быстро стало понятно, что никакой ошибки нет.
Займ оформили через сайт, причем никаких фотографий с паспортом или селфи в документах не было. Получалось, что кто-то смог оформить на меня 15 тысяч рублей, имея некоторые мои данные, но при этом даже не указал правильный адрес.
Тут у меня уже возник вопрос к самой МФО. Как можно выдать займ, если часть данных в заявке просто не соответствует действительности? Причем речь не о какой-то мелочи: место рождения указано неправильно, адрес регистрации — вымышленный, такой улицы в Москве вообще нет.
Займ был чужим, а доказывать это пришлось мне
В тот же день я написала заявление в полиции — возбудили уголовное дело по факту мошенничества. Мне теперь нужно было доказать, что я не брала эти деньги. Такое себе.
Потом меня дважды вызывали к дознавателю. Проверяли мои счета, движения по ним, разбирались, куда ушли деньги, задавали вопросы по обстоятельствам, которые я сама узнавала по ходу расследования.
Я понимала, что иначе нельзя: следствию нужно было установить, кто оформил займ и получил деньги. Но эмоционально оба допроса давались мне тяжело. Каждый раз я уходила с ощущением, будто мне пришлось оправдываться за чужой поступок. Хотя я была потерпевшей и сама пришла в полицию.
Оказалось, я была далеко не первой. Дознаватель рассказал, что каждый месяц к ним обращались по два-три человека с похожими историями.
От этого стало как-то особенно не по себе. До этого я воспринимала произошедшее как какой-то невероятный сбой, который случился именно со мной. Оказывается, что мошенничество поставлено на поток.
Меня признали потерпевшей, но долг все равно не исчез
Уголовное дело в итоге закрыли — установить мошенника так и не смогли.
И вот тут начинается самое интересное. МФО еще в ходе расследования получила постановление о возбуждении уголовного дела, а потом — о его прекращении. То есть у них были официальные документы, из которых прямо следовало: я потерпевшая и к оформлению займа отношения не имею.
Казалось бы, после этого вопрос должен был закрыться без моего участия. Но нет. Почему-то исправлять последствия чужого мошенничества пришлось мне.
Мне пришлось обращаться в МФО, писать заявления, объяснять ситуацию и требовать закрыть личный кабинет, аннулировать договор и убрать информацию об этом займе из моей кредитной истории. И даже обычным сообщением это не закончилось — документы пришлось отправлять заказным письмом через Почту России.
Я снова переживала, нервничала и тратила свое время. Хотя, если разобраться, я вообще ничего не должна была делать для того, чтобы доказать, что чужой займ — чужой.
То есть сначала на мои данные МФО выдает займ, хотя в заявке есть некорректные сведения. Потом полиция проводит расследование и официально подтверждает, что я к займу отношения не имею. А после этого я еще должна сама бегать за МФО и добиваться, чтобы они исправили последствия. В итоге все удалось закрыть, но какой ценой.
Но откуда у мошенников мои данные
Интересно, что новый паспорт я получила в августе, а займ на мое имя оформили в декабре. При этом кто-то каким-то образом получил новые цифры паспорта и использовал их для оформления займа.
За эти несколько месяцев я нигде не использовала новые данные — по сути, они были только в Госуслугах и в системе МВД. Я не утверждаю, что данные утекли именно оттуда — доказательств у меня нет. Но вопрос, откуда они взялись у мошенников, так и остался без ответа.
МФО с их конскими процентами сами по себе зло, но даже я, никогда не имевшая с ними дело, вляпалась. После я стала регулярно проверять КИ, благо что раз в полгода это можно делать бесплатно. Все равно меня не оставляло беспокойство, поэтому, когда ввели самозапреты на кредиты, вздохнула с облегчением.
Как видим из истории, абсолютно никто не застрахован. Я работаю в интернете, начитана про разные схемы мошенничества и знаю азы инфобезопасности. Все равно даже к подкованному человеку остается множество лазеек.
Напоминаем, мы следим за тем, что происходит в сфере информационной безопасности. Если интересна тема кибербезопасности, вот ссылка на ТГ-канал. Мы там пишем о новых схемах мошенничества, утечках и других угрозах.
А у вас были похожие истории с МФО или мошенничеством?
На вас когда-нибудь оформляли займ, кредит или сим-карту?
Приходилось ли доказывать, что вы ничего не оформляли?
Были ли случаи, когда ваши данные использовали без вашего ведома?
Как в итоге удалось решить проблему?
Может, вы сталкивались с другой схемой?
Расскажите в комментариях. Особенно интересно, как такие истории заканчивались и помогла ли вам в итоге сама МФО?
Кредитная история и банкротство
Удивляют порой люди – набирают по несколько микрозаймов, а потом удивляются, почему им ипотеку не одобряют. Да тут уже сам факт наличия микрозаймов отпугивает банки, ибо это показывает, что клиент не очень-то и надежен. Приведу пример. Многие сдуру набирают займов и даже не думают отдавать, в итоге у них кредитная история портится, можно так сказать, в ноль. Настолько она портится уже, что даже займы не одобрят. Ладно, одно дело устроиться на работу и через приставов оплачивать, отдавая 50 % процентов своего дохода. Но нет – проще всего якобы оформить банкротство, на которое, кстати, тоже деньги нужны. Да и то не факт, что получится его оформить, подводных камней там предостаточно, как и внесудебном банкротстве – не получится просто так его офрмить, для этого нужно, чтобы исполнительное производство было закрыто по ст 46 п 4, а приставы не очень то и любят закрывать по этому пункту, да и в целом ИП может затянуться на года, пока кредитор сам не отзовёт исполнительный лист





