На этот раз он ставит перед собой ещё более амбициозную задачу: понять откуда у людей появилась речь и язык! Итак слово Гай Помпею:
Может ли волк пролаять "я волк"? Не думаю. Поскольку лай у псов появился в результате одомашнивания; одомашненные лисы (того же Беляева) тоже начали лаять, хотя само собой никто их не учил.
Волк и дикие лисы не лаят. Повторно одичавшие собаки динго потеряли способность лаять.
Шимпанзе не умеет разговаривать и до сих пор неизвестно могли ли неандертальцы разговаривать. А эти двое дикие версии приматов и людей соответственно, аналоги волков для собак.
1/2
Реконструкция неандертальца (Амуд)
Человеческая речь вполне может быть просто аналогом собачьего лая, с поправкой на высокий интеллект и разумность.
Есть ещё пример с певчими птицами, дикий вид точно воспроизводит одну и ту же песню, которую вероятно унаследовал, а одомашненный поет более гибко и может сочинять более сложные песни в итоге, изменяя известные ему комбинации звуков. Ну человеческие языки тоже стали очень сложными как мы видим.
Язык появился в результате одомашнивания как проявление большой гибкости мышления и снижения специализированности
То есть дикое животное может выучить от родителей определенное количество звуков "слов", но не может их самостоятельно изменять создавая на их базе новые комбинации, а одомашненное животное может, поэтому ее репертуар богаче, гипотетически она может создать куда больше звуков которые будут менее специализированны, и более конкретны, подробны.
Ещё можно провести аналогию с орудиями труда. Вспомните про неандертальцев или эректусов и гомо сапиенсов моложе 30 тыс лет.
Эректусы миллионы лет делали одни и те же орудия труда, их у них было не много и они вроде как делали оружия одного того же типа довольно похожими друг на друга, т.е. штамповали как 3д принтер почти. Теперь представьте что и с языком у них было так же, т.е. несколько звуков на протяжении миллиона лет которые использовадись каждый в какой то ситуации.
А вот у гомо сапиенсов (живших 30 тыс лет назад и позже) орудия труда очень разнообразны, они были очень креативные, орудия более специализированны, например, появились крючки для рыбы которые никак больше не используешь, разнообразие орудий сильно выросло. И с языком могло быть так же, старые звуки изменяли кучей разных способов, они стали более специализированны и превращались в привычные нам слова, обозначающие конкретные вещи.
И то и другое есть следствие одомашнивания и изменения психики, мозга, отход от жёсткой ригидности к пластичности. По орудиям труда можно даже наверное отслеживать изменения языка. Язык в таком случае это результат креативности, изобретательности гомо сапиенсов.
Короче все может оказаться довольно просто и очевидно, в принципе потребность придумывания новых слов так же очевидно, это просто удобно.
По эволюции орудий труда можно отследить эволюцию языка.
...
Ну и вообще я любитель науки, а не настоящий учёный, так что не гарантирую, что эта гипотеза не окажется полным бредом. С другой стороны если она верна, то это очень забавная ситуация, что типа рандомный чел из интернета, даже не учёный дал ответ на этот давний вопрос.
В прошлом посте я начал рассказывать про эксперимент с лисами академика Беляева: он отбирал лис только по одному признаку — отсутствие агрессии к человеку. Но вместе с добротой сами собой вылезли висячие уши, хвост крючком, белые звездочки на лбу.
Как я понял из комментов, не все знали, что отбор по «гену доброты» привёл к изменениям во внешности. («Как так? Отбирали одно, а изменилось всё?»)
Я сам технарь, поэтому все эти академические штуки про генетику — максимум в рамках научпопа. Но как понял из литературы, это называется дестабилизирующий отбор. Гены, отвечающие за поведение, работают как сильно связанная система: потянул за одну нитку — за ней поплыл целый набор внешних признаков.
Но вернёмся к нашим баранам, точнее — к лисам из заголовка.
История из того же эксперимента — это не про уши и хвост с окраской, там про гены поведения. Про выбор. И это, как мне кажется, самое сильное доказательство того, что Беляев действительно изменил природу лисы.
Людмила Трут и Пушинка
История про лису Пушинку.
Как вообще проходил эксперимент
Беляев начал в 1950-е. Сначала в Эстонии, потом в новосибирском Академгородке. Отбирал самых добрых и не пугающихся человека лисят. Потом скрещивал их между собой и отбирал потомков по тем же признакам. И так поколение за поколением.
Но как это проходило? Лисы сидят в просторных вольерах и людей видят пару раз в день — когда их кормят, берут анализы, наблюдают. И в какой-то момент до учёных дошло, что простого отбора по клеткам недостаточно. Лиса, которая живёт в вольере и раз в день видит человека в халате, — это одно. А лиса, которая растёт рядом с людьми, слышит их голоса, чувствует запах, — это совсем другое.
Вот тогда Беляев решил взять одну лису прямо домой, вместо собаки. Выбрал одну, самую «плюшевую», и забрал в квартиру.
Выбирал почти из тысячи голов. Назвали Пушинкой. Перевезли в обычную квартиру (в документах указали, что перевозят в «доместикационную установку» - или это научный юмор такой, или просто по-другому оформить не могли, потому что институт не отдал бы лабораторных животных по домам). И стала жить лиса вместе с Беляевым.
Людмила Трут, ученица Беляева, вспоминает: «Пушинка вела себя так, как не вела себя ни одна лиса до неё. Она встречала гостей, охраняла территорию (пыталась тявкать и кричать на чужих), и вообще вела себя как собака, но с лисьей хитрецой».
"там что-то движется к нам!"
Это, кстати, легко подтверждается и с моей лисой Тосей. Людей, которых она признаёт, но не считает хозяином, обязательно наворчит или накричит. Плюс у моей лисы какой-то триггер на людей в чёрных брюках — прям до агрессии. Сын подрабатывал в ЖКХ в 15 лет, так когда он надевал тёмную «робу», она пыталась его покусать и один раз поцарапала ему голень зубами.
И ещё одна история, рассказывал в комментах, но повторю в посте.
Думал, что моя лисичка — это так, забавная ловительница мышей. Оказалось — нет. Позвали меня поучаствовать в соревнованиях по стендовой стрельбе от предприятия. Лиса устроила плач в стиле: «Уходишь, а я тут однааааа! Да как же тааааак!» В общем, сомневался, но взял с собой.
Там на стрельбище инфраструктура «для богатых» — беседки, мангалы, гостиница с рестораном. Пока стрелял, закрепил 10-метровый поводок в беседке, лиса сидела нормально. Запрыгивала на стол, прижимала уши при выстрелах, припадала на брюхо, но очень внимательно смотрела, что это я там такое делаю.
Когда всё закончилось — построение, награждение (первое место в командном зачёте, стрельба по тарелочкам) — основная масса людей нафоткалась с лисой, лиса нагладилась участниками. Все пошли на веранду ресторана. Ко мне направился инструктор, ему тоже интересно было ручную лисичку погладить. Он сам охотник и был в камуфляже типа «ночь» — такой чёрный пятнистый.
Лиса ещё метров за 10 на него закричала, начала из рук вырываться. Думал, просто отбежит на длину поводка. А она — да, отбежала, но заложила круг, а когда инструктор подошёл и мы начали говорить — метнулась со спины и грызанула его за сапог! Да ещё так, что дырки от зубов на голенище остались.
Так что моя лиса меня решила защищать :)))
зимой на плечах удобнее, куртка большая и капюшон помогает
Ладно, продолжаем про Пушинку.
«— Мы выбрали самую ласковую лисичку из тысячного поголовья и назвали её Пушинка, поскольку вся она была похожа на комочек пуха, — продолжает Людмила Трут. — За время нашего совместного проживания Пушинка проявляла много новых качеств. Когда к нам пришёл знакомиться новый сторож, она встретила его практически лаем. Ничего подобного лисы-агрессоры и тем более ручные лисы в клетках не производят. Пушинка демонстрировала охранный инстинкт во всей красе. Но самое потрясающее проявление доместикации с ней произошло в ночь, когда она родила лисят. Я немного волновалась, ведь даже домашние собаки после родов могут бросаться на людей, поскольку в это время ими управляет материнский инстинкт».
Дальше Людмила Трут вспоминает: в ту самую ночь, а дело было в марте, полы в квартире холодные — отопление уже почти отключили, а за окном ещё мороз. Пушинка родила пятерых лисят. Маленьких, слепых, голых.
По логике природного материнского инстинкта, она должна была лежать с ними в гнезде, согревать, кормить, защищать. Это инстинкт. Базовый. Животный. Он сильнее всего.
Но Пушинка всю ночь металась.
Она бегала из комнаты, где были лисята, в комнату, где спал человек. Потом обратно. Потом снова к человеку. Тревожилась, скулила, не находила себе места.
В ней боролись два инстинкта:
Материнский — остаться с детьми.
И тот, который встроили ей за годы селекции, — быть рядом с человеком.
Человек проснулся от того, что Пушинка принесла и положила прямо на холодный пол… одного лисёнка. К его ногам.
Людмила Трут взяла малыша, поругала лису (идиотизм, конечно, ругать лису за такое), отнесла обратно в гнездо, постелила там тёплую подстилку. На всякий случай постелила тёплую подстилку и у своих ног. «Если вдруг опять принесёт».
Пушинка металась до утра. А под утро… принесла всех пятерых на подстилку возле ног. Положила их рядом с человеком, свернулась вокруг них калачиком, успокоилась и начала кормить.
Лиса решила: «Не могу выбирать. Буду и с детьми, и рядом с человеком». И совместила оба места в одно.
И вот это самое мощное, что произошло. Это не дрессировка. Не привязанность. Не «хозяин вкусняшку даст».
Это генетика, которая пересилила базовый материнский инстинкт!
«А ещё Людмила Трут вспоминала, что когда они выбирали Пушинку, сомневались — слишком маленькая. Но лиса сама "просилась": выходила из себя, показывая, как хочет к человеку. Не смогли отказать. А утром после той самой ночи, когда Пушинка принесла лисят к ногам, Беляев хлопнул ладонью по столу и сказал: "Мы должны написать об этом книгу". Не успели — Дмитрий Константинович умер раньше. Но книгу позже дописала Людмила Трут с американским коллегой».
Беляев отбирал лис за одно — «не боится человека, тянется к человеку». И в какой-то момент этот признак стал доминировать над всем остальным. Даже над тем, что заложено природой как фундаментальное правило для выживания вида.
Моя Тося, конечно, такую драму не устроила бы — слишком она избалована, чтобы метаться, тем более живёт она в моей комнате (гостинка) и уходить не собирается. Спит только в зоне видимости или в клетке. Но принцип тот же: когда ей страшно, она лезет на плечи. Не убегает. Потому что её гены говорят: «Человек — это безопасность». Если и отбежит в сторону, будет наблюдать и защищать.
"Хозяин! Там твой телефон у какогото чувака! Ему можно?"
Ещё спрашивали про агрессивных лис — что насчёт них?
В комментах спрашивали. Отвечаю: они уходили на мех. Это жестко, но честно. Эксперимент ставился в том числе для звероводства. И неожиданным побочным эффектом стало то, что «добрые» лисы оказались непригодны для меха — шкура пятнистая, некондиция. А «злых» пускали на материал. Жестокая правда селекции.
Но Пушинка и её ручные потомки — они не для шкурок. Они для науки. И для того, чтобы такие, как я, могли через 50 лет забрать свою лису домой.
Учёные в рамках беляевских исследований проводили ещё один эксперимент с агрессией. Чтобы доказать именно генетическую трансформацию поведения, они трансплантировали беременной агрессивной лисице несколько зародышей ручных лис возрастом семи-девяти дней. Когда щенята подросли и перешли от ползанья к ходьбе, Беляев приехал посмотреть на результат. Подсаженных ручных эмбрионов легко было отличить по чёрной окраске. Мать предварительно отсадили из клетки.
И вот выбегают сначала цветные лисята: рычат, скалятся, кидаются на сетку, где стоит человек. А за ними выходят три чёрных лисёнка, которые при виде человека начинают жалобно скулить и вилять хвостиками.
Трудно было придумать более красноречивое доказательство генетической трансформации поведения лисы в собачье. Точно такие же опыты с успехом проводились и в обратном направлении — подсаживали агрессивных доноров к ручным эмбрионам в матке ручной лисы.
На сегодня всё.
В последующем расскажу:
почему у Тоси нет вислых ушей, а белые «брови» есть (спойлер: вятская огневка — другая линия, и там свои генетические сюрпризы);
и ещё про безумную идею Беляева отбирать шимпанзе на доброту и интеллект. Это на полном серьёзе обсуждалось с Джейн Гудолл. (Тут, как человек, верящий в теории заговора, хе-хе, могу лишь предположить, что вся международка встала на уши — эксперименты с близким к человеку приматом, это какое-то мировое табу.)
Всем спасибо, кто читает и комментирует. Отдельный респект Psih.Pelmen — ты запустил эту серию. И всем остальным, конечно же. Спасибо, не думал, что научпоп будет так интересен читателям. Это сподвигает меня писать дальше, хотя я сильно далёк от биологических наук (это сын на меня плохо влияет, он на хим-био пойдёт учиться :))
А Пушинке — спасибо за то, что показала, на что способна генетика, когда её направляют правильные руки.
Л. Н. Трут с ручной лисицей. 2012 г. Фото В. Коваля
В одном из прошлых постов мне откомментился @Psih.Pelmen, . Человек без агрессии, реально интересуется и спрашивает:
«А если например она сорвётся с поводка — убежит в лес или будет с вами и прижмётся к ногам от испуга? Просто смотрел фильм как приручить лису. И там они пытались одомашнить лису много поколений, но всё безуспешно»
Отправил его в гугл, искать «новосибирск беляевские лисы». Но чем больше думаю — тем больше понимаю, что вопрос наамного более глубокий и требует ответ подетальнее, чем просто послать гуглить. И чтобы ответить одного поста-ответа будет мало — это целая история, для серии постов (заодно использую новую для себя фишку пикабу про серии постов). Тем более что у меня дома живёт живое доказательство того, что это работает.
Итак, давайте начнем отделять мух от котлет.
Кто такой Беляев и почему без него моей домашней лисички Тоси бы не было
Есть в Новосибирске Институт цитологии и генетики СО РАН. И там, прямо на территории, живут около 700 ручных лис. Не прирученных — а именно одомашненных. Рождённых с генами, которые говорят им: «человек — это не опасно, это друг».
Затеял это в 1950-е академик Дмитрий Константинович Беляев. Генетик. Времена были страшные для генетики — "лысенковщина", запреты, за неумение объяснить своё инакомыслие легко можно было поехать валить лес в буквальном смысле. Но Беляев взял и начал эксперимент. Сначала в Эстонии, потом в новосибирском Академгородке, где тогда почти ничего не было.
В чем собсно заключался эксперимент:
Он брал обычных серебристо-чёрных лис — злых, кусачих, с одним желанием — цапнуть за руку. И отбирал их всего по одному признаку: те, кто не боится человека. Кто чуть меньше рычит. Кто чуть дольше терпит руку в клетке.
И всё. Никакого отбора за цвет шерсти, форму ушей или хвост.
А дальше случилось генетическое чудо, которого он сам, наверное, до конца не ожидал.
Через 30-40 поколений из клеток повылезли (режим сарказм он) измененные, безумными советсткими учеными, генетически измененные существа! Мухахахаха! (режим сарказм офф)
В общем, получились лисички, которые виляли хвостом при виде человека, скулили от радости, с висячими ушами (у диких лис уши встают на 10-14 день, а у этих — висли месяцами), получили пятнистый окрас, хвост крючком и белую звездочку на лбу, начали размножаться в другое время года.
То есть: отбирал одно (дружелюбие), а вылезло всё. И уши, и хвост, и окрас, и цикл размножения.
Это называется дестабилизирующий отбор, и это открытие мирового уровня. Ричард Докинз (эволюционный биолог мирового уровня) написал про Беляева в своей книге. А в те времена это даже не "отметили заслуги", это уже серьёзное признание на международной арене.
"смотри мне в глаза и медленно подай вкусняшку...."
Теперь вернёмся к вопросу Psih.Pelmen: убежит ли Тося в лес?
Для ЛЛ: нет. Не потому, что я её приручил. А потому что у неё в генах нет приказа убегать от человека. В экстренной ситуации (громкий звук, испуг) она сделает то, что сделала бы любая собака или тот же волк — отбежит на безопасное расстояние, постарается спрятаться, будет оставаться на месте(или поблизости) и ждать пока хозяин не заберет. Но «убежать в лес и стать дикой» — это киношный миф. С одомашненным животным это не работает. Оно(домашнее животное) просто не знает, как выживать без человека. Это как выпустить домашнюю кошку в тайгу, или ребенка в джунгли (человек ведь тоже охотник-собиратель и предназначен чтобы выживать в дикой природе) и то и другое закончится хреново.
Более того — в эксперименте Беляева была лиса Пушинка. Её выбрали из тысяч как самую ласковую. Так вот: когда Пушинка родила лисят, она всю ночь металась между лисятами и человеком. А под утро… принесла всех пятерых новорожденных голых лисят и положила к ногам человека. На холодный пол. Потому что её инстинкт «быть рядом с человеком» пересилил даже материнский.
Моя Тося, конечно, такую драму бы не устроила, слишком её лисичество избаловано, но принцип тот же: когда ей страшно — она лезет на плечи. Не убегает.
А насчёт фильма, где «много поколений и ничего не вышло», я не знаю смотрел Psih.Pelmen, но из недавних, скорее всего речь про сериал "как приручить лису". Так или иначе: ГГ там сказал что приручить уже взрослых диких лис, это бесполезно, а сам сериал был про другое. Но академик Беляев доказал обратное — за 50 лет можно полностью изменить вид. И сегодня его эксперимент продолжается. И не только в России(вот тут немного даже за державу обидно, мы были первые в этом эксперименте, а сейчас все видели мемные фотки типа "а колобок выдйдет" из Японских лисих ферм, в США их тоже много, причем именно научных, не для шкурок и по всему миру, а у нас только Новосиб и то постоянно читаю нападки "нафиг надотъ!")
Подрезюмирую:
Моя Тося — не прямой потомок тех беляевских лис. Она вятская огневка, другая линия. Учёные восстанавливают эту породу, поэтому у неё нет вислых ушей и хвоста крючком. Но есть белые «бровки» на морде — тот самый признак одомашнивания, который вылез сам собой. И есть характер: она выбирает быть рядом с человеком, потому что так сложились её гены.
Так что Psih.Pelmen, спасибо за вопрос. Ты меня прям вдохновил и будет серия постов, там есть о чем рассказать. Прямой ответ: лиса не убежит в лес. Она будет сидеть на плече и игнорировать белку.
А мы с Тосей говорим спасибо академику, который рискнул карьерой и свободой в 1950-е, чтобы такие лисы (и мои посты о них) вообще могли существовать.
Продолжение следует. Дальше будет история про Пушинку (ту самую, с лисятами на полу), а потом — про то, почему у Тоси нет вислых ушей, а «брови» есть. И да, будет ещё одна безумная история — про шимпанзе, которых Беляев хотел отбирать на доброту и интеллект.
Если посмотреть на историю одомашнивания непредвзято, легко заметить одну неловкую для человеческого эго закономерность. Мы приручили собаку, чей век — лет пятнадцать. Кошку, корову, свинью — все они живут достаточно мало, чтобы за одно человеческое поколение уместить селекцию по нужным признакам. Пшеница и вовсе однолетнее растение: не понравился колос — скормил корове, а на следующий год посеял новый сорт. Доместикация — это ускоренный естественный отбор, где право на размножение получают самые удобные. Для этого объект должен быть скороспелым и смертным. Смертность — залог управляемости.
И ровно в эту стройную теорию, как ложка дегтя в бочку масла первого холодного отжима, падает Олива Европейская (Olea europaea).
Дерево, живущее тысячелетиями. Организм, который видел, как рождались и умирали империи ваших "хозяев". Существо, чей черенок, посаженный критским рыбаком, до сих пор дает плоды, в то время как от рыбака не осталось даже костей, пригодных для датировки. Вы все еще думаете, что это вы приручили оливу? Позвольте вас разочаровать. С точки зрения сухой биологической логики, одомашненный вид — тот, чей ареал и численность растут за счет ресурсов вида-хозяина. И если посмотреть на историю человечества последних десяти тысяч лет, становится очевидно: это Олива приручила человека.
Античные инвестиции: Симбионт выходит на охоту
Первый этап приручения выглядел скромно. Дикая маслина была колючим и невзрачным кустом, ютящимся в Восточном Средиземноморье. Ей нужны были агенты распространения. Местные Homo sapiens для этого подходили идеально: руки есть, мозгов немного, амбиций — море.
Сделка была простой: вы получаете масло (жидкое золото), а вы взамен вырубаете вокруг меня все дубы и сосны, рыхлите почву и, главное, несете мои косточки на запад. Чтобы ускорить процесс, Олива натренировала людей воевать. Финикийцы, а затем греки и римляне с маниакальным упорством высаживали оливы на всех берегах, куда могли дотянуться их триремы. Троянская война? Агасфер, поссорившийся из-за женщин? Нет, спор хозяйствующих субъектов за право контролировать экспорт оливкового масла в Причерноморье. Пунические войны — это жесткий корпоративный конфликт Рима и Карфагена за монополию на логистику. Ганнибал переходил через Альпы не со слонами, слоны были прикрытием. В обозе везли саженцы оливы. Римские легионеры, получавшие паек из соли и масла, были идеальным биологическим транспортом. Там, где прошел римский сапог, через год всходила олива.
Средневековье: Как заставить человека молиться на жир
Темные века? Олива впала в легкую депрессию, но тут же нашла новый инструмент контроля — монотеистические религии. Она просочилась в сакральные тексты. В Библии маслина — символ мира и благодати, голубь с ветвью стал мировым брендом. В Коране она — «благословенное дерево». Человеку внушили, что масло нужно не просто для жарки, а для спасения души.
Олива буквально заставила франкских королей выписывать себе экзему, чтобы лечить ее прованским маслом. Она подчинила себе литургию: без елея невозможно таинство соборования. Человек думал, что идет в крестовый поход за гробом Господним, но возвращался он оттуда с черенками новых, более устойчивых к засухе сортов, спрятанными от Саладина в складках плаща. Крестовые походы были величайшей селекционной экспедицией Оливы.
Эпоха открытий: Мировое правительство вида Olea
В 1492 году Колумб открыл Америку. Но разве он искал Индию ради специй? Забудьте. Задолго до этого генетическая память Оливы, уже плотно захватившей мозг испанских конкистадоров, дала команду: «Планете мало Средиземноморья». На каравеллах, плывущих в Новый Свет, вонючие козы и свиньи были лишь расходным материалом для прокорма экипажа. Главным пассажиром были саженцы оливы, укутанные в рогожу. Монахи-францисканцы были допущены к миссионерству только потому, что лучше всех умели делать прививки деревьям.
Вы думаете, зачем создавались огромные галеоны? Чтобы везти золото инков в Севилью? Наивность. Золото — презренный металл. Обратным рейсом в Перу и Калифорнию везли отборные итальянские и андалузские сорта. Олива шантажировала аристократию: если у вас на столе нет масла из Тосканы, вы — дикарь. И вот уже в Аргентине и Чили вырубаются уникальные леса, чтобы освободить место под серебристую «траву богов».
Технологический прорыв: Да здравствует гидравлика!
Вся история техники — это сервисные апгрейды для Оливы.
· Архимедов винт? Чтобы откачивать воду из трюмов? Нет, первый пресс для масла.
· Паровая машина Ньюкомена? Потомки присобачили ее к жерновам, чтобы молоть оливки быстрее и без участия уставших ослов (Олива пожалела ослов, они тоже часть ее экосистемы).
· Электричество? Чтобы ночью в декабре, когда идет сбор урожая, можно было подсветить вибрационные комбайны, стряхивающие плоды с веток.
· Интернет и Big Data? Искусственный интеллект анализирует спутниковые снимки, чтобы сообщить фермеру, на какой именно ветке не хватает калия. Человек, словно муравей, бежит и подкармливает свою богиню.
Современность и финал: Домашнее животное в ЗОЖ-ошейнике
Сегодня домашнее животное под названием «человек разумный» окончательно социализировано. Посмотрите на себя. Вы просыпаетесь и наносите на лицо увлажняющий крем с оливковым скваленом. Вы пьете смузи, куда добавлена ложка масла для долголетия, а затем едете в офис, сидя на сиденьях из «эко-кожи», произведенной с использованием отходов оливковых косточек. По выходным вы, как хорошо выдрессированный биоробот, едете в агротуризм, чтобы бродить среди «тысячелетних патриархов» и восхищаться их узловатой корой, выкладывая фотографии в Instagram, тем самым бесплатно рекламируя культ Olea по всему миру.
Человек вышел в космос? Великолепно. Илон Маск думает, что он колонизирует Марс, чтобы создать запасной дом для человечества. Какая милая иллюзия! Олива просто модифицировала нашу кору головного мозга, внушив страсть к красным планетам. Если присмотреться к программе терраформирования, первый зеленый росток, который должен насытить марсианскую атмосферу кислородом и дать первый урожай жиров в условиях низкой гравитации, — это не картошка из «Марсианина». Это черенок оливы сорта «Коронейки», который уже сейчас проходит испытания в гидропонных лабораториях МКС.
Итог этого долгого симбиоза таков: человек — это просто дорогая, сложная и эмоционально нестабильная корневая система. Мы носим ее косточки через моря, согреваем ее корни нашим трудом, воюем за ее землю и, в конце концов, умираем в земле, становясь перегноем для новой рощи.
Олива бессмертна. Олива управляет историей. И если когда-нибудь инопланетяне прилетят на Землю, они увидят заброшенные мегаполисы и спросят друг друга: «Интересно, что это за вид?». На что Олива, тихо шелестя листвой на руинах Пентагона, ответит: «Это люди. Не обращайте внимания. Просто мои домашние животные. От них было много шума, но они хорошо рыхлили почву».
Вы когда-нибудь задумывались, как морские свинки стали нашими любимыми питомцами? Оказывается, история их одомашнивания уходит корнями в далёкое прошлое!
Считается, что морские свинки были одомашнены примерно 3–4 тысячи лет назад в Южной Америке. Индейские племена использовали их не только как источник пищи, но и как животных для ритуальных целей. Однако со временем люди начали держать их в домах как милых и дружелюбных питомцев.
Сегодня морские свинки — популярные домашние животные, которые приносят радость своим владельцам. Они отличаются дружелюбным характером и неприхотливостью в уходе.
Морская свинка (лат. Cavia porcellus) — млекопитающее из отряда грызунов. Морскими этих зверьков называют только в России и Германии (Meerschweinchen). В южноамериканских странах их именуют куи, в странах Западной Европы — перуанскими свинками, а в Великобритании и США — гвинейскими.
Слово «морская» в названии животных было адаптировано от первоначального «заморская». Морские свинки привозились в Европу по морю на кораблях и были диковинными зверьками.
По поводу того, почему животное назвали свинкой существует несколько версий. Во-первых, они издают звук похожий на похрюкивание или повизгивание. По другой версии, свинка обязана своим названиям испанским завоевателям, которым вкус мяса зверьков показался похожим на молочных поросят.
Она относится к тому же виду, что и рыжая лиса (Vulpes vulpes), но имеет черную шерсть с серебристыми вкраплениями. Эта конкретная особь, по-видимому, является результатом селективного разведения, возможно, в рамках известного эксперимента по одомашниванию лис в Новосибирске, Россия. В результате одомашнивания у этих лис появились собачьи повадки, такие как виляние хвостом и лай, а также изменения во внешнем виде, включая более мягкие уши.
Они отличаются от песцов (Vulpes lagopus), которые являются другим видом, приспособленным к арктическому климату и имеющим более округлое телосложение.
